443603 messages.
a écrit le 20 avril 2013 à 19h22 De balbutiements que tu crois constater chez moi, dès qu'on sort des trajectoires du ballon sur le terrain, comme tu dis, ne valent certainement les inepties du grand idiot que tu déverses ici..Tu veux descendre sur ce terrain, alors, on y va.
J'espère que tu sais au moins ce que signifie une faute de gestion, qui peut ne rien avoir avec un détournement de fonds;et quand bien même il y a en aurait un, faudrait-il qu'on apporte la preuve d'un enrichissement personnel qui a profité à l'accusé.
Continue donc à exposer tes insuffisances pour faire le beau,mais,j'ai l'impression que tu nages dans ton imagination, au point que tu ne comprends même que celui qui est accusé, peut apporter la preuve du contraire de ce qu'on lui reproche.
Et voila qu'on continue dans l'agitation.A partir de quand est-on convaincu de malversation?
A partir du moment où on constate une faute de gestion, ou un enrichissement personnel qui provient des faits reprochés?
Quand on veut jouer au petit savant de quartier, il faudrait au moins avoir des connaissances solides en la matière.
Peux-tu nous produire l'acte d'accusation qui confirme cette malversation à laquelle tu fais allusion qui interdirait donc quelqu'un de se présenter à la présidence de la FECAFOOT?
Continue donc de faire tes lectures personnelle qui n'apporte que satisfaction à ton imagination;mais, cesse de te mélanger les pédales , surtout dans un domaine que tu ignores.
J'espère que tu sais au moins ce que signifie une faute de gestion, qui peut ne rien avoir avec un détournement de fonds;et quand bien même il y a en aurait un, faudrait-il qu'on apporte la preuve d'un enrichissement personnel qui a profité à l'accusé.
Continue donc à exposer tes insuffisances pour faire le beau,mais,j'ai l'impression que tu nages dans ton imagination, au point que tu ne comprends même que celui qui est accusé, peut apporter la preuve du contraire de ce qu'on lui reproche.
Et voila qu'on continue dans l'agitation.A partir de quand est-on convaincu de malversation?
A partir du moment où on constate une faute de gestion, ou un enrichissement personnel qui provient des faits reprochés?
Quand on veut jouer au petit savant de quartier, il faudrait au moins avoir des connaissances solides en la matière.
Peux-tu nous produire l'acte d'accusation qui confirme cette malversation à laquelle tu fais allusion qui interdirait donc quelqu'un de se présenter à la présidence de la FECAFOOT?
Continue donc de faire tes lectures personnelle qui n'apporte que satisfaction à ton imagination;mais, cesse de te mélanger les pédales , surtout dans un domaine que tu ignores.
a écrit le 20 avril 2013 à 19h16 @navajo
ta reponse m'a convaincu que c'est la meconnaissance de la dualite qui existe dans le football camerounais ou l'on ne sait qui est responsable de quoi qui pousse beaucoup de camerounais a demander a tue tete le depart d'iya.un petit exemple akono est le choix du minsep et non la fecafoot.il ya meme ceux qui pensent que la fecafoot devrait construire les stades et assurer la maintenance de nos vieux stades.ce qui renvoie a ce que disait @ndogkoti de laisser les mains libres a la fecafoot de gerer le foot camerounais parceque au final on n'arrive pas a demarquer les lignes pour savoir qui est fautif quand tout va mal.c'est de ce micro systeme a la fecafoot comme dans toute autre structure ou l'etat se mele dont je parlais grosso modo plutot.qu'on puisse determiner les responsabilites clairement est un bon debut de solution.je ne crois pas qu'un prochain president de la fecafoot irait demanteler un systeme qui leur remplit les poches,rappele toi que nous sommes au cameroun ou meme des gens comme des fru ndi,j.j ekindi,lapiro etc... nous ont fait rever pour finir dans la mangeoire comme le reste.de ce cote la il n'ya pas trop de personnes integres au cameroun pour leur donner un cheque en blanc.voila pourquoi je dis qu'il faut demanteler le systeme qui permet de creer les iya et consorts sinon on se retrouvera ici dans quelques annes pour les memes 'chansons' funeraires.voila.
ta reponse m'a convaincu que c'est la meconnaissance de la dualite qui existe dans le football camerounais ou l'on ne sait qui est responsable de quoi qui pousse beaucoup de camerounais a demander a tue tete le depart d'iya.un petit exemple akono est le choix du minsep et non la fecafoot.il ya meme ceux qui pensent que la fecafoot devrait construire les stades et assurer la maintenance de nos vieux stades.ce qui renvoie a ce que disait @ndogkoti de laisser les mains libres a la fecafoot de gerer le foot camerounais parceque au final on n'arrive pas a demarquer les lignes pour savoir qui est fautif quand tout va mal.c'est de ce micro systeme a la fecafoot comme dans toute autre structure ou l'etat se mele dont je parlais grosso modo plutot.qu'on puisse determiner les responsabilites clairement est un bon debut de solution.je ne crois pas qu'un prochain president de la fecafoot irait demanteler un systeme qui leur remplit les poches,rappele toi que nous sommes au cameroun ou meme des gens comme des fru ndi,j.j ekindi,lapiro etc... nous ont fait rever pour finir dans la mangeoire comme le reste.de ce cote la il n'ya pas trop de personnes integres au cameroun pour leur donner un cheque en blanc.voila pourquoi je dis qu'il faut demanteler le systeme qui permet de creer les iya et consorts sinon on se retrouvera ici dans quelques annes pour les memes 'chansons' funeraires.voila.
a écrit le 20 avril 2013 à 18h54 @JOHN BARRICK (France) le 20/04/2013 Ã 18:11
".Mais, c'est vous qui semblez vouloir éliminer d'emblée certaines personnes, même si aucune loi ne leur interdit de participer à ce débat ""
La loi !!!!
Elle doit s'accommodoté de la situation et des contextes, c'est pourquoi elle sont souvent modifiees ou amendés !!!
C'est ma grande mere qui le disait,
et elle soutenait que passer outre la loi pr un bien general etait respectée la seule loi !!!!!
".Mais, c'est vous qui semblez vouloir éliminer d'emblée certaines personnes, même si aucune loi ne leur interdit de participer à ce débat ""
La loi !!!!
Elle doit s'accommodoté de la situation et des contextes, c'est pourquoi elle sont souvent modifiees ou amendés !!!
C'est ma grande mere qui le disait,
et elle soutenait que passer outre la loi pr un bien general etait respectée la seule loi !!!!!
a écrit le 20 avril 2013 à 18h44 " On définit un délinquant, quand on apporte la preuve de ses actes délictueux posés.Il me semble qu'il existe une autoritaire judiciaire pour ce faire, et que le tintamarre de l'homme de la rue n'a aucune valeur juridique."
Tes balbutiements sont compréhensibles des lors qu'on sort des trajectoires de ballon sur la pelouse, alors que toutes les informations dont disponibles. Jusqu'où pourrait-on s'enfoncer dans le déni ?
Sur le plan des investigations, la preuve des malversations a déjà été faite dans les deux cas. Cahuzac à travers l'aboutissement des investigations menées par la Division nationale d'investigations financières et fiscales (Dniff) en France, ses aveux n'étant qu'un petit baroud d'honneur et IYA à travers les conclusions du Conseil de discipline budgétaire du ministère en charge du contrôle supérieur de l’Etat (MINCONSUPE), qui a révélé au grand jour ses actes de délinquance financière. Le CONSUPE lui a infligé une amende spéciale de 02 millions Fcfa, et une interdiction d'assumer pendant sept ans de hautes fonctions publiques.
Ceci fait donc de IYA un délinquant financier au même titre que Cahuzac, bien que les deux soient provisoirement libres en attendant les suites judiciaires. La suite du cas Iya dépendra de Biya. Le patron de notre République bananière et grand bénéficiaire, semble t-il, des milliards de IYA devrait ordonner l'application de la sanction du CONSUPE. Sans oublier le fameux article 35 de la Fecafoot, qui de facto devrait mettre fin aux gesticulations de Iya Mohamed.
Article 35 : Conditions générales d’éligibilité
1). Tout candidat au poste de Président ou de membre du Comité Exécutif de la FECAFOOT doit remplir les conditions d’éligibilité ci-dessous :
- être citoyen camerounais jouissant de ses droits civiques ;
- avoir atteint la majorité civile ;
- résider sur le territoire camerounais ;
- n’avoir pas été convaincu de malversations financières ;
- ne s’être jamais vu refuser quitus de sa gestion.
Tes balbutiements sont compréhensibles des lors qu'on sort des trajectoires de ballon sur la pelouse, alors que toutes les informations dont disponibles. Jusqu'où pourrait-on s'enfoncer dans le déni ?
Sur le plan des investigations, la preuve des malversations a déjà été faite dans les deux cas. Cahuzac à travers l'aboutissement des investigations menées par la Division nationale d'investigations financières et fiscales (Dniff) en France, ses aveux n'étant qu'un petit baroud d'honneur et IYA à travers les conclusions du Conseil de discipline budgétaire du ministère en charge du contrôle supérieur de l’Etat (MINCONSUPE), qui a révélé au grand jour ses actes de délinquance financière. Le CONSUPE lui a infligé une amende spéciale de 02 millions Fcfa, et une interdiction d'assumer pendant sept ans de hautes fonctions publiques.
Ceci fait donc de IYA un délinquant financier au même titre que Cahuzac, bien que les deux soient provisoirement libres en attendant les suites judiciaires. La suite du cas Iya dépendra de Biya. Le patron de notre République bananière et grand bénéficiaire, semble t-il, des milliards de IYA devrait ordonner l'application de la sanction du CONSUPE. Sans oublier le fameux article 35 de la Fecafoot, qui de facto devrait mettre fin aux gesticulations de Iya Mohamed.
Article 35 : Conditions générales d’éligibilité
1). Tout candidat au poste de Président ou de membre du Comité Exécutif de la FECAFOOT doit remplir les conditions d’éligibilité ci-dessous :
- être citoyen camerounais jouissant de ses droits civiques ;
- avoir atteint la majorité civile ;
- résider sur le territoire camerounais ;
- n’avoir pas été convaincu de malversations financières ;
- ne s’être jamais vu refuser quitus de sa gestion.
a écrit le 20 avril 2013 à 18h43 @Londonien (Londres , Royaume Uni) le 20/04/2013 Ã 17:59
Si c'est de ce system dont tu parles, je pense que c'est inevitable, mais tout de meme ce systeme n'empecheras pas le president de la Fecafoot de choisir un bon caoch avec une boe feuille de route, le l'empechera pas d'organiser les matchs amicaux ......et ce minimun Iya n'est plus a meme de l'apporter d'autant qu'il n'est meme plus respecté par les joueurs !!
Qd au sous systeme qui sevit à Fecafoot un nouveau visage contribuerait à un peu le balaye et assainir un peu plus meme si la part du roi doit tjrs etre versé, il n' y a aucune raison que des cadets soient retenus ds des hotels, les juniors deshabilles, les ages falsiés, des equipes d'elites one favorise tec.......!!!
et c'est au vu de ceci que j'affirmes qu'IYA doit d'abord partir !!!!!
Si c'est de ce system dont tu parles, je pense que c'est inevitable, mais tout de meme ce systeme n'empecheras pas le president de la Fecafoot de choisir un bon caoch avec une boe feuille de route, le l'empechera pas d'organiser les matchs amicaux ......et ce minimun Iya n'est plus a meme de l'apporter d'autant qu'il n'est meme plus respecté par les joueurs !!
Qd au sous systeme qui sevit à Fecafoot un nouveau visage contribuerait à un peu le balaye et assainir un peu plus meme si la part du roi doit tjrs etre versé, il n' y a aucune raison que des cadets soient retenus ds des hotels, les juniors deshabilles, les ages falsiés, des equipes d'elites one favorise tec.......!!!
et c'est au vu de ceci que j'affirmes qu'IYA doit d'abord partir !!!!!
a écrit le 20 avril 2013 à 18h11 Navajo boy le 20/04/2013 Ã 17:45
Ce n'est pas pour rien que je demande que les statuts soient relus,avec la participation de tous les corps de métiers concernés.Mais, c'est vous qui semblez vouloir éliminer d'emblée certaines personnes, même si aucune loi ne leur interdit de participer à ce débat.Pourtant, c'est réellement , en écoutant tout le monde, et donc en fixant les règles de jeu communes, qu'on peut parvenir à faire un choix moins discutables.
Si aujourd hui, il y a un point des du code électoral est discuté, c'est tout simplement parce qu'il a déjà servi, sans que ceux qui le conteste n'ait eu à le contester, pourtant, ils étaient bien là .
Comment peux-tu expliquer que le vice-président de la fécafoot conteste un point d'un texte qu'il a eu à appliquer lui-même 9ans avant?Que même lors des amendements de ces textes en 2010, il n'ait pas eu à contester de sa validité?
Vous verrez que les consultations que le MINJES fait actuellement, mais, qu'il aurait dû faire avant que les élections commencent, pour clarifier les choses, me donneront raison.
Je suis même persuadé que le fait de se braquer sur IYA au lieu de chercher à toucher le système, le met plutôt en position de force, puisque de plus en plus, cela va paraître comme un lynchage.
Ce n'est pas pour rien que je demande que les statuts soient relus,avec la participation de tous les corps de métiers concernés.Mais, c'est vous qui semblez vouloir éliminer d'emblée certaines personnes, même si aucune loi ne leur interdit de participer à ce débat.Pourtant, c'est réellement , en écoutant tout le monde, et donc en fixant les règles de jeu communes, qu'on peut parvenir à faire un choix moins discutables.
Si aujourd hui, il y a un point des du code électoral est discuté, c'est tout simplement parce qu'il a déjà servi, sans que ceux qui le conteste n'ait eu à le contester, pourtant, ils étaient bien là .
Comment peux-tu expliquer que le vice-président de la fécafoot conteste un point d'un texte qu'il a eu à appliquer lui-même 9ans avant?Que même lors des amendements de ces textes en 2010, il n'ait pas eu à contester de sa validité?
Vous verrez que les consultations que le MINJES fait actuellement, mais, qu'il aurait dû faire avant que les élections commencent, pour clarifier les choses, me donneront raison.
Je suis même persuadé que le fait de se braquer sur IYA au lieu de chercher à toucher le système, le met plutôt en position de force, puisque de plus en plus, cela va paraître comme un lynchage.
a écrit le 20 avril 2013 à 17h59 @navajo
au cameroun il n'ya qu'un seul systeme qui s'applique a tous les niveaux de la societe et le roi qui veille a l'application de ce systeme est biya le 'don corleone' bien assis en 'suisse' etoudi en passant par mvomeka.il est donc impossible d'avoir une fecafoot saine qui peut echapper a ce systeme.voila pourquoi je dis que bell peut aller verifier par lui meme que iya s'en sort plutot bien dans ce caffouillage.
au cameroun il n'ya qu'un seul systeme qui s'applique a tous les niveaux de la societe et le roi qui veille a l'application de ce systeme est biya le 'don corleone' bien assis en 'suisse' etoudi en passant par mvomeka.il est donc impossible d'avoir une fecafoot saine qui peut echapper a ce systeme.voila pourquoi je dis que bell peut aller verifier par lui meme que iya s'en sort plutot bien dans ce caffouillage.
a écrit le 20 avril 2013 à 17h55 Suite et Fin
"....ensuite il pourra trancher sur la suite de sa carrière."
Le message semble clair : Song ne devrait pas revenir à Arsenal lors du prochain mercato.
"....ensuite il pourra trancher sur la suite de sa carrière."
Le message semble clair : Song ne devrait pas revenir à Arsenal lors du prochain mercato.
a écrit le 20 avril 2013 à 17h55 MVOG MBI
J'ai l'impression que vous vous entendre que ce qui vous arrange.C'est quand même amusant.
J'ai l'impression que vous vous entendre que ce qui vous arrange.C'est quand même amusant.
a écrit le 20 avril 2013 à 17h54 @tous: qu'est-ce que l'enfant là a fait? Une vraie connerie! Eh! Alex, petit! Tu t'es planté, J'esp-re que sa femme et son conseille Rsong vont prier parce qu'avec un contrat aussi élevé ca va être dur de quitter le Barca sans y laisser des plumes.
Souhaitons lui le meilleur même si ce petit 'est vraiment pas très intelligent!
.........
Wenger - "Song devrait rester à Barcelone"
Par The Coach
vendredi, 19 avril 2013
Lu 491 fois
Rumeur
0 commentaire(s)
Arsène Wenger s'est exprimé sur son ancien joueur, Alex Song, transféré à Barcelone l'été dernier.
Souvenez-vous, l'été dernier Arsenal perdait leur buteur prolifique - Robin Van Persie. Quelques seamines plus tard, un deuxième coup dur troublèrent les supporteurs des Gunners : Song était vendu à Barcelone.
Un choc, une incompréhension aux yeux de beaucoup. Ce qu'une grande majorité ne savait pas - à ce moment-là - est que ce transfert n'était pas le souhait du milieu de terrain. Poussé - notamment - vers la sortie pour un "comportement irrespectueux" envers Steve Bould durant la tournée de pré-saison. Le Board et l'entraîneur Alsacien prirent cette décision difficile, et l'international Camounerais en paya les frais.
Arrivé lors du dernier mercato estival, Song n'a pas pu s'imposer dans l'armada Blaugrana. Le joueur de 25 ans vivrait mal cette situation selon son agent qui avait révélé dernièrement que son client "se sentait comme un leader à Arsenal sur et en-dehors du terrain. Il ne ressent plus cette même responsabilité ici."
Les rumeurs sont alors allées de bon train. Song et Wenger aurait eu une conversation téléphonique, Song aurait présenté ses excuses à l'entraîneur adjoint, Steve Bould. Bref, Song reviendrait à Arsenal la saison prochaine.
Comme pour toutes les rumeurs, sans contre-indication du club intéressé, ces bruits de couloir s'amplifient. Le manager des Gunners a coupé court en conférence de presse :
"Il n'y a pas de clause de rachat à son contrat," a confirmé Wenger.
"J'ai entendu dire qu'il souhaitait se donner une autre saison avant de se décider, ce qui peut se comprendre, vu qu'il n'en est qu'à sa première saison à Barcelone.
"C'est un joueur de qualité, et parfois les joueurs doivent persévérer quand tout ne se passe comme il le souhaiterait, mais également ne doivent pas décider de leur avenir dans la précipitation. Mon avis personnel serait qu'il se donne une saison de plus dans cette équipe, ensuite il pourra trancher sur la suite de s
Souhaitons lui le meilleur même si ce petit 'est vraiment pas très intelligent!
.........
Wenger - "Song devrait rester à Barcelone"
Par The Coach
vendredi, 19 avril 2013
Lu 491 fois
Rumeur
0 commentaire(s)
Arsène Wenger s'est exprimé sur son ancien joueur, Alex Song, transféré à Barcelone l'été dernier.
Souvenez-vous, l'été dernier Arsenal perdait leur buteur prolifique - Robin Van Persie. Quelques seamines plus tard, un deuxième coup dur troublèrent les supporteurs des Gunners : Song était vendu à Barcelone.
Un choc, une incompréhension aux yeux de beaucoup. Ce qu'une grande majorité ne savait pas - à ce moment-là - est que ce transfert n'était pas le souhait du milieu de terrain. Poussé - notamment - vers la sortie pour un "comportement irrespectueux" envers Steve Bould durant la tournée de pré-saison. Le Board et l'entraîneur Alsacien prirent cette décision difficile, et l'international Camounerais en paya les frais.
Arrivé lors du dernier mercato estival, Song n'a pas pu s'imposer dans l'armada Blaugrana. Le joueur de 25 ans vivrait mal cette situation selon son agent qui avait révélé dernièrement que son client "se sentait comme un leader à Arsenal sur et en-dehors du terrain. Il ne ressent plus cette même responsabilité ici."
Les rumeurs sont alors allées de bon train. Song et Wenger aurait eu une conversation téléphonique, Song aurait présenté ses excuses à l'entraîneur adjoint, Steve Bould. Bref, Song reviendrait à Arsenal la saison prochaine.
Comme pour toutes les rumeurs, sans contre-indication du club intéressé, ces bruits de couloir s'amplifient. Le manager des Gunners a coupé court en conférence de presse :
"Il n'y a pas de clause de rachat à son contrat," a confirmé Wenger.
"J'ai entendu dire qu'il souhaitait se donner une autre saison avant de se décider, ce qui peut se comprendre, vu qu'il n'en est qu'à sa première saison à Barcelone.
"C'est un joueur de qualité, et parfois les joueurs doivent persévérer quand tout ne se passe comme il le souhaiterait, mais également ne doivent pas décider de leur avenir dans la précipitation. Mon avis personnel serait qu'il se donne une saison de plus dans cette équipe, ensuite il pourra trancher sur la suite de s
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
