443603 messages.
a écrit le 15 juin 2013 à 10h59 Ahainel (Earth ) le 15/06/2013 Ã 10:45
On peut aussi penser que quand les choses ne bougent pas dans les normes,que ce soit un éternel recommencement.Qu'est-ce qui nous dit que, les choses telles qu'elles sont entrain de bouger actuellement, ne changent rien dans le fond, et qu'on se retrouve plutôt à la case départ.Alors que si on avait reposé le processus sur des valeurs solides, les changement se fassent automatiquement, sans tergiverser, sans heurts et règlements de compte.Regarde un peu ce qui s'est passé en FRANCE;le changement s'est fait sans brouhaha, alors que chez nous, pour changer un président de la fécafoot, on est obligé d'aller le chercher sur un autre domaine, pour que les conséquences se répercutent sur la fécafoot, alors qu'il y avait moyen de le coincer sur ses actes à la FECAFOOT.
Dis-moi un peu;si IYA n'avait fait des fautes à la SODECOTON, cela aurait-il pour autant changé sa gestion à la FECAFOOT pour qu'il restât président?.Autrement dit, comme aurait-on fait pour le déloger à la FECAFOOT s'il n'avaait pas les problème à la SODECOTON?
C'est ce genre de réflexion que je fais, et qui pour beaucoup, fait de moi un supporter d'IYA?
Ne trouves-tu pas qu'on aurait dû déjà aller juger sa gestion à la FECAFOOT sans passer par la SODECOTON?
On peut aussi penser que quand les choses ne bougent pas dans les normes,que ce soit un éternel recommencement.Qu'est-ce qui nous dit que, les choses telles qu'elles sont entrain de bouger actuellement, ne changent rien dans le fond, et qu'on se retrouve plutôt à la case départ.Alors que si on avait reposé le processus sur des valeurs solides, les changement se fassent automatiquement, sans tergiverser, sans heurts et règlements de compte.Regarde un peu ce qui s'est passé en FRANCE;le changement s'est fait sans brouhaha, alors que chez nous, pour changer un président de la fécafoot, on est obligé d'aller le chercher sur un autre domaine, pour que les conséquences se répercutent sur la fécafoot, alors qu'il y avait moyen de le coincer sur ses actes à la FECAFOOT.
Dis-moi un peu;si IYA n'avait fait des fautes à la SODECOTON, cela aurait-il pour autant changé sa gestion à la FECAFOOT pour qu'il restât président?.Autrement dit, comme aurait-on fait pour le déloger à la FECAFOOT s'il n'avaait pas les problème à la SODECOTON?
C'est ce genre de réflexion que je fais, et qui pour beaucoup, fait de moi un supporter d'IYA?
Ne trouves-tu pas qu'on aurait dû déjà aller juger sa gestion à la FECAFOOT sans passer par la SODECOTON?
a écrit le 15 juin 2013 à 10h50 Premièrement, sa longévité à la tête de la fécafoot, et en second, ses échecs de ces dernières années.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un même camp, divisé qui se battent.Tu ne peux pas le nier.
Mais, au fait,sur le toli, cela s'est transformé à un soutien d'IYA, comme si rappeler les choses comme elles se sont passées , et n'avoir pas la même lecture que les autres, est un soutien à l'équipe d la FECAFOOT.Autrement dit, pour vous, ne pas penser comme vous, ou ne pas répéter les mêmes choses que vous, est un soutien à IYA.J'ai même un des tolieurs qui a dit ici que ne pas dire que IYA doitr partir c'est être un traître, comme si vous êtes les garants de la vérité.
Tu es donc le porte parole de la provocation, et j'ai l'impression, c'est un jeu pour toi, de calomnier les autres, et de transformer leurs propos.
Mets-toi en tête ceci;je ne partagerais jamais une opinion, parce que plusieurs personnes pensent la même chose;j'estime que j'ai des facultés pour faire mes propres analyses, tout en respectant celles des autres.Par contre, personne ne m'obligerait de changer mes opinions, parce qu'il faut lui faire plaisir ou suivre la masse.Si c'est ce que vous attendiez, vous perdez bien votre temps.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un même camp, divisé qui se battent.Tu ne peux pas le nier.
Mais, au fait,sur le toli, cela s'est transformé à un soutien d'IYA, comme si rappeler les choses comme elles se sont passées , et n'avoir pas la même lecture que les autres, est un soutien à l'équipe d la FECAFOOT.Autrement dit, pour vous, ne pas penser comme vous, ou ne pas répéter les mêmes choses que vous, est un soutien à IYA.J'ai même un des tolieurs qui a dit ici que ne pas dire que IYA doitr partir c'est être un traître, comme si vous êtes les garants de la vérité.
Tu es donc le porte parole de la provocation, et j'ai l'impression, c'est un jeu pour toi, de calomnier les autres, et de transformer leurs propos.
Mets-toi en tête ceci;je ne partagerais jamais une opinion, parce que plusieurs personnes pensent la même chose;j'estime que j'ai des facultés pour faire mes propres analyses, tout en respectant celles des autres.Par contre, personne ne m'obligerait de changer mes opinions, parce qu'il faut lui faire plaisir ou suivre la masse.Si c'est ce que vous attendiez, vous perdez bien votre temps.
a écrit le 15 juin 2013 à 10h48 Juste de passage le 15/06/2013 Ã 09:52
Je te rappelle que tu es l'un de ceux qui, en poussant à la provocation extrême avec tes calomnies à répétition, ont fait en sorte que le débat se détériore.
Je te rappelle que chacun ici à le droit d'avoir sa position.
Il y a ceux qui ne supportent pas IYA;ils ont leurs raisons.
IL y a ceux qui le supportent;ils ont les leurs.
Ils y en a qui revoient dos à à dos les deux camps.Is ont aussi le droit d'exister.Je m'inscris donc dans cette logique.Cependant, cela n'exclut pas qu'au moment de faire un bilan, je trouve que sur plusieurs aspects, IYA ait un bon bilan, et je le répéterai aussi longtemps qu'il faut, même si cela dérange certains.
C'est justement là où commencent vos calomnies, et vos attributions des amitiés que je n'ai pas, et vous êtes les premiers à vous plaindre qu'on vous insulte.
Je te rappelle que je n'ai jamais dit ici que je supportais IYA, eje n'ai jamais attribué des complicités avec le cas MAYEBI, à ceux qui le supportaient.pourtant, on dirait que dire des choses qui ne vont pas automatiquement contre IYA, ou avoir une opinion médiane, c'est vous chercher la guerre, au point où on devient pour vous complice des gens de la FECAFOOT.La preuve en est que ce matin, te voilà à nouveau dans la provocation.
Pour ta gouverne, j'écoute CHARLES MONGUE MOUYEME depuis des années, et je n'en dirai pas plus.Son analyse ressemble comme 2 gouttes à la mienne.
Tout d'abord, sur le fait que ce sont des gens du même camp qui s'affrontent, et qu'il faudrait donc soit repousser les 2, ou alors, faire un une assise pour tout le monde, et revenir sur le principe de l'article 4, condition pour la tenue des élections.
Sur l'annulation des élections dans les régions.
Sur le changement d'homme, puisque j'ai ici défendu à plusieurs reprises que j'ai 2 raisons qui me poussent à vouloir l départ d'IYA, et on peut le vérifier:
Premièrement, sa longévité à la tête de la fécafoot, et en second, ses échecs de ces dernières années.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un
Je te rappelle que tu es l'un de ceux qui, en poussant à la provocation extrême avec tes calomnies à répétition, ont fait en sorte que le débat se détériore.
Je te rappelle que chacun ici à le droit d'avoir sa position.
Il y a ceux qui ne supportent pas IYA;ils ont leurs raisons.
IL y a ceux qui le supportent;ils ont les leurs.
Ils y en a qui revoient dos à à dos les deux camps.Is ont aussi le droit d'exister.Je m'inscris donc dans cette logique.Cependant, cela n'exclut pas qu'au moment de faire un bilan, je trouve que sur plusieurs aspects, IYA ait un bon bilan, et je le répéterai aussi longtemps qu'il faut, même si cela dérange certains.
C'est justement là où commencent vos calomnies, et vos attributions des amitiés que je n'ai pas, et vous êtes les premiers à vous plaindre qu'on vous insulte.
Je te rappelle que je n'ai jamais dit ici que je supportais IYA, eje n'ai jamais attribué des complicités avec le cas MAYEBI, à ceux qui le supportaient.pourtant, on dirait que dire des choses qui ne vont pas automatiquement contre IYA, ou avoir une opinion médiane, c'est vous chercher la guerre, au point où on devient pour vous complice des gens de la FECAFOOT.La preuve en est que ce matin, te voilà à nouveau dans la provocation.
Pour ta gouverne, j'écoute CHARLES MONGUE MOUYEME depuis des années, et je n'en dirai pas plus.Son analyse ressemble comme 2 gouttes à la mienne.
Tout d'abord, sur le fait que ce sont des gens du même camp qui s'affrontent, et qu'il faudrait donc soit repousser les 2, ou alors, faire un une assise pour tout le monde, et revenir sur le principe de l'article 4, condition pour la tenue des élections.
Sur l'annulation des élections dans les régions.
Sur le changement d'homme, puisque j'ai ici défendu à plusieurs reprises que j'ai 2 raisons qui me poussent à vouloir l départ d'IYA, et on peut le vérifier:
Premièrement, sa longévité à la tête de la fécafoot, et en second, ses échecs de ces dernières années.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un
a écrit le 15 juin 2013 à 10h45 @JOHN BARRICK (France) le 15/06/2013 Ã 10:20
On a tout les droits...
On peut se poser toutes les questions, même celles dont les réponses sont plusqu'évidentes, mais on doit se réjouir que les choses bougent et se bouger soi-même pour orienter les changements dans la direction que l'on souhaite!
Tout le reste est contre-productif à ce stade.
On a tout les droits...
On peut se poser toutes les questions, même celles dont les réponses sont plusqu'évidentes, mais on doit se réjouir que les choses bougent et se bouger soi-même pour orienter les changements dans la direction que l'on souhaite!
Tout le reste est contre-productif à ce stade.
a écrit le 15 juin 2013 à 10h29 RB
a écrit le 15 juin 2013 à 10h29 QP
a écrit le 15 juin 2013 à 10h29 ET
a écrit le 15 juin 2013 à 10h20 Ahainel (Earth ) le 15/06/2013 Ã 09:16
On ne se lamente pas;mais, on a le droit de se demander si on a encore des valeurs dans ce pay.On a le droit de se demander si le pouvoir, n'est pas celui de l'argent.On a le droit d se demander,si certains ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent,parce qu'ils ont les moyens de le faire.
On ne se lamente pas;mais, on a le droit de se demander si on a encore des valeurs dans ce pay.On a le droit de se demander si le pouvoir, n'est pas celui de l'argent.On a le droit d se demander,si certains ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent,parce qu'ils ont les moyens de le faire.
a écrit le 15 juin 2013 à 9h53 @Mvog Mbi
OK frangin, comme tu dis on se connaît ici dehors, merci pour la réponse, sinon il n'y a pas mort d'Homme, reprenons tous nos esprits et sauvons le @toli
@tous
le @webmaster a bien expliqué ici que la préparation des lions se faisait en loin des objectifs des journalistes, respectons tous cette décision et attendons tranquillement le match de dimanche.
Et puis entre nous quelles images voulez vous que vous n'avez pas encore vu? celle de Bedimo avec ses babouches? Song A avec ses écouteurs ? Marvin et Joel côte à côte ?
Aka , laissez nous toutes ces images qui se suivent et se ressemblent toutes comme nos défaites.
Je finis nyangalement de rincer mes yeux ici, mais dis donc la qualité que je vois les marins recuperer les petites sans aucun éffort, si madame et les enfants ne m'avait pas accompagné, je crois que j'aurais aussi acheté une tenue de marin vite fait lol
OK frangin, comme tu dis on se connaît ici dehors, merci pour la réponse, sinon il n'y a pas mort d'Homme, reprenons tous nos esprits et sauvons le @toli
@tous
le @webmaster a bien expliqué ici que la préparation des lions se faisait en loin des objectifs des journalistes, respectons tous cette décision et attendons tranquillement le match de dimanche.
Et puis entre nous quelles images voulez vous que vous n'avez pas encore vu? celle de Bedimo avec ses babouches? Song A avec ses écouteurs ? Marvin et Joel côte à côte ?
Aka , laissez nous toutes ces images qui se suivent et se ressemblent toutes comme nos défaites.
Je finis nyangalement de rincer mes yeux ici, mais dis donc la qualité que je vois les marins recuperer les petites sans aucun éffort, si madame et les enfants ne m'avait pas accompagné, je crois que j'aurais aussi acheté une tenue de marin vite fait lol
a écrit le 15 juin 2013 à 9h52 ""La seule analyse qui tienne la route sur le feuilleton de la FECAFOOT, c'est celle faite pas CHARLES MONGUE su STV2, mercredi dernier, et qui au fond, n'est pas loin de la mienne.""
Ouais grand BARRICK! Toujours vouloir tirer la couverture de son côté. Non, non, non, et NON! L'analyse de Charles MONGUE MOUYEME et la tienne, sont diamétralement opposée. Ne fait pas semblant. On connait ta position ici. Pour toi changer les hommes ne nous avance pas, tel n'est pas le cas de Charles M.M, donc, ne vient pas nous dire ici que ses analyses, au fond, ne sont pas loin des tiennes. NON! Sur le fond comme sur la forme, vos analyses ne peuvent même pas êtres rapprochées un tout petit peu. En plus, tu lui prêtes même des propose qu'il n'a pas tenu, tout simplement parce que tu veux tourner la situation en ta faveur. Tu as commencé à écouté Charles M.M Mercredi sur Stv2, je l'écoute depuis des années que la gestion de la FECAFOOT par ton ami Iya est décriée et que le foot au pays, l'équipe nationale avec, se meurt à petit feu. Pendant qu'il critique Iya et sa gestion, le place comme principal responsable de la décrépitude de notre football, toi au contraire, tu défends Iya - je ne t'en veux pas pour ça, tu défends ton bifteck - et trouve même qu'il a un excellent bilan.
Ouais grand BARRICK! Toujours vouloir tirer la couverture de son côté. Non, non, non, et NON! L'analyse de Charles MONGUE MOUYEME et la tienne, sont diamétralement opposée. Ne fait pas semblant. On connait ta position ici. Pour toi changer les hommes ne nous avance pas, tel n'est pas le cas de Charles M.M, donc, ne vient pas nous dire ici que ses analyses, au fond, ne sont pas loin des tiennes. NON! Sur le fond comme sur la forme, vos analyses ne peuvent même pas êtres rapprochées un tout petit peu. En plus, tu lui prêtes même des propose qu'il n'a pas tenu, tout simplement parce que tu veux tourner la situation en ta faveur. Tu as commencé à écouté Charles M.M Mercredi sur Stv2, je l'écoute depuis des années que la gestion de la FECAFOOT par ton ami Iya est décriée et que le foot au pays, l'équipe nationale avec, se meurt à petit feu. Pendant qu'il critique Iya et sa gestion, le place comme principal responsable de la décrépitude de notre football, toi au contraire, tu défends Iya - je ne t'en veux pas pour ça, tu défends ton bifteck - et trouve même qu'il a un excellent bilan.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
