a écrit le 15 juin 2013 à 10h48 Juste de passage le 15/06/2013 Ã 09:52
Je te rappelle que tu es l'un de ceux qui, en poussant à la provocation extrême avec tes calomnies à répétition, ont fait en sorte que le débat se détériore.
Je te rappelle que chacun ici à le droit d'avoir sa position.
Il y a ceux qui ne supportent pas IYA;ils ont leurs raisons.
IL y a ceux qui le supportent;ils ont les leurs.
Ils y en a qui revoient dos à à dos les deux camps.Is ont aussi le droit d'exister.Je m'inscris donc dans cette logique.Cependant, cela n'exclut pas qu'au moment de faire un bilan, je trouve que sur plusieurs aspects, IYA ait un bon bilan, et je le répéterai aussi longtemps qu'il faut, même si cela dérange certains.
C'est justement là où commencent vos calomnies, et vos attributions des amitiés que je n'ai pas, et vous êtes les premiers à vous plaindre qu'on vous insulte.
Je te rappelle que je n'ai jamais dit ici que je supportais IYA, eje n'ai jamais attribué des complicités avec le cas MAYEBI, à ceux qui le supportaient.pourtant, on dirait que dire des choses qui ne vont pas automatiquement contre IYA, ou avoir une opinion médiane, c'est vous chercher la guerre, au point où on devient pour vous complice des gens de la FECAFOOT.La preuve en est que ce matin, te voilà à nouveau dans la provocation.
Pour ta gouverne, j'écoute CHARLES MONGUE MOUYEME depuis des années, et je n'en dirai pas plus.Son analyse ressemble comme 2 gouttes à la mienne.
Tout d'abord, sur le fait que ce sont des gens du même camp qui s'affrontent, et qu'il faudrait donc soit repousser les 2, ou alors, faire un une assise pour tout le monde, et revenir sur le principe de l'article 4, condition pour la tenue des élections.
Sur l'annulation des élections dans les régions.
Sur le changement d'homme, puisque j'ai ici défendu à plusieurs reprises que j'ai 2 raisons qui me poussent à vouloir l départ d'IYA, et on peut le vérifier:
Premièrement, sa longévité à la tête de la fécafoot, et en second, ses échecs de ces dernières années.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un
Je te rappelle que tu es l'un de ceux qui, en poussant à la provocation extrême avec tes calomnies à répétition, ont fait en sorte que le débat se détériore.
Je te rappelle que chacun ici à le droit d'avoir sa position.
Il y a ceux qui ne supportent pas IYA;ils ont leurs raisons.
IL y a ceux qui le supportent;ils ont les leurs.
Ils y en a qui revoient dos à à dos les deux camps.Is ont aussi le droit d'exister.Je m'inscris donc dans cette logique.Cependant, cela n'exclut pas qu'au moment de faire un bilan, je trouve que sur plusieurs aspects, IYA ait un bon bilan, et je le répéterai aussi longtemps qu'il faut, même si cela dérange certains.
C'est justement là où commencent vos calomnies, et vos attributions des amitiés que je n'ai pas, et vous êtes les premiers à vous plaindre qu'on vous insulte.
Je te rappelle que je n'ai jamais dit ici que je supportais IYA, eje n'ai jamais attribué des complicités avec le cas MAYEBI, à ceux qui le supportaient.pourtant, on dirait que dire des choses qui ne vont pas automatiquement contre IYA, ou avoir une opinion médiane, c'est vous chercher la guerre, au point où on devient pour vous complice des gens de la FECAFOOT.La preuve en est que ce matin, te voilà à nouveau dans la provocation.
Pour ta gouverne, j'écoute CHARLES MONGUE MOUYEME depuis des années, et je n'en dirai pas plus.Son analyse ressemble comme 2 gouttes à la mienne.
Tout d'abord, sur le fait que ce sont des gens du même camp qui s'affrontent, et qu'il faudrait donc soit repousser les 2, ou alors, faire un une assise pour tout le monde, et revenir sur le principe de l'article 4, condition pour la tenue des élections.
Sur l'annulation des élections dans les régions.
Sur le changement d'homme, puisque j'ai ici défendu à plusieurs reprises que j'ai 2 raisons qui me poussent à vouloir l départ d'IYA, et on peut le vérifier:
Premièrement, sa longévité à la tête de la fécafoot, et en second, ses échecs de ces dernières années.
J'ai même ajouté que la morale devrait le conduire à partir;mais, si ce n'est pas le cas,si le droit lui permet de se présenter, qu'on aille le battre aux élections dans les conditions de l'article 4.
Je ne vois d'ailleurs pas comment on pouvait faire autrement.
Si tu étais honnête avec toi-même , tu aurais vu que CHARLES MONGUE a fait justement la même analyse, et surtout quand il a mis en avant le côté moral qui doit prévaloir en ce qui concerne la candidature d'Iya, et le fait d'avoir les gens d'un
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
