443603 messages.
a écrit le 29 janvier 2014 à 19h57 @JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 17:58
"Pourquoi donc les 3 premiers ont été suspendus?"
Pourquoi il y avait tjrs les problèmes non explicites avec les joueurs ? seul Iya le sait !!!
"Pourquoi donc les 3 premiers ont été suspendus?"
Pourquoi il y avait tjrs les problèmes non explicites avec les joueurs ? seul Iya le sait !!!
a écrit le 29 janvier 2014 à 19h16 Ahainel (Belgique) le 29/01/2014 Ã 18:19
Ils n'ont pas été suspendus officiellement, mais, on les disait bannis, et le fait même qu'on ait composé des missions pour tenter les faire revenir, sans toutefois donner les motifs de leur éviction, montre que ce sont ceux qui ont pris cette décisions qui avient quelque chose à cacher.
Contrairement à ce que tu dis, EMANA s'est exprimé sur le sujet tout comme SONG.Les 2 ont nié ce qui se disait sur lesur comportement.Il s'est trouvé que EMANA, a été convoqué à la FECAFOOT pour s'ecpliquer, puisqu'on lui a reprochémaqnué de respect aux dirigeants dans son intervention.
Donc, il est évident que si les dirigeants n'ont pas dévoilé le motif de cette éviction, c'est qu'ils avaient quelque chose à cacher.
J'ai l'impression que tu ne fais pas bcp d'effort, pour te faire à ta première hypothèse.Mais, sans effort, j'ai mon idée;mais,je garde ça pour moi.
Ils n'ont pas été suspendus officiellement, mais, on les disait bannis, et le fait même qu'on ait composé des missions pour tenter les faire revenir, sans toutefois donner les motifs de leur éviction, montre que ce sont ceux qui ont pris cette décisions qui avient quelque chose à cacher.
Contrairement à ce que tu dis, EMANA s'est exprimé sur le sujet tout comme SONG.Les 2 ont nié ce qui se disait sur lesur comportement.Il s'est trouvé que EMANA, a été convoqué à la FECAFOOT pour s'ecpliquer, puisqu'on lui a reprochémaqnué de respect aux dirigeants dans son intervention.
Donc, il est évident que si les dirigeants n'ont pas dévoilé le motif de cette éviction, c'est qu'ils avaient quelque chose à cacher.
J'ai l'impression que tu ne fais pas bcp d'effort, pour te faire à ta première hypothèse.Mais, sans effort, j'ai mon idée;mais,je garde ça pour moi.
a écrit le 29 janvier 2014 à 19h12 @ahainel a 18:19
Quelle verite cherches tu encore?
Song au banc depuis deux ans la ou etoo a plafonne
Emana embarque betement pas les fumeurs de chanvre,est reste seul a payer le prix,est au mexique
Iya Mohammed en prison
Rigo song a tt simplement le malheur de vivre encore les exploits d etoo.
Aussi simple coe bjr.
Et les autres,mbia,chedjou,nkoulou ds une moindre mesure,et les non partants,voire pseudo footballeurs coe moukandjo,qui ont gagne leur wc contre la tunisie,
Le mercato fermera bientot ses portes,personne n en veut et quand ils sont sollicites coe nkoulou,ils fuient le challenge.
16ans apres,etoo continue d etre seul au haut niveau
Quelle verite cherches tu encore?
Song au banc depuis deux ans la ou etoo a plafonne
Emana embarque betement pas les fumeurs de chanvre,est reste seul a payer le prix,est au mexique
Iya Mohammed en prison
Rigo song a tt simplement le malheur de vivre encore les exploits d etoo.
Aussi simple coe bjr.
Et les autres,mbia,chedjou,nkoulou ds une moindre mesure,et les non partants,voire pseudo footballeurs coe moukandjo,qui ont gagne leur wc contre la tunisie,
Le mercato fermera bientot ses portes,personne n en veut et quand ils sont sollicites coe nkoulou,ils fuient le challenge.
16ans apres,etoo continue d etre seul au haut niveau
a écrit le 29 janvier 2014 à 19h03 clemente C'EST VRAIEMENT UN GRAND COACH regardons ce qu'il fait avec la lybie qui joue comme l'espagne dire qu'il etait l'entraineur du CAMEROUN on l' a renvoye pour rien quelle incompetente federation que nous avions par le passé ,AUJOURDHUI a peine arrive en lybie on voit son travail dans le football vraiement remarquable
a écrit le 29 janvier 2014 à 19h02 clemente ne cite le nom de personne a ce que je sache
JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 18:59
Ce message n'est pas de moi.
JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 18:59
Ce message n'est pas de moi.
a écrit le 29 janvier 2014 à 18h59 clemente ne cite le nom de personne a ce que je sache
a écrit le 29 janvier 2014 à 18h21 Mouh (Bahamas) le 29/01/2014 Ã 18:17
où as-tu vu un débat?
En matière de répétition, est-ce qu'on fait mieux que toi?
où as-tu vu un débat?
En matière de répétition, est-ce qu'on fait mieux que toi?
a écrit le 29 janvier 2014 à 18h19 @ JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 17:58
Ils n'ont pas été suspendus!
Est-il possible qu'ils aient sabordé l'équipe pendant et avant la CM 2010?
Nous ne saurons probablement jamais la vérité sur ces échecs et ces manigances, mais au-delà de la maladresse et de l'injustice de leur mise à l'écart, je leur fais le reproche de n'avoir jamais saisi une des mille opportunités qu'ils on eu de nous éclairer sur ces "affaires".
Ceci nous laisse avec 2 hypothèses:
1. ce sont des victimes expiatoires et injustes d'un complot qui ont réagi avec dignité par le silence.
2. ce sont des acteurs coupables de ce qui leur a été reproché par ceux qui les ont mis à l'écart dans un silence tout aussi assourdissant que celui dans lequel ils ont œuvré.
J'ignore pour quelle raison je n'arrive pas à me faire à la première hypothèse...
Ils n'ont pas été suspendus!
Est-il possible qu'ils aient sabordé l'équipe pendant et avant la CM 2010?
Nous ne saurons probablement jamais la vérité sur ces échecs et ces manigances, mais au-delà de la maladresse et de l'injustice de leur mise à l'écart, je leur fais le reproche de n'avoir jamais saisi une des mille opportunités qu'ils on eu de nous éclairer sur ces "affaires".
Ceci nous laisse avec 2 hypothèses:
1. ce sont des victimes expiatoires et injustes d'un complot qui ont réagi avec dignité par le silence.
2. ce sont des acteurs coupables de ce qui leur a été reproché par ceux qui les ont mis à l'écart dans un silence tout aussi assourdissant que celui dans lequel ils ont œuvré.
J'ignore pour quelle raison je n'arrive pas à me faire à la première hypothèse...
a écrit le 29 janvier 2014 à 18h17 JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 17:58
please move on avec ce debat, ca fait 4 ans que tu fait le meme debat sur les suspendus etc...
please move on, c'est fini.
please move on avec ce debat, ca fait 4 ans que tu fait le meme debat sur les suspendus etc...
please move on, c'est fini.
a écrit le 29 janvier 2014 à 17h58 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 17:35
Tu es donc entrain de dire que les absences de SONG , d'EMANA nous ont couté chèr, puisqu'on ne s'est pas qualifié pour la CAN2012, et celle d'ETOO, pour la CAN2013?
Pourquoi donc les 3 premiers ont été suspendus?
Tu es donc entrain de dire que les absences de SONG , d'EMANA nous ont couté chèr, puisqu'on ne s'est pas qualifié pour la CAN2012, et celle d'ETOO, pour la CAN2013?
Pourquoi donc les 3 premiers ont été suspendus?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
