443603 messages.
a écrit le 7 mars 2014 à 9h50 Manno
Tu ne peux pas accuser le placement de choupo sur ce match.il était au charbon si Makoun, fesait correctement son travail on allait pas avoir cette embouteillage. c'était le rôle de ce dernier d'être le dépositaire du jeu et on a tous vu que il n'avait pas de jus et son repli défensif laisse à désirer.
Tu ne peux pas accuser le placement de choupo sur ce match.il était au charbon si Makoun, fesait correctement son travail on allait pas avoir cette embouteillage. c'était le rôle de ce dernier d'être le dépositaire du jeu et on a tous vu que il n'avait pas de jus et son repli défensif laisse à désirer.
a écrit le 7 mars 2014 à 9h42 Hum!
Essayer de trouver une once de raisonnement chez les pro-sef c'est comme cherchez une aiguille dans une botte de foin.
Eto'o c'est le passé. vous avez voulu le comparer à Ronaldo on a vu.
Qu'il libère notre équipe
Essayer de trouver une once de raisonnement chez les pro-sef c'est comme cherchez une aiguille dans une botte de foin.
Eto'o c'est le passé. vous avez voulu le comparer à Ronaldo on a vu.
Qu'il libère notre équipe
a écrit le 7 mars 2014 à 9h40 J'ai par contre beaucoup aimé l'activité de Eyong Enoh qui lui au moins connaît le mot constance dans son vocabulaire.
Eto'o pour parler de l'attaque avait de bonnes prises de balle mais après s'il faut à chaque fois passer 3 portugais pour faire une passe ou se mettre en position de tir c'est chaud. La même chose pour Aboubakar, et c'est là que le rôle de Finke est invisible , quelle est notre tactique offensive réellement.Je vois un peu l'idée quand Moukandjo est là , j'ai un peu entr'aperçu aussi quelquechose avec Bedimo , mais Choupo constamment sur un côté malgré son activité je ne vois pas trop. A mon avis nous avions 3 AC et personne de vraiment spécialisé sur le côté et notre meilleur match justement s'est fait sous Finke avec un vrai ailier ou joueur de couloir je nomme ici Moukandjo.
En repensant à ce match je pense quon devrait aller pour un seul des 3 dans les prochains matches et deux vrais spécialistes de couloirs. On en a un avec Moukandjo, peut-être un 2e avec Bedimo, mais je ne suis pas entièrement convaincu par Choupo a droite et finalement de moins en moins par Eto'o sur la gauche ou la droite .
Dans les buts Itandje a fait le boulot et je ne suis pas sûr qu'il se prend le but de Coentrao , j'ai senti un peu de fébrilité chez Assembé malgré deux grosses parades , il ne dégage pas la même sérénité.
Plutôt que de changer la charnière je suis plutôt pour la renforcer en nombre . un 3-5-2 pourquoi pas mais le mettre en place en 3 mois et 3
Eto'o pour parler de l'attaque avait de bonnes prises de balle mais après s'il faut à chaque fois passer 3 portugais pour faire une passe ou se mettre en position de tir c'est chaud. La même chose pour Aboubakar, et c'est là que le rôle de Finke est invisible , quelle est notre tactique offensive réellement.Je vois un peu l'idée quand Moukandjo est là , j'ai un peu entr'aperçu aussi quelquechose avec Bedimo , mais Choupo constamment sur un côté malgré son activité je ne vois pas trop. A mon avis nous avions 3 AC et personne de vraiment spécialisé sur le côté et notre meilleur match justement s'est fait sous Finke avec un vrai ailier ou joueur de couloir je nomme ici Moukandjo.
En repensant à ce match je pense quon devrait aller pour un seul des 3 dans les prochains matches et deux vrais spécialistes de couloirs. On en a un avec Moukandjo, peut-être un 2e avec Bedimo, mais je ne suis pas entièrement convaincu par Choupo a droite et finalement de moins en moins par Eto'o sur la gauche ou la droite .
Dans les buts Itandje a fait le boulot et je ne suis pas sûr qu'il se prend le but de Coentrao , j'ai senti un peu de fébrilité chez Assembé malgré deux grosses parades , il ne dégage pas la même sérénité.
Plutôt que de changer la charnière je suis plutôt pour la renforcer en nombre . un 3-5-2 pourquoi pas mais le mettre en place en 3 mois et 3
a écrit le 7 mars 2014 à 9h40 J'ai par contre beaucoup aimé l'activité de Eyong Enoh qui lui au moins connaît le mot constance dans son vocabulaire.
Eto'o pour parler de l'attaque avait de bonnes prises de balle mais après s'il faut à chaque fois passer 3 portugais pour faire une passe ou se mettre en position de tir c'est chaud. La même chose pour Aboubakar, et c'est là que le rôle de Finke est invisible , quelle est notre tactique offensive réellement.Je vois un peu l'idée quand Moukandjo est là , j'ai un peu entr'aperçu aussi quelquechose avec Bedimo , mais Choupo constamment sur un côté malgré son activité je ne vois pas trop. A mon avis nous avions 3 AC et personne de vraiment spécialisé sur le côté et notre meilleur match justement s'est fait sous Finke avec un vrai ailier ou joueur de couloir je nomme ici Moukandjo.
En repensant à ce match je pense quon devrait aller pour un seul des 3 dans les prochains matches et deux vrais spécialistes de couloirs. On en a un avec Moukandjo, peut-être un 2e avec Bedimo, mais je ne suis pas entièrement convaincu par Choupo a droite et finalement de moins en moins par Eto'o sur la gauche ou la droite .
Dans les buts Itandje a fait le boulot et je ne suis pas sûr qu'il se prend le but de Coentrao , j'ai senti un peu de fébrilité chez Assembé malgré deux grosses parades , il ne dégage pas la même sérénité.
Plutôt que de changer la charnière je suis plutôt pour la renforcer en nombre . un 3-5-2 pourquoi pas mais le mettre en place en 3 mois et 3
Eto'o pour parler de l'attaque avait de bonnes prises de balle mais après s'il faut à chaque fois passer 3 portugais pour faire une passe ou se mettre en position de tir c'est chaud. La même chose pour Aboubakar, et c'est là que le rôle de Finke est invisible , quelle est notre tactique offensive réellement.Je vois un peu l'idée quand Moukandjo est là , j'ai un peu entr'aperçu aussi quelquechose avec Bedimo , mais Choupo constamment sur un côté malgré son activité je ne vois pas trop. A mon avis nous avions 3 AC et personne de vraiment spécialisé sur le côté et notre meilleur match justement s'est fait sous Finke avec un vrai ailier ou joueur de couloir je nomme ici Moukandjo.
En repensant à ce match je pense quon devrait aller pour un seul des 3 dans les prochains matches et deux vrais spécialistes de couloirs. On en a un avec Moukandjo, peut-être un 2e avec Bedimo, mais je ne suis pas entièrement convaincu par Choupo a droite et finalement de moins en moins par Eto'o sur la gauche ou la droite .
Dans les buts Itandje a fait le boulot et je ne suis pas sûr qu'il se prend le but de Coentrao , j'ai senti un peu de fébrilité chez Assembé malgré deux grosses parades , il ne dégage pas la même sérénité.
Plutôt que de changer la charnière je suis plutôt pour la renforcer en nombre . un 3-5-2 pourquoi pas mais le mettre en place en 3 mois et 3
a écrit le 7 mars 2014 à 9h39 @Observateur (France)
ce match n a pas ete caoché mais observé quand le staff appelle tout le monde meme les blesses et dit que meme si quelqu un peu jouer 20mn cela signifie que le sens de ce match n etait pas celui que nous croyons.
faudra wait le match contre le paraguay et surtout contre l allemagne
ce match n a pas ete caoché mais observé quand le staff appelle tout le monde meme les blesses et dit que meme si quelqu un peu jouer 20mn cela signifie que le sens de ce match n etait pas celui que nous croyons.
faudra wait le match contre le paraguay et surtout contre l allemagne
a écrit le 7 mars 2014 à 9h37 D'où la question sur l'utilisation du ballon quand on l'a . Avec 57% de possession le Portugal a eu 10 tirs cadrés et nous 3 ou 4. La plupart de nos passes comme je l'avais souligné contre la Libye se livraient dans notre camp.
Quand il fallait aller dans le camp portugais c'était très compliqué avec l'agressivité et le surnombre des défenseurs portugais. Donc l'important n'est pas d'avoir le ballon mais où est ce qu'on l'a et ce qu'on en fait.
Arrivons au milieu, je ne sais pas où se situe sONG exactement dans le système de jeu de Finke mais à mon avis c'est un homme qui ne doit pas bouger de devant la défense.Qu'il puisse participer à un ou 2 contres dans le match OK. Mais si c'est encore bien lui qui était dévolu à droite en soutien de Nyom et qui a encore déserté sa zone il serait bien de le rappeler encore une fois sur le banc, à moins que Finke lui ait assigné une autre tâche ce qui m'étonnerait. C'est encore une similitude avec Tunis, Song n'a jamais tactiquement assuré la couverture de Nyom , j'ai même beaucoup plus vu Choupo occuper sa zone en phase défensive.
Makoun quant à lui est malheureusement toujours en deux modes, un mode léger comme en WC 2010 ou ce soir ou en mode Batman comme contre le Gabon en 2009 ou la Tunisie à Yaoundé. Malheureusement son mode Batman ne tombe que contre des équipes africaines une fois les 4 ans.
J'ai par contre beaucoup aimé l'activité de Eyong Enoh qui lui au moins connaît le mot constance dans son vocabu
Quand il fallait aller dans le camp portugais c'était très compliqué avec l'agressivité et le surnombre des défenseurs portugais. Donc l'important n'est pas d'avoir le ballon mais où est ce qu'on l'a et ce qu'on en fait.
Arrivons au milieu, je ne sais pas où se situe sONG exactement dans le système de jeu de Finke mais à mon avis c'est un homme qui ne doit pas bouger de devant la défense.Qu'il puisse participer à un ou 2 contres dans le match OK. Mais si c'est encore bien lui qui était dévolu à droite en soutien de Nyom et qui a encore déserté sa zone il serait bien de le rappeler encore une fois sur le banc, à moins que Finke lui ait assigné une autre tâche ce qui m'étonnerait. C'est encore une similitude avec Tunis, Song n'a jamais tactiquement assuré la couverture de Nyom , j'ai même beaucoup plus vu Choupo occuper sa zone en phase défensive.
Makoun quant à lui est malheureusement toujours en deux modes, un mode léger comme en WC 2010 ou ce soir ou en mode Batman comme contre le Gabon en 2009 ou la Tunisie à Yaoundé. Malheureusement son mode Batman ne tombe que contre des équipes africaines une fois les 4 ans.
J'ai par contre beaucoup aimé l'activité de Eyong Enoh qui lui au moins connaît le mot constance dans son vocabu
a écrit le 7 mars 2014 à 9h37 Pour cela ,je milite pour une charnière composé,de mbia et kana Biyik.on a besoin d'agressivité derrière La défense des lions ne fait plus peur c'est inquiétant.
a écrit le 7 mars 2014 à 9h36 J'ai aussi remarqué une implication de tous les instants des défenseurs portugais par rapport aux nôtres ,très accrocheurs et toujours en surnombre sur le moindre porteur de ballon. Ils n'ont fait qu'une faute d'alignement sur le but d'Aboubakar sinon il fallait à nos joueurs se débarrasser de 3 joueurs pour faire un semblant d'avancée dans leur camp. Dans le nôtre nos défenseurs laissaient généralement une latitude de 3 à 4 mètres quand on sait que pour un Ronaldo il faut en général juste une 20aine de cm pour faire la différence.
Le côté de Coentrao qui est un LG m'a fait beaucoup pensé à Mikhari le Tunisien qui nous avait mis la misère à l'aller. Et il faut bien le dire ce qu'Itandje nous a évité à Tunis nous est arrivé à Leira . Je pense donc que notre vrai niveau est plutôt plus proche de celui de Tunis que de Yaoundé le 18 novembre.
Donc encore une fois et vu que l'échéance se rapproche je prône un 5-4-1. X-man m'avait alors dit que Finke jouait la possession. J'espère qu'il a compris maintenant pourquoi j'estimais qu il avait tort. Une stat surprenante: nous avons eu 57% de possession de balle à Leira et nous en avons pris 5.Les Portugais n'en avaient rien à faire du ballon , il ne les intéressait que quand il fallait filer à toute allure en contre vers nos buts.
D'où la question sur l'utilisation du ballon quand on l'a . Avec 57% de possession le Portugal a eu 10 tirs cadrés et nous 3 ou 4. La plupart de nos passes comme je l'avais souligné co
Le côté de Coentrao qui est un LG m'a fait beaucoup pensé à Mikhari le Tunisien qui nous avait mis la misère à l'aller. Et il faut bien le dire ce qu'Itandje nous a évité à Tunis nous est arrivé à Leira . Je pense donc que notre vrai niveau est plutôt plus proche de celui de Tunis que de Yaoundé le 18 novembre.
Donc encore une fois et vu que l'échéance se rapproche je prône un 5-4-1. X-man m'avait alors dit que Finke jouait la possession. J'espère qu'il a compris maintenant pourquoi j'estimais qu il avait tort. Une stat surprenante: nous avons eu 57% de possession de balle à Leira et nous en avons pris 5.Les Portugais n'en avaient rien à faire du ballon , il ne les intéressait que quand il fallait filer à toute allure en contre vers nos buts.
D'où la question sur l'utilisation du ballon quand on l'a . Avec 57% de possession le Portugal a eu 10 tirs cadrés et nous 3 ou 4. La plupart de nos passes comme je l'avais souligné co
a écrit le 7 mars 2014 à 9h36 Maliga (France) le 07/03/2014 Ã 09:31
Je suis tout à fait d'accord avec toi.mais, ce que je veux dire, c'est que sur cette action, tactiquement, il est en dépassement de fonction, puisque normalement, les milieux de terrain défensifs et notamment SONG, ne sont pas en place.
Si le défenseur central sur qui on doit s'aligner, doit partir de loin pour contrer un joueur qui est en dehors de la surface (RONALDO), c'est qu'il y a un problème.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.mais, ce que je veux dire, c'est que sur cette action, tactiquement, il est en dépassement de fonction, puisque normalement, les milieux de terrain défensifs et notamment SONG, ne sont pas en place.
Si le défenseur central sur qui on doit s'aligner, doit partir de loin pour contrer un joueur qui est en dehors de la surface (RONALDO), c'est qu'il y a un problème.
a écrit le 7 mars 2014 à 9h35 @MANNO ( entre les lignes ) (Italie) le 07/03/2014 Ã 08:47
...(suite et fin)
CONCLUSION: Ce soir je revisione le match sur livefootball avec pour objectif de ressortir les minutes ou séquences de jeu où les déplacements de Eto'o sont plus ceux d'un joueur qui se croit, mentalement, organisateur ou depositaire du jeu de l'équipe plutot que les mouvements (déplacements) d'un attaquant qui, lui, fait des appels en profondeur en se projectant vers ou dans la surface adverse.
Si pour toi il a joué comme un attaquant veritable, est ce normal qu'il ait tire seulement 1 fois au goal en 90 minutes ?
Pour moi, ETO'O doit changer d'etat d'esprit.
Mon avis personnel, et je peux te rassurer que je regarde beaucoup de match de football
1- L'attaquant fait confiance à ses coequipiers en se disant que les ballons arriveront à lui.
2- Le role de l'attaquant est de creer des opportunités en faisant des appels en profondeur pour que le porteur est plusieurs solutions de faire une passe en profondeur.
Hors je sais que Eto'o sait faire des appels et contre appels. Pourtant je constate qu'en équipe antional il ne le fait pas mais il evolue plutot comme s'il veut toucher tous les ballons afin de re-orienter le jeu (bref le role d'un 10).
C'est une perte enorme parce que
1- Devant ca reduit les solutions de marquer des buts.
2- Il ne peut pas jouer joueur de couloir parce qu'il ne defends pas comme un joueur de couloir. Il fait plus des "semblants" de replis.
...(suite et fin)
CONCLUSION: Ce soir je revisione le match sur livefootball avec pour objectif de ressortir les minutes ou séquences de jeu où les déplacements de Eto'o sont plus ceux d'un joueur qui se croit, mentalement, organisateur ou depositaire du jeu de l'équipe plutot que les mouvements (déplacements) d'un attaquant qui, lui, fait des appels en profondeur en se projectant vers ou dans la surface adverse.
Si pour toi il a joué comme un attaquant veritable, est ce normal qu'il ait tire seulement 1 fois au goal en 90 minutes ?
Pour moi, ETO'O doit changer d'etat d'esprit.
Mon avis personnel, et je peux te rassurer que je regarde beaucoup de match de football
1- L'attaquant fait confiance à ses coequipiers en se disant que les ballons arriveront à lui.
2- Le role de l'attaquant est de creer des opportunités en faisant des appels en profondeur pour que le porteur est plusieurs solutions de faire une passe en profondeur.
Hors je sais que Eto'o sait faire des appels et contre appels. Pourtant je constate qu'en équipe antional il ne le fait pas mais il evolue plutot comme s'il veut toucher tous les ballons afin de re-orienter le jeu (bref le role d'un 10).
C'est une perte enorme parce que
1- Devant ca reduit les solutions de marquer des buts.
2- Il ne peut pas jouer joueur de couloir parce qu'il ne defends pas comme un joueur de couloir. Il fait plus des "semblants" de replis.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
