443610 messages.
from 4 août 2019 at 16h22
@ l'africain
Je te cite : Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
D'où le fait que j'explique depuis hier à . Navajo boy que les ba.mi sont plus l'agrégation de tribus différentes qui se sont sont réunies autour d'usages, coutumes, savoir faire communs etc... que le fait d'une entité homogène depuis son origine n'ayant subit aucune altération dans le temps comme il l'a longtemps soutenu ici, la cosmogonie ba.mi fonctionne un peu comme un Etat avec ses normes internes qui doivent être respectées et accepté peu importe son origine de départ si tu veux en faire partie. Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie.
Je te cite : Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
D'où le fait que j'explique depuis hier à . Navajo boy que les ba.mi sont plus l'agrégation de tribus différentes qui se sont sont réunies autour d'usages, coutumes, savoir faire communs etc... que le fait d'une entité homogène depuis son origine n'ayant subit aucune altération dans le temps comme il l'a longtemps soutenu ici, la cosmogonie ba.mi fonctionne un peu comme un Etat avec ses normes internes qui doivent être respectées et accepté peu importe son origine de départ si tu veux en faire partie. Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie.
4 août 2019 at 16h19
@ Ngambas
« Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances «Â
Dans une comparaison on peut ressemblance tout comme différence !
Même avec @ Conseiller qui écrivait vraiment très mal, on ne s’est jamais attardé sur l’orthographe ou les coquilles dans une phrase, on comprend et va à l’essentiel du débat qui est l’idee Émise !!
Il n’y a aucune ambiguïté dans mes écrits que j’ecrive Tout comme ou comme cette phrase n’etait pas isolé, si tu veux la dictée on s’y lance, maintenant comme tout bon Bams qui se respecte, et véritable gardien du savoir ancestral africain, détenteur du savoir faire des grandes pyramides, je vais tontiner !!
Voilà qui je suis et comment mon peuple oxygène le pays !
« Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances «Â
Dans une comparaison on peut ressemblance tout comme différence !
Même avec @ Conseiller qui écrivait vraiment très mal, on ne s’est jamais attardé sur l’orthographe ou les coquilles dans une phrase, on comprend et va à l’essentiel du débat qui est l’idee Émise !!
Il n’y a aucune ambiguïté dans mes écrits que j’ecrive Tout comme ou comme cette phrase n’etait pas isolé, si tu veux la dictée on s’y lance, maintenant comme tout bon Bams qui se respecte, et véritable gardien du savoir ancestral africain, détenteur du savoir faire des grandes pyramides, je vais tontiner !!
Voilà qui je suis et comment mon peuple oxygène le pays !
4 août 2019 at 16h17
@Navajo boy (Cameroun)
En ce qui concerne les esclaves, c'est que lorsque des batailles étaient perdus contre ces guerriers venus du Nord de l'Afrique, il récupéraient les enfants et faisaient d'eux des esclaves.
Et, donc exigeait un rachat pour les récupérer. Donc c'était déjà les enfants d'un village voisin où une bataille avait été perdu.
En ce qui concerne les esclaves, c'est que lorsque des batailles étaient perdus contre ces guerriers venus du Nord de l'Afrique, il récupéraient les enfants et faisaient d'eux des esclaves.
Et, donc exigeait un rachat pour les récupérer. Donc c'était déjà les enfants d'un village voisin où une bataille avait été perdu.
from 4 août 2019 at 16h12
@ Navajo boy
Enfin tu admets ce que je dis ici depuis hier, que les ba.mi qui sont sensés venir d'Égypte d'après toi, ont subit des mélanges et autres assimilation qui font qu'il est aujourd'hui impossible d'affirmer de manière objective, que ceux qu'on connait aujourd'hui sont les mêmes que le peuple originel de ton postulat de départ. Rt ceci vaut pour tous les peuples se revendiquant une origine nilotique.
Je te cite :
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
Vraiment tout ça pour ça, tu nous aurais épargné de longues tirades ici, quand je te dis que tu es lent à comprendre ... pfff
Enfin tu admets ce que je dis ici depuis hier, que les ba.mi qui sont sensés venir d'Égypte d'après toi, ont subit des mélanges et autres assimilation qui font qu'il est aujourd'hui impossible d'affirmer de manière objective, que ceux qu'on connait aujourd'hui sont les mêmes que le peuple originel de ton postulat de départ. Rt ceci vaut pour tous les peuples se revendiquant une origine nilotique.
Je te cite :
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
Vraiment tout ça pour ça, tu nous aurais épargné de longues tirades ici, quand je te dis que tu es lent à comprendre ... pfff
4 août 2019 at 16h09
@Navajo boy (Cameroun)
Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
from 4 août 2019 at 16h05
@ Navajo boy
Je te cite :
C’rst des Bams que je parlais et les comparent enfin aux Baladis dont j’avais déjà parler !!! Donc la tournure est tres correcte !!
Tu dis toi-même tu dis que tu COMPARES les ba.mi aux ba.la di, et tu utilises dans ta phrase le ils n'ont pas subit de métis.sa.ge et ajoute comme, avant les ba.ladi, tu accentues d'après le propre contexte de ton commentaire la différence, par le fait que les ba.mi nont pas subit se métis. sage ce qui n'est pas le cas des ba.ladi.
Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances.
C'est pourquoi je t'ai dit que pour ne laisser aucune place à l'ambiguïté tu aurais du écrire Comme les ba.mi, les ba.ladi n'ont subit aucun mét. issage, cette phrase nette et précise ne prête à aucune confusion, ce n'est pas aux lecteurs d'imaginer ce que tu voulais exprimer comme idée, la preuve je ne la comprends pas comme toi parceque tu t'exprimes très mal à l'écrit.
Pareil pour fainéant que tu te bornes à mettre en avant, un paresseux est un Fait-néant, qui ne fait rien, en bon français, et ce n'est pas parcequ' on usite et écrit improprement feignant que ce mot n'est pas plus compris et consacré à son sens premier qui est bient de feindre qui n'a pas du tout le même usage de départ que fainéant, seul quelqu'un de médiocre et peu subtile peut se complaire derrière autant de contenourments inutiles.
Je te cite :
C’rst des Bams que je parlais et les comparent enfin aux Baladis dont j’avais déjà parler !!! Donc la tournure est tres correcte !!
Tu dis toi-même tu dis que tu COMPARES les ba.mi aux ba.la di, et tu utilises dans ta phrase le ils n'ont pas subit de métis.sa.ge et ajoute comme, avant les ba.ladi, tu accentues d'après le propre contexte de ton commentaire la différence, par le fait que les ba.mi nont pas subit se métis. sage ce qui n'est pas le cas des ba.ladi.
Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances.
C'est pourquoi je t'ai dit que pour ne laisser aucune place à l'ambiguïté tu aurais du écrire Comme les ba.mi, les ba.ladi n'ont subit aucun mét. issage, cette phrase nette et précise ne prête à aucune confusion, ce n'est pas aux lecteurs d'imaginer ce que tu voulais exprimer comme idée, la preuve je ne la comprends pas comme toi parceque tu t'exprimes très mal à l'écrit.
Pareil pour fainéant que tu te bornes à mettre en avant, un paresseux est un Fait-néant, qui ne fait rien, en bon français, et ce n'est pas parcequ' on usite et écrit improprement feignant que ce mot n'est pas plus compris et consacré à son sens premier qui est bient de feindre qui n'a pas du tout le même usage de départ que fainéant, seul quelqu'un de médiocre et peu subtile peut se complaire derrière autant de contenourments inutiles.
4 août 2019 at 15h55
@ L’africain
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
4 août 2019 at 15h47
@ Ngambas
Cette phrase viens d’un corps, ou je parles des Baladis avant d’evoquer les Bams si ne comprends pas alors tu es très cuon et veut distraire, !!
Pour toi il aura fallut qu’il y ait « tout », pourtant quand je saute d’autres mots ou écris mal les orthographes des autres tu comprends ?
Tu veux qu’on se lance dans la dictée ?
Cette phrase viens d’un corps, ou je parles des Baladis avant d’evoquer les Bams si ne comprends pas alors tu es très cuon et veut distraire, !!
Pour toi il aura fallut qu’il y ait « tout », pourtant quand je saute d’autres mots ou écris mal les orthographes des autres tu comprends ?
Tu veux qu’on se lance dans la dictée ?
4 août 2019 at 15h39
@Ngambè Tikar (Cameroun , Cameroun)
@Navajo boy (Cameroun)
Le problème n'a jamais été la pureté de quoi ce soit (eth.nique, ou autres). Le problème a toujours été l'entretien et le maintien des traditions, l'entretien et le maintien des valeurs qui nous permettent d'exister en tant que peuple camerounais.
Comme j'ai déjà indiqué sur ce site, à l'époque certaines chefferies avaient été gardées par des camerounais venus du littoral et du Centre. Il y en a qui étaient même des nota.bles.
Et, il faut le reconnaître, seul des gens très proche des chefferies en savent un plus.
Les valeurs entretenues concernent tous les camerounais. Même si à cause des craintes, de la méfiance et des peurs de perdre le sens de la marche, ceux qui s'en occupent donnent l'impression de peuple fermé, il faut y voir l'intérêt de ne pas perdre son identité culturel plutôt que du tri.ba.lisme.
Et çà , c'est la conséquence des troubles successifs.
@Navajo boy (Cameroun)
Le problème n'a jamais été la pureté de quoi ce soit (eth.nique, ou autres). Le problème a toujours été l'entretien et le maintien des traditions, l'entretien et le maintien des valeurs qui nous permettent d'exister en tant que peuple camerounais.
Comme j'ai déjà indiqué sur ce site, à l'époque certaines chefferies avaient été gardées par des camerounais venus du littoral et du Centre. Il y en a qui étaient même des nota.bles.
Et, il faut le reconnaître, seul des gens très proche des chefferies en savent un plus.
Les valeurs entretenues concernent tous les camerounais. Même si à cause des craintes, de la méfiance et des peurs de perdre le sens de la marche, ceux qui s'en occupent donnent l'impression de peuple fermé, il faut y voir l'intérêt de ne pas perdre son identité culturel plutôt que du tri.ba.lisme.
Et çà , c'est la conséquence des troubles successifs.
from 4 août 2019 at 15h34
@ Navajo boy
Pour ton petit esprit illogique et non coordonné ta phrase a
un sens comme tes nombreuses affirmations sans fondements. Couillon
Dans ta phrase le comme, placé après le terme métis.sage, suggère le contraire de l'idée que tu sous entend, ici : ils n'ont pas subit de métissage comme les baladi.
Tu aurais du écrire tout comme au minimum pour maintenir ton idée de départ, jusque là tu ne captes toujours pas, ce nest pas grave, je suis habitué à ta nullité, lol.
Pour ton petit esprit illogique et non coordonné ta phrase a
un sens comme tes nombreuses affirmations sans fondements. Couillon
Dans ta phrase le comme, placé après le terme métis.sage, suggère le contraire de l'idée que tu sous entend, ici : ils n'ont pas subit de métissage comme les baladi.
Tu aurais du écrire tout comme au minimum pour maintenir ton idée de départ, jusque là tu ne captes toujours pas, ce nest pas grave, je suis habitué à ta nullité, lol.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
