443603 messages.
a écrit le 4 août 2019 à 16h35 @Ngambè Tikar (Cameroun , Cameroun)
C'est un peu ça.
Mais il faut nuancer car dire que "Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie." n'est pas tout à fait exact.
En fait, il y a des normes, des valeurs, des règles, un jeu de rôles administratifs, un jeu de rôle social. Tout cela est très souple puisqu'on peut jouer un ou plusieurs rôles.
Il y a donc une organisation. Et, comme pour toute organisation, soit on y adhère soit on ne n'y adhère pas. Quand on n'y adhère pas, on n'a donc droit à aucun rôle.
C'est un peu ça.
Mais il faut nuancer car dire que "Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie." n'est pas tout à fait exact.
En fait, il y a des normes, des valeurs, des règles, un jeu de rôles administratifs, un jeu de rôle social. Tout cela est très souple puisqu'on peut jouer un ou plusieurs rôles.
Il y a donc une organisation. Et, comme pour toute organisation, soit on y adhère soit on ne n'y adhère pas. Quand on n'y adhère pas, on n'a donc droit à aucun rôle.
a écrit le 4 août 2019 à 16h26 @ Navajo boy
Je ne m'attarde pas dessus, je ne comprends pas toujours le sens de tes écrits la preuve et ce n'est pas pour me moquer, nous ne sommes pas à ce niveau (moi-même je fais des coquilles et des fautes) mais vraiment parceque je ne comprends pas du fait de l'ambiguïté de tes tournures.
Dans ta tontine là , il.n'y a rien pour nous les pauvres ???
Je ne m'attarde pas dessus, je ne comprends pas toujours le sens de tes écrits la preuve et ce n'est pas pour me moquer, nous ne sommes pas à ce niveau (moi-même je fais des coquilles et des fautes) mais vraiment parceque je ne comprends pas du fait de l'ambiguïté de tes tournures.
Dans ta tontine là , il.n'y a rien pour nous les pauvres ???
a écrit le 4 août 2019 à 16h26 @ Ngambas
..... Quantité très faible ......
Voilà pourquoi l’essentiel de notre substance est sauvegardée !
Les esclaves achetés et libéré étaient de la région voisine en générale pas du Nord et les Bams ne vendaient pas les gens !
..... Quantité très faible ......
Voilà pourquoi l’essentiel de notre substance est sauvegardée !
Les esclaves achetés et libéré étaient de la région voisine en générale pas du Nord et les Bams ne vendaient pas les gens !
a écrit le 4 août 2019 à 16h22 @ l'africain
Je te cite : Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
D'où le fait que j'explique depuis hier à . Navajo boy que les ba.mi sont plus l'agrégation de tribus différentes qui se sont sont réunies autour d'usages, coutumes, savoir faire communs etc... que le fait d'une entité homogène depuis son origine n'ayant subit aucune altération dans le temps comme il l'a longtemps soutenu ici, la cosmogonie ba.mi fonctionne un peu comme un Etat avec ses normes internes qui doivent être respectées et accepté peu importe son origine de départ si tu veux en faire partie. Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie.
Je te cite : Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
D'où le fait que j'explique depuis hier à . Navajo boy que les ba.mi sont plus l'agrégation de tribus différentes qui se sont sont réunies autour d'usages, coutumes, savoir faire communs etc... que le fait d'une entité homogène depuis son origine n'ayant subit aucune altération dans le temps comme il l'a longtemps soutenu ici, la cosmogonie ba.mi fonctionne un peu comme un Etat avec ses normes internes qui doivent être respectées et accepté peu importe son origine de départ si tu veux en faire partie. Ceux qui les
respectent pas ne peuvent pas prétendre appartenir à cette cosmogonie.
a écrit le 4 août 2019 à 16h19 @ Ngambas
« Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances «Â
Dans une comparaison on peut ressemblance tout comme différence !
Même avec @ Conseiller qui écrivait vraiment très mal, on ne s’est jamais attardé sur l’orthographe ou les coquilles dans une phrase, on comprend et va à l’essentiel du débat qui est l’idee Émise !!
Il n’y a aucune ambiguïté dans mes écrits que j’ecrive Tout comme ou comme cette phrase n’etait pas isolé, si tu veux la dictée on s’y lance, maintenant comme tout bon Bams qui se respecte, et véritable gardien du savoir ancestral africain, détenteur du savoir faire des grandes pyramides, je vais tontiner !!
Voilà qui je suis et comment mon peuple oxygène le pays !
« Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances «Â
Dans une comparaison on peut ressemblance tout comme différence !
Même avec @ Conseiller qui écrivait vraiment très mal, on ne s’est jamais attardé sur l’orthographe ou les coquilles dans une phrase, on comprend et va à l’essentiel du débat qui est l’idee Émise !!
Il n’y a aucune ambiguïté dans mes écrits que j’ecrive Tout comme ou comme cette phrase n’etait pas isolé, si tu veux la dictée on s’y lance, maintenant comme tout bon Bams qui se respecte, et véritable gardien du savoir ancestral africain, détenteur du savoir faire des grandes pyramides, je vais tontiner !!
Voilà qui je suis et comment mon peuple oxygène le pays !
a écrit le 4 août 2019 à 16h17 @Navajo boy (Cameroun)
En ce qui concerne les esclaves, c'est que lorsque des batailles étaient perdus contre ces guerriers venus du Nord de l'Afrique, il récupéraient les enfants et faisaient d'eux des esclaves.
Et, donc exigeait un rachat pour les récupérer. Donc c'était déjà les enfants d'un village voisin où une bataille avait été perdu.
En ce qui concerne les esclaves, c'est que lorsque des batailles étaient perdus contre ces guerriers venus du Nord de l'Afrique, il récupéraient les enfants et faisaient d'eux des esclaves.
Et, donc exigeait un rachat pour les récupérer. Donc c'était déjà les enfants d'un village voisin où une bataille avait été perdu.
a écrit le 4 août 2019 à 16h12 @ Navajo boy
Enfin tu admets ce que je dis ici depuis hier, que les ba.mi qui sont sensés venir d'Égypte d'après toi, ont subit des mélanges et autres assimilation qui font qu'il est aujourd'hui impossible d'affirmer de manière objective, que ceux qu'on connait aujourd'hui sont les mêmes que le peuple originel de ton postulat de départ. Rt ceci vaut pour tous les peuples se revendiquant une origine nilotique.
Je te cite :
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
Vraiment tout ça pour ça, tu nous aurais épargné de longues tirades ici, quand je te dis que tu es lent à comprendre ... pfff
Enfin tu admets ce que je dis ici depuis hier, que les ba.mi qui sont sensés venir d'Égypte d'après toi, ont subit des mélanges et autres assimilation qui font qu'il est aujourd'hui impossible d'affirmer de manière objective, que ceux qu'on connait aujourd'hui sont les mêmes que le peuple originel de ton postulat de départ. Rt ceci vaut pour tous les peuples se revendiquant une origine nilotique.
Je te cite :
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
Vraiment tout ça pour ça, tu nous aurais épargné de longues tirades ici, quand je te dis que tu es lent à comprendre ... pfff
a écrit le 4 août 2019 à 16h09 @Navajo boy (Cameroun)
Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
Non. Proprement dit, Il n'y avait pas de règle.
L'objectif a toujours été la conservation de l'identité culturelle, la reconnaissance des valeurs qui nous unissent, des valeurs dans lesquels on se reconnaissait, ...etc.
Ce qui se passait c'est que quand certains africains ou des camerounais se sont joins aux Ba.mi.lé.kés, c'était souvent parce qu’ils avaient observé la disparition progressive de leur propre culture d'origine. Et, par résistance aux éléments perturbateurs, il se sont joins à la culture qui avait un sens et un signification africaine à leur yeux.
a écrit le 4 août 2019 à 16h05 @ Navajo boy
Je te cite :
C’rst des Bams que je parlais et les comparent enfin aux Baladis dont j’avais déjà parler !!! Donc la tournure est tres correcte !!
Tu dis toi-même tu dis que tu COMPARES les ba.mi aux ba.la di, et tu utilises dans ta phrase le ils n'ont pas subit de métis.sa.ge et ajoute comme, avant les ba.ladi, tu accentues d'après le propre contexte de ton commentaire la différence, par le fait que les ba.mi nont pas subit se métis. sage ce qui n'est pas le cas des ba.ladi.
Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances.
C'est pourquoi je t'ai dit que pour ne laisser aucune place à l'ambiguïté tu aurais du écrire Comme les ba.mi, les ba.ladi n'ont subit aucun mét. issage, cette phrase nette et précise ne prête à aucune confusion, ce n'est pas aux lecteurs d'imaginer ce que tu voulais exprimer comme idée, la preuve je ne la comprends pas comme toi parceque tu t'exprimes très mal à l'écrit.
Pareil pour fainéant que tu te bornes à mettre en avant, un paresseux est un Fait-néant, qui ne fait rien, en bon français, et ce n'est pas parcequ' on usite et écrit improprement feignant que ce mot n'est pas plus compris et consacré à son sens premier qui est bient de feindre qui n'a pas du tout le même usage de départ que fainéant, seul quelqu'un de médiocre et peu subtile peut se complaire derrière autant de contenourments inutiles.
Je te cite :
C’rst des Bams que je parlais et les comparent enfin aux Baladis dont j’avais déjà parler !!! Donc la tournure est tres correcte !!
Tu dis toi-même tu dis que tu COMPARES les ba.mi aux ba.la di, et tu utilises dans ta phrase le ils n'ont pas subit de métis.sa.ge et ajoute comme, avant les ba.ladi, tu accentues d'après le propre contexte de ton commentaire la différence, par le fait que les ba.mi nont pas subit se métis. sage ce qui n'est pas le cas des ba.ladi.
Une comparaison est le fait de mettre en avant les différences ou des ressemblances.
C'est pourquoi je t'ai dit que pour ne laisser aucune place à l'ambiguïté tu aurais du écrire Comme les ba.mi, les ba.ladi n'ont subit aucun mét. issage, cette phrase nette et précise ne prête à aucune confusion, ce n'est pas aux lecteurs d'imaginer ce que tu voulais exprimer comme idée, la preuve je ne la comprends pas comme toi parceque tu t'exprimes très mal à l'écrit.
Pareil pour fainéant que tu te bornes à mettre en avant, un paresseux est un Fait-néant, qui ne fait rien, en bon français, et ce n'est pas parcequ' on usite et écrit improprement feignant que ce mot n'est pas plus compris et consacré à son sens premier qui est bient de feindre qui n'a pas du tout le même usage de départ que fainéant, seul quelqu'un de médiocre et peu subtile peut se complaire derrière autant de contenourments inutiles.
a écrit le 4 août 2019 à 15h55 @ L’africain
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
C’est que certains africains au cours des migrations se sont joins aux Bams, même au Cameroun certains peuples venus d’ailleurs se sont joins aux Bams, mais ils étaient en quantité très faibles et la règle c’est qu’ils devaient tout abandonner pour être assimilés complètement, ont leurs donnaient même d’autres noms !!
Le fondateur de Bandjoun par exemple achetait des esclaves , les libéraient, les donnaient des noms et des terres et ils étaient totalement intégrés , et leurs petit enfants meme ne pouvait prétendre être d’ailleurs !!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
