a écrit le 27 juin 2007 à 12h20 @ On est ou là ,
C’est malheureux de lire des inepties pareilles. Comment ce type (Guillaume S) qui se dit sociologue peut-il débiter autant de conneries dans un même texte ?
Après nous avoir pondu le palmarès de Thierry HENRY, il oublie de préciser que ce dernier est plus proche de la retraite qu’ETO’O. En effet, SEF a encore de belles années devant lui, avec autant de titres à remporter.
D’après ce sociologue, le seul titre remporté par ETO’O est la C1. Il devrait d’abord mieux se renseigner avant de déverser sa prose sur les sites.
S’il a l’honnêteté de reconnaître que SEF est supérieur à Titi sur le plan purement footballistique (« Sa vitesse, son engagement offensif et défensif, sa pression sur la défense adverse, sa hargne m’ont cent fois plus impressionné que le poids d’Henry sur le jeu. »), il croit qu’ETO’O est moins connu du grand public. « Demandez à votre mère si elle connaît Henry. Demandez à votre mère si elle connaît Eto’o. Demandez à votre père de ne rien souffler et juger». Evidement, s’il mène son enquête en France, il est tout à fait trivial qu’HENRY soit plus connu que l’homme LION. Mais en dehors des frontières françaises, il n’est connu que des anglais.
A quoi rime cette étude comparative complètement débile ? Est-ce pour dire à Titi qu’il existe des critères extra-sportifs pour lesquels il devance SEF (faute de ne pouvoir le précéder dans le domaine purement sportif) ?
Je vais demander à ma maman si elle connait Thierry HENRY.
C’est malheureux de lire des inepties pareilles. Comment ce type (Guillaume S) qui se dit sociologue peut-il débiter autant de conneries dans un même texte ?
Après nous avoir pondu le palmarès de Thierry HENRY, il oublie de préciser que ce dernier est plus proche de la retraite qu’ETO’O. En effet, SEF a encore de belles années devant lui, avec autant de titres à remporter.
D’après ce sociologue, le seul titre remporté par ETO’O est la C1. Il devrait d’abord mieux se renseigner avant de déverser sa prose sur les sites.
S’il a l’honnêteté de reconnaître que SEF est supérieur à Titi sur le plan purement footballistique (« Sa vitesse, son engagement offensif et défensif, sa pression sur la défense adverse, sa hargne m’ont cent fois plus impressionné que le poids d’Henry sur le jeu. »), il croit qu’ETO’O est moins connu du grand public. « Demandez à votre mère si elle connaît Henry. Demandez à votre mère si elle connaît Eto’o. Demandez à votre père de ne rien souffler et juger». Evidement, s’il mène son enquête en France, il est tout à fait trivial qu’HENRY soit plus connu que l’homme LION. Mais en dehors des frontières françaises, il n’est connu que des anglais.
A quoi rime cette étude comparative complètement débile ? Est-ce pour dire à Titi qu’il existe des critères extra-sportifs pour lesquels il devance SEF (faute de ne pouvoir le précéder dans le domaine purement sportif) ?
Je vais demander à ma maman si elle connait Thierry HENRY.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
