TPO de Berlin a écrit le 5 septembre 2023 à 21h39
Je suis curieux de te voir citer le nom de la personne que NGAMENI aurait corrompu.
Ce que je note, c'est qu'un joueur dit lui avoir remis de l'argent parce que celui lui a promis de lui trouver une place en sélection.
Donc, celui qui remet de l'argent pour entrer en équipe nationale s'appelle le corrupteur.
Celui à qui il a remis cet argent n'est pas sélectionneur.Alors, pour qu'il tienne sa promesse, il faut qu'il trouve quelqu'un susceptible de sélectionner un joueur, et dans ce cas, ce serait le corrompu.
On peut par conséquent qualifié NGAMENI de courtier dans cette affaire.
Or, il se trouve qu'il n' y a pas de corrompu dans cette affaire, puisque le joueur n'a jamais été sélectionné.
Donc, même si NGAMENI a remboursé de l'argent à ce joueur, il n'en demeure pas moins que son initiative est condamnable , et on peut admettre que l'autorité compétente s'y penche.
Mais, explique-moi comment le corrupteur n'est pas poursuivi et condamné afin qu'on puisse étendre sa condamnation à d'autres fédérations s'il venait à évoluer à l'étranger?
Est ce que d'ailleurs cette commission dites d'éthique et de discipline juge plus grave au point d'agir promptement le cas NGAMENI, alors que la FECAFOOT à travers son représentant est soupçonnée de trucage de matchs et de favoritisme et qu'un audio semble confirmer cela?
Il faut quand même raison garder. Cette condamnation à vie n'est ni plus ni moins qu'un règlement de compte, car, excessivement sévère .Heureusement , le fait d'avoir annulé les résolutions de l AG d'AOUT 2022 , viendra balayer tout ca;
On a plus besoin de trouver de la sérénité à la FECAFOOT que des opérations de règlements de compte.
Je suis curieux de te voir citer le nom de la personne que NGAMENI aurait corrompu.
Ce que je note, c'est qu'un joueur dit lui avoir remis de l'argent parce que celui lui a promis de lui trouver une place en sélection.
Donc, celui qui remet de l'argent pour entrer en équipe nationale s'appelle le corrupteur.
Celui à qui il a remis cet argent n'est pas sélectionneur.Alors, pour qu'il tienne sa promesse, il faut qu'il trouve quelqu'un susceptible de sélectionner un joueur, et dans ce cas, ce serait le corrompu.
On peut par conséquent qualifié NGAMENI de courtier dans cette affaire.
Or, il se trouve qu'il n' y a pas de corrompu dans cette affaire, puisque le joueur n'a jamais été sélectionné.
Donc, même si NGAMENI a remboursé de l'argent à ce joueur, il n'en demeure pas moins que son initiative est condamnable , et on peut admettre que l'autorité compétente s'y penche.
Mais, explique-moi comment le corrupteur n'est pas poursuivi et condamné afin qu'on puisse étendre sa condamnation à d'autres fédérations s'il venait à évoluer à l'étranger?
Est ce que d'ailleurs cette commission dites d'éthique et de discipline juge plus grave au point d'agir promptement le cas NGAMENI, alors que la FECAFOOT à travers son représentant est soupçonnée de trucage de matchs et de favoritisme et qu'un audio semble confirmer cela?
Il faut quand même raison garder. Cette condamnation à vie n'est ni plus ni moins qu'un règlement de compte, car, excessivement sévère .Heureusement , le fait d'avoir annulé les résolutions de l AG d'AOUT 2022 , viendra balayer tout ca;
On a plus besoin de trouver de la sérénité à la FECAFOOT que des opérations de règlements de compte.
Merci de patienter...

