a écrit le 10 août 2018 à 14h34 @mvog mbi
ce que tu fais c'est tout simplement la mauvaise foi.meme en decoupant malicieusement ma phrase tu ne lui enleves pas son essence.quand je dis que les bamilekes qui votaient pour fru ndi massivement en 92 le feront pour kamto en 2018 parcequ'ils ont de l'estime pour lui comme ils l'avaient pour fru ndi en 92.fru ndi n'etant pas bamileke ca enleve toute idee tribaliste de ton analyse boiteuse.c'est pas pour rien que tu as coupe le nom fru ndi.
depuis 92 les bamilekes n'ont plus adhere massivement a la cause d'un leader politique.voila pourquoi l'homme a abattre de ces elections c'est kamto.en 2004 et en 2011 il ya eu plusieurs bamilekes en liste pour les presidentielles.rien qu'en 2011 sur une liste de 23 il yavait au moins 5 pourquoi n'yavait il pas le meme engouement pour ces bamilekes la?c'est la toute la question qui devait deconstruire votre argumentaire tribal.les bamilekes qui voteront pour kamto ne le feront pas parcequ'il est bamileke mais parceque c'est KAMTO.c'est une notion basique mais il faut avoir un esprit eleve pour le comprendre.
pour t'aider je te dirai ceci.si un blanc te deteste au boulot tu vas automatiquement penser a l'argument racial pourtant il peut ne pas t'aimer en tant que etre humain tout simplement la race n'ayant rien a y voir.pour preuve il peut meme etre marie a une nore avec des enfants noirs.ceci pour te dire qu'il faut souvent reflechir a tete reposee pour comprendre certaines choses.la question devrait etre pourquoi kamto et pas momo ,hubert kangang,jean djeuga,hameni bieuleu, feuzeu,dzongang?si tu trouves la reponse par toi meme alors tu aurais compris que le bamileke qui vote kamto le fait pour les memes raisons qu'un bassa.douala,kirdis,betis etc...tout comme des bamilekes qui voteromt biya ou autres candidats auront leurs raisons.
ce que tu fais c'est tout simplement la mauvaise foi.meme en decoupant malicieusement ma phrase tu ne lui enleves pas son essence.quand je dis que les bamilekes qui votaient pour fru ndi massivement en 92 le feront pour kamto en 2018 parcequ'ils ont de l'estime pour lui comme ils l'avaient pour fru ndi en 92.fru ndi n'etant pas bamileke ca enleve toute idee tribaliste de ton analyse boiteuse.c'est pas pour rien que tu as coupe le nom fru ndi.
depuis 92 les bamilekes n'ont plus adhere massivement a la cause d'un leader politique.voila pourquoi l'homme a abattre de ces elections c'est kamto.en 2004 et en 2011 il ya eu plusieurs bamilekes en liste pour les presidentielles.rien qu'en 2011 sur une liste de 23 il yavait au moins 5 pourquoi n'yavait il pas le meme engouement pour ces bamilekes la?c'est la toute la question qui devait deconstruire votre argumentaire tribal.les bamilekes qui voteront pour kamto ne le feront pas parcequ'il est bamileke mais parceque c'est KAMTO.c'est une notion basique mais il faut avoir un esprit eleve pour le comprendre.
pour t'aider je te dirai ceci.si un blanc te deteste au boulot tu vas automatiquement penser a l'argument racial pourtant il peut ne pas t'aimer en tant que etre humain tout simplement la race n'ayant rien a y voir.pour preuve il peut meme etre marie a une nore avec des enfants noirs.ceci pour te dire qu'il faut souvent reflechir a tete reposee pour comprendre certaines choses.la question devrait etre pourquoi kamto et pas momo ,hubert kangang,jean djeuga,hameni bieuleu, feuzeu,dzongang?si tu trouves la reponse par toi meme alors tu aurais compris que le bamileke qui vote kamto le fait pour les memes raisons qu'un bassa.douala,kirdis,betis etc...tout comme des bamilekes qui voteromt biya ou autres candidats auront leurs raisons.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
