a écrit le 9 mars 2005 à 8h50 @ Tous
Je ne veux être ni mauvais perdant, ni mauvaise bouche. Mais excusez moi de vous vous dire que le Barça a d’abord perdu contre Colina avant de perdre contre Chelsea même-ci la défense du FCB me semblait mois bonne que celle de Caïman de Douala.
Comment expliquer que les gars de Chelsea pratiquent impunément le catch sur le terrain et que ceux du FCB n’aient pas droit à l’erreur? Eto’o est arrêté en pleine course, carton jaune clair mais Colina ne se jeune pas d’ouvrir juste ses grands yeux au défenseur, que voulez-vous, c’est risqué de donner un carton à un défenseur de Chelsea à ce moment de la partie car celui-ci évitera de continuer son catch (ce qui serait dangereux pour l’équipe).
Comment expliquer d’après une faute triviale sur Eto’o au milieu du terrain, alors que tous les joueurs du Barça s’arrêtent et s’apprêtent presque à prendre la balle de la main pour un coup franc, Colina laisse jouer le contre pour prendre au dépourvu la défense du Barça. Pour moi c’est là le premier but de Colina.
Comment expliquer que sur un coup de pied arrêté, Ricardo Carvalho se place en situation de hors jeu derrière le gardien (hors jeu passif me direz vous) mais lorsqu’il retient le gardien qui s’écroule au départ de la balle, je pense qu’un arbitre normal aurait annulé le but et Carvalho aurait récolté un carton, voilà le deuxième but de Colina et pire encore son but de la victoire.
Lorsqu’on sait la classe de Colina, sans être mauvaise bouche, je pense fortement que Roman Abramovich lui a promis d’assurer sa retraite.
Je me demande alors si j’ai regardé le même match que beaucoup de tolieurs qui tirent dans tous les sens sur le Barça qui a certes une grosse part de responsabilité dans cette défaite. Ce n’est pas seulement le Barça qui a donné les meilleurs atouts à Chelsea pour l’éliminer mais Colina y a contribué fortement.
Seuls Aman, john Barrick, Hum et nasoide ont mentionné le coup de main ô combien déterminant de Colina à Chelsea.
Par ailleurs, je salue l’analyse de guyzoducamer, Bencheur, John Barrick, yverse, bourgeois et de Salomon au sujet de la performance de Eto’o. Je me demande comment les gens ne peuvent pas comprendre que ce petit avait constamment trois défenseurs sur lui et pas des moindres puis ce n’est pas son milieu de terrain qui l’aidait.
Comment certaines personnes n’arrivent pas à voir que la hargne de ne point vouloir laisser Eto’o effleurer la moindre balle lui a permis d’obtenir l’unique penalty de la rencontre? Avez-vous vu combien de joueurs de l’équipe adverse étaient sur Eto’o lorsque Ronnie a réussit sont coup de géni? Je pense que cette façon de concentrer les joueurs adverses sur lui a aidé Ronaldinho à avoir de l’espace et c’est ça que les autres joueurs de Barça n’ont pas exploité.
Comment peut-on se focaliser sur le but d’égalisation manqué par Eto’o pour dire qu’il n’a rien foutu au point de prédire sa fin prochaine? Voilà un avant centre qui reçoit une balle et un joueur adverse se jette devant lui au même moment, si le but semblait trivial, il ne faut tout de même pas se comporter comme si Eto’o avait cueillit des mangues devant des goals vides.
Soyons moins émotifs dans nos analyses et comme disait l’autre, si les détracteurs de Eto’o choissent de lui faire ça fête à tous les coups, cette tribune n’est pas appropriée.
C.Kamga
Je ne veux être ni mauvais perdant, ni mauvaise bouche. Mais excusez moi de vous vous dire que le Barça a d’abord perdu contre Colina avant de perdre contre Chelsea même-ci la défense du FCB me semblait mois bonne que celle de Caïman de Douala.
Comment expliquer que les gars de Chelsea pratiquent impunément le catch sur le terrain et que ceux du FCB n’aient pas droit à l’erreur? Eto’o est arrêté en pleine course, carton jaune clair mais Colina ne se jeune pas d’ouvrir juste ses grands yeux au défenseur, que voulez-vous, c’est risqué de donner un carton à un défenseur de Chelsea à ce moment de la partie car celui-ci évitera de continuer son catch (ce qui serait dangereux pour l’équipe).
Comment expliquer d’après une faute triviale sur Eto’o au milieu du terrain, alors que tous les joueurs du Barça s’arrêtent et s’apprêtent presque à prendre la balle de la main pour un coup franc, Colina laisse jouer le contre pour prendre au dépourvu la défense du Barça. Pour moi c’est là le premier but de Colina.
Comment expliquer que sur un coup de pied arrêté, Ricardo Carvalho se place en situation de hors jeu derrière le gardien (hors jeu passif me direz vous) mais lorsqu’il retient le gardien qui s’écroule au départ de la balle, je pense qu’un arbitre normal aurait annulé le but et Carvalho aurait récolté un carton, voilà le deuxième but de Colina et pire encore son but de la victoire.
Lorsqu’on sait la classe de Colina, sans être mauvaise bouche, je pense fortement que Roman Abramovich lui a promis d’assurer sa retraite.
Je me demande alors si j’ai regardé le même match que beaucoup de tolieurs qui tirent dans tous les sens sur le Barça qui a certes une grosse part de responsabilité dans cette défaite. Ce n’est pas seulement le Barça qui a donné les meilleurs atouts à Chelsea pour l’éliminer mais Colina y a contribué fortement.
Seuls Aman, john Barrick, Hum et nasoide ont mentionné le coup de main ô combien déterminant de Colina à Chelsea.
Par ailleurs, je salue l’analyse de guyzoducamer, Bencheur, John Barrick, yverse, bourgeois et de Salomon au sujet de la performance de Eto’o. Je me demande comment les gens ne peuvent pas comprendre que ce petit avait constamment trois défenseurs sur lui et pas des moindres puis ce n’est pas son milieu de terrain qui l’aidait.
Comment certaines personnes n’arrivent pas à voir que la hargne de ne point vouloir laisser Eto’o effleurer la moindre balle lui a permis d’obtenir l’unique penalty de la rencontre? Avez-vous vu combien de joueurs de l’équipe adverse étaient sur Eto’o lorsque Ronnie a réussit sont coup de géni? Je pense que cette façon de concentrer les joueurs adverses sur lui a aidé Ronaldinho à avoir de l’espace et c’est ça que les autres joueurs de Barça n’ont pas exploité.
Comment peut-on se focaliser sur le but d’égalisation manqué par Eto’o pour dire qu’il n’a rien foutu au point de prédire sa fin prochaine? Voilà un avant centre qui reçoit une balle et un joueur adverse se jette devant lui au même moment, si le but semblait trivial, il ne faut tout de même pas se comporter comme si Eto’o avait cueillit des mangues devant des goals vides.
Soyons moins émotifs dans nos analyses et comme disait l’autre, si les détracteurs de Eto’o choissent de lui faire ça fête à tous les coups, cette tribune n’est pas appropriée.
C.Kamga
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
