a écrit le 1 juillet 2011 à 15h04 @Londonien
@Tous
Je ne pense pas que le système Américain doive être remis en cause a cause de cette malheureuse affaire, certains te répondront au contraire qu'une justice ayant cette faculté a se remettre en question aussi rapidement est tout simplement fabuleuse...
Les procédures ici sont ainsi faites qu'elles placent d'abord sur la sellette le présumé coupable, avant de mettre sur le gril celui ou celle qui formule une accusation. Aux États-Unis, le mensonge dans une procédure judiciaire est pris très au sérieux. La victime devenue coupable risque bien sur des poursuites judiciaires car s'il est prouvé qu'elle a menti, ne serait-ce que partiellement, elle est susceptible d'être poursuivie pour parjure devant la justice. On n'en est pas encore là car les procureurs ne l'accusent pas encore formellement d'avoir menti sur cette affaire précise, mais plutôt sur son parcours personnel.
Il faut toutefois rester mesuré dans cette affaire et attendre de voir quel sera la fin de cette affaire sans insulter trop tôt le témoignage de la plaignante et en sachant que d'autres coups de théâtre sont possibles.
Concernant un éventuel complot concernant sa place au FMI, si l'on en croit les médias locaux que je suivais ce matin, cela fait une semaine au moins que les procureurs ont des doutes sur la fiabilité du témoignage de la femme de chambre, donc bien avant la nomination de Mme Lagarde.
On peut en revanche spéculer sur une manœuvre destinée à piéger un riche client du Sofitel pour lui soutirer de l'argent...
Bottom Line: nous autres Africains qui voulons toujours maquiller la vérité surtout pour les demandeurs d'asile politique ou autres bénéfices sociaux. Certaines communautés arrivent en occident avec l'ambition de bosser dur et réussir professionnellement, nous on veut réussir en "FEYant" le système social, les transports urbains, les aides fédéraux etc...
@Tous
Je ne pense pas que le système Américain doive être remis en cause a cause de cette malheureuse affaire, certains te répondront au contraire qu'une justice ayant cette faculté a se remettre en question aussi rapidement est tout simplement fabuleuse...
Les procédures ici sont ainsi faites qu'elles placent d'abord sur la sellette le présumé coupable, avant de mettre sur le gril celui ou celle qui formule une accusation. Aux États-Unis, le mensonge dans une procédure judiciaire est pris très au sérieux. La victime devenue coupable risque bien sur des poursuites judiciaires car s'il est prouvé qu'elle a menti, ne serait-ce que partiellement, elle est susceptible d'être poursuivie pour parjure devant la justice. On n'en est pas encore là car les procureurs ne l'accusent pas encore formellement d'avoir menti sur cette affaire précise, mais plutôt sur son parcours personnel.
Il faut toutefois rester mesuré dans cette affaire et attendre de voir quel sera la fin de cette affaire sans insulter trop tôt le témoignage de la plaignante et en sachant que d'autres coups de théâtre sont possibles.
Concernant un éventuel complot concernant sa place au FMI, si l'on en croit les médias locaux que je suivais ce matin, cela fait une semaine au moins que les procureurs ont des doutes sur la fiabilité du témoignage de la femme de chambre, donc bien avant la nomination de Mme Lagarde.
On peut en revanche spéculer sur une manœuvre destinée à piéger un riche client du Sofitel pour lui soutirer de l'argent...
Bottom Line: nous autres Africains qui voulons toujours maquiller la vérité surtout pour les demandeurs d'asile politique ou autres bénéfices sociaux. Certaines communautés arrivent en occident avec l'ambition de bosser dur et réussir professionnellement, nous on veut réussir en "FEYant" le système social, les transports urbains, les aides fédéraux etc...
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
