a écrit le 6 octobre 2010 à 16h40 @Lavoisier et Don Pepe,
en mettant ensemble vos deux derniers posts, on peut comprendre ce qui y'a lieu de faire pour éviter ce débat sur la mise à l'écart de certains joueurs de la nat.
Le véritable problème n'est pas le fait que ces derniers soient mis à l'écart. Le clou ici est le fait que nos dirigents du foot et les coaches évitent la vérité et nous donnent des explications farfelues pour justifier cette mise à l'écart.
On peut suspendre n'importe quel joueur, même le meilleur de l'équipe. Je crois que si la fédé avait par exemple anoncé que un A. Song a été suspendu pour une période (ou même définitivement) à cause de certains actes d'indiscipline, il n'y aurait pas eu autant de bruits.
Quand on vient nous dire qu'on a sélectionné les meilleurs du moment, c'est tout simplement un gros mensonge.
Quand on nous dit qu'on n'a suspendu personne alors que certains joueurs absents sont mieux lotis que ceux qui sont dans la liste des 23, c'est aussi un autre gros mensonge.
La fédé agit exactement comme si elle avait quelque chose à nous cacher. Quant on a rien à se reprocher, on agit pas de la sorte. Pire encore, les coaches sur qui on comptait pour chasser certaines mauvaises habitudes semblent suivre les mêmes pas de danse. Je ne vois, à priori, pas de problème à mettre un joueur de côté pour préserver la bonne ambiance du groupe. Cependant, il faut que des règles soient fixées et respectées par tous. Il ne faut pas qu'il y'ait un mystère dans l'application de ces règles.
en mettant ensemble vos deux derniers posts, on peut comprendre ce qui y'a lieu de faire pour éviter ce débat sur la mise à l'écart de certains joueurs de la nat.
Le véritable problème n'est pas le fait que ces derniers soient mis à l'écart. Le clou ici est le fait que nos dirigents du foot et les coaches évitent la vérité et nous donnent des explications farfelues pour justifier cette mise à l'écart.
On peut suspendre n'importe quel joueur, même le meilleur de l'équipe. Je crois que si la fédé avait par exemple anoncé que un A. Song a été suspendu pour une période (ou même définitivement) à cause de certains actes d'indiscipline, il n'y aurait pas eu autant de bruits.
Quand on vient nous dire qu'on a sélectionné les meilleurs du moment, c'est tout simplement un gros mensonge.
Quand on nous dit qu'on n'a suspendu personne alors que certains joueurs absents sont mieux lotis que ceux qui sont dans la liste des 23, c'est aussi un autre gros mensonge.
La fédé agit exactement comme si elle avait quelque chose à nous cacher. Quant on a rien à se reprocher, on agit pas de la sorte. Pire encore, les coaches sur qui on comptait pour chasser certaines mauvaises habitudes semblent suivre les mêmes pas de danse. Je ne vois, à priori, pas de problème à mettre un joueur de côté pour préserver la bonne ambiance du groupe. Cependant, il faut que des règles soient fixées et respectées par tous. Il ne faut pas qu'il y'ait un mystère dans l'application de ces règles.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
