a écrit le 6 octobre 2010 à 14h51 ONZE le 06/10/2010 Ã 15:26
TOMBI a donc peur que les joueurs dont il ne cite pas les noms saisissent la TAS.Cela veut dire que la FECAFOOT aurait donc peur de perdre devant cette institution , alors qu'elle croit avoir les moyens de justifier sa décison?
Alors, pourquoi dit-on qu'il n' y a pas sanction, alors que le sécretaire de la FECAFOOT dit qu'il y a bien sanction, mais, non publiée.On appelle cela de l'hypocrisie .
cCe qui revient à dire qu'il ne s'agit donc pas du choix de l'entraîneur comme certains veulent laisser entendre ici;mais d'une sanction administrative déguisée en choix sportif du technicien principal.C'est toujours e l'hypocrisie.
Quand il traîte ces joueurs de gros individus ayant soutiré 65 000 000 chacun, il omet de dire combien lui-même aurait soutiré, alors qu'à l'évidence, sa compétence au sein même de la FECAFOOT est contesté.
Avoir l'aura l'autorité et même l'ancienneté ne sauraient être contesté que si le détenteur de ces vertus n'a pas lui-même su les conserver en jouant le jeu de l'humilité et surtout en ayant des attitudes de rassembleur.
Voilà donc le sécrétaire d'une fédération qui se permet de traîter les joueurs de vieux, alors que l'intitutiion qu'il sert est reconnu par ses performances en ce qui concerne la falsification d'âge des joueurs, et il en est le premier responsable.S'il connaît des vieux en sélection qui n'ont pas leur âge, qu'il les dénonce.
C'est tout simplement petit ce genre de réaction.
TOMBI a donc peur que les joueurs dont il ne cite pas les noms saisissent la TAS.Cela veut dire que la FECAFOOT aurait donc peur de perdre devant cette institution , alors qu'elle croit avoir les moyens de justifier sa décison?
Alors, pourquoi dit-on qu'il n' y a pas sanction, alors que le sécretaire de la FECAFOOT dit qu'il y a bien sanction, mais, non publiée.On appelle cela de l'hypocrisie .
cCe qui revient à dire qu'il ne s'agit donc pas du choix de l'entraîneur comme certains veulent laisser entendre ici;mais d'une sanction administrative déguisée en choix sportif du technicien principal.C'est toujours e l'hypocrisie.
Quand il traîte ces joueurs de gros individus ayant soutiré 65 000 000 chacun, il omet de dire combien lui-même aurait soutiré, alors qu'à l'évidence, sa compétence au sein même de la FECAFOOT est contesté.
Avoir l'aura l'autorité et même l'ancienneté ne sauraient être contesté que si le détenteur de ces vertus n'a pas lui-même su les conserver en jouant le jeu de l'humilité et surtout en ayant des attitudes de rassembleur.
Voilà donc le sécrétaire d'une fédération qui se permet de traîter les joueurs de vieux, alors que l'intitutiion qu'il sert est reconnu par ses performances en ce qui concerne la falsification d'âge des joueurs, et il en est le premier responsable.S'il connaît des vieux en sélection qui n'ont pas leur âge, qu'il les dénonce.
C'est tout simplement petit ce genre de réaction.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
