a écrit le 21 septembre 2010 à 10h07 @COOL
ca se voit que tu connais ta chose. En tout cas c'est interessant de te lire. Tu m'as permis de mieux comprendre ce dossier longuè longuè. Je ne comprenais pas trop la diff entre la majorité sexuelle (15 ans en france) et la majorité civile (18 ans). j'ai toujours cru qu'un adulte qui avait des rapports avec un mineur était deja en faute de "detournement de mineur" peu importe l'age du mineur. Toi tu dis que si le mineur de plus de 15 ans est consentant ya pas faute mais pkoi ya souvent des cas de detournement de mineur sur des filles de 16 ans? Peux tu m'eclairer? je suis très curieuse d'apprenrdre.
Par ailleurs, il est evident que plusieurs choz ont été des circonstances aggravantes sur longuè longué: Le fait kil soit le beau pere de la fille (adulte ayant donc autorité sur ka fille) et aussi le fait k son mariage soit un mariage blanc (ca partir du moment où il a lui meme reconnu, le delit) + ses nombreuses diatrites contre la republik fcaise.
Il a visiblement été très mal defendu. De tte facon pour prendre la peine maximale, son avocat a du vraiment etre nul. il aurait du conseiller son client de deja nier le mariage blanc ou du moins ne pas le clamer partout comme si c'teait normale (le mariage blanc est illegale au cas ou il ne le saurait pas) et surtout il aurait du faire profil bas juskau verdict car on parle la kant meme d'une affaire de moeurs implikant une mineure. C'est un très très sale delit kant meme
Merci
ca se voit que tu connais ta chose. En tout cas c'est interessant de te lire. Tu m'as permis de mieux comprendre ce dossier longuè longuè. Je ne comprenais pas trop la diff entre la majorité sexuelle (15 ans en france) et la majorité civile (18 ans). j'ai toujours cru qu'un adulte qui avait des rapports avec un mineur était deja en faute de "detournement de mineur" peu importe l'age du mineur. Toi tu dis que si le mineur de plus de 15 ans est consentant ya pas faute mais pkoi ya souvent des cas de detournement de mineur sur des filles de 16 ans? Peux tu m'eclairer? je suis très curieuse d'apprenrdre.
Par ailleurs, il est evident que plusieurs choz ont été des circonstances aggravantes sur longuè longué: Le fait kil soit le beau pere de la fille (adulte ayant donc autorité sur ka fille) et aussi le fait k son mariage soit un mariage blanc (ca partir du moment où il a lui meme reconnu, le delit) + ses nombreuses diatrites contre la republik fcaise.
Il a visiblement été très mal defendu. De tte facon pour prendre la peine maximale, son avocat a du vraiment etre nul. il aurait du conseiller son client de deja nier le mariage blanc ou du moins ne pas le clamer partout comme si c'teait normale (le mariage blanc est illegale au cas ou il ne le saurait pas) et surtout il aurait du faire profil bas juskau verdict car on parle la kant meme d'une affaire de moeurs implikant une mineure. C'est un très très sale delit kant meme
Merci
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
