a écrit le 3 novembre 2009 à 11h12 @MOLA OMARD
ce n'est pas à proprement parler un débat sur le HJ. ce débat au contraire est assez révélateur d'un certain rapport aux normes, aux lois. Une loi, c'est quelque chose qu'on partage et qu'on accepte collectivement. Quand tu vois la difficulté rencontrée pour expliquer un truc aussi simple que le HJ, tu te demandes ce qui va se passer lorsqu'on va arriver au droit successoral.
Une phrase écrite, quelque soit la langue où elle est écrite, tu ne peux pas lui faire dire le contraire de ce qu'elle dit.
ce n'est pas à proprement parler un débat sur le HJ. ce débat au contraire est assez révélateur d'un certain rapport aux normes, aux lois. Une loi, c'est quelque chose qu'on partage et qu'on accepte collectivement. Quand tu vois la difficulté rencontrée pour expliquer un truc aussi simple que le HJ, tu te demandes ce qui va se passer lorsqu'on va arriver au droit successoral.
Une phrase écrite, quelque soit la langue où elle est écrite, tu ne peux pas lui faire dire le contraire de ce qu'elle dit.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
