a écrit le 17 octobre 2009 à 13h58 Djembito le 17/10/2009 Ã 14:35
Pourque tu comprennes mieux l'ancien réglement sur ce cas précis;
C'était simple;dès lors que le ballon venait d'un advesaire,; quelle que soit sa position initiale, on nene siffalait pas HJ, et c'est ce que appellait passe à l'adversire.Exemple;Si un attaquant qui rentrait se repositionner après une action et qui était donc dans la zone du gardien sans joueur adverse recevait un ballon d'un adversaire qui nez l'a pas vu, si ce joueur marque le but, celui-ci était tout à fait valable.C'est sans doute au niveau du positionnement initiale que la règle a évolué, d'où l'incompréhension.
Pourque tu comprennes mieux l'ancien réglement sur ce cas précis;
C'était simple;dès lors que le ballon venait d'un advesaire,; quelle que soit sa position initiale, on nene siffalait pas HJ, et c'est ce que appellait passe à l'adversire.Exemple;Si un attaquant qui rentrait se repositionner après une action et qui était donc dans la zone du gardien sans joueur adverse recevait un ballon d'un adversaire qui nez l'a pas vu, si ce joueur marque le but, celui-ci était tout à fait valable.C'est sans doute au niveau du positionnement initiale que la règle a évolué, d'où l'incompréhension.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
