443603 messages.
a écrit le 28 février 2018 à 12h00 L'assemblée nationale du CAMEROUN a voté une loi mettant en place la CCA.Par conséquent, la CCA est une juridiction qui doit respecter les lois du CAMEROUN.
Si loi N°2011/018 du 15 juillet 2011 reste en vigueur et l'était lors de l'élection de TOMBI, alors, le ministre avait raison de rappeler à la CCA qu'elle n'a pas respecté la loi du CAMEROUN.
C'est ce que JB a toujours rappelé ici, et les faits lui donne raison, puisqu'on exige la modification d'une loi qui reste en vigueur.
Si loi N°2011/018 du 15 juillet 2011 reste en vigueur et l'était lors de l'élection de TOMBI, alors, le ministre avait raison de rappeler à la CCA qu'elle n'a pas respecté la loi du CAMEROUN.
C'est ce que JB a toujours rappelé ici, et les faits lui donne raison, puisqu'on exige la modification d'une loi qui reste en vigueur.
a écrit le 28 février 2018 à 11h40 @Eva (Gabon) le 28/02/2018 Ã 11:12
Cette loi n'est même pas claire et précise et est sujette à interprétations !!
il est tout à fait légitime pour un Etablissement même scolaire), un organisme, une société, la fecafoot d'avoir une sorte de conseil de disciplines si je peux appeler cela ainsi qui siège pour remettre de l'ordre dans les disputes internes !!
Mais d'avoir tout un tribunal, c'est inadmissible !!
imaginons :
-Fovu contre Coton, c'est normal leur organisation doit essayer avant tout de mettre de l'ordre !!
-Nswho et son collegue de travail, c'est normal leur société doit avant tout essayer de remettre de l'ordre !
Maintenant
-Un président de club contre la Fecafoot ou même La fecafoot contre la fecabasket, ils doivent epuiser le litige en interne à la Fecafoot qui a son tribunal ou à la fecabasket qui a aussi son tribunal ?
-Nswho contre son boss pour non respecter du contrat les liant il doit aller se plaindre ou ?
Il n’y même pas à réfléchir, Abdouram avait trouvé cela absurde, etait passé outre et le TAS lui avait donné raison contre Owona !
Cette loi n'est même pas claire et précise et est sujette à interprétations !!
il est tout à fait légitime pour un Etablissement même scolaire), un organisme, une société, la fecafoot d'avoir une sorte de conseil de disciplines si je peux appeler cela ainsi qui siège pour remettre de l'ordre dans les disputes internes !!
Mais d'avoir tout un tribunal, c'est inadmissible !!
imaginons :
-Fovu contre Coton, c'est normal leur organisation doit essayer avant tout de mettre de l'ordre !!
-Nswho et son collegue de travail, c'est normal leur société doit avant tout essayer de remettre de l'ordre !
Maintenant
-Un président de club contre la Fecafoot ou même La fecafoot contre la fecabasket, ils doivent epuiser le litige en interne à la Fecafoot qui a son tribunal ou à la fecabasket qui a aussi son tribunal ?
-Nswho contre son boss pour non respecter du contrat les liant il doit aller se plaindre ou ?
Il n’y même pas à réfléchir, Abdouram avait trouvé cela absurde, etait passé outre et le TAS lui avait donné raison contre Owona !
a écrit le 28 février 2018 à 11h38 D'accord, que le gouvernement ne veuille pas faire changer cette loi, cela m'arrange. Et le minsep, dans quel camp se trouve t il maintenant ?
Après tant de tapage, pourquoi le gouvernement ne devrait il pas faire changer la loi ?
De quoi accuse t on alors Me Happi ?
Après tant de tapage, pourquoi le gouvernement ne devrait il pas faire changer la loi ?
De quoi accuse t on alors Me Happi ?
a écrit le 28 février 2018 à 11h32 Si je comprends bien, la situation est la suivante :
La Fecafoot prévoit que si un de ces membres est mécontent contre un verdict de la Fecafoot, il devrait d'abord épuiser les voies de recours internes, comme Michel Platini l'a fait avec la FIFA, avant d'aller saisir la CCA. Et non saisir directement la CCA, comme Abdourahman l'avait fait. Or la CCA ne prévoit pas les mêmes dispositions. Le minsep avait justement gardé Tombi malgré la sentence de la cca sous prétexte qu' Abdourahman n'avait pas respecté les lois de la Fecafoot. Or selon les dispositions de la cca, Abdourahman était dans les règles.
Les textes de la Fecafoot sont en adéquation avec ceux de la FIFA. Il faut maintenant que la cca modifie aussi ses lois, qu'elles soient conformes avec celle de la Fecafoot et de la FIFA.
Qu'est-ce qui cloche ? Où se trouve le problème ? Qu'est-ce qui provoque maintenant la réticence du gouvernement ?.
Et nous mêmes, comment voyons nous cela ? Que doit on faire ? Il faut proposer les idées au lieu de calculer le salaire de Me Happi. Son salaire est fixée par la FIFA. Alors que les autres se servaient.
La Fecafoot prévoit que si un de ces membres est mécontent contre un verdict de la Fecafoot, il devrait d'abord épuiser les voies de recours internes, comme Michel Platini l'a fait avec la FIFA, avant d'aller saisir la CCA. Et non saisir directement la CCA, comme Abdourahman l'avait fait. Or la CCA ne prévoit pas les mêmes dispositions. Le minsep avait justement gardé Tombi malgré la sentence de la cca sous prétexte qu' Abdourahman n'avait pas respecté les lois de la Fecafoot. Or selon les dispositions de la cca, Abdourahman était dans les règles.
Les textes de la Fecafoot sont en adéquation avec ceux de la FIFA. Il faut maintenant que la cca modifie aussi ses lois, qu'elles soient conformes avec celle de la Fecafoot et de la FIFA.
Qu'est-ce qui cloche ? Où se trouve le problème ? Qu'est-ce qui provoque maintenant la réticence du gouvernement ?.
Et nous mêmes, comment voyons nous cela ? Que doit on faire ? Il faut proposer les idées au lieu de calculer le salaire de Me Happi. Son salaire est fixée par la FIFA. Alors que les autres se servaient.
a écrit le 28 février 2018 à 11h26 @Nswho (Kirghizistan) le 28/02/2018 Ã 11:07
"Cette loi a existé pendant le magistère de Joseph Owona
Cette loi a existé pendant la présidence de Tombi A Roko"
Et cette loi , n'a pas pu empêcher ABdouraman d'aller directement a la CCA avec ses plaintes et malgré les plaintes D'Owona qui a intenté et perdu un procès au TAS à Abdouman pour le non respect de cette loi !!
Et l'on comprend pourquoi très facilement, le président d'un organe qui installe lui-même un tribunal et exige que toutes plaintes passent par son tribunal avant toute chose et ce jusqu'à ce qu'il décide que vous pouvez aller ailleurs !!!
"Cette loi a existé pendant le magistère de Joseph Owona
Cette loi a existé pendant la présidence de Tombi A Roko"
Et cette loi , n'a pas pu empêcher ABdouraman d'aller directement a la CCA avec ses plaintes et malgré les plaintes D'Owona qui a intenté et perdu un procès au TAS à Abdouman pour le non respect de cette loi !!
Et l'on comprend pourquoi très facilement, le président d'un organe qui installe lui-même un tribunal et exige que toutes plaintes passent par son tribunal avant toute chose et ce jusqu'à ce qu'il décide que vous pouvez aller ailleurs !!!
a écrit le 28 février 2018 à 11h12 Les Camerounais sont bêtes. Des insensés vraiment stupides. Il y a des éléments dans le gouvernement qui veulent garder la main mise dans l'argent du football, parce qu'il faut payer les factures en Suisse. Ils font leur possible pour bloquer la lumière afin qu'elle n'éclaire pas la Fecafoot, leur vache à lait. Et les ignares compatissent.
Pourquoi le gouvernement a t il accepté de faire changer la loi ? Ce n'est pas à cause de cette loi que le minsep avait restauré Tombi à la Fecafoot, malgré la sentence de la CCA. Où se trouve maintenant le problème quand la FIFA demande d'uniformiser les textes ?
Personnellement je n'aime pas cette loi. C'est de l'escroquerie. Sous d'autres cieux, elle peut fonctionner, mais pas chez les maîtres corrompus.
Alors que le gouvernement donne sa position et on avance.
Pourquoi le gouvernement a t il accepté de faire changer la loi ? Ce n'est pas à cause de cette loi que le minsep avait restauré Tombi à la Fecafoot, malgré la sentence de la CCA. Où se trouve maintenant le problème quand la FIFA demande d'uniformiser les textes ?
Personnellement je n'aime pas cette loi. C'est de l'escroquerie. Sous d'autres cieux, elle peut fonctionner, mais pas chez les maîtres corrompus.
Alors que le gouvernement donne sa position et on avance.
a écrit le 28 février 2018 à 11h07 On parle bien de la loi N°2011/018 du 15 juillet 2011.
Cette loi a existé pendant le magistère de Joseph Owona
Cette loi a existé pendant la présidence de Tombi A Roko
Cette loi impose désormais une condition sinequanone au comité de normalisation de Me Happi...
Me Happi est très intelligent; d'ailleurs il ne sait pas encore exprimé sur la prorogation...Avec 6500 dollars américains par mois payé par la FIFAs, il avait d'ailleurs déclaré qu'il travaille sans salaire
Cette loi a existé pendant le magistère de Joseph Owona
Cette loi a existé pendant la présidence de Tombi A Roko
Cette loi impose désormais une condition sinequanone au comité de normalisation de Me Happi...
Me Happi est très intelligent; d'ailleurs il ne sait pas encore exprimé sur la prorogation...Avec 6500 dollars américains par mois payé par la FIFAs, il avait d'ailleurs déclaré qu'il travaille sans salaire
a écrit le 28 février 2018 à 10h47 Qu'est-ce qui a manqué : l'argent du taxi ou du carburant ?
a écrit le 28 février 2018 à 10h45 Dieudonné Happi, 11 septembre 2017
Nswho (Kirghizistan) le 28/02/2018 Ã 10:21
Le gouvernement a eu 19 jours+31jours avant novembre ; soit 50 jours avant le début de la session parlementaire et plus les jours de novembre avant la clôture de la session parlementaire, il n'a pas pu introduire la loi au parlement ; l'argent du taxi ou du carburant ?
Ils ont provoqué la prorogation, maintenant nous y sommes. Qui se plaint ? Qui pleure ?
Maintenant que chacun se redresse et agisse dans le sens du bien. Parce qu'il y a le boomerang et il peut persister.
Nswho (Kirghizistan) le 28/02/2018 Ã 10:21
Le gouvernement a eu 19 jours+31jours avant novembre ; soit 50 jours avant le début de la session parlementaire et plus les jours de novembre avant la clôture de la session parlementaire, il n'a pas pu introduire la loi au parlement ; l'argent du taxi ou du carburant ?
Ils ont provoqué la prorogation, maintenant nous y sommes. Qui se plaint ? Qui pleure ?
Maintenant que chacun se redresse et agisse dans le sens du bien. Parce qu'il y a le boomerang et il peut persister.
a écrit le 28 février 2018 à 10h44 Juste de passage (Somalie)
Si tu crois que la repression peut résoudre le probleme tu te trompe comme ce trompe le president et la plupart de ses conseillers comme Atanga JI, seule la prise de decision courageuse pour rendre encore plus minoritaire ces extremistes peut faire résoudre la crise.
Et pour les rendre encore plus minoritaires il est important d´´ écouter les sages comme le Paramount Chief Mukete et d´instaurer un federalisme integral. Car en reprimant, l´on ne fait qu´augmenter le nombre de supporters de cette minorité.
Les balles tuent les inoncents qui deviennent sympathie de cette minorité. Que coute à la Nation la decision de couper l´herbe aux pieds des jusqu´auboutistes en décrétant un fédéralime integral ou un regionalisme constitutionnel veritable?
La violence d'état ou celle des separatistes ne sont que les solution de facilité. Le sentiment d´appartenance à une nation camerounaise est fort et ce n´est pas en donnant plus de pouvoir à cet region que l´on va le perdre. Bien au contraire
Si tu crois que la repression peut résoudre le probleme tu te trompe comme ce trompe le president et la plupart de ses conseillers comme Atanga JI, seule la prise de decision courageuse pour rendre encore plus minoritaire ces extremistes peut faire résoudre la crise.
Et pour les rendre encore plus minoritaires il est important d´´ écouter les sages comme le Paramount Chief Mukete et d´instaurer un federalisme integral. Car en reprimant, l´on ne fait qu´augmenter le nombre de supporters de cette minorité.
Les balles tuent les inoncents qui deviennent sympathie de cette minorité. Que coute à la Nation la decision de couper l´herbe aux pieds des jusqu´auboutistes en décrétant un fédéralime integral ou un regionalisme constitutionnel veritable?
La violence d'état ou celle des separatistes ne sont que les solution de facilité. Le sentiment d´appartenance à une nation camerounaise est fort et ce n´est pas en donnant plus de pouvoir à cet region que l´on va le perdre. Bien au contraire
