443603 messages.
a écrit le 14 mars 2006 à 19h17 NASOIDE,
entre nous,suis un peu déçu de lire ce genre de réflexion.
"Les tares sont genitales (génétiques?) et congenitales". les causes légitimes se défendent toujours par des hommes d'essence,de sang,légitimes et nobles."
plus bas tu as dit:
"je ne comprends pas comment un allogène peut objectivement s'occuper des affaires dont il est étranger".
Chapeau bien bas grand frere,parce ke sur ce coup,je suis vraiment,mais alors tres sincerement décu par toi............
entre nous,suis un peu déçu de lire ce genre de réflexion.
"Les tares sont genitales (génétiques?) et congenitales". les causes légitimes se défendent toujours par des hommes d'essence,de sang,légitimes et nobles."
plus bas tu as dit:
"je ne comprends pas comment un allogène peut objectivement s'occuper des affaires dont il est étranger".
Chapeau bien bas grand frere,parce ke sur ce coup,je suis vraiment,mais alors tres sincerement décu par toi............
a écrit le 14 mars 2006 à 19h06 @TOUS
Vous pouvez entendre et voir AJ, PAT et C. Leroy sur Canal+ sport en ce moment même pour ceux qui ont cette chance. Bonne soirée
Vous pouvez entendre et voir AJ, PAT et C. Leroy sur Canal+ sport en ce moment même pour ceux qui ont cette chance. Bonne soirée
a écrit le 14 mars 2006 à 18h50 KAMERUN, CAMEROON, CAMEROUN
Who cares!! Not me.
Who cares!! Not me.
a écrit le 14 mars 2006 à 18h22 @ Gachis, Bono, Tatakum
Je ne suis pas de ceux qui écrivent Cameroun avec K mais je crois comprendre le pourquoi.
C'est l'UPC qui a gardé et qui continue d'écrire Cameroun avec K, en fait KAMERUN. Il s'agit de l'épellation allemande de notre pays. Lors des revendications d'indépendance, l'UPC voulait réaliser la réunification du Cameroun en gommant cette division artificielle (francophones, anglophones) qui nourrit des velleités sécessionistes chez certains de nos compatriotes aujourd'hui.
Écrire KEMERUN fait donc référence à ce morceau de territoire qui a été exploré par les Allemands et qui était composé de tribus vivant relativement en paix. Il s'agit donc ici d'un symbole d'unité et de paix.
Le problème c'est qu'en écrivant Kamerun, on devrait pousser la logique jusqu'au bout et revendiquer l'intégralité du territoire qui est passé sous protectorat allemand. Ce territoire-là était grand d'environ... un million de kilomètres carrés. Un territoire qui allait de Bouar (en République centrafricaine actuelle) au-delà de Maiduguri (au Nigéria actuel). D'aucuns disent aussi que ce territoire-là s'étendait au sud jusqu'à Oyem (au Gabon actuel).
Écrire KAMERUN est donc lourd de sens et nous invite peut-être à entonner malgré nous le refrain de l'hymne fançaise: «Aux armes citoyens!»... pour reconquérir notre territoire attribé aux autres par les Français et les Anglais. Êtes-vous prêts?
Je ne suis pas de ceux qui écrivent Cameroun avec K mais je crois comprendre le pourquoi.
C'est l'UPC qui a gardé et qui continue d'écrire Cameroun avec K, en fait KAMERUN. Il s'agit de l'épellation allemande de notre pays. Lors des revendications d'indépendance, l'UPC voulait réaliser la réunification du Cameroun en gommant cette division artificielle (francophones, anglophones) qui nourrit des velleités sécessionistes chez certains de nos compatriotes aujourd'hui.
Écrire KEMERUN fait donc référence à ce morceau de territoire qui a été exploré par les Allemands et qui était composé de tribus vivant relativement en paix. Il s'agit donc ici d'un symbole d'unité et de paix.
Le problème c'est qu'en écrivant Kamerun, on devrait pousser la logique jusqu'au bout et revendiquer l'intégralité du territoire qui est passé sous protectorat allemand. Ce territoire-là était grand d'environ... un million de kilomètres carrés. Un territoire qui allait de Bouar (en République centrafricaine actuelle) au-delà de Maiduguri (au Nigéria actuel). D'aucuns disent aussi que ce territoire-là s'étendait au sud jusqu'à Oyem (au Gabon actuel).
Écrire KAMERUN est donc lourd de sens et nous invite peut-être à entonner malgré nous le refrain de l'hymne fançaise: «Aux armes citoyens!»... pour reconquérir notre territoire attribé aux autres par les Français et les Anglais. Êtes-vous prêts?
a écrit le 14 mars 2006 à 18h18 Le Football camerounais est a son niveau le plus bas. Meme la Guinee Equatoriale bat le Cameroun? Et devant son Chef D'Etat Paul Biya? Quelle honte! C'est vraiment la descente aux enfert pour notre pays. Ouais... Qu'est-ce qui arrive au Cameroun? Que quelqu'un me le dise SVP.
a écrit le 14 mars 2006 à 18h10 Guinee Equatoriale remporte la coupe de la Cemac
Guinee Equato-Cameroun : 1-1 (4 tirs au but à 2 pour la Guinee Equato)
Guinee Equato-Cameroun : 1-1 (4 tirs au but à 2 pour la Guinee Equato)
a écrit le 14 mars 2006 à 18h10 @ Tous
Les Equatos nous terrassent.2006 une année blanche et sèche pour notre football.1-1 temps réglementaire et 4-2 aux pénos.Encore une fois.
Les Equatos nous terrassent.2006 une année blanche et sèche pour notre football.1-1 temps réglementaire et 4-2 aux pénos.Encore une fois.
a écrit le 14 mars 2006 à 17h20 GACHIS
Eh bien, tu dois être le seul à n'avoir pas compris que les résultats des tolions sont éloquents.Une bonne dose de franternité et de respect sur cet espace;une liberté permanente dans le respect des uns pour les autres.Que demander de plus à un coach?C'est vrai que quand on ne figure pas sur la feuille de match, c'est le coach qui en prend.
Patience gars, la prochaine fois tu joueras avec les "coiffeurs".(barrickadement
Eh bien, tu dois être le seul à n'avoir pas compris que les résultats des tolions sont éloquents.Une bonne dose de franternité et de respect sur cet espace;une liberté permanente dans le respect des uns pour les autres.Que demander de plus à un coach?C'est vrai que quand on ne figure pas sur la feuille de match, c'est le coach qui en prend.
Patience gars, la prochaine fois tu joueras avec les "coiffeurs".(barrickadement
a écrit le 14 mars 2006 à 17h16 Les retombés de l'action de Etoo contre le racisme...souvenez vous
UEFA : De nouvelles mesures face au racisme ?
mardi 14 mars 2006 - 16 h 42
Le Parlement européen doit voter une résolution afin de demander à l’UEFA de prendre des nouvelles mesures pour lutter contre le racisme.
L’UEFA va devoir lutter plus activement contre le racisme. C’est du moins le souhait du Parlement européen qui doit voter une résolution afin d’inciter l’instance européenne à prendre des mesures plus concrètes. Deux demandes concrètes : « Permettre à l'UEFA et aux autres organisateurs de compétition en Europe à s'assurer que les arbitres aient la possibilité, selon des principes clairs et précis, d'arrêter les matchs en cas d'offenses racistes graves » et prévoir « des sanctions sportives (y compris l'exclusion des compétitions) pour les clubs et les Fédérations nationales dont les supporters ou les joueurs commettraient des actes racistes graves ».
UEFA : De nouvelles mesures face au racisme ?
mardi 14 mars 2006 - 16 h 42
Le Parlement européen doit voter une résolution afin de demander à l’UEFA de prendre des nouvelles mesures pour lutter contre le racisme.
L’UEFA va devoir lutter plus activement contre le racisme. C’est du moins le souhait du Parlement européen qui doit voter une résolution afin d’inciter l’instance européenne à prendre des mesures plus concrètes. Deux demandes concrètes : « Permettre à l'UEFA et aux autres organisateurs de compétition en Europe à s'assurer que les arbitres aient la possibilité, selon des principes clairs et précis, d'arrêter les matchs en cas d'offenses racistes graves » et prévoir « des sanctions sportives (y compris l'exclusion des compétitions) pour les clubs et les Fédérations nationales dont les supporters ou les joueurs commettraient des actes racistes graves ».
a écrit le 14 mars 2006 à 17h15 La victoire de Etoo sur le racisme
UEFA : De nouvelles mesures face au racisme ?
mardi 14 mars 2006 - 16 h 42
Le Parlement européen doit voter une résolution afin de demander à l’UEFA de prendre des nouvelles mesures pour lutter contre le racisme.
L’UEFA va devoir lutter plus activement contre le racisme. C’est du moins le souhait du Parlement européen qui doit voter une résolution afin d’inciter l’instance européenne à prendre des mesures plus concrètes. Deux demandes concrètes : « Permettre à l'UEFA et aux autres organisateurs de compétition en Europe à s'assurer que les arbitres aient la possibilité, selon des principes clairs et précis, d'arrêter les matchs en cas d'offenses racistes graves » et prévoir « des sanctions sportives (y compris l'exclusion des compétitions) pour les clubs et les Fédérations nationales dont les supporters ou les joueurs commettraient des actes racistes graves ».
UEFA : De nouvelles mesures face au racisme ?
mardi 14 mars 2006 - 16 h 42
Le Parlement européen doit voter une résolution afin de demander à l’UEFA de prendre des nouvelles mesures pour lutter contre le racisme.
L’UEFA va devoir lutter plus activement contre le racisme. C’est du moins le souhait du Parlement européen qui doit voter une résolution afin d’inciter l’instance européenne à prendre des mesures plus concrètes. Deux demandes concrètes : « Permettre à l'UEFA et aux autres organisateurs de compétition en Europe à s'assurer que les arbitres aient la possibilité, selon des principes clairs et précis, d'arrêter les matchs en cas d'offenses racistes graves » et prévoir « des sanctions sportives (y compris l'exclusion des compétitions) pour les clubs et les Fédérations nationales dont les supporters ou les joueurs commettraient des actes racistes graves ».
