443603 messages.
a écrit le 14 juillet 2006 à 13h07 @KONGO
Materrazzi lui-même a affirmé avoir tiré le maillot de ZIDANE.Il a affirmé dans un premier temps avoir insulté ZZ,.Quand on lui demande de dire les injures qu'il a prononcées,Il a répondu dans un premier temps que ce sont les genres de choses qu'on entend dans un terrain de football.
Apparemment, il aa une nouvelle version, puisuq'il affirme que la seule provocation qu'il a eu à faire, c'est d'avoir tiré le maillot de ZZ.
De quoi parles-tu alors?
Materrazzi lui-même a affirmé avoir tiré le maillot de ZIDANE.Il a affirmé dans un premier temps avoir insulté ZZ,.Quand on lui demande de dire les injures qu'il a prononcées,Il a répondu dans un premier temps que ce sont les genres de choses qu'on entend dans un terrain de football.
Apparemment, il aa une nouvelle version, puisuq'il affirme que la seule provocation qu'il a eu à faire, c'est d'avoir tiré le maillot de ZZ.
De quoi parles-tu alors?
a écrit le 14 juillet 2006 à 13h06 @ Kongo
Mais Kongo le Boumeur, c'est Materrazi lui-meme qui a rapporte ce que Zidane lui a dit non? Quel interet aurait-il a "embellir" les paroles de Zizou?
Mais Kongo le Boumeur, c'est Materrazi lui-meme qui a rapporte ce que Zidane lui a dit non? Quel interet aurait-il a "embellir" les paroles de Zizou?
a écrit le 14 juillet 2006 à 12h51 @ tous
je viens de revoir les images de l'action qui a menée au coup de tete de zidane.
1. ce qu'on voit effectivement, c'est que Materrazi ne tire pas le maillot de zidane, mais qu'il le "serre comme on le voit 50 fois au cours d'un match de football.
2. On voit ensuite Zidane parler a Materrazi en faisant un geste sur son propre maillot. Et Zidane explique qu'il lui aurait dit :"si tu veux mon maillot, je te le donne a la fin du match".
Ceux qui soutiennent zidane, ne sont sans doute pas pret a imaginer que zidane ait pu dire: "Toi rital de merde, si tu veux mon maillot je t'en fais cadeau a toi et a ta famille après le match".
NON, seul materrazi peut tenir se genre de parole, pas le saint zidane.
3. Donc zidane le saint ne prononce aucune parole que materrazi peut interpréter comme une insulte. Et ce pauvre materrazi, lui immediatement dit a zidane: "Ta mère...et ta soeur...".
4. Zidane sourit d'abord et s'eloigne, mais ce materrazi a qui zidane n'a rien dit de grave, reprend les memes insultes(que le saint zidane ne veut pas dire devant la presse)
5. Zidane ne rit plus, il se retourne et dans un bel elan de colère... assene un coup de tete a materrazi.
Voila, nous ne savons rien de plus.Mais on nous explique que c'est materrazi qui a d'abord insulté zidane. QUI PEUT AVEC CERTITUDE L'affirmer?
Ceux qui défendent zidane savent-ils avec certitude les paroles prononcées par zidane?
Moi j'ai cassé le nez a un camarade de jeu francais un jour dans un lycée pour m'avoir appelé negro. Ce simple mot m'avait rendu furieux. Un jour je lis le livre de Cheick anta diop "Nations nègres et culture". Ce livre qui m'a permis d'aimer mon peuple en découvrant notre prodigieuse histoire, m'a aussi fait aimer le mot "nègre" au sens "noir de peau". Je sais que je ne frapperais pas quelqu'un qui me dirait "negro" aujourd'hui.
Lequel d'entre vous sait ce que peut etre une insulte au yeux et selon la compréhension des choses qu'a materrazi? Ne vous etes vous pas demandé une seule seconde, si il ne s'etait pas senti insulté par les paroles de zidane?
Zidane n'a pas attaqué materrazi en justice malgré l'enormité du scandale. Et moi j'attends la confontation avant de prétendre savoir QUI A AGRESSE L'AUTRE EN PREMIER.
je viens de revoir les images de l'action qui a menée au coup de tete de zidane.
1. ce qu'on voit effectivement, c'est que Materrazi ne tire pas le maillot de zidane, mais qu'il le "serre comme on le voit 50 fois au cours d'un match de football.
2. On voit ensuite Zidane parler a Materrazi en faisant un geste sur son propre maillot. Et Zidane explique qu'il lui aurait dit :"si tu veux mon maillot, je te le donne a la fin du match".
Ceux qui soutiennent zidane, ne sont sans doute pas pret a imaginer que zidane ait pu dire: "Toi rital de merde, si tu veux mon maillot je t'en fais cadeau a toi et a ta famille après le match".
NON, seul materrazi peut tenir se genre de parole, pas le saint zidane.
3. Donc zidane le saint ne prononce aucune parole que materrazi peut interpréter comme une insulte. Et ce pauvre materrazi, lui immediatement dit a zidane: "Ta mère...et ta soeur...".
4. Zidane sourit d'abord et s'eloigne, mais ce materrazi a qui zidane n'a rien dit de grave, reprend les memes insultes(que le saint zidane ne veut pas dire devant la presse)
5. Zidane ne rit plus, il se retourne et dans un bel elan de colère... assene un coup de tete a materrazi.
Voila, nous ne savons rien de plus.Mais on nous explique que c'est materrazi qui a d'abord insulté zidane. QUI PEUT AVEC CERTITUDE L'affirmer?
Ceux qui défendent zidane savent-ils avec certitude les paroles prononcées par zidane?
Moi j'ai cassé le nez a un camarade de jeu francais un jour dans un lycée pour m'avoir appelé negro. Ce simple mot m'avait rendu furieux. Un jour je lis le livre de Cheick anta diop "Nations nègres et culture". Ce livre qui m'a permis d'aimer mon peuple en découvrant notre prodigieuse histoire, m'a aussi fait aimer le mot "nègre" au sens "noir de peau". Je sais que je ne frapperais pas quelqu'un qui me dirait "negro" aujourd'hui.
Lequel d'entre vous sait ce que peut etre une insulte au yeux et selon la compréhension des choses qu'a materrazi? Ne vous etes vous pas demandé une seule seconde, si il ne s'etait pas senti insulté par les paroles de zidane?
Zidane n'a pas attaqué materrazi en justice malgré l'enormité du scandale. Et moi j'attends la confontation avant de prétendre savoir QUI A AGRESSE L'AUTRE EN PREMIER.
a écrit le 14 juillet 2006 à 12h45 http://www.youtube.com/watch?v=4Z8Paj6MuII&search=Le%20Coupe%20de%20Boule
a écrit le 14 juillet 2006 à 12h42 coup de boule !!! sacre morceau
a écrit le 14 juillet 2006 à 12h04 qantes ce que nous aurons les nouvelles du petit cyrille same qui evolue a londres???il parait qu'il est doue et qu'il est un genie,camfette mettez nous aussi au courant non les gars>>>>>>>>>>>>>>>et le petit a fait couler beaucoup d'encre ici
a écrit le 14 juillet 2006 à 11h19 Bonne chance au jeune Banning qui vient de signer au PSG il a une trajectoire particulière mais certainement beucoup de talent.En 6 mois il passe de Chine à la Suisse et maintenant dans un championnat plus médiatisé.C'est peut-être un futur lion?
a écrit le 14 juillet 2006 à 1h12 Polémique. En marge du Mondial de football, l'écrivain antillais Raphaël Confiant s'en prend très violemment au journaliste noir Serge Bilé après la parution d'un article de celui-ci dans Le Nouvel Observateur.
Dans un texte publié notamment sur le site bondamanjak.com, l'écrivain antillais Raphaël Confiant s'en prend très violemment au journaliste noir Serge Bilé après la parution d'un article de celui-ci dans Le Nouvel Observateur du jeudi 13 juillet.
APRES la parution d'un reportage du journaliste noir Serge Bilé, intitulé "Fierté noire", paru dans le Nouvel Observateur du 13 juillet, et rédigé en Martinique pendant le match de Berlin, qui opposait, en finale de la Coupe du monde de football, l'équipe de France à celle d'Italie, l'écrivain antillais Raphaël Confiant a publié un texte très virulent, où il écrit en autres choses:
"(…) , non content que ne donner la parole qu’à des fanatiques du drapeau bleu-blanc-rouge, non content de déverser un discours franco-négriste dégoulinant de mauvaise foi et d’hypocrisie, il s’autorise même à tourner en dérision la ville de Rivière-Pilote au motif que ce fief indépendantiste aurait ressorti le drapeau français à l’occasion de la finale. (…)
Si vous voulez jouez au nègre à Blanc, au Nègre français ou au Français noir, c’est votre problème, mais allez le faire en Afrique !
Ici, nous sommes des Martiniquais, des Antillais, des Caribéens, des Créoles et rien d’autre ! (…)"
A la suite de quoi, dans son blog, notre collaborateur Claude Askolovitch a exprimé toute sa colère, en écrivant notamment:" Bilé, noir, s’il ne plie pas le genou devant l’épurateur Confiant, n’est qu’un 'nègre à blanc'. Peut-on écrire de beaux livres, et avoir la trempe d’un fasciste?"
A suivre.
Source:Nouvel Obs
Dans un texte publié notamment sur le site bondamanjak.com, l'écrivain antillais Raphaël Confiant s'en prend très violemment au journaliste noir Serge Bilé après la parution d'un article de celui-ci dans Le Nouvel Observateur du jeudi 13 juillet.
APRES la parution d'un reportage du journaliste noir Serge Bilé, intitulé "Fierté noire", paru dans le Nouvel Observateur du 13 juillet, et rédigé en Martinique pendant le match de Berlin, qui opposait, en finale de la Coupe du monde de football, l'équipe de France à celle d'Italie, l'écrivain antillais Raphaël Confiant a publié un texte très virulent, où il écrit en autres choses:
"(…) , non content que ne donner la parole qu’à des fanatiques du drapeau bleu-blanc-rouge, non content de déverser un discours franco-négriste dégoulinant de mauvaise foi et d’hypocrisie, il s’autorise même à tourner en dérision la ville de Rivière-Pilote au motif que ce fief indépendantiste aurait ressorti le drapeau français à l’occasion de la finale. (…)
Si vous voulez jouez au nègre à Blanc, au Nègre français ou au Français noir, c’est votre problème, mais allez le faire en Afrique !
Ici, nous sommes des Martiniquais, des Antillais, des Caribéens, des Créoles et rien d’autre ! (…)"
A la suite de quoi, dans son blog, notre collaborateur Claude Askolovitch a exprimé toute sa colère, en écrivant notamment:" Bilé, noir, s’il ne plie pas le genou devant l’épurateur Confiant, n’est qu’un 'nègre à blanc'. Peut-on écrire de beaux livres, et avoir la trempe d’un fasciste?"
A suivre.
Source:Nouvel Obs
a écrit le 14 juillet 2006 à 0h52 @BYKE
Qu'est ce que tu entends par banal insulte?
N'estt-ce pas là un banal coup de tête puisqu'il n'a fait mal à personne?
A force d'instruire à charge, tu finis par te mélanger les pédales.
Maintenant tu bases ton raisonnement sur des "si".Si le coup de tête avait atteint LE NEZ DE... pourquoi ne pas penser que le but de ce coup de tête n'était pas d'atteinder le nez ou de faire mal.
Vous pouvez tournez en rond comme vous voulez;les deux actes sont condamnables et c'est bien pour cela que ls deux subissent un procédure disciplinaires comme le prévoit les règles de la FIFA.
Continuez tjrs à dire que les insultes sont banales et apprenez les à vos progénitures.
Qu'est ce que tu entends par banal insulte?
N'estt-ce pas là un banal coup de tête puisqu'il n'a fait mal à personne?
A force d'instruire à charge, tu finis par te mélanger les pédales.
Maintenant tu bases ton raisonnement sur des "si".Si le coup de tête avait atteint LE NEZ DE... pourquoi ne pas penser que le but de ce coup de tête n'était pas d'atteinder le nez ou de faire mal.
Vous pouvez tournez en rond comme vous voulez;les deux actes sont condamnables et c'est bien pour cela que ls deux subissent un procédure disciplinaires comme le prévoit les règles de la FIFA.
Continuez tjrs à dire que les insultes sont banales et apprenez les à vos progénitures.
a écrit le 14 juillet 2006 à 0h39 @UNCAMER
De grâce, fais un effort de compréhension des posts des autres et évite de travestir le sens des phrases que tu lis.
J'ai bien dit que ces deux actes sont du même acabit, mais je n'ai pas dit que répondre à une insulte et donner un coup de tête était la même chose.C'est oi qui l'écris, puisque la réponse donnée à l'insulte est bien le coup de tête.Au fait de quoi parles -tu?
De grâce, fais un effort de compréhension des posts des autres et évite de travestir le sens des phrases que tu lis.
J'ai bien dit que ces deux actes sont du même acabit, mais je n'ai pas dit que répondre à une insulte et donner un coup de tête était la même chose.C'est oi qui l'écris, puisque la réponse donnée à l'insulte est bien le coup de tête.Au fait de quoi parles -tu?
