443603 messages.
a écrit le 5 juin 2018 à 14h44 YOGAM
Je complétée d ailleurs .
Le Roi AKWA n était pas temoins;il était signataire comme ke Roi Bell,le Roi Deido lui ayant signé un jour avant.
La source.Archives Allemandes sorties par des chercheurs dont celui du Canada.
La liste des témoins est d ailleurs inscrit dur le document.
Je complétée d ailleurs .
Le Roi AKWA n était pas temoins;il était signataire comme ke Roi Bell,le Roi Deido lui ayant signé un jour avant.
La source.Archives Allemandes sorties par des chercheurs dont celui du Canada.
La liste des témoins est d ailleurs inscrit dur le document.
a écrit le 5 juin 2018 à 14h29 Le YOGAM
Ce qu' on doit comprendre ,c est sue le Roi Manga Bell qui est né en 1872 C est à dire avait 12 ans lorsque le traité a lieu,n était pas signataire dudit traité.
Quand il remplace son père en 1908, en tant sue juriste,il demande tout simplement l application des termes du traité qui ne prévoyait pas l aliénation des terresCe qui prouve d ailleurs que les restrictions qui sont en as de ce traité étaient bien réfléchies,puisque c est ce sui lui sert de base argumentaire lorsque les Allemands ont voulu exproprier les auctochtones qui vivqient au plateau Joss
Ce sue tu fois ensuite comprendre,c est su il y avait un conflit familial entre les 2 branches familiales ,celle de Lorc Prodi et celle de Ndoumbe love Bel,puisque étant donné qu' ils ont un seul aïeul,celui -ci a fait le choix de ne pas désigner la branche Prodi comme héritier de la couronne.Rzison pour laquelle,pour éviter le confilt fratricide ,il a envoyé l un à l autre côté du fleuve.Cxest donc la branche Ndoumbe lobz Bell d où le principe Ridulph Manga issu,sui a
Hérité de la couronne de ce su on appelle Dooh Dooh.
Autrement dit,le Roi Bell est le Roi de tous les Dooh Dooh ,,c est à dire Bonadouma Bonapriso,Bonaberi Bonebdalz Bodjongo etc.Alors que la branche dont est issu Lirc Priso se limite à Bonaberi.
Donc, Porc Priso avait pris une autre trajectoire,puisqu' il souhaitait lui que le River Camerron singâr avec les Anglais sui était d ailleurs les premiers Les 3 autres chefs Bell AKWA DEIDO ont suivi une autre voie.
Donc ,te tiens tout simplement que les restrictions étaient bien sûr le traité sinon,le Roi Bell qui n en était pas signataire,ne se serait pas appuyé dessus .
Et la suite d ailleurs,on le voit,les ayants -droit on récupère leur terre dur le plateau Joss quand celkes-ci n étaient pas tombées dans le domaine public.
Ce qu' on doit comprendre ,c est sue le Roi Manga Bell qui est né en 1872 C est à dire avait 12 ans lorsque le traité a lieu,n était pas signataire dudit traité.
Quand il remplace son père en 1908, en tant sue juriste,il demande tout simplement l application des termes du traité qui ne prévoyait pas l aliénation des terresCe qui prouve d ailleurs que les restrictions qui sont en as de ce traité étaient bien réfléchies,puisque c est ce sui lui sert de base argumentaire lorsque les Allemands ont voulu exproprier les auctochtones qui vivqient au plateau Joss
Ce sue tu fois ensuite comprendre,c est su il y avait un conflit familial entre les 2 branches familiales ,celle de Lorc Prodi et celle de Ndoumbe love Bel,puisque étant donné qu' ils ont un seul aïeul,celui -ci a fait le choix de ne pas désigner la branche Prodi comme héritier de la couronne.Rzison pour laquelle,pour éviter le confilt fratricide ,il a envoyé l un à l autre côté du fleuve.Cxest donc la branche Ndoumbe lobz Bell d où le principe Ridulph Manga issu,sui a
Hérité de la couronne de ce su on appelle Dooh Dooh.
Autrement dit,le Roi Bell est le Roi de tous les Dooh Dooh ,,c est à dire Bonadouma Bonapriso,Bonaberi Bonebdalz Bodjongo etc.Alors que la branche dont est issu Lirc Priso se limite à Bonaberi.
Donc, Porc Priso avait pris une autre trajectoire,puisqu' il souhaitait lui que le River Camerron singâr avec les Anglais sui était d ailleurs les premiers Les 3 autres chefs Bell AKWA DEIDO ont suivi une autre voie.
Donc ,te tiens tout simplement que les restrictions étaient bien sûr le traité sinon,le Roi Bell qui n en était pas signataire,ne se serait pas appuyé dessus .
Et la suite d ailleurs,on le voit,les ayants -droit on récupère leur terre dur le plateau Joss quand celkes-ci n étaient pas tombées dans le domaine public.
a écrit le 5 juin 2018 à 14h25 @ TOUS
"C'est parce qu'ils avaient compris qu'il faut développer leur partie du territoire qu'ils ont confié son organisation à une puissance q=dont le développement date depuis des siècles."
Nous sommes en 2018, on nous avait dit que les Douala s'installent de préférences le long des Fleuves parc qu'ils font la pèche entre autres activités y liés, ILS ONT TELLEMENT PENSE AU DÉVELOPPEMENT DU CAMEROUN, mais personne n'a jamais vu une société de pèche, bateau de pèche, qui est leur activité favorite, a ce rythme la je serais obligé d'amener les lecteurs même au CONGO établir les corrélations avec ceux restés laba, !!!
"C'est parce qu'ils avaient compris qu'il faut développer leur partie du territoire qu'ils ont confié son organisation à une puissance q=dont le développement date depuis des siècles."
Nous sommes en 2018, on nous avait dit que les Douala s'installent de préférences le long des Fleuves parc qu'ils font la pèche entre autres activités y liés, ILS ONT TELLEMENT PENSE AU DÉVELOPPEMENT DU CAMEROUN, mais personne n'a jamais vu une société de pèche, bateau de pèche, qui est leur activité favorite, a ce rythme la je serais obligé d'amener les lecteurs même au CONGO établir les corrélations avec ceux restés laba, !!!
a écrit le 5 juin 2018 à 14h07 Urgent : Le fils de Marc Vivien Foé accusé de vol avec arme et de séquestration !
LeBledParle.com, Koko Aldo T.
Publication : 4 juin 2018
Mis à jour : 4 juin 2018
C'est l'étonnement au sein des fans des lions indomptables et du regretté Marc Vivien Foé. Le fils de ce dernier est devant la cour d'assises de Lyon soupconné de forfaits graves comme le rapporte le journal sportif L'équipe. Le jeune homme est accusé de vol avec arme et de séquestration. Lebledparle.com vous donne plus de détails.
Palais de Justice de Paris (c) Benh LIEU SONG, travail personnel
Il y'a de cela 15 ans Marc Vivien Foé rendait l'âme sur un terrain de football attristant les fans du monde entier et endeuillant à jamais les camerounais. Une crise cardiaque a en effet eu raison du numéro 17 le 26 juin 2003 exactement. Le joueur était alors au de son art et discutait dans la peau d'un titulaire indiscutable la coupe des confédérations en France. Le mois de Juin qui se doit d'être celui de l'hommage pour ce valeureux soldat sera aussi -pour cette année- celui de déception pour sa famille. Le fils du lion indomptable, Marc Foé - du même prénom que son père - a comparu lundi devant la cours d'assises de la ville de Lyon, accusé de vol avec arme et de séquestration.
Les faits qui lui sont reprochés remontent en réalité à presque 3 ans en arrière. Le jeune adulte agé de 22 ans, a en effet répondu aujourd'hui de l'agression d'un prêtre, commise à Genay (Rhône), dans la nuit du 28 novembre 2015. Et le doute n'est pas permis sur sa culpabilité car Il a reconnu avoir attaqué le prêtre avec un complice, à la recherche d'un coffre-fort situé dans le presbytère.
Samuel Eto'o et Rigobert Song tenant la photo de Marc Vivien Foé en 2003 (c) Archives
Porteur d'une arme de poing, acquise quelques jours plus tôt dans une armurerie, Foé avoue avoir menacé, frappé et menotté le prêtre. Au bout de deux heures de vaine fouille de l'appartement, il a été mis en fuite par une alarme et interpellé par une patrouille de gendarmerie, alors qu'il revenait sur les lieux, à la recherche de l'arme oubliée.
Il encourt 30 ans de réclusion criminelle. L'épouse de Marc Vivien Foé doit sûrement traversé une période difficile. Celle qui saluait le soutien de Samuel Eto'o il y'a quelques années doit à nouveau être dans un besoin de réconfort et d'appui.
LeBledParle.com, Koko Aldo T.
Publication : 4 juin 2018
Mis à jour : 4 juin 2018
C'est l'étonnement au sein des fans des lions indomptables et du regretté Marc Vivien Foé. Le fils de ce dernier est devant la cour d'assises de Lyon soupconné de forfaits graves comme le rapporte le journal sportif L'équipe. Le jeune homme est accusé de vol avec arme et de séquestration. Lebledparle.com vous donne plus de détails.
Palais de Justice de Paris (c) Benh LIEU SONG, travail personnel
Il y'a de cela 15 ans Marc Vivien Foé rendait l'âme sur un terrain de football attristant les fans du monde entier et endeuillant à jamais les camerounais. Une crise cardiaque a en effet eu raison du numéro 17 le 26 juin 2003 exactement. Le joueur était alors au de son art et discutait dans la peau d'un titulaire indiscutable la coupe des confédérations en France. Le mois de Juin qui se doit d'être celui de l'hommage pour ce valeureux soldat sera aussi -pour cette année- celui de déception pour sa famille. Le fils du lion indomptable, Marc Foé - du même prénom que son père - a comparu lundi devant la cours d'assises de la ville de Lyon, accusé de vol avec arme et de séquestration.
Les faits qui lui sont reprochés remontent en réalité à presque 3 ans en arrière. Le jeune adulte agé de 22 ans, a en effet répondu aujourd'hui de l'agression d'un prêtre, commise à Genay (Rhône), dans la nuit du 28 novembre 2015. Et le doute n'est pas permis sur sa culpabilité car Il a reconnu avoir attaqué le prêtre avec un complice, à la recherche d'un coffre-fort situé dans le presbytère.
Samuel Eto'o et Rigobert Song tenant la photo de Marc Vivien Foé en 2003 (c) Archives
Porteur d'une arme de poing, acquise quelques jours plus tôt dans une armurerie, Foé avoue avoir menacé, frappé et menotté le prêtre. Au bout de deux heures de vaine fouille de l'appartement, il a été mis en fuite par une alarme et interpellé par une patrouille de gendarmerie, alors qu'il revenait sur les lieux, à la recherche de l'arme oubliée.
Il encourt 30 ans de réclusion criminelle. L'épouse de Marc Vivien Foé doit sûrement traversé une période difficile. Celle qui saluait le soutien de Samuel Eto'o il y'a quelques années doit à nouveau être dans un besoin de réconfort et d'appui.
a écrit le 5 juin 2018 à 13h56 @ suite
- Les restrictions dont on nous parle n'étaient pas sur le traité en questions, elles ont faites avant, une sorte reconnaissance sans doute !!!
-Lock Priso a reagit le m^me jour :
Les Allemands ne pouvant pas acquérir « Cameroons » sans l’autre côté du fleuve, Hickorytovvn, procédèrent après maintes hésitations à la cérémonie de hissage de drapeau allemand à Bonabéri le 28 août 1884. Lock Priso réagit le même jour, en adressant une lettre au consul allemand : « Je vous prie de descendre ce drapeau, personne ne nous a achetés, vous vouliez nous corrompre par beaucoup d’argent, nous avons refusé, je vous prie de nous laisser notre liberté et de ne pas apporter du désordre chez nous ». Comme les Allemands ne vont pas s’exécuter, le drapeau allemand est
-Lock Priso accompagné des gens qu'il avait reunit derriere, pas seulement sa tribu, a mit à mort un Allemand, apres avoir descendu et arraché le drapeau !!
- Comprenant bien que ses Frères Bell avec Akwo comme témoins sans, au vu de la quantité de biens reçus, du drapeau qui flottait avaient vendu tout le CAMEROUN, attaquent le territoire de Bell, et mettent Bonanjo à feu, ils veulent en finir avec Bell, mais celui ci est protégé par les Allemands !!!
QUI CONTREDIT CELA ? SINON FERMEZ LA ET EXCUSEZ VOUS , C'EST TOUT !!!
- Les restrictions dont on nous parle n'étaient pas sur le traité en questions, elles ont faites avant, une sorte reconnaissance sans doute !!!
-Lock Priso a reagit le m^me jour :
Les Allemands ne pouvant pas acquérir « Cameroons » sans l’autre côté du fleuve, Hickorytovvn, procédèrent après maintes hésitations à la cérémonie de hissage de drapeau allemand à Bonabéri le 28 août 1884. Lock Priso réagit le même jour, en adressant une lettre au consul allemand : « Je vous prie de descendre ce drapeau, personne ne nous a achetés, vous vouliez nous corrompre par beaucoup d’argent, nous avons refusé, je vous prie de nous laisser notre liberté et de ne pas apporter du désordre chez nous ». Comme les Allemands ne vont pas s’exécuter, le drapeau allemand est
-Lock Priso accompagné des gens qu'il avait reunit derriere, pas seulement sa tribu, a mit à mort un Allemand, apres avoir descendu et arraché le drapeau !!
- Comprenant bien que ses Frères Bell avec Akwo comme témoins sans, au vu de la quantité de biens reçus, du drapeau qui flottait avaient vendu tout le CAMEROUN, attaquent le territoire de Bell, et mettent Bonanjo à feu, ils veulent en finir avec Bell, mais celui ci est protégé par les Allemands !!!
QUI CONTREDIT CELA ? SINON FERMEZ LA ET EXCUSEZ VOUS , C'EST TOUT !!!
a écrit le 5 juin 2018 à 13h54 @ TOUS
""Est-il besoin de rappeler à cet égard l’analyse pertinente de Wirz ? « Bien entendu,
explique-t-il, les demandes de protection adressées enfin (en 1879 et en 1881) par les chefs
duala à l’Angleterre n’étaient pas conçues par eux comme un signe de soumission. Tout au
contraire, les pétitionnaires espéraient pouvoir rétablir la paix publique et consolider leur
prépondérance économique et politique par le moyen d’un gouvernement européen à la
« Rivière de Cameroun ». Les négociations avec les Anglais et les Allemands pendant les
années 1883 et 1884 témoignent de cette intention. Car le prix demandé aux Européens pour
l’autorisation d’établir un régime de protection était qu’ils reconnaissent l’ordre politique
local, tel qu’il s’était formé au cours du XIXe siècle, et qu’ils ne touchent pas aux fondements
économiques de cet ordre » (Ibid. p.194). "
Chacun peut interprter l'histoire comme il veut selon sa tendance, mais seuls les faits sont valables, je les rapelle :
-Les chef Bell et Akwa sont les 2 seuls signataires de ce document avec des marchands Allemands .
- La signature du document n'a même pas eu lieu en terre Camerounaise, mais sur un navire de guerre Allemand Mowe, car beaucoup Lock Priso avait réussit a réunir derrière des gens d'horizons diverses et voulait empêche quoiqu'il en coute :
"A cause de toutes ces résistances, ces traités ne seront pas signés sur terre ferme camerounaise, mais sur le bateau de guerre allemand « Môwe ».
- Le 11 Juillet Jim Ekwala avait aussi sign" séparément sa part de traité, mais il avait eu l'honnêteté de précise que ce traité ne concernait que ses terres !!
- Les restrictions dont on nous parle n'étaient pas sur le traité en questions, elles ont faites avant, une sorte reconnaissance sans doute !!!
-Lock Priso a reagit le m^me jour :
Les Allemands ne pouvant pas acquérir « Cameroons » sans l’autre côté du fleuve, Hickorytovvn, procédèrent après maintes hésitations à la cérémonie de hissage de drapeau allemand à Bonabéri le 28 août 1884. Lock Priso réagit le même jour, en adressant une lettre au consul allemand : « Je vous prie de descendre ce drapeau, personne ne nous a achetés, vous vouliez nous corrompre par beaucoup d’argent, nous avons refusé, je vous prie de nous laisser notre liberté et de ne pas apporter du désordre chez nous ». Comme les Allemands ne vont p
""Est-il besoin de rappeler à cet égard l’analyse pertinente de Wirz ? « Bien entendu,
explique-t-il, les demandes de protection adressées enfin (en 1879 et en 1881) par les chefs
duala à l’Angleterre n’étaient pas conçues par eux comme un signe de soumission. Tout au
contraire, les pétitionnaires espéraient pouvoir rétablir la paix publique et consolider leur
prépondérance économique et politique par le moyen d’un gouvernement européen à la
« Rivière de Cameroun ». Les négociations avec les Anglais et les Allemands pendant les
années 1883 et 1884 témoignent de cette intention. Car le prix demandé aux Européens pour
l’autorisation d’établir un régime de protection était qu’ils reconnaissent l’ordre politique
local, tel qu’il s’était formé au cours du XIXe siècle, et qu’ils ne touchent pas aux fondements
économiques de cet ordre » (Ibid. p.194). "
Chacun peut interprter l'histoire comme il veut selon sa tendance, mais seuls les faits sont valables, je les rapelle :
-Les chef Bell et Akwa sont les 2 seuls signataires de ce document avec des marchands Allemands .
- La signature du document n'a même pas eu lieu en terre Camerounaise, mais sur un navire de guerre Allemand Mowe, car beaucoup Lock Priso avait réussit a réunir derrière des gens d'horizons diverses et voulait empêche quoiqu'il en coute :
"A cause de toutes ces résistances, ces traités ne seront pas signés sur terre ferme camerounaise, mais sur le bateau de guerre allemand « Môwe ».
- Le 11 Juillet Jim Ekwala avait aussi sign" séparément sa part de traité, mais il avait eu l'honnêteté de précise que ce traité ne concernait que ses terres !!
- Les restrictions dont on nous parle n'étaient pas sur le traité en questions, elles ont faites avant, une sorte reconnaissance sans doute !!!
-Lock Priso a reagit le m^me jour :
Les Allemands ne pouvant pas acquérir « Cameroons » sans l’autre côté du fleuve, Hickorytovvn, procédèrent après maintes hésitations à la cérémonie de hissage de drapeau allemand à Bonabéri le 28 août 1884. Lock Priso réagit le même jour, en adressant une lettre au consul allemand : « Je vous prie de descendre ce drapeau, personne ne nous a achetés, vous vouliez nous corrompre par beaucoup d’argent, nous avons refusé, je vous prie de nous laisser notre liberté et de ne pas apporter du désordre chez nous ». Comme les Allemands ne vont p
a écrit le 5 juin 2018 à 13h51 @ Le Yogam (Cameroun) le 04/06/2018 Ã 20:07
Pour ta question, je n'ai ni le temps , ni l'envie de jeter le moindre coup d'œil, aux traités maritime de l'époque, si ce la existait déjà , cela n'apporte rien au débat, le RUDOLPH MANGA lui même était juriste, et d'après ce que je sais tout ce qu'il réclamait : QUE C'EST DE LA VENTE DES TERRES LAISSES PAR LEURS ENCETRES QU'IL VIVENT"
Et J'ajoutes que Malgré ce que tu demande : Validité d'un document extra-territoriale, POPOL signe des décrets et nomination depuis l'étranger !!
Quelle est dont ta réelle préoccupation ? connaitre nos histoire ?
Ou trouvez des arguments juridiques pour effacer l'histoire ? Ou plaire à quelqu'un ?
LES FAITS SE SONT PASSES TELLES QUE DECRITES ET NOUS EN SOMMES LA !!!
Pour ta question, je n'ai ni le temps , ni l'envie de jeter le moindre coup d'œil, aux traités maritime de l'époque, si ce la existait déjà , cela n'apporte rien au débat, le RUDOLPH MANGA lui même était juriste, et d'après ce que je sais tout ce qu'il réclamait : QUE C'EST DE LA VENTE DES TERRES LAISSES PAR LEURS ENCETRES QU'IL VIVENT"
Et J'ajoutes que Malgré ce que tu demande : Validité d'un document extra-territoriale, POPOL signe des décrets et nomination depuis l'étranger !!
Quelle est dont ta réelle préoccupation ? connaitre nos histoire ?
Ou trouvez des arguments juridiques pour effacer l'histoire ? Ou plaire à quelqu'un ?
LES FAITS SE SONT PASSES TELLES QUE DECRITES ET NOUS EN SOMMES LA !!!
a écrit le 5 juin 2018 à 13h06 Conseiller
Montre-nous le traité signé par les Rois Douala où il est inscrit Obala
Montre-nous le traité signé par les Rois Douala où il est inscrit Obala
a écrit le 5 juin 2018 à 12h44 Conseiller (Cameroun) le 05/06/2018 Ã 11:26
Tu es complètement paresseux intellectuellement.
Tu n'as jamais compris ce que tu lis.
Tu parles de quel pays?
Tu es un petit can cre qui ne veut pas évoluer mentalement.
Dis-moi, tu peux me donner les couleurs du drapeau avant 1884, pour faire croire que les DOUALA auraient signé un traité qui engagerait toutes les régions?
IL n'y en a pas.Donc, dans ta bêtise, continue à délirer si tu veu, mais, tu démontres que même à l'école, tu étais un can cre.
Tu r^ves ou quoi?Même tes frères bassa qui te lisent ici disent que tu es un can cre et comme tu n'as jamais honte, tu continues à débiter les mêmes sottises.
LE MAROC a été sous-protectorat français jusqu'à 1956,a-t-il vendu son territoire ?
Pourquoi appelles-tu NDOGKOTI au secours?Es-tu incapable de te de débattre?C'est toi le ROI de la violence à la machette.Continue à défendre tes idées pour que je t'eplose avec des arguments.
Eh oui, monsieur l 'imbécile, les accords que le CAMEROUN signe avec d'autres pays, il le fait d'ETAT a ETAT, puisque non seulement le CAMEROUN a un appareil d'ETA, mais, c'est aussi une NATION inscrite à L ONU.
Peux-tu me dire si en 1884, le CAMEROUN avait une nation?
Le ROI de FOUMBAN dirigeait sa zone, et ce de DOUALA comme les LAMIDOS du nord faisaient de même chez eu.
as-tu vu ces régions sous une bannière commune avant 1901?
Espèce de gros i diot.
Oui, si c'est le terme que tu veux utiliser, les doualas sont donc dans ce cas visionnaire.L'aministration ALLEMANDE qui est au-delà des accords a beaucoup fait pour installer une administration au CAMEROUN.
regarde dans le pays BASSA, en 1890 la préfecture et le tribunal sont des constructions allemandes.A ESEKA pareiL
Vas-y voir à DIZANGUE, le culture d'hévéa et du CAOUTCHOUC;ce sont les allemands.Où étaient donc les bassa pour les chasser.Pourtant, jusqu'en 2018, ces installations demeurent.
Alors, faire ta gueule d'inculte et tu peux aller te cacher.
Quand je prale même avec les vrai bassa, tu peu assister?CHEET POT
Tu es complètement paresseux intellectuellement.
Tu n'as jamais compris ce que tu lis.
Tu parles de quel pays?
Tu es un petit can cre qui ne veut pas évoluer mentalement.
Dis-moi, tu peux me donner les couleurs du drapeau avant 1884, pour faire croire que les DOUALA auraient signé un traité qui engagerait toutes les régions?
IL n'y en a pas.Donc, dans ta bêtise, continue à délirer si tu veu, mais, tu démontres que même à l'école, tu étais un can cre.
Tu r^ves ou quoi?Même tes frères bassa qui te lisent ici disent que tu es un can cre et comme tu n'as jamais honte, tu continues à débiter les mêmes sottises.
LE MAROC a été sous-protectorat français jusqu'à 1956,a-t-il vendu son territoire ?
Pourquoi appelles-tu NDOGKOTI au secours?Es-tu incapable de te de débattre?C'est toi le ROI de la violence à la machette.Continue à défendre tes idées pour que je t'eplose avec des arguments.
Eh oui, monsieur l 'imbécile, les accords que le CAMEROUN signe avec d'autres pays, il le fait d'ETAT a ETAT, puisque non seulement le CAMEROUN a un appareil d'ETA, mais, c'est aussi une NATION inscrite à L ONU.
Peux-tu me dire si en 1884, le CAMEROUN avait une nation?
Le ROI de FOUMBAN dirigeait sa zone, et ce de DOUALA comme les LAMIDOS du nord faisaient de même chez eu.
as-tu vu ces régions sous une bannière commune avant 1901?
Espèce de gros i diot.
Oui, si c'est le terme que tu veux utiliser, les doualas sont donc dans ce cas visionnaire.L'aministration ALLEMANDE qui est au-delà des accords a beaucoup fait pour installer une administration au CAMEROUN.
regarde dans le pays BASSA, en 1890 la préfecture et le tribunal sont des constructions allemandes.A ESEKA pareiL
Vas-y voir à DIZANGUE, le culture d'hévéa et du CAOUTCHOUC;ce sont les allemands.Où étaient donc les bassa pour les chasser.Pourtant, jusqu'en 2018, ces installations demeurent.
Alors, faire ta gueule d'inculte et tu peux aller te cacher.
Quand je prale même avec les vrai bassa, tu peu assister?CHEET POT
a écrit le 5 juin 2018 à 11h26 A JOHN BARICK
Heureusement tu n es pas basaa, un simple eclaves ewondi, que les douala on confine dans la mangrove de NGEBALE.
Aucun bassa n a declare ici que je suis leur honte, au contraire, ils sont tous fiere que je retablis la verite.
LES DUALA visionnaire.
On peut , peu signe des partenariats, Mais pas donnee sa souverainite a un notre peuple. mais totoo, la souverinite c est l independance d un peuple messier.
TONTON NDOGKOTI explique a ton ami, le SOUVERAINITE.
mais c est la chose la plus chere d un peuple.
lorsqu un peuple perd sa souvainite, il devient exclave d un notre.
Le Cameroun signe des accords avec la Chine et autre, et n a jamais donne sa souverite a la Chine. Tu insistes dans la betisse. les chefs Douala ont ete des imbecille, de signer la domination d un peuple sur leur peuple.
tu n as pas repondu.
le territoire du Peuple Doualla allait il jusqu a Obala. pourtant ils ont inclus jusqu a Obala dans leur traite.
quel Bande d usurpateur et d imposteurs, ils cedes des territoires qui ne sont pas les leurs.
Maintenant tes defenses unitiles ne servent a rien.
je t ai toujours eclairer.
je t ai di que TOMBI est usurpateur, la lois va le degager.
la loi la degage, tu as vu que tu ne connais rien dans les lois et reglement et leur applicqtion.
BUNCOL
Tu dis que act des chefs Douala n a rien de tribal.
quand les chefs parlent de leur territoire dans une republique, quand ils parlent de leur hero. c est pas le tribalisme, que. c est alors le sectarisme et le regionaliste, il yas pas garnd difference, peut etre c est meme encore pire.
JOHN BARRICK
Il n a ya aucn principe d anteriiorite.
le debat a ete clos, un comite nationale avait etudier la demande des chefs Douala.
voici le resulat qui leur a ete communique.
RUDOLF MANGA BELL n est pas un hero nationale.
il a combattu au cause regionale, reclamait les terre de son Canton, a aucun moment ses reclamation sou ses lettre n ont inclus le Cameroun.
Heureusement tu n es pas basaa, un simple eclaves ewondi, que les douala on confine dans la mangrove de NGEBALE.
Aucun bassa n a declare ici que je suis leur honte, au contraire, ils sont tous fiere que je retablis la verite.
LES DUALA visionnaire.
On peut , peu signe des partenariats, Mais pas donnee sa souverainite a un notre peuple. mais totoo, la souverinite c est l independance d un peuple messier.
TONTON NDOGKOTI explique a ton ami, le SOUVERAINITE.
mais c est la chose la plus chere d un peuple.
lorsqu un peuple perd sa souvainite, il devient exclave d un notre.
Le Cameroun signe des accords avec la Chine et autre, et n a jamais donne sa souverite a la Chine. Tu insistes dans la betisse. les chefs Douala ont ete des imbecille, de signer la domination d un peuple sur leur peuple.
tu n as pas repondu.
le territoire du Peuple Doualla allait il jusqu a Obala. pourtant ils ont inclus jusqu a Obala dans leur traite.
quel Bande d usurpateur et d imposteurs, ils cedes des territoires qui ne sont pas les leurs.
Maintenant tes defenses unitiles ne servent a rien.
je t ai toujours eclairer.
je t ai di que TOMBI est usurpateur, la lois va le degager.
la loi la degage, tu as vu que tu ne connais rien dans les lois et reglement et leur applicqtion.
BUNCOL
Tu dis que act des chefs Douala n a rien de tribal.
quand les chefs parlent de leur territoire dans une republique, quand ils parlent de leur hero. c est pas le tribalisme, que. c est alors le sectarisme et le regionaliste, il yas pas garnd difference, peut etre c est meme encore pire.
JOHN BARRICK
Il n a ya aucn principe d anteriiorite.
le debat a ete clos, un comite nationale avait etudier la demande des chefs Douala.
voici le resulat qui leur a ete communique.
RUDOLF MANGA BELL n est pas un hero nationale.
il a combattu au cause regionale, reclamait les terre de son Canton, a aucun moment ses reclamation sou ses lettre n ont inclus le Cameroun.
