Toli Sous le Manguier

@TOUS

Michel KAHAM c'est le 'Collège' qui n'a pas pu battre le MAROC à Yaoundé, qu'est ce qu'ils comprennent encore au FOOT serait-on tenté de dire (Rires BARRICKADE) ?

lundi 24 mai 2010 - 17h37

Ancienne gloire du football camerounais, Michel Kaham s’est dit indigné par le rôle défensif attribué à Samuel Eto’o au sein de l’Inter Milan.


Michel Kaham n’est pas d’accord avec José Mourinho. L’ancienne gloire du football camerounais s’est dit indignée par le rôle qui est attribué à Samuel Eto’o au sein de l’Inter Milan. « Ce que j’ai vu en finale de la Ligue des Champions, sincèrement je ne suis pas d’accord. Qu’on utilise une star telle que Samuel Eto’o comme un porteur d’eau, je dis non, on lui doit un minimum de respect », s’est lâché le technicien qui a repéré et formé le capitaine des Lions indomptables.

Selon Kaham, les exigences du Special One ne sont pas transposables : « Mourinho seul peut forcer un joueur à faire ce que Samuel Eto’o fait, il l’a déjà fait en deux matches déjà, pour moi Eto’o se sacrifie trop pour l’équipe dans une position qui va à l’encontre de ses intérêts à lui. »

Versant dans une analyse comparative, l’ancien mentor de l’international camerounais affirme que, « lorsqu’Eto’o était à Barcelone, il jouait différemment, il était à la finition, c’était l’arme fatale mais à l‘Inter, on ne le voit pas. » Et de conclure: « Si on continue à l‘utiliser comme latéral droit ou latéral gauche on court le risque de perdre le grand goleador qu’est Samuel Eto’o. »

P.N (Rédaction Football365/FootSud)

L'UNIQUE (France) le 25/05/2010 à 06:39
THIERRY HENRY revient dans l'axe, parce qu'il faut lui trouver une palce et qu'à gauche, il est barré par MALOUDA et RIBERY.Il ne peut donc pas s'imposer.
Tous les joueurs font un travial défensif, qu'on joue à gauche ou à droite.Il se trouve que quand on joue à l'aile, ça dépend de ce que le coach veut faire du système.
Si vous jouez en 433 et que le coach demande qu'on défende plus bas, c'est normal que les ailiers traivallent bcp défensivemente transforment le système en 451.C'est le cas de l'INTER avec le travail de SEF et PANDEV.Dans le cas, contraire, les ailiers ne défendent pas d'une manière aussi systématique.
Quand PLG dit laisseentendre qu'il est plus difficile de jouer dans l'axe quand on avance dans la carrière, cela signifie tout simplement que l'isolement qu'on trouve en jouant dans l'axe parfois seul est difficile pour un joueur moins jeune, qui doit donner physiquement pour concerver le ballon afin de permettre au bloc de monter.Je ne vois donc pas ce qu'il y a de faux dans son discours.Je te rappelle que PLG parlait là du 433, puisque c'est dans ce contexte qu'il parle de SEF.

@Fan'mot (Paris , France) le 25/05/2010 à 11:03

Bravo pour cette belle synthèse, si je peux répondre sur le point (4) la sotie de Kaham est bien inappropriée quand on veut être respecté on crée son équipe et on y occupe tous les postes entraineur, manager, capitaine and so on....

Effectivement comme tu le dis la machine INTER a trouvé son équilibre avec un MILITO en fixation et SEF moins avancé sur le côté, avec pour consigne aussi de fermer les espaces defensivement, et dêtre capable de se ruer rapidement en attaque.
J'ajouterai que quand j'ai vu la paire ETOO-MILITO j'ai pensé un moment à ce qui faisait de mieux avec des LIONS INDOMPTABLES la paire MBOMA-ETOO au niveau de la technicité et du réalisme. Un bon enseignement donc pour la WCUP 2010?