Toli Sous le Manguier

JB (SUITE)
Ceci explique les propos cyniques de Chirac sur les Droits de l’Homme, version service minimum ET le choix cornélien de Sarkozy entre la dictature et l’islam. Chacun peut se faire son opinion sur cet aspect de la diplomatie préventive de la France qui prend en compte ses propres intérêts. Ces deux héritiers du parti Gaulliste ont bien mémorisé la leçon du Maître qui affirmait que la France n'a pas d'amis, elle n'a que des intérêts.

Ben Ali qui a longtemps mérité l’amitié des autorités françaises tant qu’il maintenait les islamistes à distance pendant son règne avait donc toutes les chances d’être accueilli sur le territoire français comme le prévoyait le scénario initial. Quand les USA condamnent tardivement la répression de Ben Ali sur le peuple Tunisien et que leur allié la France sous pression, change d’avis au dernier moment sur l’accueil du président déchu, elle décide le gel des biens de la famille de Ben Ali tout en révélant le vol par Madame Ali de lingots d’or dans une banque Tunisienne. Cette France sous pression, prend dans cette nouvelle attitude le parti du Peuple Tunisien qui a exprimé sa volonté souveraine d’exiger le départ de son président Ben Ali.
…………………….
La France, qui pour une fois respecte la souveraineté du Peuple Tunisien alors qu’elle envisageait ‘d’exporter son savoir faire’ en matière de contrôle des manifestations des tunisiens dans leur pays, présente un visage honorable que je salue et félicite. Tu aurais tenu un autre discours si Ben Ali et sa famille trouvait asile en France !

Je saisis cette occasion pour faire un parallèle avec la situation en Côte d’Ivoire ou cette même France allié des Etats-Unis, demande à Monsieur Gbagbo, président proclamé par le Conseil Constitutionnel de respecter la volonté du peuple ivoirien qui a élu dans les urnes le Président Ouatara. Voilà l’explication que je donne à la problématique de @ PARADISIO :

@Tous,
pourquoi les frenchis et les américains se cachent? c'est eux qui ont installé Ben Ali et renforcé son pouvoir noon?
Paradisio (Indomptable for ever) (Canada) le 16/01/2011 à 22:31

« Condamnation ferme par Washington de la répression de Ben Ali sur le peuple Tunisien en colère ET refus de Paris d'accorder l'asile à un Ben Ali déchu, confirment dans les deux cas, une certaine constance exprimée ces derniers temps par les 2 capitales en matière de respect de la volonté des peuples, seuls détenteurs de la souveraineté nationale… »
PANTHERE le 16/01/2011 à 23:25

Patrick (Seville , Espagne) le 17/01/2011 à 23:29

Heureusement que les 50 footballers les mieux payés du monde ne représentent pas les 50 meilleurs footballers du mondes!!!! business is business, football is football!

@TOUS
Voila donc ce que c'est que la démocratie selon SaRKOZY;étouffer la voix d'un adversaire.
Pour SaRKOZY, il fallait absolument que GBaGBO ne s'exprime pas dans les médias étrangers, afin que l'opinion internationale n'ait pas un autre son de cloche de l'élection ivoirienne,alors que les médias internationaux présentent ce dernier comme un dictateur qui viole les droits de l'homme en tuant ses compatriotes.Ca se comprend d'ailleurs, puisque depuis que GBagbo s'est exprimé dans les médias étrangers, l'opinion occidentale n'a plus la même perception du conflit ivoirien et les agitations de SaRKO sont mises à mal.

Denisot défend sa position journalistique

Alors que l'Elysée grince des dents, Denisot se défend et explique le "choix" éditorial d'avoir "privilégié" Gbagbo : "Rien ne m'obligeait à faire d'ailleurs ce second entretien [d'Alassane Ouattara]. L'Express s'obligerait-il à donner la parole à Ouattara s'il publiait un entretien de Laurent Gbagbo? Je ne le crois pas. [...] Dès le départ, dans l'avion qui nous a amenés à Abidjan, les hommes de Gbagbo étaient là et la tension était palpable : nous étions sous surveillance et sans grande marge de manoeuvre. Quant à Ouattara, n'imaginez pas que ce fut plus simple : une extrême tension règne là aussi et son entourage, également sur les dents, s'est fait très menaçant. A l'image des hommes de Gbagbo. Bien sûr que nous voulions faire Ouattara, mais pas à n'importe quel prix. Pas à n'importe quels risques. Nous étions en terrain miné" se justifie-t-il.

Était-ce le rôle de Denisot que d'intervenir dans cette situation politique nébuleuse ? A-t-il eu raison de tenter d'éclaircir ce conflit ? A-t-il vu juste en réalisant cette seconde interview ? Fallait-il offrir une tribune à Gbagbo, non reconnu comme président sur le plan international ?

Au Palais de l'Elysée, on a vraisemblablement déjà son avis sur ces questions...