443603 messages.
a écrit le 30 juin 2013 à 23h21 @galoise
combien de temps ton pays compte vivre du parasitage des pays africains ?comment veut tu construire un pays sur les coups d etats et le raquettage de leur matiere premiere
?
c est une question serieuse que tu devrais debattre avec tes chefs
@john barrick je suis ce forum depuis des annees tu as ete demasqué comme le presse officier de iya mohammed pour des raisons de deontologie je ne donnerais pas ton nom .je te conseille de chercher un autre boulot que de supporter les imposteur et arrisviste comme les iya.
je sais que tu avais deposé ta demission mais tu as ete menacé de haute trahision au cas ou tu prenais le large
combien de temps ton pays compte vivre du parasitage des pays africains ?comment veut tu construire un pays sur les coups d etats et le raquettage de leur matiere premiere
?
c est une question serieuse que tu devrais debattre avec tes chefs
@john barrick je suis ce forum depuis des annees tu as ete demasqué comme le presse officier de iya mohammed pour des raisons de deontologie je ne donnerais pas ton nom .je te conseille de chercher un autre boulot que de supporter les imposteur et arrisviste comme les iya.
je sais que tu avais deposé ta demission mais tu as ete menacé de haute trahision au cas ou tu prenais le large
a écrit le 30 juin 2013 à 22h58 @anel k
neymar m a ferme la bouche
neymar m a ferme la bouche
a écrit le 30 juin 2013 à 21h28 Au Cameroun, BIYA incarne l'idéal national et possède les attributs traditionnels de la souveraineté. En fait et en droit, rien ne limite son autorité et ses possibilités d'action. Nous semblons malheureusement découvrir cette réalité avec le feuilleton que nous a imposé son complice et délinquant IYA.
Des bulletins de vote n'ont jamais pu éloigner ni IYA, ni Biya et je ne fais aucune différence entre les deux, dont l'un avait établi son règne à la Fecafoot pour aider l'autre à consolider le sien au niveau national. IYA n'étant plus très utile dans le dispositif de son complice, BIYA s'en débarrasse comme IYA aussi en son temps, se débarrassait de ses anciens partisans avec les mêmes méthodes.
Je n'ai donc aucun état d'âme. Seul le football m'intéresse et j'observe cette bataille de loin, en espérant qu'il en sorte quelque chose de moins pire que le tout puissant Gouvernement de IYA. Ce qui me préoccupe est le bien être et l'avenir de notre mouvement sportif et notamment le football dont la direction doit être confiée à de nouveaux dirigeants, moins puissants avec un rayonnement et un pouvoir limités.
Les remplaçants de IYA vont très certainement se soucier de s'enrichir dans le contexte de la gestion d'une association privée, mais ils seront sous pression et sous contrôle. Avec la fin de parcours de IYA, Kondengui servira d'épée de Damoclès.
Sans préjuger du scénario, le tour de BIYA viendra, mais on n'en est pas encore là et on n'y peut rien. Ça nous dépasse depuis 30 ans, comme IYA nous a nargués depuis quelques années. Les deux ont pris notre foot en otage. Chacun son tour, et l'un nous débarrasse de l'autre. Le départ d'un des anciens complices devraient au contraire nous réjouir, au delà des considérations légalistes et républicaines qui par ailleurs, sont en contradiction avec le pouvoir absolu de BIYA.
Ce n'est pas l'occasion de jouer les Messieurs propres. Au Cameroun de BIYA, ça n'existe pas. Chacun a ses petits cadavres dans le placard ! Tâchons de faire évoluer notre réflexion et ne nous limitons pas à la critique du système. Il est le même depuis 30 ans. Pour le bien du football, en tenant compte des forces en présence dans l'état actuel des choses, quelle option proposons-nous ?
Des bulletins de vote n'ont jamais pu éloigner ni IYA, ni Biya et je ne fais aucune différence entre les deux, dont l'un avait établi son règne à la Fecafoot pour aider l'autre à consolider le sien au niveau national. IYA n'étant plus très utile dans le dispositif de son complice, BIYA s'en débarrasse comme IYA aussi en son temps, se débarrassait de ses anciens partisans avec les mêmes méthodes.
Je n'ai donc aucun état d'âme. Seul le football m'intéresse et j'observe cette bataille de loin, en espérant qu'il en sorte quelque chose de moins pire que le tout puissant Gouvernement de IYA. Ce qui me préoccupe est le bien être et l'avenir de notre mouvement sportif et notamment le football dont la direction doit être confiée à de nouveaux dirigeants, moins puissants avec un rayonnement et un pouvoir limités.
Les remplaçants de IYA vont très certainement se soucier de s'enrichir dans le contexte de la gestion d'une association privée, mais ils seront sous pression et sous contrôle. Avec la fin de parcours de IYA, Kondengui servira d'épée de Damoclès.
Sans préjuger du scénario, le tour de BIYA viendra, mais on n'en est pas encore là et on n'y peut rien. Ça nous dépasse depuis 30 ans, comme IYA nous a nargués depuis quelques années. Les deux ont pris notre foot en otage. Chacun son tour, et l'un nous débarrasse de l'autre. Le départ d'un des anciens complices devraient au contraire nous réjouir, au delà des considérations légalistes et républicaines qui par ailleurs, sont en contradiction avec le pouvoir absolu de BIYA.
Ce n'est pas l'occasion de jouer les Messieurs propres. Au Cameroun de BIYA, ça n'existe pas. Chacun a ses petits cadavres dans le placard ! Tâchons de faire évoluer notre réflexion et ne nous limitons pas à la critique du système. Il est le même depuis 30 ans. Pour le bien du football, en tenant compte des forces en présence dans l'état actuel des choses, quelle option proposons-nous ?
a écrit le 30 juin 2013 à 20h23 @TOUS
Je suis amusé d voir que le bal des hypocrites continue.
Quand je vois MAYEBI ESSOMBA EYENGA EKEKE MVE, JOHN NDEH,jouer le redresseurs du football camerounais, je ne peux qu'en rire.On dirait qu'il s'agit là d'une alterne entre entre voyous.
MAYEBI est accusé d'avoir détourné l'argent de l'AFC par MVE, qui dit être le fondateur de cette association.Le même MVE qui a été incapable de se faire élire dans une ligue départementale.MAYEBI, lui, n'est pas président de la ligue régionale du littoral qui donne une place à la FECAFOOT FEDERAL.C'est LEA EYOUM qui est président, mais, c'est MAYEBI qui siège soi-disant, en tant que leader de la région du littoral;ce qui est une entorse au règlement.
EKEKE, ancien vice-président de la FECAFOOT, soupçonné d'avoir tripatouillé les règlement pour faire monter son équipe, qui n'a pas pu le faire sur le terrain.
ESSOMBA EYENGA.Voilà un monsieur assez bizarre qui non seulement , est toujours en conflit dans le TONNERRE de YAOUNDE, mais,d son propre aveu,a beaucoup servi le COTONSPORT dans le choix des arbitres corrompus.
JOHN NDEH;voilà un 1er vice président qui a attendu que son président soit en difficulté,pour surgir.C'est donc dire qu'il a toujours été solidaire des actions de ce présidents, puisque non seulement, il est resté en poste sans démissionner, mais, n'a jamais donné un point de vue qui contredit l'action d'IYA.
J'aimerais bien qu'on me dise que les gens changent, mais, permettez-moi d'en douter.On dirait que chez nous, on ne change pas une équipe qui perd,on ne change que les maillots des joueurs.
Je suis amusé d voir que le bal des hypocrites continue.
Quand je vois MAYEBI ESSOMBA EYENGA EKEKE MVE, JOHN NDEH,jouer le redresseurs du football camerounais, je ne peux qu'en rire.On dirait qu'il s'agit là d'une alterne entre entre voyous.
MAYEBI est accusé d'avoir détourné l'argent de l'AFC par MVE, qui dit être le fondateur de cette association.Le même MVE qui a été incapable de se faire élire dans une ligue départementale.MAYEBI, lui, n'est pas président de la ligue régionale du littoral qui donne une place à la FECAFOOT FEDERAL.C'est LEA EYOUM qui est président, mais, c'est MAYEBI qui siège soi-disant, en tant que leader de la région du littoral;ce qui est une entorse au règlement.
EKEKE, ancien vice-président de la FECAFOOT, soupçonné d'avoir tripatouillé les règlement pour faire monter son équipe, qui n'a pas pu le faire sur le terrain.
ESSOMBA EYENGA.Voilà un monsieur assez bizarre qui non seulement , est toujours en conflit dans le TONNERRE de YAOUNDE, mais,d son propre aveu,a beaucoup servi le COTONSPORT dans le choix des arbitres corrompus.
JOHN NDEH;voilà un 1er vice président qui a attendu que son président soit en difficulté,pour surgir.C'est donc dire qu'il a toujours été solidaire des actions de ce présidents, puisque non seulement, il est resté en poste sans démissionner, mais, n'a jamais donné un point de vue qui contredit l'action d'IYA.
J'aimerais bien qu'on me dise que les gens changent, mais, permettez-moi d'en douter.On dirait que chez nous, on ne change pas une équipe qui perd,on ne change que les maillots des joueurs.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h57 @TOUS
Je suis très étonné qu'on que certains acceptent que l'ETAT use des méthodes de voyous pour anéantir les voyous, alors que c'est cet ETAT qui est en grande partie, responsable d ce qui arrive, puisqu'il a été incapable d'exercer une surveillance légitime sur un organe qui est sous sa tutelle.
D'ailleurs, quand est-ce qu'on devient voyous, et quand est-ce qu'on cesse de l'être?
Quand on laisse un homme dirigé une société d'ETAT pendant 30 ans, et qu'on vienne découvrir 30 ans après qu'il y a malversation dans cette société, qui est réellement responsable, quand on sait qu'un contrôle doit être exercé annuellement?
Quand on laisse le même homme dirigé pendant 15 ans , un association à laquelle, on donne les subventions,sans même s'alarmer d'un rapport négatif(rapport MAHOP)sur cette association, à qui réellement la faute?
C'est facile après coup de pointer du doigt certains responsables, quand ça ne marche plus;mais, qui doit veiller au juste, sur le bon fonctionnement du football camerounais.N'appartient-il pas au ministère de tutelle de tirer la sonnette d'alarme?C'est du populisme que de vouloir mettre sur le dos d'une personne tous les déboires du football camerounais.Aucune raison d'ETAT ne justifie qu'on sorte du cadre légal pour faire pression sur les membres du comité exécutif , afin d'obtenir ce qu'on veut;sinon, on justifie les méthodes de ceux qu'on veut condamner.
Les lois sont là , pour régir la vie dans une société.
Si JOHN NDEH a pris le pouvoir, cela ne peut que se justifier par les statuts de la FECAFOOT, point final.
Si le comité exécutif devait prendre une décision, cela devait être en conformité des mêmes statuts.Faire pression sur les membres de cette commission, serait ridicule, et même contre-productif, puisque ce n'est pas servir un bon exemple à ceux qui doivent prendre ds responsabilité.
Quand est amoureux de la légalité,on ne peut pas prêcher pour les méthodes de voyous, pour aboutir à ses fins.
Je suis très étonné qu'on que certains acceptent que l'ETAT use des méthodes de voyous pour anéantir les voyous, alors que c'est cet ETAT qui est en grande partie, responsable d ce qui arrive, puisqu'il a été incapable d'exercer une surveillance légitime sur un organe qui est sous sa tutelle.
D'ailleurs, quand est-ce qu'on devient voyous, et quand est-ce qu'on cesse de l'être?
Quand on laisse un homme dirigé une société d'ETAT pendant 30 ans, et qu'on vienne découvrir 30 ans après qu'il y a malversation dans cette société, qui est réellement responsable, quand on sait qu'un contrôle doit être exercé annuellement?
Quand on laisse le même homme dirigé pendant 15 ans , un association à laquelle, on donne les subventions,sans même s'alarmer d'un rapport négatif(rapport MAHOP)sur cette association, à qui réellement la faute?
C'est facile après coup de pointer du doigt certains responsables, quand ça ne marche plus;mais, qui doit veiller au juste, sur le bon fonctionnement du football camerounais.N'appartient-il pas au ministère de tutelle de tirer la sonnette d'alarme?C'est du populisme que de vouloir mettre sur le dos d'une personne tous les déboires du football camerounais.Aucune raison d'ETAT ne justifie qu'on sorte du cadre légal pour faire pression sur les membres du comité exécutif , afin d'obtenir ce qu'on veut;sinon, on justifie les méthodes de ceux qu'on veut condamner.
Les lois sont là , pour régir la vie dans une société.
Si JOHN NDEH a pris le pouvoir, cela ne peut que se justifier par les statuts de la FECAFOOT, point final.
Si le comité exécutif devait prendre une décision, cela devait être en conformité des mêmes statuts.Faire pression sur les membres de cette commission, serait ridicule, et même contre-productif, puisque ce n'est pas servir un bon exemple à ceux qui doivent prendre ds responsabilité.
Quand est amoureux de la légalité,on ne peut pas prêcher pour les méthodes de voyous, pour aboutir à ses fins.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h54 @John Barrick
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h54 @John Barrick
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h54 @John Barrick
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h54 @John Barrick
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; le post ne te ressemblait absolument pas; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
a écrit le 30 juin 2013 à 19h53 @John Barrick
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
Ne t'inquiète pas, le style qui est une espèce d'ADN pour chacun ici trahit assez souvent rapidement les impostures; ceci étant les silences coupables du @webmaster m'intriguent.
