443603 messages.
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h51 JOHN BARRICK (France) le 07/11/2013 Ã 12:38
JB entre réfuter que tu ne reconnais pas cas de Eto'o et un fait notoire que tu assumes cas de DD, lorsque tu utilises les deux pour faire la comparaison avoue que c'est la mauvaise fois car tu sais bien que l'on en réagi pas de la manière face à une accusation mensongère et à une vérité prouvée.
Je sais que tu aimes le débat et j'apprécie mais souffre que lorsque toi-même tu te mets à utiliser n'importe quel argument pour servir ta démonstration que cela devienne troublant.
C'est tout ce que je voulais te dire que tu veuilles comprendre ou non tu es adulte et responsable mais c'est un espace public et tes écrits comme le comportement de Eto'o sont sur la place publique et méritent une appréciation bonne ou mauvaise à moins que ce privilège ne soit réservé à quelques uns
JB entre réfuter que tu ne reconnais pas cas de Eto'o et un fait notoire que tu assumes cas de DD, lorsque tu utilises les deux pour faire la comparaison avoue que c'est la mauvaise fois car tu sais bien que l'on en réagi pas de la manière face à une accusation mensongère et à une vérité prouvée.
Je sais que tu aimes le débat et j'apprécie mais souffre que lorsque toi-même tu te mets à utiliser n'importe quel argument pour servir ta démonstration que cela devienne troublant.
C'est tout ce que je voulais te dire que tu veuilles comprendre ou non tu es adulte et responsable mais c'est un espace public et tes écrits comme le comportement de Eto'o sont sur la place publique et méritent une appréciation bonne ou mauvaise à moins que ce privilège ne soit réservé à quelques uns
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h44 Buncol (Etats-Unis) le 07/11/2013 Ã 12:38
si certaines personnes pouvaient éviter de voler bas? Mais que veux tu?
La crise économique en Europe a créer un nouveau types d'hommes. des oisifs qui n'ont pour toute occupation que le net
si certaines personnes pouvaient éviter de voler bas? Mais que veux tu?
La crise économique en Europe a créer un nouveau types d'hommes. des oisifs qui n'ont pour toute occupation que le net
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h41 Juste de passage le 07/11/2013 Ã 11:59
Leonora M. est aussi très proche d'Eugénie Diéki d'Africa n°1
Leonora M. est aussi très proche d'Eugénie Diéki d'Africa n°1
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h38 @ BONCOL (Allemagne)
Pour eviter toute confusion, pourrais-tu prendre un autre pseudo? Merci
@ CONSEILLER
Gaillard, la blague sur les Lions n'etait pas de moi, meme si elle est amusante...
Pour eviter toute confusion, pourrais-tu prendre un autre pseudo? Merci
@ CONSEILLER
Gaillard, la blague sur les Lions n'etait pas de moi, meme si elle est amusante...
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h38 Moel le 07/11/2013 Ã 12:21
Tu commences ton exposé avec une affiramtion gratuite,;ce qui ternit la sincrité de ton propos.
Tout d'abord, si tu avais fait attention à ce que j'ai dit, tu aurais pu constater que je dis bien que MILLA avait exagéré et a été maladroit.
Je ne sais donc pas de quoi tu parles,et je n'ai même pas envie de comprendre.
Ce que je dis est simple;il y a des moments où, même attaqué, on peut éviter de s'étendre pour créer une polémique inutile.DROGBA pour moi, a su le faire, qu'il ait raiosn ou tort.Ton analyse ne sert à rien.
Tu commences ton exposé avec une affiramtion gratuite,;ce qui ternit la sincrité de ton propos.
Tout d'abord, si tu avais fait attention à ce que j'ai dit, tu aurais pu constater que je dis bien que MILLA avait exagéré et a été maladroit.
Je ne sais donc pas de quoi tu parles,et je n'ai même pas envie de comprendre.
Ce que je dis est simple;il y a des moments où, même attaqué, on peut éviter de s'étendre pour créer une polémique inutile.DROGBA pour moi, a su le faire, qu'il ait raiosn ou tort.Ton analyse ne sert à rien.
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h30 Comment tu as pu te reconnaître alors qu'il n'y a aucun nom cité parmi des dizaines de toliers. Hummmm
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h21 Ce n'est pas trop tôt ! le 07/11/2013 à 11:36
Je ne tomberai pas dans ton piège.
Je ne tomberai pas dans ton piège.
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h21 JOHN BARRICK (France) le 07/11/2013 Ã 10:59
Ta volonté de noyer Eto'o te fait parfois dépasser la limite dans la partialité dans le cas de Drogba c'est connu ce que le Kaiser lui reproche, il l'assume.
Mais la sortie maladroite de Roger à la veille de la CM pour attirer l'attention de Eto'o sur lui (cela s'est vu depuis l'achat de la 4X4, il est le plus gentil, le plus patriote), ne peut pas pas être comparée à quelque qui quelque soit la raison tire sur son joueur à la veille d'un match. DD ne joue pas pour l'Allemagne et s'en fout de ce que peut penser le Kaiser de lui. Mieux, il sait qu'il triche et l'assume, les images sont là pour le montrer et comment comptes-tu montrer que Eto'o ne s'engage pas avec les Lions comme l'a dit Milla en 2010 alors que pendant les éliminatoires il était le meilleur buteur. De plus, ici il est critiqué par son idole celui qu'il considère comme son modèle. Non les deux situations ne sont pas comparables et les deux réactions non plus
Très franchement je suis pour que l'on critique, car cela attire l'attention sur les défauts mais lorsque cela devient de la critique pour la critique en utilisant tous les artifices pour avoir raison je comprends pourquoi on parle de l'acharnement, de ressenti et de haine
A y regarder de prêt, il y a deux groupes ici l'un qui défend mordicus Eto'o même lorsqu'il a mal agi et l'autre qui s'acharne sur lui quoi qu'il fasse. Ce dernier groupe dont tu sembles faire partie trouve même le malin plaisir a gâcher la joie toute naturelle des supporters des Lions (et ils sont nombreux qui ne font pas partie de l'un ou l'autre des groupes précités).
Pour nous, Eto'o a marqué hier cela donne un peu d'espoir qu'il devient de plus en plus en jambe et pourra contribuer à la victoire avec ses coéquipiers le 17 novembre. Eto'o est un homme comme nous tous avec ses qualités et ses défauts, Dieu seul est juge, vous vous insurgez en objecteurs de conscience vous êtes libres mais la Justice appartient à Dieu. Et vous êtes convaincus alors condamnez-le mais ne chercher pas n'importe artifice à deux sous pour cela
L'idolâtrie et la haine sont les deux faces d'une même pièce monnaie et c'est pourquoi cela ne m'étonne pas lorsqu'un passe d'un camp à l'autre
Ta volonté de noyer Eto'o te fait parfois dépasser la limite dans la partialité dans le cas de Drogba c'est connu ce que le Kaiser lui reproche, il l'assume.
Mais la sortie maladroite de Roger à la veille de la CM pour attirer l'attention de Eto'o sur lui (cela s'est vu depuis l'achat de la 4X4, il est le plus gentil, le plus patriote), ne peut pas pas être comparée à quelque qui quelque soit la raison tire sur son joueur à la veille d'un match. DD ne joue pas pour l'Allemagne et s'en fout de ce que peut penser le Kaiser de lui. Mieux, il sait qu'il triche et l'assume, les images sont là pour le montrer et comment comptes-tu montrer que Eto'o ne s'engage pas avec les Lions comme l'a dit Milla en 2010 alors que pendant les éliminatoires il était le meilleur buteur. De plus, ici il est critiqué par son idole celui qu'il considère comme son modèle. Non les deux situations ne sont pas comparables et les deux réactions non plus
Très franchement je suis pour que l'on critique, car cela attire l'attention sur les défauts mais lorsque cela devient de la critique pour la critique en utilisant tous les artifices pour avoir raison je comprends pourquoi on parle de l'acharnement, de ressenti et de haine
A y regarder de prêt, il y a deux groupes ici l'un qui défend mordicus Eto'o même lorsqu'il a mal agi et l'autre qui s'acharne sur lui quoi qu'il fasse. Ce dernier groupe dont tu sembles faire partie trouve même le malin plaisir a gâcher la joie toute naturelle des supporters des Lions (et ils sont nombreux qui ne font pas partie de l'un ou l'autre des groupes précités).
Pour nous, Eto'o a marqué hier cela donne un peu d'espoir qu'il devient de plus en plus en jambe et pourra contribuer à la victoire avec ses coéquipiers le 17 novembre. Eto'o est un homme comme nous tous avec ses qualités et ses défauts, Dieu seul est juge, vous vous insurgez en objecteurs de conscience vous êtes libres mais la Justice appartient à Dieu. Et vous êtes convaincus alors condamnez-le mais ne chercher pas n'importe artifice à deux sous pour cela
L'idolâtrie et la haine sont les deux faces d'une même pièce monnaie et c'est pourquoi cela ne m'étonne pas lorsqu'un passe d'un camp à l'autre
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h20 Aujourd’hui, les faits divers des marabouts recrutés et non payés qui gravitent autour du ministère se sont accentués depuis qu’il est au commande de la normalisation. Ainsi parlait pourtant le Pr Joseph Owona, c’était le 17 mai 20011. C’est visiblement loin dans sa mémoire. Les paroles s’envolent, les écrits restent Professeur. Retrouve ta mémoire en urgence !
Martin Camus MIMB
Martin Camus MIMB
a écrit le 7 novembre 2013 à 12h19 La mémoire trouée du prof
Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? C’était le 17 mai 2011 à l’institut supérieur de Management Public à Yaoundé. Ce jour là , il donnait une conférence dont le thème était « Le management des organisations sportives au Cameroun ». Ce jour là , il était virulent, très virulent même contre la Fécafoot. Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? La vieillesse (qui est plutôt une bénédiction) galopante a-t-elle emporté une partie de sa mémoire ? Ce jour là , voici ce qu’il disait : « un bon ministre des Sports ne peut pas s’entendre avec la Fécafoot ». Comment peut-il avoir oublié cela ? Certainement à ce moment où il était au garage administratif des personnalités publiques, les jactances de luxe et les mots les plus durs devaient l’aider à retrouver une place au soleil. Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? Ce jour là , il avait vomi son venin, il était amer contre la Fécafoot. Ce jour là , il avait encore dit je cite : « ça ne fait pas plaisir au ministre des Sports d’être en conflit avec la Fécafoot. Mais la Fécafoot a quand même d’énormes ressources qui viennent de la Fifa pour les Coupes du Monde. Qu’est-ce que la Fécafoot a fait de tout cet argent ? Qu’est-ce qu’elle en a fait ? Je veux bien qu’on les laisse gérer. Mais le Gouvernement camerounais finance le football et ne peut donc pas s’en désintéresser. Ce sont les deniers publics. Il faut qu’on sache où va cet argent ». Comment a-t-il oublié ça ? Comment ces mots qu’il a prononcés ce 17 mai 2011, sont si éloignés de ses actes aujourd’hui ? Oui il a oublié. On dit que la bouche qui mange ne parle pas. Mais ne me dites pas qu’au moment où il parlait ainsi, il avait trop faim ou simplement que sa bouche était vide. Ce jour là , il avait craché vraiment tout son venin, contre Iya Mohammed qu’il a installé lui-même pour régler les comptes à Vincent Onana. Le Chien ne reconnaissait donc plus son maître et il fallait l’abattre ? Il avait encore dit ce jour là parlant de la Fécafoot : « Il faut imposer des règles de gestion aux gens, que les gens apportent des justificatifs de leurs dépenses ».Oui ce jour là , il l’avait dit. Mais aujourd’hui, il peut aller manger midi dans un hôtel 3 étoiles avec tout son personnel, sans qu’on y comprenne grand-chose dans la gestion de la chose publique. Ce jour là , il avait aussi dit au sujet des Lions Indomptables : « cette histoire de marabouts, on m’en a proposé. J’ai dit je ne mange pas de ce pain là . Je n’emmènerai aucun marabout à aucune compétition ». Aujourd’hui, les fait
Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? C’était le 17 mai 2011 à l’institut supérieur de Management Public à Yaoundé. Ce jour là , il donnait une conférence dont le thème était « Le management des organisations sportives au Cameroun ». Ce jour là , il était virulent, très virulent même contre la Fécafoot. Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? La vieillesse (qui est plutôt une bénédiction) galopante a-t-elle emporté une partie de sa mémoire ? Ce jour là , voici ce qu’il disait : « un bon ministre des Sports ne peut pas s’entendre avec la Fécafoot ». Comment peut-il avoir oublié cela ? Certainement à ce moment où il était au garage administratif des personnalités publiques, les jactances de luxe et les mots les plus durs devaient l’aider à retrouver une place au soleil. Comment peut-il avoir la mémoire si courte ? Ce jour là , il avait vomi son venin, il était amer contre la Fécafoot. Ce jour là , il avait encore dit je cite : « ça ne fait pas plaisir au ministre des Sports d’être en conflit avec la Fécafoot. Mais la Fécafoot a quand même d’énormes ressources qui viennent de la Fifa pour les Coupes du Monde. Qu’est-ce que la Fécafoot a fait de tout cet argent ? Qu’est-ce qu’elle en a fait ? Je veux bien qu’on les laisse gérer. Mais le Gouvernement camerounais finance le football et ne peut donc pas s’en désintéresser. Ce sont les deniers publics. Il faut qu’on sache où va cet argent ». Comment a-t-il oublié ça ? Comment ces mots qu’il a prononcés ce 17 mai 2011, sont si éloignés de ses actes aujourd’hui ? Oui il a oublié. On dit que la bouche qui mange ne parle pas. Mais ne me dites pas qu’au moment où il parlait ainsi, il avait trop faim ou simplement que sa bouche était vide. Ce jour là , il avait craché vraiment tout son venin, contre Iya Mohammed qu’il a installé lui-même pour régler les comptes à Vincent Onana. Le Chien ne reconnaissait donc plus son maître et il fallait l’abattre ? Il avait encore dit ce jour là parlant de la Fécafoot : « Il faut imposer des règles de gestion aux gens, que les gens apportent des justificatifs de leurs dépenses ».Oui ce jour là , il l’avait dit. Mais aujourd’hui, il peut aller manger midi dans un hôtel 3 étoiles avec tout son personnel, sans qu’on y comprenne grand-chose dans la gestion de la chose publique. Ce jour là , il avait aussi dit au sujet des Lions Indomptables : « cette histoire de marabouts, on m’en a proposé. J’ai dit je ne mange pas de ce pain là . Je n’emmènerai aucun marabout à aucune compétition ». Aujourd’hui, les fait
