443603 messages.
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h23 Le nioxxeur (France) le 01/07/2014 Ã 12:10
et comme te disent certains ici , laissons l´enquête te donner raison. c´est ce que nous tous nous souhaitons. Mais tu es toi même d´accord que cette Rumeur doit être officiellement dementie. La fecafoot ne l´a pas fait.
et comme te disent certains ici , laissons l´enquête te donner raison. c´est ce que nous tous nous souhaitons. Mais tu es toi même d´accord que cette Rumeur doit être officiellement dementie. La fecafoot ne l´a pas fait.
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h20 nioxxeur
@Cameroun-bresil vendu? (Allemagne) le 01/07/2014 Ã 12:05
si il y'avait eu un pari suspect sur le match du cameroun,cela aurait ete signale par l'office qui est chargé de surveiller tous les paris en ligne.la verite c'est qu'il n'ya eu aucun pari suspect sur ce match la.vous pouvez toujours chercher vous n'allez rien trouver.
je vous renvois a l'affaire des paris de l'equipe de handball de Montpellier.c'est l'organisme qui est chargé de relever les mises anormales qui avait revelé l'affaire car eux ils voient exactement toutes les tractations qui se font en ligne.si quelqu'un avait des parié des sommes enormes sur l'expulsion de Song cela se saurait hors personne ne l'a fait.
Le nioxxeur (France) le 01/07/2014 Ã 12:10
Si malgrés l´avertissement de la FIFA on a neamoins enregistré des mieses enormes en Asie. Attendons les prochains jours. LA FIFA a aussi peur car cette nouvelle la salirait et en plus qui nous dit que c´est le seul match acheté? les Ghaneens etaient aussi sopuconné. Le journaliste qui s´est fait passé pour un parieur a proposer au President de la federation gahneenne de Football une affire pour vendre le match. celui ci s´est montré ouvert. ce journaliste avait tout enregistré
@Cameroun-bresil vendu? (Allemagne) le 01/07/2014 Ã 12:05
si il y'avait eu un pari suspect sur le match du cameroun,cela aurait ete signale par l'office qui est chargé de surveiller tous les paris en ligne.la verite c'est qu'il n'ya eu aucun pari suspect sur ce match la.vous pouvez toujours chercher vous n'allez rien trouver.
je vous renvois a l'affaire des paris de l'equipe de handball de Montpellier.c'est l'organisme qui est chargé de relever les mises anormales qui avait revelé l'affaire car eux ils voient exactement toutes les tractations qui se font en ligne.si quelqu'un avait des parié des sommes enormes sur l'expulsion de Song cela se saurait hors personne ne l'a fait.
Le nioxxeur (France) le 01/07/2014 Ã 12:10
Si malgrés l´avertissement de la FIFA on a neamoins enregistré des mieses enormes en Asie. Attendons les prochains jours. LA FIFA a aussi peur car cette nouvelle la salirait et en plus qui nous dit que c´est le seul match acheté? les Ghaneens etaient aussi sopuconné. Le journaliste qui s´est fait passé pour un parieur a proposer au President de la federation gahneenne de Football une affire pour vendre le match. celui ci s´est montré ouvert. ce journaliste avait tout enregistré
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h12 @John barrick
Sur la question de la responsabilité ou non engagée de Enyama, je crois qu'il est fautif sur le premier but.
La sortie d'un gardien n'a de sens que si elle enraye une action de but, dans le cas de cette action , Enyama n'a pas eus la main assez ferme, il aurait dû s'assurer de repousser plus loin de ballon; il est certes vrai qu'il n'est pas aidé par sa défense, mais c'est à lui d'abord que revient le responsabilité de repousser au delà des 18 m ce ballon puisqu'il était parti de sa ligne des buts.
Bien entendu, celà n'enlève en rien ua mérite que ce garçon a, il aura longtemps tenu la maison à lui tout seul, et malheureusement sur la seule érreur qu'il commet , il paye cash.
Celà étant, je crois que le Nigeria a plutôt perdu son match sur sa ligne d'attaque qui n'a pas été assez percutante et décisive.
L’arbitrage a incontestablement aussi été en faveur de la France, ( cf ceinturage de Evra, but invalidé, carton rouge qu'aurait dû recevoir Matuidi qui a éliminé un maillon essentiel du milieu Nigérian)
Quand on additionne à d'autres situations, coup de coudes de Sakho, de Giroud etc etc, le FRANCE paraît être favorisé par l’arbitrage pendant cette CM.
Sur la question de la responsabilité ou non engagée de Enyama, je crois qu'il est fautif sur le premier but.
La sortie d'un gardien n'a de sens que si elle enraye une action de but, dans le cas de cette action , Enyama n'a pas eus la main assez ferme, il aurait dû s'assurer de repousser plus loin de ballon; il est certes vrai qu'il n'est pas aidé par sa défense, mais c'est à lui d'abord que revient le responsabilité de repousser au delà des 18 m ce ballon puisqu'il était parti de sa ligne des buts.
Bien entendu, celà n'enlève en rien ua mérite que ce garçon a, il aura longtemps tenu la maison à lui tout seul, et malheureusement sur la seule érreur qu'il commet , il paye cash.
Celà étant, je crois que le Nigeria a plutôt perdu son match sur sa ligne d'attaque qui n'a pas été assez percutante et décisive.
L’arbitrage a incontestablement aussi été en faveur de la France, ( cf ceinturage de Evra, but invalidé, carton rouge qu'aurait dû recevoir Matuidi qui a éliminé un maillon essentiel du milieu Nigérian)
Quand on additionne à d'autres situations, coup de coudes de Sakho, de Giroud etc etc, le FRANCE paraît être favorisé par l’arbitrage pendant cette CM.
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h10 @Cameroun-bresil vendu? (Allemagne) le 01/07/2014 Ã 12:05
si il y'avait eu un pari suspect sur le match du cameroun,cela aurait ete signale par l'office qui est chargé de surveiller tous les paris en ligne.la verite c'est qu'il n'ya eu aucun pari suspect sur ce match la.vous pouvez toujours chercher vous n'allez rien trouver.
je vous renvois a l'affaire des paris de l'equipe de handball de Montpellier.c'est l'organisme qui est chargé de relever les mises anormales qui avait revelé l'affaire car eux ils voient exactement toutes les tractations qui se font en ligne.si quelqu'un avait des parié des sommes enormes sur l'expulsion de Song cela se saurait hors personne ne l'a fait.
si il y'avait eu un pari suspect sur le match du cameroun,cela aurait ete signale par l'office qui est chargé de surveiller tous les paris en ligne.la verite c'est qu'il n'ya eu aucun pari suspect sur ce match la.vous pouvez toujours chercher vous n'allez rien trouver.
je vous renvois a l'affaire des paris de l'equipe de handball de Montpellier.c'est l'organisme qui est chargé de relever les mises anormales qui avait revelé l'affaire car eux ils voient exactement toutes les tractations qui se font en ligne.si quelqu'un avait des parié des sommes enormes sur l'expulsion de Song cela se saurait hors personne ne l'a fait.
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h09 @Le nioxxeur
Laissons l´enquête de donner raison. cé st si simple. Tu sais toi même comme tu te tables sur les faits, que si on ne demt pas officiellement apres enquête et porte plainte contre ceux qui le disent, la tarniere sera pour toujours pourrie. Les joueurs se mefieront entre eux.
Voila pourquoi une enquête pour dire Mouf au Spiegel est à ce moment necessaire . Car c´est deja dans l´air
Laissons l´enquête de donner raison. cé st si simple. Tu sais toi même comme tu te tables sur les faits, que si on ne demt pas officiellement apres enquête et porte plainte contre ceux qui le disent, la tarniere sera pour toujours pourrie. Les joueurs se mefieront entre eux.
Voila pourquoi une enquête pour dire Mouf au Spiegel est à ce moment necessaire . Car c´est deja dans l´air
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h05 @Le nioxxeur (France) le 01/07/2014 Ã 11:59
Oui au conditionnel tu as raison.
Raison pour laquelle il faut une enquête pour prouver que le spiegel et ce bandit ment.
Pourquoi as tu si peur de ca?
Voila le vrai cameroun que tu representes. Jamais allez chercher le fond
Oui au conditionnel tu as raison.
Raison pour laquelle il faut une enquête pour prouver que le spiegel et ce bandit ment.
Pourquoi as tu si peur de ca?
Voila le vrai cameroun que tu representes. Jamais allez chercher le fond
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h04 @Tous + @Webmaster
Nous sommes sur un forum d'échange, et je trouve malhonnête que certains veuillent en même temps êtres juges et partis.
Voilà donc le @27 éme lecteur qui se cherche dans sa vie, et visiblement n'a trouvé pour moyen de survie et fond de commerce le seul nom d'Eto'o.
N'ayant pas réussi à faire son trou comme pigiste dans des grandes maisons ( il a même essayé chez vous aussi de vous proposer quelques articles ) le voilà qui se tourne vers un torchon en ligne j'ia nomé @KOACI .COM, à qui il propse ses services.
Les promoteurs ivoiriens ne connaissant pas le bonhomme et essayant de ratisser large pour se faire une place dans la place lui donnent une chance.
Hureux d'avoir une telle chance, le gars insidieusement nous renvois systématiquement à aller consulter des torchons que lui même aura publié sur @koaci .com.
Monsieur le pigiste, votre stratégie est nulle et ne donnera rien.
Nous savons que vos fameux recoupages ne sont qu'un ensemble de ragots que vous glanez cà et là , et avec lesquels vous essayez de gag,er votre minable vie.
Trouvez vous donc un vrai travail, ayez un peu de dignité pardi, que ferrez vous lorsque Eto'o aura pris sa retraite, que vendrez vous encore?
Eto'o fait vraiment vivre des gens ici dehors!!!!!
Nous sommes sur un forum d'échange, et je trouve malhonnête que certains veuillent en même temps êtres juges et partis.
Voilà donc le @27 éme lecteur qui se cherche dans sa vie, et visiblement n'a trouvé pour moyen de survie et fond de commerce le seul nom d'Eto'o.
N'ayant pas réussi à faire son trou comme pigiste dans des grandes maisons ( il a même essayé chez vous aussi de vous proposer quelques articles ) le voilà qui se tourne vers un torchon en ligne j'ia nomé @KOACI .COM, à qui il propse ses services.
Les promoteurs ivoiriens ne connaissant pas le bonhomme et essayant de ratisser large pour se faire une place dans la place lui donnent une chance.
Hureux d'avoir une telle chance, le gars insidieusement nous renvois systématiquement à aller consulter des torchons que lui même aura publié sur @koaci .com.
Monsieur le pigiste, votre stratégie est nulle et ne donnera rien.
Nous savons que vos fameux recoupages ne sont qu'un ensemble de ragots que vous glanez cà et là , et avec lesquels vous essayez de gag,er votre minable vie.
Trouvez vous donc un vrai travail, ayez un peu de dignité pardi, que ferrez vous lorsque Eto'o aura pris sa retraite, que vendrez vous encore?
Eto'o fait vraiment vivre des gens ici dehors!!!!!
a écrit le 1 juillet 2014 à 12h02 Le nioxxeur (Allemagne) le 01/07/2014 Ã 11:29
Darum geht es nicht. Du weißt selbst, dass, bevor der Spiegel diese Infos. herausgibt, viele Menschen schon darüber geredet haben.
Mir geht es darum zu prüfen, ob das stimmt oder nicht. Es gibt so viele Indizien. Warum diesen nicht nachgehen?
Du kannst sagen, was du willst. der Spiegel ist glaubwürdiger, als viele Zeitungen
Darum geht es nicht. Du weißt selbst, dass, bevor der Spiegel diese Infos. herausgibt, viele Menschen schon darüber geredet haben.
Mir geht es darum zu prüfen, ob das stimmt oder nicht. Es gibt so viele Indizien. Warum diesen nicht nachgehen?
Du kannst sagen, was du willst. der Spiegel ist glaubwürdiger, als viele Zeitungen
a écrit le 1 juillet 2014 à 11h59 @Bell (France) le 01/07/2014 Ã 11:51
c'est vous qui manquer d'arguments je le dis encore et je le repete pour les tetes dures comme les votres et j'espere que ce sera clair une fois pour tout.
de 1 le journal n'a fait que parler au conditionnel et n'a apporté aucune preuve.
de 2 ils n'ont cité aucun nom et je peux te dire que si ils detenaient des infos verifiables ils l'auraient fait.
de 3 un truqueur ne peut pas se lever du jour au lendemain et aller affirmer dans un journal qu'il a payé des joueurs pour lever le pied,puisque cela reviendrait a dire qu'il perd tous ses gain
de 4 c'est vous qui etes dans l'emotion,moi je suis dans les faits,le cameroun ne pouvait battre aucune des equipes citées,continuer toujours de penser que c'est a cause d'un trucage que vous avez pris des valises
c'est vous qui manquer d'arguments je le dis encore et je le repete pour les tetes dures comme les votres et j'espere que ce sera clair une fois pour tout.
de 1 le journal n'a fait que parler au conditionnel et n'a apporté aucune preuve.
de 2 ils n'ont cité aucun nom et je peux te dire que si ils detenaient des infos verifiables ils l'auraient fait.
de 3 un truqueur ne peut pas se lever du jour au lendemain et aller affirmer dans un journal qu'il a payé des joueurs pour lever le pied,puisque cela reviendrait a dire qu'il perd tous ses gain
de 4 c'est vous qui etes dans l'emotion,moi je suis dans les faits,le cameroun ne pouvait battre aucune des equipes citées,continuer toujours de penser que c'est a cause d'un trucage que vous avez pris des valises
a écrit le 1 juillet 2014 à 11h54 @ Mvog Mbi (France) le 01/07/2014 Ã 11:45
Pour prouver que tu as raison, faisons une enquête. et la fecafoot a promi de la faire.
De quoi avons nous peur? c´est le coeur du bandit qui tremble. Attendons ce que la fecafoot va nous dire sur les 7 taupes qu´elle dit chercher
Pour prouver que tu as raison, faisons une enquête. et la fecafoot a promi de la faire.
De quoi avons nous peur? c´est le coeur du bandit qui tremble. Attendons ce que la fecafoot va nous dire sur les 7 taupes qu´elle dit chercher
