443603 messages.
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h53 Le football est loin d'être une science exacte, c'est pour çà qu’indépendamment des schémas, des joueurs qui ont déjà des statuts de cadres se doivent d'apporter un éclair de génie qui ouvrira les portes du succès.
C'est la marque des grands, et Moukandjo et ses comparses ne sont pas des grands.
C'est la marque des grands, et Moukandjo et ses comparses ne sont pas des grands.
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h53 @ John Barrick
Grand une question: Millieu excentré et Ailier c'est quoi la différence. Si c'est la même chose, un ailier n'est il pas un attaquant?
Moi j'ai toujours pensé que les ailiers droit, gauche et l'attaquant central sont tous des ATTAQUANTS. Suis-je entrain de me tromper?
Grand une question: Millieu excentré et Ailier c'est quoi la différence. Si c'est la même chose, un ailier n'est il pas un attaquant?
Moi j'ai toujours pensé que les ailiers droit, gauche et l'attaquant central sont tous des ATTAQUANTS. Suis-je entrain de me tromper?
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h47 @John barrick
La question est, est ce que Moukandjo a apporter du danger dans le camp adverse non; a t'il marqué un but, non, tu dis qu'il a offert un but à Sally, jusqu'à preuve du contraire le score était de 0-1
La question est, est ce que Moukandjo a apporter du danger dans le camp adverse non; a t'il marqué un but, non, tu dis qu'il a offert un but à Sally, jusqu'à preuve du contraire le score était de 0-1
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h45 @John barrick
Ne jouons pas avec les mots, et chacun peut faire une lecture personnelle du schéma de jeu et du rôle de tel ou tel joueur.
Moukandjo qu'on le veuille ou non est un joueur à vocation offensive, s'il fait quelques couvertures défensives, c'est un plus, mais ce que nous lui demandons c'est de percuter provoquer proposer du jeu.
Tu fais bien de citer les ratés de Sally Edgar que je ne compte même pas parmis les joueurs .
Ne jouons pas avec les mots, et chacun peut faire une lecture personnelle du schéma de jeu et du rôle de tel ou tel joueur.
Moukandjo qu'on le veuille ou non est un joueur à vocation offensive, s'il fait quelques couvertures défensives, c'est un plus, mais ce que nous lui demandons c'est de percuter provoquer proposer du jeu.
Tu fais bien de citer les ratés de Sally Edgar que je ne compte même pas parmis les joueurs .
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h44 @bbtresoo
consolez vous comme vous voulez mais le capitaine eto'o restera le pire de l'histoire du foot camerounais.il ne manquera a personne sauf son armee singlee dont tu fais parti.
ibrahimovic qui serait apparemment du meme age qu'eto'o est toujours au top de sa forme alors oubliez l'excuse de l'age.beaucoup de grands joueurs ont joue au grand niveau jusqu'a la prise de leur retraite.si eto'o est deja fini c'est parceque au depart il n'etait pas fameux.milla reconnait la glore mondiale a 38 ans et termine a 42 ans en inscrivant un but au mondial 1994.
eto'o ne pouvait briller en club comme en nat qu'entoure des joueurs meilleurs que lui,ce qui n'est pas le cas des genies comme milla.eto'o restera dans l'histoire comme un joueur de club,avec les lions c'est vraiment tres mitige.il est dans ce sens en tres bonne companie avec yaya toure;les ballons d'or qui ne l'ont ete que pour des performances en club.voila.
consolez vous comme vous voulez mais le capitaine eto'o restera le pire de l'histoire du foot camerounais.il ne manquera a personne sauf son armee singlee dont tu fais parti.
ibrahimovic qui serait apparemment du meme age qu'eto'o est toujours au top de sa forme alors oubliez l'excuse de l'age.beaucoup de grands joueurs ont joue au grand niveau jusqu'a la prise de leur retraite.si eto'o est deja fini c'est parceque au depart il n'etait pas fameux.milla reconnait la glore mondiale a 38 ans et termine a 42 ans en inscrivant un but au mondial 1994.
eto'o ne pouvait briller en club comme en nat qu'entoure des joueurs meilleurs que lui,ce qui n'est pas le cas des genies comme milla.eto'o restera dans l'histoire comme un joueur de club,avec les lions c'est vraiment tres mitige.il est dans ce sens en tres bonne companie avec yaya toure;les ballons d'or qui ne l'ont ete que pour des performances en club.voila.
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h43 mac5 la margarine
tu as donc lu ce qu on appelle analyse???
j en doute... ne forces pas ta margarine risque de fondre par surchauffe...
evacues juste la frustration insultes ... bref dis n importe quoi... personne n est obligé de te lire... un vrai clown celui la
tu as donc lu ce qu on appelle analyse???
j en doute... ne forces pas ta margarine risque de fondre par surchauffe...
evacues juste la frustration insultes ... bref dis n importe quoi... personne n est obligé de te lire... un vrai clown celui la
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h39 Biya n'a rien à se reprocher,n'en déplaise à certains.Merçi john barrick on n'aura compris...passons
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h36 Mac5 (France) le 28/01/2015 Ã 21:10
Je croyais que tu avais lu correctement le schéma de jeu initiale des lions, pour comprendre qu'en premièr mi-temps, ils ont évolué avec un seul attaquant , axial ETOUNDI, CHOUPO derrière lui, et 2 milieux excentrés en charge de porter le jeu vers l'avant MOUKANDJO et SALLY.Ca ne fait pas de MOUKANDJO un attaquant
Par contre, en second mi-temps, la sorie de SALLY a modifié le plan de jeu, puisqun a joué avec 2 attaquant axiaux, CHOUPO dvenant milieu excentré. ABOUKABAR et ETOUNDI puis KWEUKE dans l'axe.
Alors , je comprends parfaitement que comme d'habitude, vous voyez MOUKANDJO partout.Je rappelle tout simplement qu'il n'a pas fait un mauvais match, puisqu'il a perdu peu de ballons, et il a offert un but à SALLY;en plus, on a vu qu'il n'a pas économisé ses efforts, même venant de loin, pour défendre.
Sa sortie a encore modifié notre milieu, puisque cette fois, la rentrée de NJIE qui ne joauit qu'à l'aile, nous adonné 3 attaquants, et , cela a pesé sur notre milieu de terrain qui n'était déjà pas terrible.
Pour moi, l'absence de LOE nous a été préjudiciable, d'autant plus que sa couverture au milieu est plus précieuse que celle
MBIA et MANDJECK.Sur le but par exemple, je suis persuadé que ue même avec l'erreur de GUILLOTA , loui aurait avancé sur le joueur ivoirien, puisqu'il a toujours su se placer derrière le latéral pour le couvrir.
MBia, je l'avait déjà dit, ne peut pas se permettre de jouer avec un milieu qui a le même profil que lui, c'est à dire qui aime aller de l'avant.Mbia s on tempéramment est d'avancer, et son retour pour défendre est souvent difficle;Donc, il lui faut milieu typiquement défensif que MANDJECK, n'est pas , contrairement à LOE.
Alors , se focaliser sur MOUKANDJO, n'a pas de sens.SALLY a eu 2 occasions de buts qu'il n'a pas bien négocié, parce qu'il a un défecit de protection de ballon quand il va vers le but.Cel s'est vu face à la GUINEE, et aujourdhui sur un bon décalage de MBIA;mOUKANDJO n'a rien à se reprocher, même si vous voulez lui mettre tout le poids de vos déboires sur le dos.Je ne me gêne pas de le dire, n'en déplaise à certains.
Je croyais que tu avais lu correctement le schéma de jeu initiale des lions, pour comprendre qu'en premièr mi-temps, ils ont évolué avec un seul attaquant , axial ETOUNDI, CHOUPO derrière lui, et 2 milieux excentrés en charge de porter le jeu vers l'avant MOUKANDJO et SALLY.Ca ne fait pas de MOUKANDJO un attaquant
Par contre, en second mi-temps, la sorie de SALLY a modifié le plan de jeu, puisqun a joué avec 2 attaquant axiaux, CHOUPO dvenant milieu excentré. ABOUKABAR et ETOUNDI puis KWEUKE dans l'axe.
Alors , je comprends parfaitement que comme d'habitude, vous voyez MOUKANDJO partout.Je rappelle tout simplement qu'il n'a pas fait un mauvais match, puisqu'il a perdu peu de ballons, et il a offert un but à SALLY;en plus, on a vu qu'il n'a pas économisé ses efforts, même venant de loin, pour défendre.
Sa sortie a encore modifié notre milieu, puisque cette fois, la rentrée de NJIE qui ne joauit qu'à l'aile, nous adonné 3 attaquants, et , cela a pesé sur notre milieu de terrain qui n'était déjà pas terrible.
Pour moi, l'absence de LOE nous a été préjudiciable, d'autant plus que sa couverture au milieu est plus précieuse que celle
MBIA et MANDJECK.Sur le but par exemple, je suis persuadé que ue même avec l'erreur de GUILLOTA , loui aurait avancé sur le joueur ivoirien, puisqu'il a toujours su se placer derrière le latéral pour le couvrir.
MBia, je l'avait déjà dit, ne peut pas se permettre de jouer avec un milieu qui a le même profil que lui, c'est à dire qui aime aller de l'avant.Mbia s on tempéramment est d'avancer, et son retour pour défendre est souvent difficle;Donc, il lui faut milieu typiquement défensif que MANDJECK, n'est pas , contrairement à LOE.
Alors , se focaliser sur MOUKANDJO, n'a pas de sens.SALLY a eu 2 occasions de buts qu'il n'a pas bien négocié, parce qu'il a un défecit de protection de ballon quand il va vers le but.Cel s'est vu face à la GUINEE, et aujourdhui sur un bon décalage de MBIA;mOUKANDJO n'a rien à se reprocher, même si vous voulez lui mettre tout le poids de vos déboires sur le dos.Je ne me gêne pas de le dire, n'en déplaise à certains.
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h35 Qui pourrait relancer le football camerounais? le mal est profond même en changeant entraîneur l'environnement resterait le même avec des dirigeants qui n’œuvrent pas pour que le foot se développe.
a écrit le 28 janvier 2015 à 21h35 mdrr
le distributeur automatique de ndole veut evacuer sa frustration sur le toli.... mdrrr
peupa vas faire 2 tours du quartier c est mieux pour la margarine que tu as dans la tete
le distributeur automatique de ndole veut evacuer sa frustration sur le toli.... mdrrr
peupa vas faire 2 tours du quartier c est mieux pour la margarine que tu as dans la tete
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
