443603 messages.
a écrit le 10 février 2015 à 11h53 hahahahahahhahahahaha qui a vu la video de Drogba pour le tir de Barry. Il y a un de ses frères qui serrait les fesses et qui a continué à serrer après le péno hahahahahahahahaha.Je crois qu'il a eu les hémorroîdes. Même quand tu vois sa face il est plus fâché qu'un Ghanéen loooooooooooooooooooool
a écrit le 10 février 2015 à 11h46 @Eva (Gabon
toi et ton dieu des blancs... on a compris...
Je vais alors commencer avec satan des blancs on va voir qui a raison...
C'est quoi la malchance là meme....
toi et ton dieu des blancs... on a compris...
Je vais alors commencer avec satan des blancs on va voir qui a raison...
C'est quoi la malchance là meme....
a écrit le 10 février 2015 à 11h43 @ M.Y
D'après toi pourquoi le fade et sans repères comme tu le dis, Frank Etoundi a-t-il joué? Je te donne un indice:Le nouveau capi s'appelle MBIA ETOUNDI STEPHANE. hahahahahahahahahahahahahahahaha
D'après toi pourquoi le fade et sans repères comme tu le dis, Frank Etoundi a-t-il joué? Je te donne un indice:Le nouveau capi s'appelle MBIA ETOUNDI STEPHANE. hahahahahahahahahahahahahahahaha
a écrit le 10 février 2015 à 11h32 @mudo,@hristo,@mac5 beyonce @marocains et leurs fans
maintenant que la CAN est terminee n'oubliez surtout pas de nous dire son impact sur la propagation de l'ebola en guinee equatoriale et le reste de l'afrique.c'est le seul bilan de la CAN que j'attends de vous.preach.
maintenant que la CAN est terminee n'oubliez surtout pas de nous dire son impact sur la propagation de l'ebola en guinee equatoriale et le reste de l'afrique.c'est le seul bilan de la CAN que j'attends de vous.preach.
a écrit le 10 février 2015 à 10h50 M.Y (France) le 10/02/2015 Ã 09:25
Ne te casse pas la tête à faire ce genre de comparaison.
Les LIONS actuels étaient capables de faire mieux que ce indique leurs performances.
C'est l'animation de jeu, et la volonté des joueurs de jouer collectif qui nous a fait défaut.
Cette CI ne nous était pas supérieure.La CI a survécue,n tout simplemenet parce que son coach a vite trouvé un système qui sécurise cette équipe défensivement, ce ui a permis aux attaquants d'exprimer leur talent, parce que ceux sont bons individuellement, et ont un esprit de groupe.
regarde BONY;lui qui devait être le buteur, s'est mis au service du collectif, sans jamais être obsédé par le but.
Et quand l'attaque n'a pas fonctionné, la sécurité défensive s'est exprimée, et du coup, la chance a souri.
La preuve, contre le GHANA, la CI n'a pas raté le moindre but, mais, la défense a tenu, et la chance a souri aux tirs au but.
Ne te casse pas la tête à faire ce genre de comparaison.
Les LIONS actuels étaient capables de faire mieux que ce indique leurs performances.
C'est l'animation de jeu, et la volonté des joueurs de jouer collectif qui nous a fait défaut.
Cette CI ne nous était pas supérieure.La CI a survécue,n tout simplemenet parce que son coach a vite trouvé un système qui sécurise cette équipe défensivement, ce ui a permis aux attaquants d'exprimer leur talent, parce que ceux sont bons individuellement, et ont un esprit de groupe.
regarde BONY;lui qui devait être le buteur, s'est mis au service du collectif, sans jamais être obsédé par le but.
Et quand l'attaque n'a pas fonctionné, la sécurité défensive s'est exprimée, et du coup, la chance a souri.
La preuve, contre le GHANA, la CI n'a pas raté le moindre but, mais, la défense a tenu, et la chance a souri aux tirs au but.
a écrit le 10 février 2015 à 10h41 (suite et fin)
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2000).
En revanche, il a EXCELLE ou FINKE a ÉCHOUÉ, à savoir trouver des solutions.
Comment expliquer que les mêmes équipes, avec les mêmes entraîneurs en quelques mois font un chassé croisé, l'une en piquant vers le sol et se crachant à l'arrivé et l'autre en décollant pour atteindre le sommet????
C'est simple.
HERVE RENARD a vu les faiblesses des ivoiriens en éliminatoires et les a gommé, chose qu'avait fait FINKE a son arrivé à l'époque mais qu'il ne fait plus du tout (pourquoi??).
HERVE RENARD a vu que la défensivement et collectivement, la Côte d'ivoire était nulle.
Qu'est ce qu'il a fait,?
Il a changé de tactique, se basant sur une solidité défensive et imposant un jeu d'équipe!
Il a fait des changement payant(!!) dans les matchs de la Côte d'ivoire ce qui montre qu'il observait bien le jeu de son équipe et voyait bien ou ça bloquait ce qui ne fût (vraiment pas le cas de FINKE).
On l'entendait même crier sur ses joueurs ou le joueur qui n'appliquait pas la consigne pendant le match, il a été présent dans la réussite ivoirienne.
On a clairement vu la différence entre la Côte d'ivoire qui a affronté la Guinée et celle face au Cameroun et jusqu'au titre.
C'était deux équipes différente dans le jeu.
Je l'avais bien dit, "attention à la Côte d'ivoire si elle joue en équipe et gomme ses errements tactiques face à nous!"
FINKE avait une bonne défense, un milieu terne et une attaque défaillante.
Au lieu de faire des réajustement tactiques (on passe de un attaquant de pointe têtu à deux attaquants) ou un faisant jouer NJIE à la place d'un SALLY (surtout car ayant des rôles plus similaires, c'est à dire direct vers le but) ou MOUKANDJO sur les côtés, il s'est entêté mettant même un attaquant de pointe FADE, l'un des pire qu'on ait eu en la personne de ETOUNDI.
A la limite mettre une valeur plus sûr comme kWEKEU qui avait disputé les éliminatoires oui, mais un nouvel arrivant qui n'avait pas autant pris ses marques avec les autres joueurs(??): INCOMPRÉHENSIBLE(!).
NJIE n'est pas LA SOLUTION non plus mais FINKE aurait du lui donner au moins 30 minutes de jeu pour voir son rendement, de même pour EKENG car soit tu es en reconstruction et tu essayes d'autres joueurs pour voir leur apport, si avec les titulaires ça ne passe pas, soit tu ne parles pas de reconstruction.
C'est logique!
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2000).
En revanche, il a EXCELLE ou FINKE a ÉCHOUÉ, à savoir trouver des solutions.
Comment expliquer que les mêmes équipes, avec les mêmes entraîneurs en quelques mois font un chassé croisé, l'une en piquant vers le sol et se crachant à l'arrivé et l'autre en décollant pour atteindre le sommet????
C'est simple.
HERVE RENARD a vu les faiblesses des ivoiriens en éliminatoires et les a gommé, chose qu'avait fait FINKE a son arrivé à l'époque mais qu'il ne fait plus du tout (pourquoi??).
HERVE RENARD a vu que la défensivement et collectivement, la Côte d'ivoire était nulle.
Qu'est ce qu'il a fait,?
Il a changé de tactique, se basant sur une solidité défensive et imposant un jeu d'équipe!
Il a fait des changement payant(!!) dans les matchs de la Côte d'ivoire ce qui montre qu'il observait bien le jeu de son équipe et voyait bien ou ça bloquait ce qui ne fût (vraiment pas le cas de FINKE).
On l'entendait même crier sur ses joueurs ou le joueur qui n'appliquait pas la consigne pendant le match, il a été présent dans la réussite ivoirienne.
On a clairement vu la différence entre la Côte d'ivoire qui a affronté la Guinée et celle face au Cameroun et jusqu'au titre.
C'était deux équipes différente dans le jeu.
Je l'avais bien dit, "attention à la Côte d'ivoire si elle joue en équipe et gomme ses errements tactiques face à nous!"
FINKE avait une bonne défense, un milieu terne et une attaque défaillante.
Au lieu de faire des réajustement tactiques (on passe de un attaquant de pointe têtu à deux attaquants) ou un faisant jouer NJIE à la place d'un SALLY (surtout car ayant des rôles plus similaires, c'est à dire direct vers le but) ou MOUKANDJO sur les côtés, il s'est entêté mettant même un attaquant de pointe FADE, l'un des pire qu'on ait eu en la personne de ETOUNDI.
A la limite mettre une valeur plus sûr comme kWEKEU qui avait disputé les éliminatoires oui, mais un nouvel arrivant qui n'avait pas autant pris ses marques avec les autres joueurs(??): INCOMPRÉHENSIBLE(!).
NJIE n'est pas LA SOLUTION non plus mais FINKE aurait du lui donner au moins 30 minutes de jeu pour voir son rendement, de même pour EKENG car soit tu es en reconstruction et tu essayes d'autres joueurs pour voir leur apport, si avec les titulaires ça ne passe pas, soit tu ne parles pas de reconstruction.
C'est logique!
a écrit le 10 février 2015 à 10h40 (suite)
J'évoque les non pas 2 mais 3 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours.
1) Le milieu,
2) L'attaque,
3) FINKE.
1) Pour le milieu j'ai parlé de FOE qui résume assez ce qui nous manque.
Seul A.SONG (mais banni) et J.MATIP peuvent pour le moment être des solutions à ce problème.
Je ne dis pas des messi ou LA solution mais DES solutions.
2) Notre attaque est composée de joueurs qui ont un bon potentiel (CHOUPO, ABOUBACAR, MOUKANDJO et NJIE) ou qui ont certaines facilités à se créer des occasions (SALLY) mais ils jouent quasiment tous BÊTEMENT et je pèse mon mot.
Seul CHOUPO joue intelligemment mais entouré de joueurs qui ne réfléchissent pas comme il faut, en plus d'être reculé (en 10), il ne peut pas vraiment peser offensivement.
Imaginez un ZIDANE avec un HENRI qui n'en fait qu'à sa tête, un PIRES/RIBERY ou WITORD qui n'auraient pas jouer suffisamment en équipe, bien qu'étant un génie, son rendement n'aurait pas été le même.
_ ABOUBACAR a pris le melon (il faut le dire), s'enflammait tout seul (contrairement aux éliminatoires ou il jouait mieux avec ses partenaires: NJIE, MOUKANDJO et CHOUPO),
_ MOUKANDJO, bien que parfois il jouait plus en équipe, faisait des erreurs bêtes en partant dans ses dribbles (perdants au passages quelques ballons dangereux), oubliait parfois ses partenaires, les centres ça gâchait des occasions de buts,
_ SALLY était un battant qui se procurait des pas mal d'occasions mais s'enflammait tellement dans le denier geste (plus q'ABOUBACAR même!) que j'avais l'impression qu'il pouvait jouer 10 jours d'affilé sans mettre le moindre but, pas même un pénalty.
_ CHOUPO, les seuls choses que je dirais c'est qu'il prennent un peu plus d'initiatives dans les tirs de loin si les autres ne suivent pas et que dorénavant, il ne doit plus jouer en 10 mais en attaque avec quelqu'un d'autre.
mais ce problème de jouer en attaque dépend de FINKE.
Parlons-en.
3) FINKE:
Je pense qu'à la base, il n'est pas mauvais tacticien, il est même pas mal mais un gros défaut le rattrape et nous pénalise toujours en compétition:
SON MANQUE DE REACTION, SOLUTION, ALTERNATIVE face à un problème, dès que SON SYSTÈME BLOQUE.
Parlons de comparaison avec HERVE RENARD puisque c'est le cas sur le forum.
A la base, FINKE a plus de connaissance qu'HERVE RENARD car il a de l'expérience.
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2
J'évoque les non pas 2 mais 3 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours.
1) Le milieu,
2) L'attaque,
3) FINKE.
1) Pour le milieu j'ai parlé de FOE qui résume assez ce qui nous manque.
Seul A.SONG (mais banni) et J.MATIP peuvent pour le moment être des solutions à ce problème.
Je ne dis pas des messi ou LA solution mais DES solutions.
2) Notre attaque est composée de joueurs qui ont un bon potentiel (CHOUPO, ABOUBACAR, MOUKANDJO et NJIE) ou qui ont certaines facilités à se créer des occasions (SALLY) mais ils jouent quasiment tous BÊTEMENT et je pèse mon mot.
Seul CHOUPO joue intelligemment mais entouré de joueurs qui ne réfléchissent pas comme il faut, en plus d'être reculé (en 10), il ne peut pas vraiment peser offensivement.
Imaginez un ZIDANE avec un HENRI qui n'en fait qu'à sa tête, un PIRES/RIBERY ou WITORD qui n'auraient pas jouer suffisamment en équipe, bien qu'étant un génie, son rendement n'aurait pas été le même.
_ ABOUBACAR a pris le melon (il faut le dire), s'enflammait tout seul (contrairement aux éliminatoires ou il jouait mieux avec ses partenaires: NJIE, MOUKANDJO et CHOUPO),
_ MOUKANDJO, bien que parfois il jouait plus en équipe, faisait des erreurs bêtes en partant dans ses dribbles (perdants au passages quelques ballons dangereux), oubliait parfois ses partenaires, les centres ça gâchait des occasions de buts,
_ SALLY était un battant qui se procurait des pas mal d'occasions mais s'enflammait tellement dans le denier geste (plus q'ABOUBACAR même!) que j'avais l'impression qu'il pouvait jouer 10 jours d'affilé sans mettre le moindre but, pas même un pénalty.
_ CHOUPO, les seuls choses que je dirais c'est qu'il prennent un peu plus d'initiatives dans les tirs de loin si les autres ne suivent pas et que dorénavant, il ne doit plus jouer en 10 mais en attaque avec quelqu'un d'autre.
mais ce problème de jouer en attaque dépend de FINKE.
Parlons-en.
3) FINKE:
Je pense qu'à la base, il n'est pas mauvais tacticien, il est même pas mal mais un gros défaut le rattrape et nous pénalise toujours en compétition:
SON MANQUE DE REACTION, SOLUTION, ALTERNATIVE face à un problème, dès que SON SYSTÈME BLOQUE.
Parlons de comparaison avec HERVE RENARD puisque c'est le cas sur le forum.
A la base, FINKE a plus de connaissance qu'HERVE RENARD car il a de l'expérience.
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2
a écrit le 10 février 2015 à 10h23 @ Ndogkoti
CONDOLÉANCES !!!
CONDOLÉANCES !!!
a écrit le 10 février 2015 à 9h26 (suite)
Pareil pour NDJITAP qui a la différence de LAUREN qui dribblait bien pour effacer un adversaire (quand il devait le faire), savait utiliser son corps (son physique) ou les feinte de centre pour passer son adversaire car il savait que dans les dribbles, il était moyen (voilà un autre exemple de SAVOIR UTILISER SON CERVEAU. Connaître ses faiblesses et trouver des alternatives).
_ MBOMA et ETO'O, en plus d'être talentueux techniquement (contrôle de balle, dribble, bonnes passes...) savaient bien jouer ENSEMBLES et avaient une bonne technique de frappe de balle, ce que semble négliger nos joueurs offensifs et pourtant c'est important sinon tu pers au moins 50% des chances de marquer.
_ FOE m'a fait comprendre que depuis sa mort, nous n'avons plus eu un joueur au milieu de son niveau d'intelligence.
Seuls A.SONG (quand il était discipliné) et J.MATIP dans un degré moindre, y sont parvenus depuis 2003 avec moins de réussite.
La 1re mi-temps du match Cameroun vs France était sous domination française et la 2è, sous domination camerounaise.
Lors des 20 premières minutes, FOE a récupéré un nombre incalculable de ballon.
Puis, chose que j'aimais chez lui, il relançait CORRECTEMENT et INTELLIGEMMENT:
-beaucoup de monde à gauche, je fais la passe à droite et vice versa,
-l'adversaire me presse, j'utilise mon corps pour le mettre hors d'état de nuire et je trouve une solution.
-quand il avait le ballon est que le jeu était un peu statique, hop, une passe à NDJITAP, LAUREN, WOME ou OLEMBE qui se démarquaient ou une longue passe à raz de terre (spécialité de MATIP) pour ETO'O ou MBOMA lorsque l'un des deux se distinguait et qu'il y avait un peu d'espace au centre sinon une passe en l'air.
FOE orientait très bien le jeu.
Pour le moment, il n'y a vraiment que A.SONG et J.MATIP qui savent le faire.
Renvoyer le match contre la France, il nous a fait du bien lors des 1re minutes.
Bref, nos milieu d'aujourd'hui, même à deux (MBIA et KOM ou ENOH ou MANDJECK...) n'ont pas son intelligence, sont efficacité dans le jeu (pourtant FOE avait un handicap: la nonchalance mais il gommait ce défaut. Voilà encore ce qu'on appelle savoir utiliser son cerveau).
(suite juste après)
Pareil pour NDJITAP qui a la différence de LAUREN qui dribblait bien pour effacer un adversaire (quand il devait le faire), savait utiliser son corps (son physique) ou les feinte de centre pour passer son adversaire car il savait que dans les dribbles, il était moyen (voilà un autre exemple de SAVOIR UTILISER SON CERVEAU. Connaître ses faiblesses et trouver des alternatives).
_ MBOMA et ETO'O, en plus d'être talentueux techniquement (contrôle de balle, dribble, bonnes passes...) savaient bien jouer ENSEMBLES et avaient une bonne technique de frappe de balle, ce que semble négliger nos joueurs offensifs et pourtant c'est important sinon tu pers au moins 50% des chances de marquer.
_ FOE m'a fait comprendre que depuis sa mort, nous n'avons plus eu un joueur au milieu de son niveau d'intelligence.
Seuls A.SONG (quand il était discipliné) et J.MATIP dans un degré moindre, y sont parvenus depuis 2003 avec moins de réussite.
La 1re mi-temps du match Cameroun vs France était sous domination française et la 2è, sous domination camerounaise.
Lors des 20 premières minutes, FOE a récupéré un nombre incalculable de ballon.
Puis, chose que j'aimais chez lui, il relançait CORRECTEMENT et INTELLIGEMMENT:
-beaucoup de monde à gauche, je fais la passe à droite et vice versa,
-l'adversaire me presse, j'utilise mon corps pour le mettre hors d'état de nuire et je trouve une solution.
-quand il avait le ballon est que le jeu était un peu statique, hop, une passe à NDJITAP, LAUREN, WOME ou OLEMBE qui se démarquaient ou une longue passe à raz de terre (spécialité de MATIP) pour ETO'O ou MBOMA lorsque l'un des deux se distinguait et qu'il y avait un peu d'espace au centre sinon une passe en l'air.
FOE orientait très bien le jeu.
Pour le moment, il n'y a vraiment que A.SONG et J.MATIP qui savent le faire.
Renvoyer le match contre la France, il nous a fait du bien lors des 1re minutes.
Bref, nos milieu d'aujourd'hui, même à deux (MBIA et KOM ou ENOH ou MANDJECK...) n'ont pas son intelligence, sont efficacité dans le jeu (pourtant FOE avait un handicap: la nonchalance mais il gommait ce défaut. Voilà encore ce qu'on appelle savoir utiliser son cerveau).
(suite juste après)
a écrit le 10 février 2015 à 9h25 @Tous
Je le redirai à presque tous mes posts avant de parler d'autres choses, le 1er problème dans notre football est la fecafoot (les idiots qui la gère et l'entourage (vautours et hyènes) des LIONS.
Bon, parlons maintenant que du football pur et de l'échec des LIONS.
Avant d'évoquer les 2 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours, je voudrais parler des LIONS de 2000 et les comparer à ceux d'aujourd'hui.
J'ai revu récemment Cameroun vs Nigéria 2000 (la finale) et Cameroun vs France 2000 (le match amical).
Deux choses m'ont frappé.
1) Les LIONS de 2000 ne laissaient PAS l'adversaire tranquille, surtout dans nos phases défensives et dès la ligne médiane ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Ce que ENOH fait (son harcèlement)? TOUS LE FAISAIENT EN 2000 et mieux, plus intelligemment (**je vais revenir sur cette qualité).
Un exemple:
Sur le but guinéen, j'avais dit que malgré les 4 joueurs qui l'entouraient, l'adversaire avait surpris par son inspiration (retournement et frappe) et que cela pouvait arriver mais c'est faux.
Avec leur harcèlement dans les phases défensives, JAMAIS ceux de 2000 n'auraient laissé (surtout 4 joueurs autour d'un adversaire) le guinéen faire tout ça.
A peine retourner, il aurait vu un R.SONG, FOE ou NDJITAP l’agressé subtilement.
Revoyez Cameroun vs France, les français ne pouvaient pas armer comme ils voulaient car il y avait toujours un joueur ou un pied camerounais devant lui pour l'en empêcher.
Nos joueurs actuels sont parfois laxistes dans certaines phases de jeu et c'est pas bon.
**L'intelligence du jeu!
Voilà une chose importante ou l'entraîneur peut gommer les bêtises d'un joueur en lui imposant un rôle à jouer mais il ne peut pas faire plus.
Si un joueur s'enflamme, a la grosse tête ou est borné, l'entraîneur aura beau crier ou s’agiter, j'ai bien peur que ça ne changera pas grand chose (en tout cas pour les joueurs qui ne savent pas se remettre en cause et je parle dans un sens général).
En 2000, nous avions des CERVEAUX dans le jeu.
_ LAUREN CHOISISSAIT de déborder et centrer ou bien faire la passe au bon moment (WOME aussi mais avec moins de réussite).
Pareil pour NDJITAP qui a la différence de LAUREN qui dribblait bien pour effacer un adversaire (quand il devait le faire), savait utiliser son corps (son physique) ou les feinte de centre pour passer son adversaire car il savait que dans les dribbles, il était moyen (voilà un autre exemple de SAVOIR UTIL
Je le redirai à presque tous mes posts avant de parler d'autres choses, le 1er problème dans notre football est la fecafoot (les idiots qui la gère et l'entourage (vautours et hyènes) des LIONS.
Bon, parlons maintenant que du football pur et de l'échec des LIONS.
Avant d'évoquer les 2 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours, je voudrais parler des LIONS de 2000 et les comparer à ceux d'aujourd'hui.
J'ai revu récemment Cameroun vs Nigéria 2000 (la finale) et Cameroun vs France 2000 (le match amical).
Deux choses m'ont frappé.
1) Les LIONS de 2000 ne laissaient PAS l'adversaire tranquille, surtout dans nos phases défensives et dès la ligne médiane ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Ce que ENOH fait (son harcèlement)? TOUS LE FAISAIENT EN 2000 et mieux, plus intelligemment (**je vais revenir sur cette qualité).
Un exemple:
Sur le but guinéen, j'avais dit que malgré les 4 joueurs qui l'entouraient, l'adversaire avait surpris par son inspiration (retournement et frappe) et que cela pouvait arriver mais c'est faux.
Avec leur harcèlement dans les phases défensives, JAMAIS ceux de 2000 n'auraient laissé (surtout 4 joueurs autour d'un adversaire) le guinéen faire tout ça.
A peine retourner, il aurait vu un R.SONG, FOE ou NDJITAP l’agressé subtilement.
Revoyez Cameroun vs France, les français ne pouvaient pas armer comme ils voulaient car il y avait toujours un joueur ou un pied camerounais devant lui pour l'en empêcher.
Nos joueurs actuels sont parfois laxistes dans certaines phases de jeu et c'est pas bon.
**L'intelligence du jeu!
Voilà une chose importante ou l'entraîneur peut gommer les bêtises d'un joueur en lui imposant un rôle à jouer mais il ne peut pas faire plus.
Si un joueur s'enflamme, a la grosse tête ou est borné, l'entraîneur aura beau crier ou s’agiter, j'ai bien peur que ça ne changera pas grand chose (en tout cas pour les joueurs qui ne savent pas se remettre en cause et je parle dans un sens général).
En 2000, nous avions des CERVEAUX dans le jeu.
_ LAUREN CHOISISSAIT de déborder et centrer ou bien faire la passe au bon moment (WOME aussi mais avec moins de réussite).
Pareil pour NDJITAP qui a la différence de LAUREN qui dribblait bien pour effacer un adversaire (quand il devait le faire), savait utiliser son corps (son physique) ou les feinte de centre pour passer son adversaire car il savait que dans les dribbles, il était moyen (voilà un autre exemple de SAVOIR UTIL
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
