443603 messages.
a écrit le 26 juin 2015 à 8h58 Navajo boy (Cameroun) le 26/06/2015 Ã 08:19
Tout à fait, et c'est bien pour cela que je dis qu'on ne doit pas les imposer.
Tout à fait, et c'est bien pour cela que je dis qu'on ne doit pas les imposer.
a écrit le 26 juin 2015 à 8h19 @JOHN BARRICK (France) le 26/06/2015 Ã 07:10
Grand, je pense que les primes doivent(ou sont) être négociées hors taxes non ?
Grand, je pense que les primes doivent(ou sont) être négociées hors taxes non ?
a écrit le 26 juin 2015 à 8h00 MARC VIVIEN FOE 12 ANS DÉJÀ.
a écrit le 26 juin 2015 à 7h47 EVA
Qui t a dit que la majorité des Camerounais aimerait que Bell soit le président de ma FECAFOOT?
C est justement là le problème, cette manie de croire que son opinion est représentative de la majorité des gens.Meme le moindre sondage , pour étayer cette affirmation n existe.
D ailleurs, sur quelle base pense - t - on qu il ferait mieux qu un quatre, alors que le Cameroun regorge des gestionnaires au comportement apaisé,moins médiatiques , mais, compétents et sans doute consensuels et qui ne s à donnent pas à ce double jeu des discours contradictoires.Le populisme est une chose, mais, la réalité est autre chose.C est ça la vérité. IL ne suffit pas de penser
Qui t a dit que la majorité des Camerounais aimerait que Bell soit le président de ma FECAFOOT?
C est justement là le problème, cette manie de croire que son opinion est représentative de la majorité des gens.Meme le moindre sondage , pour étayer cette affirmation n existe.
D ailleurs, sur quelle base pense - t - on qu il ferait mieux qu un quatre, alors que le Cameroun regorge des gestionnaires au comportement apaisé,moins médiatiques , mais, compétents et sans doute consensuels et qui ne s à donnent pas à ce double jeu des discours contradictoires.Le populisme est une chose, mais, la réalité est autre chose.C est ça la vérité. IL ne suffit pas de penser
a écrit le 26 juin 2015 à 7h47 EVA
Qui t a dit que la majorité des Camerounais aimerait que Bell soit le président de ma FECAFOOT?
C est justement là le problème, cette manie de croire que son opinion est représentative de la majorité des gens.Meme le moindre sondage , pour étayer cette affirmation n existe.
D ailleurs, sur quelle base pense - t - on qu il ferait mieux qu un quatre, alors que le Cameroun regorge des gestionnaires au comportement apaisé,moins médiatiques , mais, compétents et sans doute consensuels et qui ne s à donnent pas à ce double jeu des discours contradictoires.Le populisme est une chose, mais, la réalité est autre chose.C est ça la vérité. IL ne suffit pas de penser
Qui t a dit que la majorité des Camerounais aimerait que Bell soit le président de ma FECAFOOT?
C est justement là le problème, cette manie de croire que son opinion est représentative de la majorité des gens.Meme le moindre sondage , pour étayer cette affirmation n existe.
D ailleurs, sur quelle base pense - t - on qu il ferait mieux qu un quatre, alors que le Cameroun regorge des gestionnaires au comportement apaisé,moins médiatiques , mais, compétents et sans doute consensuels et qui ne s à donnent pas à ce double jeu des discours contradictoires.Le populisme est une chose, mais, la réalité est autre chose.C est ça la vérité. IL ne suffit pas de penser
a écrit le 26 juin 2015 à 7h18 C est vraiment dommage et malheureux pour le Cameroun. Car face a une administration véreuse qui a échoué, on se demande qu est ce qu on peut faire pour relancer le football Camerounais. Parmi les camdidats déclarés, la majorité des Camerounais aimeraient que BELL prenne le controle de la FECAFOOT.Personne ne dit que BELL est un saint, puisqu il n ya pas de saint sur terre. Mais nous pensons qu il ert capable de nous aider malgré tout et contre tout.
a écrit le 26 juin 2015 à 7h10 NDOGKOTI
Ce n est pas moi qui ramène le nom de BELL dans le débat.c est ceux qui veulent l imposer dans les esprits tout en refusant qu on ait une opinion contraire. Tu as bien lu Makala qui s y est mis aussi, avec des arguments d une simplicité déconcertante.
En ce qui concerne les filles, bien entendu, payer les impôts n est pas un choix.Mais, si on tient compte de la gabegie orchestrée par quelques personnes dans ce pays, et compte tenu du caractère exceptionnel de leur performance,et du dévouement dont elles ont fait preuve, leur faire cadeau des impôts ne dérangerait personne.Il fallait même le faire d entrée.
Ce n est pas moi qui ramène le nom de BELL dans le débat.c est ceux qui veulent l imposer dans les esprits tout en refusant qu on ait une opinion contraire. Tu as bien lu Makala qui s y est mis aussi, avec des arguments d une simplicité déconcertante.
En ce qui concerne les filles, bien entendu, payer les impôts n est pas un choix.Mais, si on tient compte de la gabegie orchestrée par quelques personnes dans ce pays, et compte tenu du caractère exceptionnel de leur performance,et du dévouement dont elles ont fait preuve, leur faire cadeau des impôts ne dérangerait personne.Il fallait même le faire d entrée.
a écrit le 26 juin 2015 à 6h26 @JOHN BARRICK
Il faut laisser l'affaire de Bell. Il y a d'autres sujets de débat tout aussi sinon plus intéressants. Je sais que c'est dur pour toi de réfléchit, mais pourquoi n'abordes-tu pas, pour notre gouvernance, le sujet des femmes qui refusent de payer l'impôt? Payer l'impôt sur le revenu est devenu un choix maintenant?
Il faut laisser l'affaire de Bell. Il y a d'autres sujets de débat tout aussi sinon plus intéressants. Je sais que c'est dur pour toi de réfléchit, mais pourquoi n'abordes-tu pas, pour notre gouvernance, le sujet des femmes qui refusent de payer l'impôt? Payer l'impôt sur le revenu est devenu un choix maintenant?
a écrit le 26 juin 2015 à 5h18 NDOGKOTI
Tu es toujours dans le caniveau,la boue jusqu à la tête.
Tu es toujours dans le caniveau,la boue jusqu à la tête.
a écrit le 26 juin 2015 à 5h17 MVOG MBI
Toujours ce manque de courage qui est ta seconde nature.
Je ne fais pas le procès de la vie de BELL, mais, je juge les éléments qui rentrent en compte dans le profil un président.
J espère pour toi que quand tu portes un jugement sur TOMBI, ce n est pas sa vie que tu juges, mais, ses actes par rapport au poste qu il convoite.
Maintenant, que veux - tu que je retienne dans le discours de BELL ,puisqu il nous a habitués à dire une chose en faisant son contraire?Pourquoi veux - tu que je prennes pour argent comptant les déclarations d un individu qui dit critiquer la gestion d un president, mais, qui, en catimini, tente d organiser l anniversaire du même président. Ou encore, dit ne pas apparent à un parti,mais,va défendre ses couleurs dans une élection?
Est-ce que c est si difficile de comprendre qu il s agit là d une personne à double face qui tient des discours mielleux pour attirer des "mouches" comme vous, alors qu il a d autres intentions?Ce n est pas suffisant pour comprendre ce que ça pourrait être s il avait donc le pouvoir?
En ce qui concerne TOMBI, pourquoi serait - il interdit de dire que son programme est bon, parce que très bien élaboré?
Est-ce que dire qu un programme est meilleur par rapport aux autres qui ont été présentés ou pas, c est dire qu on va voter son porteur, surtout quand on sait qu il peut avoir dichotomie entre les projets et les actes?
Pourquoi veux - tu que je juge un programme qui n a jamais été présenté?
Votre but c est quoi exactement? Imposer à tout le monde de devenir supporter d un individu dont les actes posés sont pleins de contradiction?Vous êtes encore loin du compte.
TOMBI à un passé de magouilleur selon vous.Vous le jugez sur cela ,vous en avez le droit.
BELL a un pas sédentarité quelqu un qui tient des discours alléchants pour le public, mais, derrière, pose des actes contraires aux discours qu il tient en public.Pourtant, porter un jugement sur ça, vous faire dire que je suis un aigri.
C est le comble.Alors, mettez vous déjà d accord sur vos propres contradictions.
Toujours ce manque de courage qui est ta seconde nature.
Je ne fais pas le procès de la vie de BELL, mais, je juge les éléments qui rentrent en compte dans le profil un président.
J espère pour toi que quand tu portes un jugement sur TOMBI, ce n est pas sa vie que tu juges, mais, ses actes par rapport au poste qu il convoite.
Maintenant, que veux - tu que je retienne dans le discours de BELL ,puisqu il nous a habitués à dire une chose en faisant son contraire?Pourquoi veux - tu que je prennes pour argent comptant les déclarations d un individu qui dit critiquer la gestion d un president, mais, qui, en catimini, tente d organiser l anniversaire du même président. Ou encore, dit ne pas apparent à un parti,mais,va défendre ses couleurs dans une élection?
Est-ce que c est si difficile de comprendre qu il s agit là d une personne à double face qui tient des discours mielleux pour attirer des "mouches" comme vous, alors qu il a d autres intentions?Ce n est pas suffisant pour comprendre ce que ça pourrait être s il avait donc le pouvoir?
En ce qui concerne TOMBI, pourquoi serait - il interdit de dire que son programme est bon, parce que très bien élaboré?
Est-ce que dire qu un programme est meilleur par rapport aux autres qui ont été présentés ou pas, c est dire qu on va voter son porteur, surtout quand on sait qu il peut avoir dichotomie entre les projets et les actes?
Pourquoi veux - tu que je juge un programme qui n a jamais été présenté?
Votre but c est quoi exactement? Imposer à tout le monde de devenir supporter d un individu dont les actes posés sont pleins de contradiction?Vous êtes encore loin du compte.
TOMBI à un passé de magouilleur selon vous.Vous le jugez sur cela ,vous en avez le droit.
BELL a un pas sédentarité quelqu un qui tient des discours alléchants pour le public, mais, derrière, pose des actes contraires aux discours qu il tient en public.Pourtant, porter un jugement sur ça, vous faire dire que je suis un aigri.
C est le comble.Alors, mettez vous déjà d accord sur vos propres contradictions.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
