443603 messages.
a écrit le 31 mai 2016 à 12h35 .....chedjou out out out out plus jamais en defenseur central,annee apres anee les memes bourdes il a mis matip au banc en cm on connait le resultat on recommence,j en ai marre et franchement je doute d hugo boos,je lui pardonne tout mais pas chedjou a l axe ,essaie loe,matip......jamais plus chedjou
a écrit le 31 mai 2016 à 12h02 1m72 c'est la taille du 3e gardien de la CAN 2015 et non d'Ondoua qui doit faire en réalite 1m82 ou pas très loin.
Ondoa a ses qualités et ses défauts. Il est très difficile à prendre en un contre un et est très tonique, par contre il lui manque encore le placement et les sorties au 2ème poteau qu'il effectue souvent à la renverse cad en reculant et donc beaucoup de loupés. S'il travaille ces 2 points là il va faire une bonne carrière.
Quant à Toko il a été bon en 1ère MT mais il lui a manqué un peu de coffre en 2 ème. Je dirais qu'il a fait un match à la Moukandjo en abattant un bon travail de replacement et en jouant juste le reste du temps où il a eu du jus, à son débit il perd le ballon qui va amener le centre de Pogba sur le but de Giroud.
Mandjeck a été le plus surprenant. Il a ratissé distribué et calmé le jeu tout le temps. On a vu la différence quand Kom est rentré. Ballons vite perdu à la relance et fautes à proximité des buts.
Teikeu et Chedjou sont les 2 grosses déceptions. Ils laissent Giroud seul sur son but, là où un seul pas en avant coordonné le met HJ. Ils ne resserrent pas l'écart entre eux et mauvais timing de Chedjou. Sur le but de Matuid,i Teikeu est encore trop loin. Chedjou est vraiment incorrigible avec le but tout fait qu'il aurait donné à Giroud sans Ondoua. Il est vraiment temps de lui trouver un remplaçant. Il fait en moyenne une bourde tous les 2 matches.
Ondoa a ses qualités et ses défauts. Il est très difficile à prendre en un contre un et est très tonique, par contre il lui manque encore le placement et les sorties au 2ème poteau qu'il effectue souvent à la renverse cad en reculant et donc beaucoup de loupés. S'il travaille ces 2 points là il va faire une bonne carrière.
Quant à Toko il a été bon en 1ère MT mais il lui a manqué un peu de coffre en 2 ème. Je dirais qu'il a fait un match à la Moukandjo en abattant un bon travail de replacement et en jouant juste le reste du temps où il a eu du jus, à son débit il perd le ballon qui va amener le centre de Pogba sur le but de Giroud.
Mandjeck a été le plus surprenant. Il a ratissé distribué et calmé le jeu tout le temps. On a vu la différence quand Kom est rentré. Ballons vite perdu à la relance et fautes à proximité des buts.
Teikeu et Chedjou sont les 2 grosses déceptions. Ils laissent Giroud seul sur son but, là où un seul pas en avant coordonné le met HJ. Ils ne resserrent pas l'écart entre eux et mauvais timing de Chedjou. Sur le but de Matuid,i Teikeu est encore trop loin. Chedjou est vraiment incorrigible avec le but tout fait qu'il aurait donné à Giroud sans Ondoua. Il est vraiment temps de lui trouver un remplaçant. Il fait en moyenne une bourde tous les 2 matches.
a écrit le 31 mai 2016 à 11h51 Ces histoires concernant la taille de fabrice Ondoa (1,85m) comme gardien de but des ILICS est ridicule.
Casillas (1,85m) n'a t il pas été l'un des meilleurs gardien de la planète football?
Jorge Campos (1,70m) n'a t il pas été le meilleur gardien du mexique ayant remporté deux Gold Cups de la CONCACAF?
Casillas (1,85m) n'a t il pas été l'un des meilleurs gardien de la planète football?
Jorge Campos (1,70m) n'a t il pas été le meilleur gardien du mexique ayant remporté deux Gold Cups de la CONCACAF?
a écrit le 31 mai 2016 à 11h50 par rapport au match d hier,je ressens la paix et j ai l impression d avoir lu la serenite sur le visage des joueurs
a écrit le 31 mai 2016 à 11h46 Makala (Canada) le 31/05/2016 Ã 11:37
Ton avis est valable, et je ne blanchis pas ONDOA sur le coup franc.Ce que je dis, c'est qu'on atendance à avoir un jugement péremptoire sur un joueur, en partant de ses erreurs.
Je me refuse d'avoir pareille attitude, d'autant plus que ONDOA est jeune, et va progresser, dès lors qu'il sera régulier en club.
Ton avis est valable, et je ne blanchis pas ONDOA sur le coup franc.Ce que je dis, c'est qu'on atendance à avoir un jugement péremptoire sur un joueur, en partant de ses erreurs.
Je me refuse d'avoir pareille attitude, d'autant plus que ONDOA est jeune, et va progresser, dès lors qu'il sera régulier en club.
a écrit le 31 mai 2016 à 11h40 Pour moi le manque de polémique récente observé dans cette équipe du cameroun est certainement en grande partie due au fait que la majorité des joueurs alignés ne jouent pas dans les soi-disants "grands-clubs" et du coup s'y mettent plus pour évoluer. C'est exactement ce qu'il nou faut Hugo! Il faudrait injecter progressivement des joueurs "affamés", donc voulant atteindre le sommet du football. Il y a des joueurs, pourtant jeunes, mais qui me décoivent par leur irrégularité et surtout je ne vois plus en eux ceux qui se battent pour évoluer...c'est le cas de Clinton Njié. Njié me donne l'impression de faire du sur place! Hier il ne m'a pas du tout plus, peut-etre parceque j'attendais plus de lui! Mandjeck (Metz, D2) que celui-ci a remplacé a été de très loin supérieur.
a écrit le 31 mai 2016 à 11h38 Plusieurs tolieurs parlent de Boumal, je l'avais vu à une coupe du monde junior avec Teikeu justement. Apparemment il est bon dans son club grec, en tout cas c'est un profil qui manque aux lions. Il a une bonne conduite de balle et joue vers l'avant en plus gaucher. A tester.
a écrit le 31 mai 2016 à 11h37 @ Londonien
Ondoa ne peut pas mesurer 1m85 sa c la taille de par ex Sirigu
Kan tu compare les 2 le parisien à 2 têtes de plus ke le camer
Ondoa ne peut pas mesurer 1m85 sa c la taille de par ex Sirigu
Kan tu compare les 2 le parisien à 2 têtes de plus ke le camer
a écrit le 31 mai 2016 à 11h37 JOHN BARRICK,
En ce qui concerne Ondoa, à ce niveau, ce n'est pas le nombre de sauvetages qui compte. Ça va compter s'il veut aller jouer en Ligue 1 au Cameroun. On va l'acclamer sur le nombre de parages, ou de sauvetages. Le football de haut niveau est un jeu d'échec où une seule erreur se paie cash.
Le rôle de Ondoa est d'être le dernier rempart. Quand il le fait bien, fine. Et on apprécie. Mais sur le coup franc, il bouge vers le côté fermé par son mur. Que Payet contourne le mur et marque, c'est un vrai exploit. Mais qu'il marque facilement du côté ouvert où le gardien est supposé se trouver, le goût me reste.
Il a deux principaux défauts: premièrement, il ne reste pas sur ses appuis. Deuxièmement, et c'est une conséquence de la première, il est faible sur jeu arrêté.
Ce n'est que mon avis.
En ce qui concerne Ondoa, à ce niveau, ce n'est pas le nombre de sauvetages qui compte. Ça va compter s'il veut aller jouer en Ligue 1 au Cameroun. On va l'acclamer sur le nombre de parages, ou de sauvetages. Le football de haut niveau est un jeu d'échec où une seule erreur se paie cash.
Le rôle de Ondoa est d'être le dernier rempart. Quand il le fait bien, fine. Et on apprécie. Mais sur le coup franc, il bouge vers le côté fermé par son mur. Que Payet contourne le mur et marque, c'est un vrai exploit. Mais qu'il marque facilement du côté ouvert où le gardien est supposé se trouver, le goût me reste.
Il a deux principaux défauts: premièrement, il ne reste pas sur ses appuis. Deuxièmement, et c'est une conséquence de la première, il est faible sur jeu arrêté.
Ce n'est que mon avis.
a écrit le 31 mai 2016 à 11h32 Hristo (Allemagne) le 31/05/2016 Ã 11:23
C'est vrai que sur le second but, CHEDJOU, en tant que chef de la défense, aurait tout simplement dû avancer d'un pays , et laisser GIROUX en position de Hors-JEU.
Mais, tu sais bien que malgré ses progrès à ce poste, il n'a jamais été mon premier choix.
Par contre, pas plus tard que mercredi dernier, lors de la finale, GALATASSARAY FENENBACHE, il aavait évolué au milieu de terrain , devant la défense.Il s'en est bien sorti comme il l'avait fait en coupe du monde 2010 contre lES pays bas.Je le préfère à cette position, parce qu'il demeure un bon technicien avec une bonne qualité de passe.
Enfin, je crois qu'avec les 2 MATIP, HUGO BROOS a de quoi construire une bonne défense et un bon milieu, avec un plus, en ce que concerne la qualité de la relance.C'est à lui de voir.
Nous sommes en bonne vois, si les problèmes habituelles ne viennent pas perturber cette équipe.
Je ne veux pas hâtivement condamner TEIKEU, même si ce que j'ai vu hier, m'a laissé un gôut amer.Mais, il y a des hauts et les bas, dans ce sport, et la vérité d'aujourd hui, n'est pas forcément celle de demain.
C'est vrai que sur le second but, CHEDJOU, en tant que chef de la défense, aurait tout simplement dû avancer d'un pays , et laisser GIROUX en position de Hors-JEU.
Mais, tu sais bien que malgré ses progrès à ce poste, il n'a jamais été mon premier choix.
Par contre, pas plus tard que mercredi dernier, lors de la finale, GALATASSARAY FENENBACHE, il aavait évolué au milieu de terrain , devant la défense.Il s'en est bien sorti comme il l'avait fait en coupe du monde 2010 contre lES pays bas.Je le préfère à cette position, parce qu'il demeure un bon technicien avec une bonne qualité de passe.
Enfin, je crois qu'avec les 2 MATIP, HUGO BROOS a de quoi construire une bonne défense et un bon milieu, avec un plus, en ce que concerne la qualité de la relance.C'est à lui de voir.
Nous sommes en bonne vois, si les problèmes habituelles ne viennent pas perturber cette équipe.
Je ne veux pas hâtivement condamner TEIKEU, même si ce que j'ai vu hier, m'a laissé un gôut amer.Mais, il y a des hauts et les bas, dans ce sport, et la vérité d'aujourd hui, n'est pas forcément celle de demain.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
