443603 messages.
a écrit le 23 janvier 2017 à 12h04 JASON
Je suis mort de rire
je te cite
"MA REPONSE : Justement puisqu'ils ne recevoivent pas de bons ballons, ABOUBACAR a le devoir de mettre en danger le gardien sur la seule vraie occasion qu'il a à la 45/46e mins. Il doit mettre le gardien en difficulté pour prouver que s'il avait eu plus d'occasions il aurait dynamiter les goals adverses. Hords que fait il ? Il tire mollement bref il fait un cadeau au gardien adverse.
Pourquoi ne devrais je pas dire que sur cette action là il a mal joué ?
Pourquoi ne devrais je pas lui demander de venir participer au jeu en decrochant comme tu le dis s'il se rend compte que les longs ballons ne lui arrivent pas ?
Pourquoi ne devrais je souligner qu'il marche au terrain ?
Ne nous cachons pas sur le fait que les ballons ne leur sont pas arrivé.
LA BONNE QUESTION EST : Que font ils des BONS ballons qui leur arrivent ? REPONSE : 1 match ils marquent et 10 autres matchs ils ne marquent pas ....INCONSTANTS
Jason (Milano , Italie"
Est-*ce que je peux te rafraîchir la mémoire.
As-tu vu l'occasion que AUBAMEYANG a raté hier?
Te souviens-tu de celle que ETOO avait raté en finale de la COUPE des confédérations en 2003?
Tu n'y a pas vu de similitudes?
Pourtant, ce sont 2 grands attaquants.
Tu dois être le seul dans le monde à n'avoir pas compris qu'un attaquant rate des buts quel que soit son niveau;
Et quand bien même tu m'opposerais que ABOUBAKAR ne marque par régulièrement, je pourrais t'opposer que WEAH non plus ne marquait pas régulièrement.
Donc, tes thèses d'acharnement, n'ont aucun sens et tu le sais./
Je suis mort de rire
je te cite
"MA REPONSE : Justement puisqu'ils ne recevoivent pas de bons ballons, ABOUBACAR a le devoir de mettre en danger le gardien sur la seule vraie occasion qu'il a à la 45/46e mins. Il doit mettre le gardien en difficulté pour prouver que s'il avait eu plus d'occasions il aurait dynamiter les goals adverses. Hords que fait il ? Il tire mollement bref il fait un cadeau au gardien adverse.
Pourquoi ne devrais je pas dire que sur cette action là il a mal joué ?
Pourquoi ne devrais je pas lui demander de venir participer au jeu en decrochant comme tu le dis s'il se rend compte que les longs ballons ne lui arrivent pas ?
Pourquoi ne devrais je souligner qu'il marche au terrain ?
Ne nous cachons pas sur le fait que les ballons ne leur sont pas arrivé.
LA BONNE QUESTION EST : Que font ils des BONS ballons qui leur arrivent ? REPONSE : 1 match ils marquent et 10 autres matchs ils ne marquent pas ....INCONSTANTS
Jason (Milano , Italie"
Est-*ce que je peux te rafraîchir la mémoire.
As-tu vu l'occasion que AUBAMEYANG a raté hier?
Te souviens-tu de celle que ETOO avait raté en finale de la COUPE des confédérations en 2003?
Tu n'y a pas vu de similitudes?
Pourtant, ce sont 2 grands attaquants.
Tu dois être le seul dans le monde à n'avoir pas compris qu'un attaquant rate des buts quel que soit son niveau;
Et quand bien même tu m'opposerais que ABOUBAKAR ne marque par régulièrement, je pourrais t'opposer que WEAH non plus ne marquait pas régulièrement.
Donc, tes thèses d'acharnement, n'ont aucun sens et tu le sais./
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h57 Une autre compétition démarre , que ce soit le Sénégal ou une autre équipe il faudra les battre sur un match. L'équipe n'est pas flamboyante mais volontaire. Le jeu est décousu mais ces joueurs sont battants. Toko, Zoua et autres joueurs ont l'air d'avoir une bonne mentalité. Le groupe semble solidaire.
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h53 JASON
Tu en es même arrivé à insinuer qu'il est allé piétiné le gardien adverse , alors qu'il essayait de reprendre un centre de Toko venu de la gauche;Pourtant, il a freiné sa course et le gardien, a essayé de gagner du temps en essayant de simuler une blessure.
Mais, c'est grave avec toi
Tu en es même arrivé à insinuer qu'il est allé piétiné le gardien adverse , alors qu'il essayait de reprendre un centre de Toko venu de la gauche;Pourtant, il a freiné sa course et le gardien, a essayé de gagner du temps en essayant de simuler une blessure.
Mais, c'est grave avec toi
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h53 @ TOUS
J ai dis ceci depuis le debut de la competition,
le Cameroun va gagner la CAN . Il ya plusieurs indices a cela . Le groupe est tres solidaire et le fighting spirit es de retour chez les Lions
J ai dis ceci depuis le debut de la competition,
le Cameroun va gagner la CAN . Il ya plusieurs indices a cela . Le groupe est tres solidaire et le fighting spirit es de retour chez les Lions
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h50 Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 11:42
Tu peux tourner tes phrases comme tu veux, en revient à ton acharnement.
Voilà ce que tu dis, je te cite"es satisfactions de la 1e mi temps
1- Moukandjo : Il marque et le cameroun mene au score. C'est l'essentiel pour un attaquant ... meme si on aura l honnetete de rappeller qu'il etait transparent jusqu'Ã son but"
Ce que tu veux souligner dans ta phrase, c'est le fait que tu le juges transparents, et tu es obligé de reconnaître qu'il a marqué.Autrement dit, sans ce but,; il n'a rien foutu selon toi.
Tu peux tourner tes phrases comme tu veux, en revient à ton acharnement.
Voilà ce que tu dis, je te cite"es satisfactions de la 1e mi temps
1- Moukandjo : Il marque et le cameroun mene au score. C'est l'essentiel pour un attaquant ... meme si on aura l honnetete de rappeller qu'il etait transparent jusqu'Ã son but"
Ce que tu veux souligner dans ta phrase, c'est le fait que tu le juges transparents, et tu es obligé de reconnaître qu'il a marqué.Autrement dit, sans ce but,; il n'a rien foutu selon toi.
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h48 @jason,
Je NE pense pas qu'IL faille faire une fixation Sur Moukandjo, NE lui Faisons pas DE faux proces,bien Sur qu'IL n'est pas uNE foudre DE guerre, mais sa presence Sur le terrain NE souffrait d'aucune contestation,au vu DE l'effectif aligne hier.Maintenant,as t'IL fait Un bon match?j ai envie DE dire..c'est.toute l'attaque qui etait inexistante...
Je NE pense pas qu'IL faille faire une fixation Sur Moukandjo, NE lui Faisons pas DE faux proces,bien Sur qu'IL n'est pas uNE foudre DE guerre, mais sa presence Sur le terrain NE souffrait d'aucune contestation,au vu DE l'effectif aligne hier.Maintenant,as t'IL fait Un bon match?j ai envie DE dire..c'est.toute l'attaque qui etait inexistante...
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h46 JASON
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 10:11
Inutilement théatral pour justifier un acharnement gratuit
Je ne sais pas si tu as compris que personne grand, joueur, ou de quoi que ce soit.Je ne sais même pas si tu as compris qu'on peut donner l'appréciation d'un joueur sur un match, sans extrapoler sur le genre de joueur qu'il est ou dans quelle catégorie on veut le mettre.
Je ne suis pas sûr que si MOUKANDJO marque 3 buts, tu l'auras en haute estime./
Qui ne se souvient pas que c'est ici qui t'es permis de mettre même le talent de MESSI en doute en voulant mettre ETOO au-dessus de lui , avec des statistiques qui t'ont rendu ridicule;
En ce moment là , tu n'a pas pensé qu'1 milliards de personnes partout dans le monde, pense et dise depuis des années qu'il est le meilleur et cela ne se conteste pas.
Tu crois tout simplement que des personnes qui disent que MOUKANDJO n'a pas été bon sont dans le vrai, mais, pas ceux qui disent que MESSI est le meilleur.
Tu ne trouves pas que ça frise la comédie?
L'acharnement est incurable.
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 10:11
Inutilement théatral pour justifier un acharnement gratuit
Je ne sais pas si tu as compris que personne grand, joueur, ou de quoi que ce soit.Je ne sais même pas si tu as compris qu'on peut donner l'appréciation d'un joueur sur un match, sans extrapoler sur le genre de joueur qu'il est ou dans quelle catégorie on veut le mettre.
Je ne suis pas sûr que si MOUKANDJO marque 3 buts, tu l'auras en haute estime./
Qui ne se souvient pas que c'est ici qui t'es permis de mettre même le talent de MESSI en doute en voulant mettre ETOO au-dessus de lui , avec des statistiques qui t'ont rendu ridicule;
En ce moment là , tu n'a pas pensé qu'1 milliards de personnes partout dans le monde, pense et dise depuis des années qu'il est le meilleur et cela ne se conteste pas.
Tu crois tout simplement que des personnes qui disent que MOUKANDJO n'a pas été bon sont dans le vrai, mais, pas ceux qui disent que MESSI est le meilleur.
Tu ne trouves pas que ça frise la comédie?
L'acharnement est incurable.
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h42 "Alors, si on s'en tient toujours à tes déclarations, comme MOUKANDJO n'ont pas marqué hier, ils sont donc dans les normes, puisque tu dis que tu ne prétends pas qu'un attaquant doit marquer tout le temps.
Et comme tu dis que l'attaquant doit mettre ses coéquipiers dans les conditions de marquer, tu devrais donc te souvenir que c'est MOUKANDJO qui a fait la passe décisive sur le but de SIANI que tu as prétendu n'avoir pas vu.Et c'est lui encore qui dévie le ballon sur la reprise de volée de NJIEocntre la GUINEE.C'est encore lui, hier, contre le GABON, qui sert SIANI qui était face aux , qui ne cadre pas.
JOHN BARRICK (France) le 23/01/2017 Ã 11:16
MA REPONSE :
Je ne comprends pas pourquoi tu fais une fixation sur mes appréciations négatives, quand je le juge necessaire, en ce qui concerne Moukandjo.
Quand il joue bien je le dis aussi. Voici mes posts sur les deux premiers matchs où j'apprecie Moukandjo.
"
CAMEROUN vs BURKINA
Les satisfactions de la 1e mi temps
1- Moukandjo : Il marque et le cameroun mene au score. C'est l'essentiel pour un attaquant ... meme si on aura l honnetete de rappeller qu'il etait transparent jusqu'Ã son but
2- BASSOGOG : L'homme en forme du moment. Dribble et feinte et frappe. tout y est. Ce gaucher nous fera du bien meme si on peut regretter qu'à la 46e minute sur son face a face il ne marque pas et ne fait pas la passe à SIANI.
3- NJIE : il va provoquer son adversaire. Il avance balle au pied c'est bien.
4- Ngadeu et Teikeu : pour leur 1e match en compétition qui compte ( non match amicale) ils semblent tenir
5- ONDOUA qui nous sauve à la 44e minutes
Tactiquement on joue sans meneur de jeu puisque les defenseurs lancent le plus souvent des ballons long en sautant le milieu de terrain.
Jason (Milano , Italie)le 14/01/2017 Ã 19:50
@JOHN BARRICK (France) le 18/01/2017 Ã 20:29
Honnetement j'ai pas vu qui etait le passeur. Si c'etait Moukandjo c'est un point aussi pour lui car un attaquant doit marquer ou faire marquer.
On resume donc qu'au 1e match il marque et au 2e match il fait marquer. C'est bien
Jason (Milano , Italie)le 18/01/2017 Ã 20:57
"
Je repete que je n'ai pas d'à priori négative quand je regarde le match. Toutefois si un joueur joue mal je le dis. Je suis cohérent avec moi meme. Je ne vais pas faire l'ATTALAKOU de quelque'un qui joue mal au vu et au su de tout le monde.
D'AILLEURS SUIS-JE LE SEUL À LE CONSTATER ET À LE DIRE ?
Tes protégés n
Et comme tu dis que l'attaquant doit mettre ses coéquipiers dans les conditions de marquer, tu devrais donc te souvenir que c'est MOUKANDJO qui a fait la passe décisive sur le but de SIANI que tu as prétendu n'avoir pas vu.Et c'est lui encore qui dévie le ballon sur la reprise de volée de NJIEocntre la GUINEE.C'est encore lui, hier, contre le GABON, qui sert SIANI qui était face aux , qui ne cadre pas.
JOHN BARRICK (France) le 23/01/2017 Ã 11:16
MA REPONSE :
Je ne comprends pas pourquoi tu fais une fixation sur mes appréciations négatives, quand je le juge necessaire, en ce qui concerne Moukandjo.
Quand il joue bien je le dis aussi. Voici mes posts sur les deux premiers matchs où j'apprecie Moukandjo.
"
CAMEROUN vs BURKINA
Les satisfactions de la 1e mi temps
1- Moukandjo : Il marque et le cameroun mene au score. C'est l'essentiel pour un attaquant ... meme si on aura l honnetete de rappeller qu'il etait transparent jusqu'Ã son but
2- BASSOGOG : L'homme en forme du moment. Dribble et feinte et frappe. tout y est. Ce gaucher nous fera du bien meme si on peut regretter qu'à la 46e minute sur son face a face il ne marque pas et ne fait pas la passe à SIANI.
3- NJIE : il va provoquer son adversaire. Il avance balle au pied c'est bien.
4- Ngadeu et Teikeu : pour leur 1e match en compétition qui compte ( non match amicale) ils semblent tenir
5- ONDOUA qui nous sauve à la 44e minutes
Tactiquement on joue sans meneur de jeu puisque les defenseurs lancent le plus souvent des ballons long en sautant le milieu de terrain.
Jason (Milano , Italie)le 14/01/2017 Ã 19:50
@JOHN BARRICK (France) le 18/01/2017 Ã 20:29
Honnetement j'ai pas vu qui etait le passeur. Si c'etait Moukandjo c'est un point aussi pour lui car un attaquant doit marquer ou faire marquer.
On resume donc qu'au 1e match il marque et au 2e match il fait marquer. C'est bien
Jason (Milano , Italie)le 18/01/2017 Ã 20:57
"
Je repete que je n'ai pas d'à priori négative quand je regarde le match. Toutefois si un joueur joue mal je le dis. Je suis cohérent avec moi meme. Je ne vais pas faire l'ATTALAKOU de quelque'un qui joue mal au vu et au su de tout le monde.
D'AILLEURS SUIS-JE LE SEUL À LE CONSTATER ET À LE DIRE ?
Tes protégés n
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h36 Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 10:11
Je te cite"je te cite
La raison est fort simple.
Pour differentes raisons ( forte émotion, familiarité, distraction d’un instant) une personne assise derriere son écran ( pc et ou télé ) peut se tromper sur ce qu’il a vu et retenu au cours d’un match mais si la majorité des personnes soulèvent les memes carences en exprimant le meme sentiment sur le match qu’ils ont vu alors la vérité n’est pas loin.
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 10:11
C'est donc l'évaluation du match de MOUKANDJO qui a fait qu'à la mi-temps, ta seule appréciation ait été de nous rappeler que le CAMEROUN est tombé bas, avec MOUKANDJO, comme si c'est le seul joueur qui était sur le terrain et dont la prestation faisait subitement tomber le cameroun si bas?
Dis-moi, à ton âme et conscience,n tu ne trouves pas que cette orientation est un acharnement gratuit que tu veux nier, alors que les preuves sont légions, pour corroborer ce que je dis?
Je te repose donc la question, au sortir du match Cameoun tunisie à l'aller, avais-tu vu ETOO?Le CAMEROUN était-il subitement tombé bas, puisque même à supposer que MOUKANDJO ait donc fait une prestation nulle, qu'il le soit quand c'est lui?
Tu ne trouves toujours pas où se trouve ton acharnement ridicule que tu appelles être objectif?
Je te cite"je te cite
La raison est fort simple.
Pour differentes raisons ( forte émotion, familiarité, distraction d’un instant) une personne assise derriere son écran ( pc et ou télé ) peut se tromper sur ce qu’il a vu et retenu au cours d’un match mais si la majorité des personnes soulèvent les memes carences en exprimant le meme sentiment sur le match qu’ils ont vu alors la vérité n’est pas loin.
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
Jason (Milano , Italie) le 23/01/2017 Ã 10:11
C'est donc l'évaluation du match de MOUKANDJO qui a fait qu'à la mi-temps, ta seule appréciation ait été de nous rappeler que le CAMEROUN est tombé bas, avec MOUKANDJO, comme si c'est le seul joueur qui était sur le terrain et dont la prestation faisait subitement tomber le cameroun si bas?
Dis-moi, à ton âme et conscience,n tu ne trouves pas que cette orientation est un acharnement gratuit que tu veux nier, alors que les preuves sont légions, pour corroborer ce que je dis?
Je te repose donc la question, au sortir du match Cameoun tunisie à l'aller, avais-tu vu ETOO?Le CAMEROUN était-il subitement tombé bas, puisque même à supposer que MOUKANDJO ait donc fait une prestation nulle, qu'il le soit quand c'est lui?
Tu ne trouves toujours pas où se trouve ton acharnement ridicule que tu appelles être objectif?
a écrit le 23 janvier 2017 à 11h31 Si c'est le Sénégal en 1/4 pas de complexe à avoir. Une autre compétition débute sur un match tout est possible. Ces gars à défaut d'être flamboyants mouillent le maillot. C'est décousu mais volontaire.
ALLEZ LES LIONS!!!!!!!
ALLEZ LES LIONS!!!!!!!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
