443603 messages.
a écrit le 25 janvier 2017 à 0h56 Vive la RDC... vive mes amis Congolais a Montreal
Fimbu Fimbu.... attention au FIMBUUUU!!!!
Fimbu Fimbu.... attention au FIMBUUUU!!!!
a écrit le 25 janvier 2017 à 0h38 georgette notre belle soeur n est pas venue au gabon et la cote d ivoire est eliminee malgre son statut de favori,dommage...que faire?
a écrit le 25 janvier 2017 à 0h35 @ tchato d'eau
donc kouemaha koiiiii la valeur sur de @shabazzz loooooooool
donc kouemaha koiiiii la valeur sur de @shabazzz loooooooool
a écrit le 24 janvier 2017 à 23h31 Les favoris pour France sont elimine,CIV,Gabon et algerie, samedi senegal le grand favori son elimine par cameroon
a écrit le 24 janvier 2017 à 23h22 CHER CAMFOOT : SOYONS SERIEUX ... ( partie 1 / 2 )
Dans votre dernier article ( pour moi c'est plus un PUBLI REPORTAGE ) en ligne ayant pour titre :
"Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants"
vous écrivez, de mon point de vue, un article qui s'apparente plus à un publi reportage d'où le fait qu'il soit non signé par l'auteur, article parsemé de faits biaisées, d'analyses partisanes et donc de mauvaise foi.
Déja que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intellingence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE.
Qu'entendez vous à CAMFOOT par " modèle pour tous les avant-centres" ?
1- Quelles sont les critères ?
2- Pourquoi ne pas pas avoir citée la panoplie de qualités qui rentre dans le concept de "UN MODELE" et laisser au lecteur le loisir de classer l'apport de V.ABoubacar par rapport au STANDARD que vous avez listé?
Camfoot, Vous écrivez je vous cite : "Quand il joue, Aboubakar Vincent se met dans les dispositions pour recevoir les balles. On voit donc des occasions de but, des occasions claires. Peut-être ne les met-il pas dedans, mais les occasions existent."
ALLUSION INCONGRUE :
Parce que au 1e match et au dernier match où Aboubacar n'a pas joué il n'y avait pas d'occassion de buts coté Camerounais ?
Je vous cite de nouveau : "Quand un coach sort un joueur clé pour le punir pour une occasion de but raté, c’est qu’il est clairement en situation de panique ou en manque de compréhension. Pierre Emerick-Aubameyang a raté une situation très évidente dans le dernier match du Gabon sans que son sélectionneur ne perde confiance en sa capacité à faire la différence. Hugo Broos a erré dans cette situation. "
Dans votre dernier article ( pour moi c'est plus un PUBLI REPORTAGE ) en ligne ayant pour titre :
"Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants"
vous écrivez, de mon point de vue, un article qui s'apparente plus à un publi reportage d'où le fait qu'il soit non signé par l'auteur, article parsemé de faits biaisées, d'analyses partisanes et donc de mauvaise foi.
Déja que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intellingence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE.
Qu'entendez vous à CAMFOOT par " modèle pour tous les avant-centres" ?
1- Quelles sont les critères ?
2- Pourquoi ne pas pas avoir citée la panoplie de qualités qui rentre dans le concept de "UN MODELE" et laisser au lecteur le loisir de classer l'apport de V.ABoubacar par rapport au STANDARD que vous avez listé?
Camfoot, Vous écrivez je vous cite : "Quand il joue, Aboubakar Vincent se met dans les dispositions pour recevoir les balles. On voit donc des occasions de but, des occasions claires. Peut-être ne les met-il pas dedans, mais les occasions existent."
ALLUSION INCONGRUE :
Parce que au 1e match et au dernier match où Aboubacar n'a pas joué il n'y avait pas d'occassion de buts coté Camerounais ?
Je vous cite de nouveau : "Quand un coach sort un joueur clé pour le punir pour une occasion de but raté, c’est qu’il est clairement en situation de panique ou en manque de compréhension. Pierre Emerick-Aubameyang a raté une situation très évidente dans le dernier match du Gabon sans que son sélectionneur ne perde confiance en sa capacité à faire la différence. Hugo Broos a erré dans cette situation. "
a écrit le 24 janvier 2017 à 23h18 CHER CAMFOOT : SOYONS SERIEUX ... ( partie 2 / 2 )
ARTICLE DE MAUVAISE FOI.
Aboubacar ne saurait etre comparé à Pierre Emerick-Aubameyang car ce dernier a fait les 2 premiers matchs pour 2 buts. IL peut donc etre pardonné quand il rate une occasion de but au 3e match.
Globalement Aubameyang a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition.
Cessez donc de vanter la MEDIOCRITE comme certains "coach" sur ce toli.
Aubameyang est un attaquant au performance regulière depuis le chammpionnat de France et ce n'est pas le cas pour Aboubacar. AUBAMEYANG est si regulier qu'il est deja BALLON D'OR ...quand le sera Aboubacar ?
Donc pour le moment, on ne saurait comparer AUBAMEYANG et VINCENT ABOUBACAR.
Donc cher CAMFOOT arretez d'insulter l'intelligence des KMER qui regardent les matchs. On n'est plus à l'ère de la RADIO où le journaliste inventait les choses.
Vous avez recu de l'argent pour faire de la PUB à Vincent Aboubarcar ? Eeehh bien écrivez "Publi Reportage" et ca se comprendra mieux. D'ailleurs pourquoi l'auteur ne signe pas son article ?
FAITS ERRONES, ANALYSE EMPREINT DE MAUVAISE FOI donc ARTICLE INUTILE
ARTICLE DE MAUVAISE FOI.
Aboubacar ne saurait etre comparé à Pierre Emerick-Aubameyang car ce dernier a fait les 2 premiers matchs pour 2 buts. IL peut donc etre pardonné quand il rate une occasion de but au 3e match.
Globalement Aubameyang a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition.
Cessez donc de vanter la MEDIOCRITE comme certains "coach" sur ce toli.
Aubameyang est un attaquant au performance regulière depuis le chammpionnat de France et ce n'est pas le cas pour Aboubacar. AUBAMEYANG est si regulier qu'il est deja BALLON D'OR ...quand le sera Aboubacar ?
Donc pour le moment, on ne saurait comparer AUBAMEYANG et VINCENT ABOUBACAR.
Donc cher CAMFOOT arretez d'insulter l'intelligence des KMER qui regardent les matchs. On n'est plus à l'ère de la RADIO où le journaliste inventait les choses.
Vous avez recu de l'argent pour faire de la PUB à Vincent Aboubarcar ? Eeehh bien écrivez "Publi Reportage" et ca se comprendra mieux. D'ailleurs pourquoi l'auteur ne signe pas son article ?
FAITS ERRONES, ANALYSE EMPREINT DE MAUVAISE FOI donc ARTICLE INUTILE
a écrit le 24 janvier 2017 à 23h13 CHER CAMFOOT : SOYONS SERIEUX ...
Dans votre dernier article en ligne ayant pour titre :
"Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants"
vous écrivez, de mon point de vue, un article qui s'apparente plus à un publi reportage d'où le fait qu'il soit non signé par l'auteur, article parsemé de faits biaisées, d'analyses partisanes et donc de mauvaise foi.
Déja que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intellingence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE.
Qu'entendez vous à CAMFOOT par " modèle pour tous les avant-centres" ?
Quelles sont les critères ?
Pourquoi ne pas pas avoir citée la panoplie de qualités qui rentre dans le concept de "UN MODELE" et laisser au lecteur le loisir de classer l'apport de V.ABoubacar par rapport au STANDARD que vous avez listé?
Camfoot, Vous écrivez je vous cite : "Quand il joue, Aboubakar Vincent se met dans les dispositions pour recevoir les balles. On voit donc des occasions de but, des occasions claires. Peut-être ne les met-il pas dedans, mais les occasions existent."
INCONGRU. Parce que au 1e match et au dernier match où Aboubacar n'a pas joué il n'y avait pas d'occassion de buts coté Camerounais ?
Je vous cite de nouveau : "Quand un coach sort un joueur clé pour le punir pour une occasion de but raté, c’est qu’il est clairement en situation de panique ou en manque de compréhension. Pierre Emerick-Aubameyang a raté une situation très évidente dans le dernier match du Gabon sans que son sélectionneur ne perde confiance en sa capacité à faire la différence. Hugo Broos a erré dans cette situation. "
MAUVAISE FOI. Aboubacar ne saurait etre comparé à Pierre Emerick-Aubameyang car ce dernier a fait les 2 premiers matchs pour 2 buts. IL peut donc etre pardonné quand il rate une occasion de but au 3e match. Globalement Il a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition. Cessez donc de vanter la MEDIOCRITE comme certains "coach" sur ce toli.
Aubameyang est un attaquant au performance
Dans votre dernier article en ligne ayant pour titre :
"Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants"
vous écrivez, de mon point de vue, un article qui s'apparente plus à un publi reportage d'où le fait qu'il soit non signé par l'auteur, article parsemé de faits biaisées, d'analyses partisanes et donc de mauvaise foi.
Déja que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intellingence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE.
Qu'entendez vous à CAMFOOT par " modèle pour tous les avant-centres" ?
Quelles sont les critères ?
Pourquoi ne pas pas avoir citée la panoplie de qualités qui rentre dans le concept de "UN MODELE" et laisser au lecteur le loisir de classer l'apport de V.ABoubacar par rapport au STANDARD que vous avez listé?
Camfoot, Vous écrivez je vous cite : "Quand il joue, Aboubakar Vincent se met dans les dispositions pour recevoir les balles. On voit donc des occasions de but, des occasions claires. Peut-être ne les met-il pas dedans, mais les occasions existent."
INCONGRU. Parce que au 1e match et au dernier match où Aboubacar n'a pas joué il n'y avait pas d'occassion de buts coté Camerounais ?
Je vous cite de nouveau : "Quand un coach sort un joueur clé pour le punir pour une occasion de but raté, c’est qu’il est clairement en situation de panique ou en manque de compréhension. Pierre Emerick-Aubameyang a raté une situation très évidente dans le dernier match du Gabon sans que son sélectionneur ne perde confiance en sa capacité à faire la différence. Hugo Broos a erré dans cette situation. "
MAUVAISE FOI. Aboubacar ne saurait etre comparé à Pierre Emerick-Aubameyang car ce dernier a fait les 2 premiers matchs pour 2 buts. IL peut donc etre pardonné quand il rate une occasion de but au 3e match. Globalement Il a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition. Cessez donc de vanter la MEDIOCRITE comme certains "coach" sur ce toli.
Aubameyang est un attaquant au performance
a écrit le 24 janvier 2017 à 22h57 Le genre de commentaire comme celui de Camfoot sur Broos avec un titre fracassant,je cite"H Broos a fragilisé les attaquants",démontre que le Camerounais est son propre ennemi.
Je veux bien que chacun est libre d avoir son opinion et de l exprimer.Mais,dites-moi,est-im si opportun de créer les polémiques alors que la compétition n est pas terminée et surtout avant un match aussi important?
Qu 'est ce qui nous dit aujourd hui que Broos n a pas bien fait,en préservant au maximun Aboubakar et Njié qui sont effectivement 2 attaquants qui peuvent faire la différence?
Je note que hier Cissé le coach sénégalais a fait reposer ses 2 attaquants contre l Algerie puisque déja qualifié.Pourquoi reprocher à Broos d avoir reduit le temps de jeu de Njié et Aboubakar pour les préserver pour les combats futurs?
Peut-on rappeler que le Gabon était obligé d aligner Aunameyang puisqu il lui fallait une victoire,alors qu un match nul suffisait aux lions?
Pourquoi toujours créer les polémiques là oû il n y en pas.?
Je veux bien que chacun est libre d avoir son opinion et de l exprimer.Mais,dites-moi,est-im si opportun de créer les polémiques alors que la compétition n est pas terminée et surtout avant un match aussi important?
Qu 'est ce qui nous dit aujourd hui que Broos n a pas bien fait,en préservant au maximun Aboubakar et Njié qui sont effectivement 2 attaquants qui peuvent faire la différence?
Je note que hier Cissé le coach sénégalais a fait reposer ses 2 attaquants contre l Algerie puisque déja qualifié.Pourquoi reprocher à Broos d avoir reduit le temps de jeu de Njié et Aboubakar pour les préserver pour les combats futurs?
Peut-on rappeler que le Gabon était obligé d aligner Aunameyang puisqu il lui fallait une victoire,alors qu un match nul suffisait aux lions?
Pourquoi toujours créer les polémiques là oû il n y en pas.?
a écrit le 24 janvier 2017 à 22h52 @Camfoot
Cet article
""Camfoot.com
Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants""
C'EST DE LA MERDE.
J'Approuve les decisions de BROOS de mettre au banc ces 2 inutile que sont NJIE et ABOUBAKAR. ILS NE VALLENT RIEN!!!
C'est quand la derniere fois qu'ils ont marquer ou au moins poser un impact sur le jeux de l'equipe.
Arreter Camfoot, vous faite pitier avec vos articles de merde.
Njie and Aboubakar are a waste of space. A waste of 2 positions in that team.
Rejected left right and center by clubs in Europe. That for a good reason, because they are garbage.
Njie and Aboubakar will both lose their place in Marseille and Besiktas respectively, mark my words. Garbage players. I get so annoyed when I see them in the Cameroon line ups. They have Zero Brain cells.
Eternel espoirs.
Cet article
""Camfoot.com
Analyse du Boss : Hugo Broos a fragilisé les attaquants""
C'EST DE LA MERDE.
J'Approuve les decisions de BROOS de mettre au banc ces 2 inutile que sont NJIE et ABOUBAKAR. ILS NE VALLENT RIEN!!!
C'est quand la derniere fois qu'ils ont marquer ou au moins poser un impact sur le jeux de l'equipe.
Arreter Camfoot, vous faite pitier avec vos articles de merde.
Njie and Aboubakar are a waste of space. A waste of 2 positions in that team.
Rejected left right and center by clubs in Europe. That for a good reason, because they are garbage.
Njie and Aboubakar will both lose their place in Marseille and Besiktas respectively, mark my words. Garbage players. I get so annoyed when I see them in the Cameroon line ups. They have Zero Brain cells.
Eternel espoirs.
a écrit le 24 janvier 2017 à 22h38 @Camfoot
" son meilleur duo offensif, Clinton Njié et Aboubakar Vincent." ????
Arreter s'il vous plait, vous faites pitier. ILS SONT NUL CES 2 LA
" son meilleur duo offensif, Clinton Njié et Aboubakar Vincent." ????
Arreter s'il vous plait, vous faites pitier. ILS SONT NUL CES 2 LA
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
