443603 messages.
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h50 Le Senegal est prenable, ils onrt des defenseurs bien lent ce qui arrange nos avant centre externe Njie TOKO Bassogog et Moukandjo
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h19 Indomptable (Etats-Unis) le 25/01/2017 Ã 09:08
On va donc dire que comme d'habitude, il a 2 versions.On n'est jamais assez ondoyant.
Mais, il se trouve qu'il fait de chronique sur RFI, et celle que j'ai mises; viendrait de sa chronique de LUNDI sur RFI
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
On va donc dire que comme d'habitude, il a 2 versions.On n'est jamais assez ondoyant.
Mais, il se trouve qu'il fait de chronique sur RFI, et celle que j'ai mises; viendrait de sa chronique de LUNDI sur RFI
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h19 Indomptable (Etats-Unis) le 25/01/2017 Ã 09:08
On va donc dire que comme d'habitude, il a 2 versions.On n'est jamais assez ondoyant.
Mais, il se trouve qu'il fait de chronique sur RFI, et celle que j'ai mises; viendrait de sa chronique de LUNDI sur RFI
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
On va donc dire que comme d'habitude, il a 2 versions.On n'est jamais assez ondoyant.
Mais, il se trouve qu'il fait de chronique sur RFI, et celle que j'ai mises; viendrait de sa chronique de LUNDI sur RFI
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h15 Indomptable (Etats-Unis) le 25/01/2017 Ã 09:00
Tu n’as pas compris.
Personne n’interdit à BELL de donner son opinion. Il en a le droit, en plus, il travaille.
Mais, de grâce, une analyse consiste à donner les forces et les faiblesses d’une équipe.
BELL a tout à fait le droit de penser que le SENEGAL part favori, et beaucoup d’entre nous le disent. Mais, ce n’est pas ce qu’il dit. Il dit carrément que le CAMEROUN ne peut pas battre le SENEGAL, et ne peuvent donc aller au-delà des quart-de finale.
Ca veut dire tout simplement qu’il exclut que cette équipe non seulement, peut avoir progressé , que des données tactiques rentrent en ligne de compte dans un match, et qu’il s’agit de jouer un match de 90mn avec tous les aléas et les incertitudes qui rentrent en ligne de compte.En plus, les techniciens ont vu le SENEGAL jouer, et peuvent donc mettre en place une stratégie pour les contrer.
A partir de là , dire que le CAMEROUN a atteint son niveau, et ne peut pas passer, nous apprend quoi ?
Je te rappelle qu’avant la CAN 2008 , il avait déjà dit que le CAMEROUN ne pouvait pas passer la phase des poules ;Or, les lions ont été en finale.
Donc, un sportif de haut niveau ne peut pas se lancer dans de telles affirmations.
Maintenant, tu verras que si ce qu’il prédit arrive,lui et ses supporters viendront nous dire comment il est visionnaire, ce qui sera encore plus ridicule, parce que le résultat d’un match, ne dépend pas de ce nous pensons.
Tu n’as pas compris.
Personne n’interdit à BELL de donner son opinion. Il en a le droit, en plus, il travaille.
Mais, de grâce, une analyse consiste à donner les forces et les faiblesses d’une équipe.
BELL a tout à fait le droit de penser que le SENEGAL part favori, et beaucoup d’entre nous le disent. Mais, ce n’est pas ce qu’il dit. Il dit carrément que le CAMEROUN ne peut pas battre le SENEGAL, et ne peuvent donc aller au-delà des quart-de finale.
Ca veut dire tout simplement qu’il exclut que cette équipe non seulement, peut avoir progressé , que des données tactiques rentrent en ligne de compte dans un match, et qu’il s’agit de jouer un match de 90mn avec tous les aléas et les incertitudes qui rentrent en ligne de compte.En plus, les techniciens ont vu le SENEGAL jouer, et peuvent donc mettre en place une stratégie pour les contrer.
A partir de là , dire que le CAMEROUN a atteint son niveau, et ne peut pas passer, nous apprend quoi ?
Je te rappelle qu’avant la CAN 2008 , il avait déjà dit que le CAMEROUN ne pouvait pas passer la phase des poules ;Or, les lions ont été en finale.
Donc, un sportif de haut niveau ne peut pas se lancer dans de telles affirmations.
Maintenant, tu verras que si ce qu’il prédit arrive,lui et ses supporters viendront nous dire comment il est visionnaire, ce qui sera encore plus ridicule, parce que le résultat d’un match, ne dépend pas de ce nous pensons.
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h08 Extraits
"Il y avait une exagération en minorant les capacités des Lions, aujourd’hui, il y a une exagération en les voyant plus beaux qu’ils ne le sont."
"Donc, reconnaitre que les Sénégalais sont favoris, qu’ils ont fait un bon premier tour, ne garantit en rien que le Sénégal fera un bon second tour. Maintenant, en revanche, si les Camerounais ne se voient pas avec les yeux de la lucidité, évidemment ils ne prépareront pas le match avec les yeux de la lucidité, avec de bonnes bases et de bons critères"
"Les Sénégalais sont sortis au premier tour en 2015, donc, ils n’ont aucune expérience non plus. Ils ont plein de joueurs qui n’ont pas joué de CAN, qui n’ont pas gagné de CAN et le Sénégal n’en ayant gagné aucune n’a pas d’histoire de victoire à la CAN. Donc, ce n’est pas comme les Camerounais. Il ne faut pas diminuer les nôtres de manière exagérée parce que je pense qu’il y a pire qu’eux, il y a peut-être meilleur qu’eux, mais voilà , on va pousser, ils vont s’améliorer."
Source Cameroon Info
"Il y avait une exagération en minorant les capacités des Lions, aujourd’hui, il y a une exagération en les voyant plus beaux qu’ils ne le sont."
"Donc, reconnaitre que les Sénégalais sont favoris, qu’ils ont fait un bon premier tour, ne garantit en rien que le Sénégal fera un bon second tour. Maintenant, en revanche, si les Camerounais ne se voient pas avec les yeux de la lucidité, évidemment ils ne prépareront pas le match avec les yeux de la lucidité, avec de bonnes bases et de bons critères"
"Les Sénégalais sont sortis au premier tour en 2015, donc, ils n’ont aucune expérience non plus. Ils ont plein de joueurs qui n’ont pas joué de CAN, qui n’ont pas gagné de CAN et le Sénégal n’en ayant gagné aucune n’a pas d’histoire de victoire à la CAN. Donc, ce n’est pas comme les Camerounais. Il ne faut pas diminuer les nôtres de manière exagérée parce que je pense qu’il y a pire qu’eux, il y a peut-être meilleur qu’eux, mais voilà , on va pousser, ils vont s’améliorer."
Source Cameroon Info
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h06 @JOHN BARRICK
Et toi tu te bases sur quoi pour dire que cette analyse ne vaut rien du tout? Si toi tu ne sais pas ce qui se passe dans le vestiaire, tu penses que tout le monde est comme toi? Tu connais les sources de l'auteur ou ses entrées chez les Lions? Pourquoi je te réponds même? Parce que tu énerves
Et toi tu te bases sur quoi pour dire que cette analyse ne vaut rien du tout? Si toi tu ne sais pas ce qui se passe dans le vestiaire, tu penses que tout le monde est comme toi? Tu connais les sources de l'auteur ou ses entrées chez les Lions? Pourquoi je te réponds même? Parce que tu énerves
a écrit le 25 janvier 2017 à 9h00 A propos de Bell
Il faut dissocier le citoyen camerounais du consultant international qui donne une opinion la plus neutre possible. C'est vrai qu'il y a le souvenir de 90 et son pessimisme ou son combat avec l'equipe dirigeante de la Fecafoot. Mais de grace regardons les choses en face : a-t-il si tort que ca ? Nous admirons le Senegal et son armada offensive. Il y a quelques semaines personne ne vendait chere la peau de ces jeunes Lions malgre leur demonstration de Hemle.
Mon souhait est que les faits ne donnent pas raison a Bell. Allez les LIC !
Il faut dissocier le citoyen camerounais du consultant international qui donne une opinion la plus neutre possible. C'est vrai qu'il y a le souvenir de 90 et son pessimisme ou son combat avec l'equipe dirigeante de la Fecafoot. Mais de grace regardons les choses en face : a-t-il si tort que ca ? Nous admirons le Senegal et son armada offensive. Il y a quelques semaines personne ne vendait chere la peau de ces jeunes Lions malgre leur demonstration de Hemle.
Mon souhait est que les faits ne donnent pas raison a Bell. Allez les LIC !
a écrit le 25 janvier 2017 à 8h52 JOHN BARRICK
Sur Cameroon-info, j' ai lu une autre Intervieuw de Bell qui va bien dans un autre sens.
Sur Cameroon-info, j' ai lu une autre Intervieuw de Bell qui va bien dans un autre sens.
a écrit le 25 janvier 2017 à 8h33 Moi (Afrique du Sud) le 25/01/2017 Ã 08:14
CAN 2017-Joseph Antoine Bell: « le Cameroun a atteint son objectif, il ne peut gagner le Sénégal »
Sharif Ndao Sharif Ndao
2017-01-24T16:30:25+00:0024/01/2017 Ã 16:30
2017-01-24T16:30:25+00:00445 Partages
CAN 2017-Joseph Antoine Bell: « le Cameroun a atteint son objectif, il ne peut gagner le Sénégal »
Annonces
Coucou, revoilà Joseph Antoine Bell. Mais cette fois-ci, ce n’est pas pour descendre en flammes les Lions de la Teranga. L’ancien gardien de buts des Lions indomptables soutient que ses compatriotes ne peuvent pas aller au-delà des quarts de finale.
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
Lorsque son intervieweur lui demande s’il faut compter sur les Lions indomptables pour la suite, l’ex portier de la sélection nationale esquisse d’abord cette réponse : « Je crois sincèrement que les Lions ont atteint l’objectif raisonnable qui pouvait leur être assigné ».
Maintenant, je sais qu’en Afrique toutes les équipes disent: «on va être champions, on va être champions », pour moi, » les Lions arrivés en quart de finale ont atteint un objectif raisonnable».
La suite de sa réponse est des plus péremptoires. Joseph Antoine Bell voit le Cameroun bouté hors de la compétition. Pas question selon lui, de rêver de victoire finale. «Maintenant, au-delà de cela, le match qu’on a vu n’est pas le match d’un futur vainqueur de la Can.
Ce n’est pas possible ! Je ne crois pas qu’au-delà de la fête d’hier (dimanche 22 janvier 2017), les Camerounais auront l’occasion d’une autre fête ! Evidemment qu’ils vont se battre pour rivaliser avec le prochain adversaire qui se trouve être le Sénégal, mais sincèrement, ils ont atteint le plafond, il va falloir qu’ils envisagent de progresser autrement. Donc cette progression commence par le match du Sénégal même si la victoire n’est pas au rendez-vous», certifie Bell.
CAN 2017-Joseph Antoine Bell: « le Cameroun a atteint son objectif, il ne peut gagner le Sénégal »
Sharif Ndao Sharif Ndao
2017-01-24T16:30:25+00:0024/01/2017 Ã 16:30
2017-01-24T16:30:25+00:00445 Partages
CAN 2017-Joseph Antoine Bell: « le Cameroun a atteint son objectif, il ne peut gagner le Sénégal »
Annonces
Coucou, revoilà Joseph Antoine Bell. Mais cette fois-ci, ce n’est pas pour descendre en flammes les Lions de la Teranga. L’ancien gardien de buts des Lions indomptables soutient que ses compatriotes ne peuvent pas aller au-delà des quarts de finale.
Dans sa chronique du lundi 23 janvier 2017, le consultant football de Radio France Internationale s’est exprimé sur le parcours de son pays et sur son avenir dans la compétition, relaye Info.net.
Lorsque son intervieweur lui demande s’il faut compter sur les Lions indomptables pour la suite, l’ex portier de la sélection nationale esquisse d’abord cette réponse : « Je crois sincèrement que les Lions ont atteint l’objectif raisonnable qui pouvait leur être assigné ».
Maintenant, je sais qu’en Afrique toutes les équipes disent: «on va être champions, on va être champions », pour moi, » les Lions arrivés en quart de finale ont atteint un objectif raisonnable».
La suite de sa réponse est des plus péremptoires. Joseph Antoine Bell voit le Cameroun bouté hors de la compétition. Pas question selon lui, de rêver de victoire finale. «Maintenant, au-delà de cela, le match qu’on a vu n’est pas le match d’un futur vainqueur de la Can.
Ce n’est pas possible ! Je ne crois pas qu’au-delà de la fête d’hier (dimanche 22 janvier 2017), les Camerounais auront l’occasion d’une autre fête ! Evidemment qu’ils vont se battre pour rivaliser avec le prochain adversaire qui se trouve être le Sénégal, mais sincèrement, ils ont atteint le plafond, il va falloir qu’ils envisagent de progresser autrement. Donc cette progression commence par le match du Sénégal même si la victoire n’est pas au rendez-vous», certifie Bell.
a écrit le 25 janvier 2017 à 8h31 Jason (Milano , Italie) le 24/01/2017 Ã 23:18
Tu ne manques vraiment pas d’air.
A force de vouloir faire des démonstrations bidons, on finit par s’y perdre.
Dis-moi, AUBAMEYAN a participé aux can 2010 2012 2013 2015 et 2017.
Aboubakar a participé à la CAN 2015 et est encore à celle de 2017.
Voici ce que tu affirmes. Je te cite » Globalement Aubameyang a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition. «
Dès lors que tu m’auras lu, n’hésite pas de venir me dire que ce n’est pa de l’acharnement envers ceux qui ont un mot sur ETOO.
Je te cite » Déjà que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intelligence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE. »
Tu deviens ridicule et tu n’es vraiment pas prêt à t’arrêter.
Tu vas donc commencer à comptabiliser les occasions ratées par tous les attaquants du monde pour en venir à la conclusion que rater un but, même facile à l’œil nu, est un signe qu’on est un mauvais attaquant ?
Tu es assez théâtral , et je ne comprends d’ailleurs pour quel but ?
Pourquoi AUBAMEYAN ne peut être comparer à ABOUBAKR, si chacun dans son équipe est un joueur important ?
Arrête de t’agiter pour rien. Tu donnes l’impression de n’avoir même pas atteint le niveau d’un analyste de dimanche, puisque dans tes propos, médisants sur les joueurs, on voit bien ta véritable préoccupations. A dire que tu nies ce que tu fais, alors que la haine transpire dans tout ce que tu dis sur ces joueurs.
Tu ne manques vraiment pas d’air.
A force de vouloir faire des démonstrations bidons, on finit par s’y perdre.
Dis-moi, AUBAMEYAN a participé aux can 2010 2012 2013 2015 et 2017.
Aboubakar a participé à la CAN 2015 et est encore à celle de 2017.
Voici ce que tu affirmes. Je te cite » Globalement Aubameyang a joué moins de CAN que Aboubacar et à chaque CAN il marque. Par contre Aboubacar joue sa 3e ou sa 4e CAN et n'a jamais marqué en une seule compétition. «
Dès lors que tu m’auras lu, n’hésite pas de venir me dire que ce n’est pa de l’acharnement envers ceux qui ont un mot sur ETOO.
Je te cite » Déjà que je me sens personnellement mis en cause en lisant cette insulte à mon intelligence, je cite votre auteur qui ne signe pas son publi reportage : " ... à moins d’être un analyste du dimanche, son match était un modèle pour tous les avant-centres". Ce groupe de mots injurieux "analyste du dimanche" est une atteinte à l'intelligence de ceux qui, comme moi, ont vu un Vincent Aboubacar transparent lors du match contre la Guinnée. Capable à la 42e minutes de rater l'INRATABLE. »
Tu deviens ridicule et tu n’es vraiment pas prêt à t’arrêter.
Tu vas donc commencer à comptabiliser les occasions ratées par tous les attaquants du monde pour en venir à la conclusion que rater un but, même facile à l’œil nu, est un signe qu’on est un mauvais attaquant ?
Tu es assez théâtral , et je ne comprends d’ailleurs pour quel but ?
Pourquoi AUBAMEYAN ne peut être comparer à ABOUBAKR, si chacun dans son équipe est un joueur important ?
Arrête de t’agiter pour rien. Tu donnes l’impression de n’avoir même pas atteint le niveau d’un analyste de dimanche, puisque dans tes propos, médisants sur les joueurs, on voit bien ta véritable préoccupations. A dire que tu nies ce que tu fais, alors que la haine transpire dans tout ce que tu dis sur ces joueurs.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
