443603 messages.
a écrit le 4 février 2017 à 17h00 @Londonien (Grande Bretagne)
Arrete d'insulte les gens, Vous etes un adulte ou pas?.
Arrete d'insulte les gens, Vous etes un adulte ou pas?.
a écrit le 4 février 2017 à 16h56 Quand un joueur ne peut pas toucher sa prime pour des raisons personnelles, et qu'il décide qu"un de ses parents le fasse à sa place, il est normal que celui-ci soit en possession d'une procuration pour ce faire.
C'est d'ailleurs normal puisque des gens mal intentionnés sont capables de dire après que sa prime a été détournée, si d'aventure, elle a été remise, même à un parent.
Dans le cas de NYOM, s'il avait donc donné un compte où verser sa prime, pourquoi a-t-il envoyé sa mère la récupérer, si cette affaire est vraie?
Voila un défaut de raisonnement , qui montre que certains sont enclins à la critique inutile.
Je fais remarquer qu'il y avait 23 joueurs à se rassemblement, et 1 seul n'aurait pas récupéré sa prime,alors qu'aucun des 22 autres ne se sont plaints.A qui donc la faute?
Je comprends parfaitement ont du mal à accepter que cette FECAFOOT, malgré qu'elle ne soit pas parfaite, essaie quand même d'améliorer les chose, mais, au moins, qu'ils souffrent en silence, au lieu de soulever des polémiques qui n'ont pas lieu d'être.
C'est d'ailleurs normal puisque des gens mal intentionnés sont capables de dire après que sa prime a été détournée, si d'aventure, elle a été remise, même à un parent.
Dans le cas de NYOM, s'il avait donc donné un compte où verser sa prime, pourquoi a-t-il envoyé sa mère la récupérer, si cette affaire est vraie?
Voila un défaut de raisonnement , qui montre que certains sont enclins à la critique inutile.
Je fais remarquer qu'il y avait 23 joueurs à se rassemblement, et 1 seul n'aurait pas récupéré sa prime,alors qu'aucun des 22 autres ne se sont plaints.A qui donc la faute?
Je comprends parfaitement ont du mal à accepter que cette FECAFOOT, malgré qu'elle ne soit pas parfaite, essaie quand même d'améliorer les chose, mais, au moins, qu'ils souffrent en silence, au lieu de soulever des polémiques qui n'ont pas lieu d'être.
a écrit le 4 février 2017 à 16h49 NON NON NON MR LE CONNARD les joueurs n'ont jamais ete payes par virement dans leurs comptes dans cette equipe.ils reclamaient d'etre payes avant de voyager sans toutefois insister sur les especes parceque par le passe ils n'etaient jamais payes apres le tournoi.n'inventez rien m. .des joueurs pros qui sont payes en club par virement et n'y trouvent aucun inconvenient ne refuseraient pas cette methode en equipe nationale.sauf qu'en equipe nationale ca empecherait aux gens comme mbarga mboa de bouffer les primes de yannick noah,a thomas nkono de bouffer lers primes de lauren,a nguidjol de decaisser les primes de samuel eto'o etc... on connait la formule.CONNARD.
a écrit le 4 février 2017 à 16h47 @JOHN BARRICK (France) le 04/02/2017 Ã 16:09
"Si on propose aux joueurs de les payer par virements, et que ceci refusent parce qu'ils préfèrent être payée en espèces, c'est leur droit, malgré cette solution effectivement proposée par la fecafoot;"
Tu as vraiment écris ceci ? vraiment tu touches le fond !!!
"Si on propose aux joueurs de les payer par virements, et que ceci refusent parce qu'ils préfèrent être payée en espèces, c'est leur droit, malgré cette solution effectivement proposée par la fecafoot;"
Tu as vraiment écris ceci ? vraiment tu touches le fond !!!
a écrit le 4 février 2017 à 16h40 @TOUS
vous vous rappelez des primes impayees a nyom?il avait envoye sa mere recuperer son argent ,la fecafoot a refuse de remettre ses primes a sa mere.nyom n'a t'il pas un compte bancaire ?pourquoi pas lui virer son argent si ce n'est un moyen de grignotter des comissions sur ses primes?dans d'autres pays ou il ya transparence on ne remet jamais de cash aux joueurs.en angleterre c'est meme interdit ca s'apparente au blanchiement d'argent parceque le cash n'est pas facilement tracable.
le voleur tombi a dit en 2012 que ce systeme permettait des manipulations malsaines mais pourquoi ne change t'il pas cette methode?question a 10 dollars hahahaha.ca fermerait le robinet au vol,a la corruption au chantage des joueurs avec des retrocomissions sur les convocations n'est ce pas?qui est fou a la fecafoot pour fermer la banque a sous?nonsense.
c'est ici qu'on attend les reformes a la fecafoot pour les feliciter et non chercher a masquer le faux avec des victoires ou leur contribution est minime voire nulle.preach.
vous vous rappelez des primes impayees a nyom?il avait envoye sa mere recuperer son argent ,la fecafoot a refuse de remettre ses primes a sa mere.nyom n'a t'il pas un compte bancaire ?pourquoi pas lui virer son argent si ce n'est un moyen de grignotter des comissions sur ses primes?dans d'autres pays ou il ya transparence on ne remet jamais de cash aux joueurs.en angleterre c'est meme interdit ca s'apparente au blanchiement d'argent parceque le cash n'est pas facilement tracable.
le voleur tombi a dit en 2012 que ce systeme permettait des manipulations malsaines mais pourquoi ne change t'il pas cette methode?question a 10 dollars hahahaha.ca fermerait le robinet au vol,a la corruption au chantage des joueurs avec des retrocomissions sur les convocations n'est ce pas?qui est fou a la fecafoot pour fermer la banque a sous?nonsense.
c'est ici qu'on attend les reformes a la fecafoot pour les feliciter et non chercher a masquer le faux avec des victoires ou leur contribution est minime voire nulle.preach.
a écrit le 4 février 2017 à 16h35 Quand on a le diable dans son coeur, on a forcément la mémoire courte.
Qui a oublié cet article, paru en 2014 où les joueurs voulaient toucher leurs primes en espèces, pour ne pas tomber dans le piège de ceux de 2002 qui ont dû faire la grève à PARIS avant d'aller au JAPON?
Ce "connard"est adressé à qui?
Qui a oublié cet article, paru en 2014 où les joueurs voulaient toucher leurs primes en espèces, pour ne pas tomber dans le piège de ceux de 2002 qui ont dû faire la grève à PARIS avant d'aller au JAPON?
Ce "connard"est adressé à qui?
a écrit le 4 février 2017 à 16h30 Proberbes 28,
9Si quelqu'un détourne l'oreille pour ne pas écouter la loi, Sa prière même est une abomination.
9Si quelqu'un détourne l'oreille pour ne pas écouter la loi, Sa prière même est une abomination.
a écrit le 4 février 2017 à 16h25 HAHAHAHAHA LES AVOCATS DU DIABLE.
QUEL JOUEUR PEUT REFUSER LES VIREMENTS BANCAIRES ET PREFERER PORTER DES GROSSES SOMMES DANS SES VALISES AVEC TOUT LE RISQUE QUE CA COMPORTE?YEUCH AYEZ MEME HONTE SOUVENT TCHAIII.
DONNEZ NOUS LE LIEN D'UNE INTERVIEW OU LES JOUEURS DISENT PREFERER LE CASH.BANDE DE VOLEURS.LE CASH N'EST QUE L'APANAGE DES DETOURNEURS DE FOND PUBLICS PARCEQUE CA NE LAUISSE AUCUNE TRACE DE CORRUPTION COMME LES VALISES D'ARGENT DES PREFETS AFRICAINS VERS L'ELYSEES.CONNARD.
QUEL JOUEUR PEUT REFUSER LES VIREMENTS BANCAIRES ET PREFERER PORTER DES GROSSES SOMMES DANS SES VALISES AVEC TOUT LE RISQUE QUE CA COMPORTE?YEUCH AYEZ MEME HONTE SOUVENT TCHAIII.
DONNEZ NOUS LE LIEN D'UNE INTERVIEW OU LES JOUEURS DISENT PREFERER LE CASH.BANDE DE VOLEURS.LE CASH N'EST QUE L'APANAGE DES DETOURNEURS DE FOND PUBLICS PARCEQUE CA NE LAUISSE AUCUNE TRACE DE CORRUPTION COMME LES VALISES D'ARGENT DES PREFETS AFRICAINS VERS L'ELYSEES.CONNARD.
a écrit le 4 février 2017 à 16h19 CAN 2017 : les joueurs ghanéens renoncent à 50% de leurs primes
a écrit le 4 février 2017 à 16h11 Les gens qui prient dans l'ombre pour que les lions perdent, sont de sortie, même sous d'autres pseudos.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
