PUBLICITÉ

Toli sous le manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Londonien Londonien a écrit le 24 juin 2017 à 11h07
OULALA ne peut pas dire condoléances à NAVAJO parce que celui-ci ne le connaît pas.C'est dojc JOHN BARRICK qui "s exprime
OULALALA (Cameroun) le 24/06/2017 à 10:55

HAHAHAHA ET VOILA .EFFECTIVEMENT @JOHN BARRICK VOULAIT QUE @NAVAJO SACHE QUE C'EST BIEN LUI QUI ADRESSE SES CONDOLEANCES SINON CA NE GENERAIT PAS @NAVAJO QU'UN NOUVEAU TOLIEUR QUI NE LE CONNAIT PAS LUI ADRESSE SES CONDOLENCES.MAIS COMME @OULALA ET @JOHN BARRICK C'EST LA MEME PERSONNE CE N'ETAIT PLUS NECESSAIRE.LOOOL

OU EST LE JUGE MARTINO DE NGAOUNDERE?VIENS NOUS COFFRER LE VOLEUR IL A SUFFISEMMENT DONNE DES PREUVES DE SA CULPABILITE.

LOOOOOOOOOOOOL
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 24 juin 2017 à 10h58
NON MON PAUVRE CON J'AI PROUVE PLUSIEURS FOIS QUE TU UTILISES DES PSEUDOS ICI POUR FAUSSER LES DEBATS ET CREER LA CONFUSION C'EST DE LA FRAUDE.SI TON INTENTION N'AVAIT PAS UN BUT MALHONNETE TU TE DECLARAIS DEPUIS LE DEPART COMME ETANT @JOHN BARRICK.COMME TU AS ETE ATTRAPE COMME JE LE FAIS TOUS LE TEMPS IL FAUT CREER LA DIVERSION EN FAISANT DU REMPLISSAGE.

VAS Y CONTINUE A NOUS DONNER DES ELEMENTS ENCORE PLUS CONVAINCANTS.VIEUX POU.
Merci de patienter...
OULALALA OULALALA a écrit le 24 juin 2017 à 10h55
Et que non
Merci de patienter...
OULALALA OULALALA a écrit le 24 juin 2017 à 10h55
OULALA ne peut pas dire condoléances à NAVAJO parce que celui-ci ne le connaît pas.C'est dojc JOHN BARRICK qui "s exprime
Merci de patienter...
OULALALA OULALALA a écrit le 24 juin 2017 à 10h52
Eh que nom, parce que JOHN BARRICK est un label, OULALA son écho.
Alors, quand il s'agit des choses sérieuses, c'est JOHN BARRICK qui est devant.Tu n'es vraiment pas né pour comprendre.
Je ne vois d'ailleurs pas où quelqu'un aurait dit ici que OULALA et JOHN BARRICK sont ou ne sont pas la même personne?
Il y a tout simplement un illuminé qui cru bon dire dire que JOHN BARRICK se cachait derrière OULALA, comme si ce dernier disait des choses que JOHN BARRICK ne pouvait pas dire?
C'est quelque chose qui est caché qu'on découvre, pas le contraire?
C'est vrai que les nuances pour toi, c'est du chinois.
Si quelqu'un avait demandé à OULALA si c'est lui JOHN BARRICK , equ'il avait nier l'être ou affirmer, l'être, il y aurait eu débat.Là, il n' y en a pas, sauf dans la tête de celui qui croit avoir découvert ce qui n'est pas caché, et il s'y tient bêtement
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 24 juin 2017 à 10h45
QUEL IDIOT?BIEN ENTENDU @OULALALA ET @JOHN BARRICK NE PEUVENT PAS ADRESSER DES CONDOLEANCES A LA MEME PERSONNE DEUX FOIS LOOOOOOOOOOOL PUISQUE @JOHN BARRICK ET @OULALALA C'EST LA MEME PERSONNE.CQFD.

PLUS TU PARLES PLUS TU CONFIRMES CE QUE JE DIS SCHIZOPHENE.MEME PAS HONTE.
Merci de patienter...
OULALALA OULALALA a écrit le 24 juin 2017 à 10h41
Tu es condamné à parler de JOHN BARRICK et le contraire n'est pas possible.
Si tu avais une petite intelligence, tu aurais cherché à comprendre pourquoi la dernière intervention de JOHN BARRICK concerne les condoléances adressées à NAVAJO BOY.
Un moment important, qui le mérite.*
As-tu lu quelque part OULALA 's'exprimer à ce sujet en adressant ses condoléances à NAVAJO?
Utilise déjà très bien ton cerveau.
JOHN BARRICK est une marque déposée et protégée.
Oualala est sur le terrain.
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 24 juin 2017 à 10h33
HAHAHAHA @OULALA @JOHN BARRICK CONNAIT AUSSI @BON'S LOOOOOOOOOOOOOL.PIECE A CONVICTION.QUI D'AUTRE M'APPELE ICI PETIT ESCRO DE LONDRES?UN NOUVEAU DU TOLI N'EST CE PAS?OHHH @OULALALA.LOOOL

oila un manque d'intelligence
Voila le petitt voleur de LONDRES qui a essayé de mêler MUDO dans ses délires.Celui-ci, avec l'intelligence que je lui connais à refuser de participer à ce délire, dans lequel l'auteur a même tenté de mettre en doute son intégrité.
Quel pathétique idiot.
Les choses sont pourtant simple.Si OULALALA ou JOHN BARRICk envoient un message à caractère privé à MUDO ici, sachant que sur cet espace, il est ou sont les seuls à le connaître e=ainsi que sa famille, il faut être stupide pour faire croire u'il ne reconnaîtra pas qui est derrière?
Tu crois que si j'envoie un message à BON 's avec des détails privé, sous un autre pseudo, que celui que j'utilise, il ne comprendra pas qui est derrière?
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 24 juin 2017 à 10h28
Mudo (France) le 23/06/2017 à 07:36
J'ai perdu ton numero et celui de papa.
Si tu as encore mon numero, contacte-moi. STP
OULALALA (Cameroun) le 23/06/2017 à 08:03


HAHAHAHA @JOHN BARRICK EST DEVENU @OULALALA

VOILA LA PREUVE JE ME DEMANDE SOUVENT POURQUOI LES AUTRES TOLIEURS NE SONT PAS ASSEZ FUTES POUR DECOUVRIR COMME JE LE FAIT TOUJOURS CET IMPOSTEUR,VOILA QU'IL NOUS A APPORTE LA PREUVE TOUT SEUL.

@MUDO

@OULALA A TON NUMERO DEPUIS QUAND?PARLES A TON VIEUX PERE @JOHN BARRICK DE CESSER DE SE RIDICULER LOOOOOOOOOOOOL.IL N'A PAS BESOIN DE SE CACHER.

POURQUOI CHANGER DE PSEUDOS SI ON EST PAS ENTRAIN DE SE REPROCHER OU DE CACHER QUELQUE CHOSE?

J'AI TOUJOURS DIT QUE @JOHN BARRICK C'EST UN MALHONNETE ET VOICI LA PREUVE.IL CHANGE DE PSEUDOS AUSSI VITE QUE L'OMBRE DE LUCKY LUKE.LOOOOOL

le schyzophrene est de retour se parlant a lui meme.looooooool
Merci de patienter...
OULALALA OULALALA a écrit le 24 juin 2017 à 10h20
J'ai fini par comprendre pourquoi la présence de JOHN BARRICK dérange quelqu'un ici.
Il l'empêche d'installer ses inepties ici.
Ls gens ne balaient donc jamais devant leur porte.
Merci de patienter...

LA CHRONIQUE DE M. GWOD

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist