443603 messages.
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h40 @ John Barrick
On va aller bien en ordre !
Teikeu ne joue pas en D2 , dis moi ou Ondoa joue !
Siani a l'âge de Kumba, oses me dire que Nkoulou, Moukandjo, Eto'o , Mbia n'ont pas l'âge de Kumba ?
Tchami manipule le caoch ? On vire qui ?
On reviendra sur les choix de Broos après !
On va aller bien en ordre !
Teikeu ne joue pas en D2 , dis moi ou Ondoa joue !
Siani a l'âge de Kumba, oses me dire que Nkoulou, Moukandjo, Eto'o , Mbia n'ont pas l'âge de Kumba ?
Tchami manipule le caoch ? On vire qui ?
On reviendra sur les choix de Broos après !
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h32 En quoi les choix de Broos était critiquable au début des éliminatoire de la CM ,lorsqu il est allé prendre 1 point en Algérie considéré cimme favori de la poule?
La critique ne doit pas être un réflexe et surtout quand elle tend à se reposer sur les sentiments la critique doit s appuyer sur les faits précis
Quand je critique l attitude de Choupo,je me repose sur les faits et non sur mes sentiments à son égard qui sont bons par ailleurs,parce que c est un bon joueur.
Donc,critiquer un coach qui a vu son plan de jeu réussir en Algérie, tient plutôt femme la malhonnêteté intellectuelle.
Par-Contre, le critiquer pour n avoir pas trouver un remplaçant à Oyongo et d être allé chercher un joueur qui n est pas ennemis compétition alors qu il ne le con naît pas,c est valable.
Je ne suis donc pas la pour faire partie de l association des malfaiteurs qui sont là pour dire du mal de un coach pour leurs propres raisons.
Je me souviens que ce sont les mêmes qui trouvaient que Broos n a aucune part dans la victoire des lions.
Moi,jje dis qu il a sa part et je peux critiquer certains de ses choiclients et ses attitudes
Je ne suis pas là pour faire des amalgames.i diot
La critique ne doit pas être un réflexe et surtout quand elle tend à se reposer sur les sentiments la critique doit s appuyer sur les faits précis
Quand je critique l attitude de Choupo,je me repose sur les faits et non sur mes sentiments à son égard qui sont bons par ailleurs,parce que c est un bon joueur.
Donc,critiquer un coach qui a vu son plan de jeu réussir en Algérie, tient plutôt femme la malhonnêteté intellectuelle.
Par-Contre, le critiquer pour n avoir pas trouver un remplaçant à Oyongo et d être allé chercher un joueur qui n est pas ennemis compétition alors qu il ne le con naît pas,c est valable.
Je ne suis donc pas la pour faire partie de l association des malfaiteurs qui sont là pour dire du mal de un coach pour leurs propres raisons.
Je me souviens que ce sont les mêmes qui trouvaient que Broos n a aucune part dans la victoire des lions.
Moi,jje dis qu il a sa part et je peux critiquer certains de ses choiclients et ses attitudes
Je ne suis pas là pour faire des amalgames.i diot
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h19 Lorsqu'on a critiqué les choux de Broos, au début des éliminatoires de la CM, avant la CAN , la confédérations , le malhonnête de MAL.MAISON est venu nous dire qu'on était contre les lions, on souhaitait la défaite parceque Tombi était la !
Il est contre qui maintenant les lions ? Ou c'est parceque Tchami est la ?
Il a un temps dit ici que Teikeu-Ngadeu était la meilleure paire depuis longtemps après nous avoir casse les oreilles pendant longtemps qu'on ne changeait pas une défense !
Aujourd'hui il nous dit que Teikeu ne joue pas , mais avant qu'il nous dise ou Ondoa joue !
Avant de parler de l'âge de Siani et non de ses performances qu'il nous parle de l'âge de Moukandjo et Nkoulou !
Il est contre qui maintenant les lions ? Ou c'est parceque Tchami est la ?
Il a un temps dit ici que Teikeu-Ngadeu était la meilleure paire depuis longtemps après nous avoir casse les oreilles pendant longtemps qu'on ne changeait pas une défense !
Aujourd'hui il nous dit que Teikeu ne joue pas , mais avant qu'il nous dise ou Ondoa joue !
Avant de parler de l'âge de Siani et non de ses performances qu'il nous parle de l'âge de Moukandjo et Nkoulou !
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h18 Pour rappel,lorsque Moukandjo à déclaré forfait contre la France on ne l a pas vu pendant un moment sur la feuille de match de Lorient.
Quand il a été rappelé pour un match sans importance parce qu on était déjà qualifié, il est venu sans problème au moment où Choupo simulait une blessure, mais,ce retrouvait jouer en club.
Toko Ekambi,quand il déclaré forfait contren le Nigeria,on a vu qu il l était aussi en club face à Lille
Centre est aussi simple que ça Je défends ce qui est défendable.
Quand il a été rappelé pour un match sans importance parce qu on était déjà qualifié, il est venu sans problème au moment où Choupo simulait une blessure, mais,ce retrouvait jouer en club.
Toko Ekambi,quand il déclaré forfait contren le Nigeria,on a vu qu il l était aussi en club face à Lille
Centre est aussi simple que ça Je défends ce qui est défendable.
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h11 Je confirme que je suis contre la façon dontrès Choupo Moting s est comporté en sélection.
La sekection,ce n est pas un nom,mais, les faits.
A L arrivée de Hugo Broos s,il a régulièrement selectionné ce joueur.Mais,celui ci a toujours pretexté être blessé tout en jouant avec son club.Il a d ailleurs continué cette pratique ces derniers temps et l un de ses supporters l a reconnu ici.
Donc;qu on ne me demande pas de supporter le comportement de un joueur qui semble choisir quand il vient ou ne vient pas en sélection et suis osé se plaindre de son temps de jeu quand il vient.
Un joueur qui choisit ses périodes en sélection, ne peut pas exigerreur un temps de jeu important ou une place de titulaire quand il vient.
J ai dégalement suffisamment été clair sur ce sujet ici.
Donc,ne perdez pas votre temps Je ne défends pas Choupo sur ce point,comme j avais avant tout le monde défendu son positionnement en numéro 10 avant le arrivée de Broos
C est clair net et précis.
La sekection,ce n est pas un nom,mais, les faits.
A L arrivée de Hugo Broos s,il a régulièrement selectionné ce joueur.Mais,celui ci a toujours pretexté être blessé tout en jouant avec son club.Il a d ailleurs continué cette pratique ces derniers temps et l un de ses supporters l a reconnu ici.
Donc;qu on ne me demande pas de supporter le comportement de un joueur qui semble choisir quand il vient ou ne vient pas en sélection et suis osé se plaindre de son temps de jeu quand il vient.
Un joueur qui choisit ses périodes en sélection, ne peut pas exigerreur un temps de jeu important ou une place de titulaire quand il vient.
J ai dégalement suffisamment été clair sur ce sujet ici.
Donc,ne perdez pas votre temps Je ne défends pas Choupo sur ce point,comme j avais avant tout le monde défendu son positionnement en numéro 10 avant le arrivée de Broos
C est clair net et précis.
a écrit le 11 novembre 2017 à 11h00 @Londonien avait l'habitude de parler d'un certain Fufu club, s'agissait-il d'un fufu de taro-macabo?
Si seulement @Londonien pouvait nous sortir les archives sur le cas CHOUPO MOTING, on verrait que la prétendue justice du grand tolieur n'est pas encore quittée le ventre.
Si seulement @Londonien pouvait nous sortir les archives sur le cas CHOUPO MOTING, on verrait que la prétendue justice du grand tolieur n'est pas encore quittée le ventre.
a écrit le 11 novembre 2017 à 10h53 Les malades mentaux se disputent un plat de taro-macabo qu on appelle intrigue
Je mdr.
Je mdr.
a écrit le 11 novembre 2017 à 10h51 Un quemandeur de debat peut toujours en cacher un autre..
Je ne suis pas sûr que quand je parlais des sélections de la titularisation de Teikeu et quand certains me prenaient à parti ici quand j ai fait allusion à l âge de SIANI et sa sélection tardive,ce qu on appelle le affaire Toko existait déjá.
Lorsque je parlais de Mabouka et de l insistance à titulariser També au lieu d Aboubakar;on parlait de l affaire Toko.
Vraiment,il est quand plus intéressant de dinciter avec des gens qui disposent d un cerveau
Je ai l impression d avoir affaire à des gens qui souffrent d une accumulation
tares au point de débiter n importe quoi chaque fois qu ils me lisent .Les effets secondaires sont dévastatrices.
Je ne suis pas sûr que quand je parlais des sélections de la titularisation de Teikeu et quand certains me prenaient à parti ici quand j ai fait allusion à l âge de SIANI et sa sélection tardive,ce qu on appelle le affaire Toko existait déjá.
Lorsque je parlais de Mabouka et de l insistance à titulariser També au lieu d Aboubakar;on parlait de l affaire Toko.
Vraiment,il est quand plus intéressant de dinciter avec des gens qui disposent d un cerveau
Je ai l impression d avoir affaire à des gens qui souffrent d une accumulation
tares au point de débiter n importe quoi chaque fois qu ils me lisent .Les effets secondaires sont dévastatrices.
a écrit le 11 novembre 2017 à 10h49 @ Nswho (Kirghizistan)
Je ne fais d'intrigues, je suis sérieux !
Je ne fais d'intrigues, je suis sérieux !
a écrit le 11 novembre 2017 à 10h45 @ Mvog Mbi (Canada)
Scrutes bien le gouvernement de Chirac , tu y trouveras même des gens de l'opposition directement, sans parler des époux et épouses hauts fonctionnaires, si tu n'y arrive pas demande de l'aide !
La femme de Lepen travaillait ou dis moi pour ne pas être promu parceque son mari est opposant ?
Scrutes bien le gouvernement de Chirac , tu y trouveras même des gens de l'opposition directement, sans parler des époux et épouses hauts fonctionnaires, si tu n'y arrive pas demande de l'aide !
La femme de Lepen travaillait ou dis moi pour ne pas être promu parceque son mari est opposant ?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
