443603 messages.
a écrit le 27 janvier 2006 à 15h21 @TAKLEUR
Je te le confirme NLEND PAUL était un grand libéro, un peu comme toi avec les TOLIONS.(rire du coaching)
Je te le confirme NLEND PAUL était un grand libéro, un peu comme toi avec les TOLIONS.(rire du coaching)
a écrit le 27 janvier 2006 à 15h21 @ BAMENDA
Je sais pas si tu m'as bien lu. J'ai bien dis que ; " en ce moment MAKOUN est plus fort " C'est asez clair. Je ne juge pas MBAMI sur sa première année au PSG mais depuis Sedan jusqu'a sa blessure. D'ailleurs pour ma part, il avait sa place dans le de la CM 2002. Mais après un arret de 6 mois , c'est pas du jour au lendemain qu'on revient à son meilleur niveau. MBAMI nous l'avons tous vu, a un potentiel enorme. Vas-t-il revenir le joueur qu'on a connu? c'est le moindre mal que je lui souhaite. Quand à Makoun, voila un joueur qui ne fait que progresser depuis son apparition en ligue1 il ya 3 ans. Aujourdhui il y a rien à redire il est là où il merite d'être c.a.d titulaire chez les LIONS. Mais toutefois, ce débat est parti de @ VIALLY qui pour sa part, MAKOUN est meilleur " dribleur" que Mbami. Point de vu que je n'épouse pas. Voila !!!
Je sais pas si tu m'as bien lu. J'ai bien dis que ; " en ce moment MAKOUN est plus fort " C'est asez clair. Je ne juge pas MBAMI sur sa première année au PSG mais depuis Sedan jusqu'a sa blessure. D'ailleurs pour ma part, il avait sa place dans le de la CM 2002. Mais après un arret de 6 mois , c'est pas du jour au lendemain qu'on revient à son meilleur niveau. MBAMI nous l'avons tous vu, a un potentiel enorme. Vas-t-il revenir le joueur qu'on a connu? c'est le moindre mal que je lui souhaite. Quand à Makoun, voila un joueur qui ne fait que progresser depuis son apparition en ligue1 il ya 3 ans. Aujourdhui il y a rien à redire il est là où il merite d'être c.a.d titulaire chez les LIONS. Mais toutefois, ce débat est parti de @ VIALLY qui pour sa part, MAKOUN est meilleur " dribleur" que Mbami. Point de vu que je n'épouse pas. Voila !!!
a écrit le 27 janvier 2006 à 15h19 @NASOIDE
KUNDE n'était pas un grand libéro si on veut considérer qu'un libéro est d'abord un bon défenseur avant d'être un bon relanceur.
C'est pour celà qu'on peut dire sans hésiter que NDOUMBE LEA ET NLEND étaient de grands LIBEROS même comme le premier était plus subtile et inTellingent et le second était plus puissant.Mais tous les deux avaient une relance correct, même si dans ce domaine, NDOUMBE était supérieur à NLEND.
Quant à KUNDE, il n'ya pas de doute qu'il était un grand relanceur, parce qu'il était techique et calme;toutefois au niveau défensif, il pêchait beaucoup, n'ayant pas toujours le geste juste ,peut-être parce que ce n'était pas son poste d'origine.Donc les qualités de relanceur étaient en mon sens sipérieures à ses qualités de défenseurs, ce qui ne fait pas un bon équilibre puisque le libéro est avant tout un défenseur.
C'est exactement le cas de KALLA, qui est un grand défenseur, dans le sens des gestes défensifs,ce qui fait que, même s'il n'est pas un grand
relanceur, son intelligence fait qu'il joue facile en laissant les autres le soin de jouer ce rôle.C'est donc suffisamment pour qu'on parle de lui comme grand LIBERO.
J"aurais pu parler de toi comme stoppeur, puisque je t"ai vu évoluer à ce poste, mais je garde ça pour moi.(rire du wourien)
KUNDE n'était pas un grand libéro si on veut considérer qu'un libéro est d'abord un bon défenseur avant d'être un bon relanceur.
C'est pour celà qu'on peut dire sans hésiter que NDOUMBE LEA ET NLEND étaient de grands LIBEROS même comme le premier était plus subtile et inTellingent et le second était plus puissant.Mais tous les deux avaient une relance correct, même si dans ce domaine, NDOUMBE était supérieur à NLEND.
Quant à KUNDE, il n'ya pas de doute qu'il était un grand relanceur, parce qu'il était techique et calme;toutefois au niveau défensif, il pêchait beaucoup, n'ayant pas toujours le geste juste ,peut-être parce que ce n'était pas son poste d'origine.Donc les qualités de relanceur étaient en mon sens sipérieures à ses qualités de défenseurs, ce qui ne fait pas un bon équilibre puisque le libéro est avant tout un défenseur.
C'est exactement le cas de KALLA, qui est un grand défenseur, dans le sens des gestes défensifs,ce qui fait que, même s'il n'est pas un grand
relanceur, son intelligence fait qu'il joue facile en laissant les autres le soin de jouer ce rôle.C'est donc suffisamment pour qu'on parle de lui comme grand LIBERO.
J"aurais pu parler de toi comme stoppeur, puisque je t"ai vu évoluer à ce poste, mais je garde ça pour moi.(rire du wourien)
a écrit le 27 janvier 2006 à 15h17 @ Nasoide
J'ai peur de contredire un grand coe toi (je blague tu peux me faire peur?), mais je pense que Kunde a commence a jouer libero apres la generation Mbida, Abega. En ce temps la c'etait Ndoumbe Lea, puis Panka nos liberos. Je n'ai pas connu Nlend Paul, mais il devrait etre terrible pour que tu le classes largement au dessus que Nyamoro
@ Costo
Pas tout a fait d'accord. Pour moi, meme un Mbami en pleine possession de ses moyens ne vaut pas le Makoun que je vois a cette CAN. Makoun est plus agressif sur le porteur, plus technique, il sait accelerer le jeu et peut jouer sur de petits espaces. Mbami a certes une meilleure "vision", et une extraordinaire precision dans les longs ballons, mais moi je prendrais toujours Makoun sans reflechir. Ca depend en fin de compte de la conception qu'on a du role d'1 milieu.
@ Clement Kamga
Caaa. Avoue que tu ne regardes jamais les matches de Manchester parce que ta tele capte seulement le championnat d'Espagne.
@ A propos de Webo
Nous l'avons trop vite encense, et maintenant certains le descendent trop vite. Je ne pense pas que Webo soit en meforme ou en manque de reussite; il joue sont vrai niveau. C'est un battant, mais d'apres ses stats (en club coe dans les ILICS), il est loin d'etre celui qui peut vous mettre un but par match. Qu'il continue de bousculer les defenses et creer les breches comme il sait le faire, et si il peut marquer de temps en temps pour alleger un peu la tache de SEF c'est bon.
J'ai peur de contredire un grand coe toi (je blague tu peux me faire peur?), mais je pense que Kunde a commence a jouer libero apres la generation Mbida, Abega. En ce temps la c'etait Ndoumbe Lea, puis Panka nos liberos. Je n'ai pas connu Nlend Paul, mais il devrait etre terrible pour que tu le classes largement au dessus que Nyamoro
@ Costo
Pas tout a fait d'accord. Pour moi, meme un Mbami en pleine possession de ses moyens ne vaut pas le Makoun que je vois a cette CAN. Makoun est plus agressif sur le porteur, plus technique, il sait accelerer le jeu et peut jouer sur de petits espaces. Mbami a certes une meilleure "vision", et une extraordinaire precision dans les longs ballons, mais moi je prendrais toujours Makoun sans reflechir. Ca depend en fin de compte de la conception qu'on a du role d'1 milieu.
@ Clement Kamga
Caaa. Avoue que tu ne regardes jamais les matches de Manchester parce que ta tele capte seulement le championnat d'Espagne.
@ A propos de Webo
Nous l'avons trop vite encense, et maintenant certains le descendent trop vite. Je ne pense pas que Webo soit en meforme ou en manque de reussite; il joue sont vrai niveau. C'est un battant, mais d'apres ses stats (en club coe dans les ILICS), il est loin d'etre celui qui peut vous mettre un but par match. Qu'il continue de bousculer les defenses et creer les breches comme il sait le faire, et si il peut marquer de temps en temps pour alleger un peu la tache de SEF c'est bon.
a écrit le 27 janvier 2006 à 15h00 @ Bono, on est ou là ,
Oui Kunde ne peut pretendre au meme grade que le General par ex., mais de la a le mettre en dessous de Panka, je crois que c'est pousser un peu loin. J'ai connu Le General, Panka et Kunde. De toute evidence le General est de loin le meilleur, suivi de Kunde, bien avant Panka. Mes raisons: qualites defensives (1contre1, placement, utilisation du stoppeur,...), lecture des phases offensives de l'adversaire et relance du jeu.
Panka a excelle dans le 1contre1, rien de plus.
En passant le general a evolue comme lato au Canon avant d'etre "reconverti" en libero dans Union.
King Malaxe
Oui Kunde ne peut pretendre au meme grade que le General par ex., mais de la a le mettre en dessous de Panka, je crois que c'est pousser un peu loin. J'ai connu Le General, Panka et Kunde. De toute evidence le General est de loin le meilleur, suivi de Kunde, bien avant Panka. Mes raisons: qualites defensives (1contre1, placement, utilisation du stoppeur,...), lecture des phases offensives de l'adversaire et relance du jeu.
Panka a excelle dans le 1contre1, rien de plus.
En passant le general a evolue comme lato au Canon avant d'etre "reconverti" en libero dans Union.
King Malaxe
a écrit le 27 janvier 2006 à 14h56 @Bepanda
Tout à fait d'accord sur ton analyse sur Mbami qui sort de blessure.
Makoun est naturellement en progression au même titre qu'Eto'o.
Tout à fait d'accord sur ton analyse sur Mbami qui sort de blessure.
Makoun est naturellement en progression au même titre qu'Eto'o.
a écrit le 27 janvier 2006 à 14h48 @PETIT ALPHA
cette phrase de BARESSI vient confirmer ce que tu penses des lions de 2000. "Il y a 4 ans et 6 ans, on avait une équipe qui balayait tout devant elle ! On était en confiance, aujourd’hui on a une bonne équipe, qui commence à retrouver ses marques, avec des avants centres extraordinaires comme Sammy (Eto’o) et aussi Webo, qui sont devant et qui peuvent à tout moment"
Mais mon gars pour ce qui est de MAKOUN et MBAMI je ne partage pas du tout ton point de vu. J'ai l'impression que les gens vivent au passé et ne retiennent de Mbami que sa 1ere saison au PSG oubliant les deux dernières. La vérité est que MAKOUN n'a cessez de monter en puissance saison après saison faissant etallage de toute sa technique et son jeu offensif qui font qu'il est très souvent en Club comme en nat un passeur décisif. Je terminerai en disant que en ce moment quelques soit l'entrainneur MAKOUN sera au stade fasse à Mbami. bien sûr c'est mon point de vu et ma vision
cette phrase de BARESSI vient confirmer ce que tu penses des lions de 2000. "Il y a 4 ans et 6 ans, on avait une équipe qui balayait tout devant elle ! On était en confiance, aujourd’hui on a une bonne équipe, qui commence à retrouver ses marques, avec des avants centres extraordinaires comme Sammy (Eto’o) et aussi Webo, qui sont devant et qui peuvent à tout moment"
Mais mon gars pour ce qui est de MAKOUN et MBAMI je ne partage pas du tout ton point de vu. J'ai l'impression que les gens vivent au passé et ne retiennent de Mbami que sa 1ere saison au PSG oubliant les deux dernières. La vérité est que MAKOUN n'a cessez de monter en puissance saison après saison faissant etallage de toute sa technique et son jeu offensif qui font qu'il est très souvent en Club comme en nat un passeur décisif. Je terminerai en disant que en ce moment quelques soit l'entrainneur MAKOUN sera au stade fasse à Mbami. bien sûr c'est mon point de vu et ma vision
a écrit le 27 janvier 2006 à 14h48 @C. Kamga
Je ne suis pas d'accord avec toi. IL y a des bébés et des petits sur ce toli qui viennent apprendre. Quand tu t'es trompé, reconnais et on passe là -dessus. Le nom connu portugais ronaldo renvoie au gars de manchester et tu parlais du portugal. L'allusion était claire et nette.
Maintenant, si tu veux nous édifier sur les origines croisées et double de Decco, Eusébio et autres, à toi de le faire.
@Tous : KALLA
Ne remuez pas le couteau dans la plaie au sujet du monument KALLA. Roger Milla a joué till un certain âge sur demande expresse de son Président patron puisqu'il est A mbassadeur. Nous n'avions à l'époque trouvé rien à redire car parler de retraite à ce patriote monument national était comme si on demandait à quelques de laisser la mangeoire. Aujourd'hui, le vieux jeune Kalla qui n'était pas DEMANDEUR est venu renforcer une équipe qui doutait, nous voulons le mettre à la retraite en arguant son remplaçant par un "russe".
Non et non. Kalla doit partir pour 2 raisons les enfants :
>1- Son physique ne se prête plus à la vélocité des attaquants actuels.
>2- Notre défense actuelle est trop vieille: Moyenne réelle d'âge 33 ans. C'est très élévé.
Malgré le meilleur placement de nos défenseurs sur le terrain, penser et croire tenir des attaquants qui vont vite presque comme l'idole de Kamga n'est pas chose facile à faire croire à tout le monde surtout aux Kamerunais qui suivent la carrière des ILICS.
Je ne suis pas d'accord avec toi. IL y a des bébés et des petits sur ce toli qui viennent apprendre. Quand tu t'es trompé, reconnais et on passe là -dessus. Le nom connu portugais ronaldo renvoie au gars de manchester et tu parlais du portugal. L'allusion était claire et nette.
Maintenant, si tu veux nous édifier sur les origines croisées et double de Decco, Eusébio et autres, à toi de le faire.
@Tous : KALLA
Ne remuez pas le couteau dans la plaie au sujet du monument KALLA. Roger Milla a joué till un certain âge sur demande expresse de son Président patron puisqu'il est A mbassadeur. Nous n'avions à l'époque trouvé rien à redire car parler de retraite à ce patriote monument national était comme si on demandait à quelques de laisser la mangeoire. Aujourd'hui, le vieux jeune Kalla qui n'était pas DEMANDEUR est venu renforcer une équipe qui doutait, nous voulons le mettre à la retraite en arguant son remplaçant par un "russe".
Non et non. Kalla doit partir pour 2 raisons les enfants :
>1- Son physique ne se prête plus à la vélocité des attaquants actuels.
>2- Notre défense actuelle est trop vieille: Moyenne réelle d'âge 33 ans. C'est très élévé.
Malgré le meilleur placement de nos défenseurs sur le terrain, penser et croire tenir des attaquants qui vont vite presque comme l'idole de Kamga n'est pas chose facile à faire croire à tout le monde surtout aux Kamerunais qui suivent la carrière des ILICS.
a écrit le 27 janvier 2006 à 14h45 @on est ou là , @Le chinois
Je mettrais encore Panka devant Nkundé dans mon classement des libéro Camerounais
Je mettrais encore Panka devant Nkundé dans mon classement des libéro Camerounais
a écrit le 27 janvier 2006 à 14h43 @ on est ou la
je ne sais pas si petit alpha me permettra de parler en son nom , mais lorsque je parlais de Mbami je voyais son potentiel,c-a-d ce qu'il peut faire lorsqu'il se sent bien!ou lorsqu'il est en forme si tu le preferes comme ca!
Ce serait une insulte vis-a-vis de Makoun que d'affirmer que Mbami lui superieur. parce qu'en football c'est toujours le meilleur qui joue.Meilleur dans ce sens ou il apporte plus qu'un autre qui est sur le banc.On doit le voir comme ca pour eviter les dicussions interminables du genre: est ce que Voronin est plus bon que FRanca?(ceux qui vievent en allemagne comprendront bien cet exemple).
S'il est clair que Franca est de par son potentiel superieur `a Voronin,ce dernier a la preference du coach sans doute parce qu'il apporte plus ses coequipiers!
De meme on peut se poser la question de savoir si NJitap etait plus bon que Seedorf.Alors que ce dernier regardait du banc de touche jouer NJitap tous les dimanches.
Evitons de poser la question en termes de qui est plus bon que qui.
mon propos etait simple et se resume ainsi:Mbami a cent pour cent est de loin le plus spectaculaire et peut-etre meme le meilleur des lions!
@ Vially
si Mbami ne figure pas dans la liste des lions presents en Egypte cest sans doute parce que ,comme on l'a tous lu, Arthur Jorge lui a fait le repproche de ne pas etre pret physiquement!Il faut aussi noter que Mbami n'est un grand fan du jeu court que prone A JORGE.J'entends pas la que Mbami a tendance a jouer plus vers l'avant,souvent souvent en sautant des relais avec de longs ballons!
Makoun lui semble avoir herite d'un role taille sur mesure!Y a pas de difference majeure entre ce qu'il fait a Lille et ses attributions en eqipe nationale!
je ne sais pas si petit alpha me permettra de parler en son nom , mais lorsque je parlais de Mbami je voyais son potentiel,c-a-d ce qu'il peut faire lorsqu'il se sent bien!ou lorsqu'il est en forme si tu le preferes comme ca!
Ce serait une insulte vis-a-vis de Makoun que d'affirmer que Mbami lui superieur. parce qu'en football c'est toujours le meilleur qui joue.Meilleur dans ce sens ou il apporte plus qu'un autre qui est sur le banc.On doit le voir comme ca pour eviter les dicussions interminables du genre: est ce que Voronin est plus bon que FRanca?(ceux qui vievent en allemagne comprendront bien cet exemple).
S'il est clair que Franca est de par son potentiel superieur `a Voronin,ce dernier a la preference du coach sans doute parce qu'il apporte plus ses coequipiers!
De meme on peut se poser la question de savoir si NJitap etait plus bon que Seedorf.Alors que ce dernier regardait du banc de touche jouer NJitap tous les dimanches.
Evitons de poser la question en termes de qui est plus bon que qui.
mon propos etait simple et se resume ainsi:Mbami a cent pour cent est de loin le plus spectaculaire et peut-etre meme le meilleur des lions!
@ Vially
si Mbami ne figure pas dans la liste des lions presents en Egypte cest sans doute parce que ,comme on l'a tous lu, Arthur Jorge lui a fait le repproche de ne pas etre pret physiquement!Il faut aussi noter que Mbami n'est un grand fan du jeu court que prone A JORGE.J'entends pas la que Mbami a tendance a jouer plus vers l'avant,souvent souvent en sautant des relais avec de longs ballons!
Makoun lui semble avoir herite d'un role taille sur mesure!Y a pas de difference majeure entre ce qu'il fait a Lille et ses attributions en eqipe nationale!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
