443603 messages.
a écrit le 9 février 2006 à 16h01 @ JOHN BARRICK
Bell,est définitivement un danger public pour tout kamer.
Il a descendu le Cameroun après la défaite,il descend le Sénégal maintenant,je me suis définitivement écarté de ce personnage justement en 96 quand il s'était moqué de Boukar contre l'Angola,j'entends encore son rire guttural et ses moqueries à l'encontre d'Alioum.Il était au micro d'Eurosport je crois,venant d'un kamer et de surcroît d'un ancien gardien qui connaît l'ingratitude de ce poste,j'ai compris bien sur le tard que ce bonhomme ne roule que pour lui et que sa théorie c'est :"Après moi,le déluge".
Le fait qu'il aille dans un gargotte ivoirienne juste après la défaite des Lions sans aucun recul n'était pas une surprise pour moi,à vrai dire c'était même moins dur que d'entendre ses critiques aigres-douces sur le jeu des Lions.
Le voilà qui va encore nous fâcher avec les Sénégalais,bien sûr qu'il y avait péno les Egyptiens ne le contestent pas eux-mêmes.Bien sûr que l'Egypte a mieux joué ,mais est-ce toujours la meilleure équipe qui l'emporte ou celle qui marque plus de buts que l'adversaire?Le péno changeait toute la donne!
Ce même Bell qui parle du jeu sénégalais ,je n'entends aucune critique sur le jeu ivoirien qui n'a emballé personne sur tous ses matches et qui a été très chanceuse contre le Maroc et le Cameroun,une équipe qui propose à tous ses matches nettement moins de jeu que le Sénégal par exemple.
Non je pense qu'il va falloir très prochainement recadrer ces imbéciles qui se cachent derrière un faux paravent d'intellectuel pour prendre des positions de partisan.
Que tous les Sénégalais sachent que Bell ne parle qu'en son nom propre et son opportunisme.Nous ne connaissons pas ce monsieur qui n'occupe aucun poste au Cameroun et ses déclarations n'engagent que lui!
Bell,est définitivement un danger public pour tout kamer.
Il a descendu le Cameroun après la défaite,il descend le Sénégal maintenant,je me suis définitivement écarté de ce personnage justement en 96 quand il s'était moqué de Boukar contre l'Angola,j'entends encore son rire guttural et ses moqueries à l'encontre d'Alioum.Il était au micro d'Eurosport je crois,venant d'un kamer et de surcroît d'un ancien gardien qui connaît l'ingratitude de ce poste,j'ai compris bien sur le tard que ce bonhomme ne roule que pour lui et que sa théorie c'est :"Après moi,le déluge".
Le fait qu'il aille dans un gargotte ivoirienne juste après la défaite des Lions sans aucun recul n'était pas une surprise pour moi,à vrai dire c'était même moins dur que d'entendre ses critiques aigres-douces sur le jeu des Lions.
Le voilà qui va encore nous fâcher avec les Sénégalais,bien sûr qu'il y avait péno les Egyptiens ne le contestent pas eux-mêmes.Bien sûr que l'Egypte a mieux joué ,mais est-ce toujours la meilleure équipe qui l'emporte ou celle qui marque plus de buts que l'adversaire?Le péno changeait toute la donne!
Ce même Bell qui parle du jeu sénégalais ,je n'entends aucune critique sur le jeu ivoirien qui n'a emballé personne sur tous ses matches et qui a été très chanceuse contre le Maroc et le Cameroun,une équipe qui propose à tous ses matches nettement moins de jeu que le Sénégal par exemple.
Non je pense qu'il va falloir très prochainement recadrer ces imbéciles qui se cachent derrière un faux paravent d'intellectuel pour prendre des positions de partisan.
Que tous les Sénégalais sachent que Bell ne parle qu'en son nom propre et son opportunisme.Nous ne connaissons pas ce monsieur qui n'occupe aucun poste au Cameroun et ses déclarations n'engagent que lui!
a écrit le 9 février 2006 à 15h36 toujours des remplacemnets aprs des echersc oh le kmer
a écrit le 9 février 2006 à 15h07 @ une kamer,
Who the f... do u think u r, hein?
This ain't your paps website,ok?
Who the f... do u think u r, hein?
This ain't your paps website,ok?
a écrit le 9 février 2006 à 14h53 Bravo à camfoot qui ne fait pas de langue de bois et de démagogie. L'article comme un boomerang nous montre encore leur professionalisme. Tout cela nous renseigne encore sur le talent gâché d'etoo qui se croit au dessus de tout le monde. Mais l'argent ne fait pas tout...
a écrit le 9 février 2006 à 14h51 @JBarrick & Nasoide
Je suis tout à fait d'accord avec vous au sujet des entraineurs locaux.Le complexe du colon commence enfin à disparaître et ce n'est pas plus mal
Je suis tout à fait d'accord avec vous au sujet des entraineurs locaux.Le complexe du colon commence enfin à disparaître et ce n'est pas plus mal
a écrit le 9 février 2006 à 14h41 TOUS
Les commentaires de JAB concernant le penalty et le comportement des SENEGALAIS lors du match EGYPTE SENEGAL, a provoqué une vive réaction des supporters SENEGALAIS sur leur SITE.
En effet, BELL est le seul commentateur sportif dans le monde à n'avoir pas vu qu'il y avait bien penalty sur l'action de DIOMANCY CAMARA et que notre compatriote sur ce coup là , s'était trompé.En plus, JAB a carrément incendié l'équipe SENEGALAISE avec des commentaires acerbes selon les SENEGAlAIS, puisque selon lui,L'EGYPTE était largement supérieur au SENEGAL.
Ce n'est pas mon avis car je pense que le SENEGAL a fait une bonne prestation, sans doute avec des erreurs défensives, mais, l'EGYPTE n'était aussi supérieurs à eux comme JAB veut bien le laisser entendre sur RFI au monde entier.
Ceci me rappelle le match CAMEROUN EGYPTE DE LA CAN96 en AFRS où il s'en était pris au CAMEROUNAIS et à l'arbitre en encensant les EGYPTIENS alors que le CAMEROUN était en train de gagner le match par 2 BUT à 1.
Coîncidence donc.C'est vrai que quand on a joué en EGYPTE, le fait d'avoir visiter les pyramides ne peut que rendre chauvin.
Les commentaires de JAB concernant le penalty et le comportement des SENEGALAIS lors du match EGYPTE SENEGAL, a provoqué une vive réaction des supporters SENEGALAIS sur leur SITE.
En effet, BELL est le seul commentateur sportif dans le monde à n'avoir pas vu qu'il y avait bien penalty sur l'action de DIOMANCY CAMARA et que notre compatriote sur ce coup là , s'était trompé.En plus, JAB a carrément incendié l'équipe SENEGALAISE avec des commentaires acerbes selon les SENEGAlAIS, puisque selon lui,L'EGYPTE était largement supérieur au SENEGAL.
Ce n'est pas mon avis car je pense que le SENEGAL a fait une bonne prestation, sans doute avec des erreurs défensives, mais, l'EGYPTE n'était aussi supérieurs à eux comme JAB veut bien le laisser entendre sur RFI au monde entier.
Ceci me rappelle le match CAMEROUN EGYPTE DE LA CAN96 en AFRS où il s'en était pris au CAMEROUNAIS et à l'arbitre en encensant les EGYPTIENS alors que le CAMEROUN était en train de gagner le match par 2 BUT à 1.
Coîncidence donc.C'est vrai que quand on a joué en EGYPTE, le fait d'avoir visiter les pyramides ne peut que rendre chauvin.
a écrit le 9 février 2006 à 14h14 @NASOIDE L'EXPERT
C'est une bonne remarque;ceci prouve que c'est le début de la fin des "allogènes" vrnus d'EUROPE et qu'on fera de plus en pls confiance aux locaux , les résutats aidant.
Il est évident que le jour où les coachs du terroir s'imposeront pas les résultas et la qualités de leur lecture du jeu, même l'alibi selon lequel ilfaut faire confiance "aux allogènes" venus d'EUROPE pour démystifier l'esprit partisant et les magouilles tombera.
As-tu remarqué avec quel autorité le coach EGYPTIEN a envoyé promener MIDO ce soi-disant footballeur qui croit qu'il est dans un cirque.Et la réaction de la FEDE EGYPTIENNE est à la hauteur de mes espérance en foutant dehors ce "comédien" nommé MIDO.C'est dire que, dès lors que les dirigeants protègent les techniciens, tout peut bien marcher, et si les résultats des coachs suivent, il n'ya aucune raison que les disparité qui existent entre les techniciens EUROPEENS et ceux du terroir au niveau de la confiance,d'une part, et le privilège accordé à certains joueurs professionnels d'autre part, ne disparaissent pas.On en suit le chemin.
Tu as une preuve vivante.T'es-tu demandé pourquoi les TOLIONS ont un coach local depuis les années en ma personne?EH BIEN? c'est tout simplement parce qu'on est toujours à l'avant -garde du progrès ici, on est des précurseurs ici, c'estpour celà que la victoire résid à demeure dans l'espace rouge.(rire du coach).
C'est une bonne remarque;ceci prouve que c'est le début de la fin des "allogènes" vrnus d'EUROPE et qu'on fera de plus en pls confiance aux locaux , les résutats aidant.
Il est évident que le jour où les coachs du terroir s'imposeront pas les résultas et la qualités de leur lecture du jeu, même l'alibi selon lequel ilfaut faire confiance "aux allogènes" venus d'EUROPE pour démystifier l'esprit partisant et les magouilles tombera.
As-tu remarqué avec quel autorité le coach EGYPTIEN a envoyé promener MIDO ce soi-disant footballeur qui croit qu'il est dans un cirque.Et la réaction de la FEDE EGYPTIENNE est à la hauteur de mes espérance en foutant dehors ce "comédien" nommé MIDO.C'est dire que, dès lors que les dirigeants protègent les techniciens, tout peut bien marcher, et si les résultats des coachs suivent, il n'ya aucune raison que les disparité qui existent entre les techniciens EUROPEENS et ceux du terroir au niveau de la confiance,d'une part, et le privilège accordé à certains joueurs professionnels d'autre part, ne disparaissent pas.On en suit le chemin.
Tu as une preuve vivante.T'es-tu demandé pourquoi les TOLIONS ont un coach local depuis les années en ma personne?EH BIEN? c'est tout simplement parce qu'on est toujours à l'avant -garde du progrès ici, on est des précurseurs ici, c'estpour celà que la victoire résid à demeure dans l'espace rouge.(rire du coach).
a écrit le 9 février 2006 à 14h10 Pour une modification du mode qualificatif à la Coupe du monde.
(suite et fin)
Mieux que cela, nous aurons des équipes plus fortes car débarrassée d'un certain "clientélisme" entre sélectionneur et joueurs.
En outre, Les fédérations deviendront plus fermes vis à vis des clubs pour qu'ils libèrent leurs joueurs, et certains joueurs, éviteront "malencontreusement" de se blesser à la veille de ces Can...
- Les pays africains se bousculeraient pour obtenir l'organisation des Can afin d'apporter le petit plus à leur équipe nationale dans la mesure où on connaît l'avantage de jouer à domicile. Mais pour cela, il faut
avoir des infrastructures aux normes, infrastructures qui bénéficieront par la suite aux championnats nationaux.
Les bénéfices sportifs et financiers pour la Caf
-La Caf devant l'enjeu deviendra peut-être la première confédération à autoriser la vidéo pour un tel tournoi, pour suppléer nos arbitres et éviter les litiges comme cela vient d'être le cas pour le Sénégal.
La Caf redorera son image assez ternie par ses erreurs d'arbitrages.
Devant des records d'audience et avec l'intérêt grandissant pour la caf en dehors de l'Afrique, la Caf pourra négocier à la hausse les droits de retransmission TV de son tournoi majeur.
Voilà à mon sens la solution la plus équilibrée pour arrêter les fausses polémiques et voir enfin notre continent qui n'a que 5 représentants (donc moins de chances que les autres) envoyer à la coupe du monde Fifa ses meilleures équipes du moment.
Très cordialement à tous
Régis Chauvin-Medjo (auteur, et supporteur du beau jeu)
Coordonnées
mail : regis.chauvin@laposte.net
site : www.puce-york.com
(suite et fin)
Mieux que cela, nous aurons des équipes plus fortes car débarrassée d'un certain "clientélisme" entre sélectionneur et joueurs.
En outre, Les fédérations deviendront plus fermes vis à vis des clubs pour qu'ils libèrent leurs joueurs, et certains joueurs, éviteront "malencontreusement" de se blesser à la veille de ces Can...
- Les pays africains se bousculeraient pour obtenir l'organisation des Can afin d'apporter le petit plus à leur équipe nationale dans la mesure où on connaît l'avantage de jouer à domicile. Mais pour cela, il faut
avoir des infrastructures aux normes, infrastructures qui bénéficieront par la suite aux championnats nationaux.
Les bénéfices sportifs et financiers pour la Caf
-La Caf devant l'enjeu deviendra peut-être la première confédération à autoriser la vidéo pour un tel tournoi, pour suppléer nos arbitres et éviter les litiges comme cela vient d'être le cas pour le Sénégal.
La Caf redorera son image assez ternie par ses erreurs d'arbitrages.
Devant des records d'audience et avec l'intérêt grandissant pour la caf en dehors de l'Afrique, la Caf pourra négocier à la hausse les droits de retransmission TV de son tournoi majeur.
Voilà à mon sens la solution la plus équilibrée pour arrêter les fausses polémiques et voir enfin notre continent qui n'a que 5 représentants (donc moins de chances que les autres) envoyer à la coupe du monde Fifa ses meilleures équipes du moment.
Très cordialement à tous
Régis Chauvin-Medjo (auteur, et supporteur du beau jeu)
Coordonnées
mail : regis.chauvin@laposte.net
site : www.puce-york.com
a écrit le 9 février 2006 à 14h08 Pour une modification du mode qualificatif à la Coupe du monde.
En observant la Can 2006 avec grand intérêt, à part la Côte d'Ivoire, tout spectateur amoureux du beau football est en droit d'avoir quelques inquiétudes sur les prestations
à venir, en coupe du monde, des équipes africaines, tant leur déroute à la Can est significative de leur réel niveau. Que vont elles peser face aux européennes et aux sud américaines ?
Mystère mais un certain défaitisme plane dans nos coeurs. Ces équipes représenteront tout, sauf la valeur sportive actuelle du football africain... Mais c'est elles qui sont qualifiées !
Le mode actuel pour la qualification à la coupe du monde FIFA est pourtant bon à un détail près, il n'enverra pas en Allemagne au moins de juin nos meilleurs représentants du moment défendre les couleurs de l'Afrique. Et là est le réel problème.
A mon humble avis, au lieu de qualifier le premier de chaque groupe des éliminatoires comme cela a été le cas, il faudrait uniquement qualifier les trois premiers de chaque groupe
pour la Can. Et c'est la participation et le résultat à la Can qui désignera nos 5 représentants pour la coupe du monde. Et là , on sera sûr de réellement envoyer nos cinq meilleurs représentants du moment dans la mesure où la sélection se sera jouée en deux phases
les éliminatoires et le tournoi.
*Pour la coupe du monde en Afrique du Sud, on pourra exceptionnellement ne prendre que les 4 premières dans la mesure où une place est déjà réservée à l'Afrique du Sud.
Les avantages de cette solution.
Le professionnalisme pour les fédérations
Certaines fédérations qui se complaisent dans l'amateurisme seront obligées de se réformer et de ne plus jouer au petit bonheur la chance. Ces fédérations seront contraintes par la force des choses à voir à long terme. Et pour gagner une coupe du monde, seule une vision des choses à long terme paie.
Un regain d'intérêt
Ensuite, nous aurons des Can âprement disputées qui feront des records d'audience en raison de l'enjeu final. Et les incidents qui privent momentanément les supporteurs de leur équipe nationale pour
cause de droits non versés à temps deviendront impensables pour les instances sportives de ces pays.
- Aucune nation ne pourra se permettre le luxe d'envoyer son "équipe bis" la représenter à la Can, comme le Cameroun (cf. Arthur Jorge) envisageait de le faire si elle avait été qualifiée pour la CM.
En observant la Can 2006 avec grand intérêt, à part la Côte d'Ivoire, tout spectateur amoureux du beau football est en droit d'avoir quelques inquiétudes sur les prestations
à venir, en coupe du monde, des équipes africaines, tant leur déroute à la Can est significative de leur réel niveau. Que vont elles peser face aux européennes et aux sud américaines ?
Mystère mais un certain défaitisme plane dans nos coeurs. Ces équipes représenteront tout, sauf la valeur sportive actuelle du football africain... Mais c'est elles qui sont qualifiées !
Le mode actuel pour la qualification à la coupe du monde FIFA est pourtant bon à un détail près, il n'enverra pas en Allemagne au moins de juin nos meilleurs représentants du moment défendre les couleurs de l'Afrique. Et là est le réel problème.
A mon humble avis, au lieu de qualifier le premier de chaque groupe des éliminatoires comme cela a été le cas, il faudrait uniquement qualifier les trois premiers de chaque groupe
pour la Can. Et c'est la participation et le résultat à la Can qui désignera nos 5 représentants pour la coupe du monde. Et là , on sera sûr de réellement envoyer nos cinq meilleurs représentants du moment dans la mesure où la sélection se sera jouée en deux phases
les éliminatoires et le tournoi.
*Pour la coupe du monde en Afrique du Sud, on pourra exceptionnellement ne prendre que les 4 premières dans la mesure où une place est déjà réservée à l'Afrique du Sud.
Les avantages de cette solution.
Le professionnalisme pour les fédérations
Certaines fédérations qui se complaisent dans l'amateurisme seront obligées de se réformer et de ne plus jouer au petit bonheur la chance. Ces fédérations seront contraintes par la force des choses à voir à long terme. Et pour gagner une coupe du monde, seule une vision des choses à long terme paie.
Un regain d'intérêt
Ensuite, nous aurons des Can âprement disputées qui feront des records d'audience en raison de l'enjeu final. Et les incidents qui privent momentanément les supporteurs de leur équipe nationale pour
cause de droits non versés à temps deviendront impensables pour les instances sportives de ces pays.
- Aucune nation ne pourra se permettre le luxe d'envoyer son "équipe bis" la représenter à la Can, comme le Cameroun (cf. Arthur Jorge) envisageait de le faire si elle avait été qualifiée pour la CM.
a écrit le 9 février 2006 à 14h01 @amot
C'est koi ? tu te crois où avec nos mamans ? Respecte nos mères comme tu respectes ta mère. J'espère que ta mère est au courant que tu l'insultes sur le toli.
Kalmos petit !! Eto'o a déjà pris des coups qui dépassent ceux-là . CK peut en parler.
C'est koi ? tu te crois où avec nos mamans ? Respecte nos mères comme tu respectes ta mère. J'espère que ta mère est au courant que tu l'insultes sur le toli.
Kalmos petit !! Eto'o a déjà pris des coups qui dépassent ceux-là . CK peut en parler.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
