Toli sous le manguier

@GACHIS
Qui donc a osé dire que tu es jaloux de SEF? dis-le moi et il sera puni illico.
Tu comprends donc maintennant que ton pendant a bcp d'imagination
quand il pense que tous ceux qui disent du bien de SEF sont corrompus par l'argent de ce dernier.Transpose le problème sur tout ce qu'il a déjà dit sur les gens de cet espace et bien d'autres à ce propos.
En ce qui concerne mon attitude par rapport aux écrits de NY, quand je dis que je n'aurais pas écrit comme elle, c'est une façon de dire que je l'aurais fait d'une autre manière en prenant le problème d'une manière plus générale, comme elle l'a d'ailleurs fait dans la seconde partie de son article.Maintenant, et ce n'est pas cacher la vérité que dele faire.
Néamoins, il reste vrai que ce qu'elle a dit n'est pas faux et on ne peut donc pas la condamner d'une manière aussi abrupte.
Quand les joueurs de "équipe nationale ne réagissent contre la décision d'évincer WOME, il est normal qu'on mette le nom de SONG devant parce que c'est lui le capitaine, et ce n'est pas façon de l'attaquer, mais de stigmatiser la passivité et le manque de solidarité de tous les autres joueurs.C'est la même chose quand on parle d'ETOO qui demeure un symbôle sur des actes repréhensibles qu"il n'est pas le seul à avoir commis.C'est du moins, mon point de vue.

@Gachis
Tu as battu le record de présence sur le toli depuis quelques jours.

Ce que tu dis sur NY est fondé et je suis sur la même longueur d'ondes que toi. Ce qui me chagrine c'est aussi le silence pas complice bien sûr de notre CK international, lui qui nous a habitué à faire des réponses pertinentes pour ce genre d'interventions sur notre seul héros national hors corruption.
Quant à la réaction de JB, disons qu'elle est professionnelle dans la mesure où JB préfère écarter l'individu d'Eto'o et la stratégie qui aurait pu nous mener à la victoire. N'oublie pas c'est un coach. IL compte généralement sur l'ensemble de l'ékip et non sur un individu.
@King malaxe
I beg u pardon !! C'est vrai j'essaie d'"ethnitiser" le problème du littoral au sujet du foot. Mais, sincèrement depuis bientôt 7 ans, une seule personne fait la pluie et le beau temps dans le littoral en matière de foot et c'est trop.
Quand j'entends le président des jeunes Batamack dire que mayébi finance les ékips de foot du littoral pendant et à la veille des interpoules pour les aider à surmonter les écueils, je suis malade. Quelle est l'origine des fonds que Mayébi attribue ,loue ou "donne" à nos ékips ? Mayébi est devenu un mécène par une opération du Saint-Esprit ?
De grâce King Malaxe, Batamack vient de recevoir 69 millions pour le foot des jeunes grâce à un sponsor. Ce qui est une bonne chose et il l'a dit lui-même.
Pkoi Mayébi ne dit pas aussi la vérité sur tous les sous que les sponsors ont remis à lui et à Iya ? Pkoi il remet les sous aux dirigeants et aux ékips comme si c'est lui le mécène ? Et lorsqu'on lui demande des comptes parce-qu'il est issu de la région, il estime qu'il est au-dessus de tous dans la province.
Non! M. Batamack, les sous que Mayébi a remis aux ékips, à toi et aux dirigeants proviennent des sponsors. Que M. Mayébi divulgue les sommes réellement perçues par la fécafoot et les règles de répartition. c'est tout ce qu'on lui demande.
Les dirigeants du littoral ne sont pas ses employés de maison.
Un pouvoir sans limite n'en est pas un.

CK
Tu auras rectifié de toi meme . Je voulais dire qu il y a des gens qui ne savent pas dire pourquoi pas.

JOHN BARRICK

Sait on jamais il y a pas si longtemps qu on me taxait sur ce site de « Jaloux d Eto o » . L autre jour mon Pendant m a avouer que s il ne me connaissait pas il m aurait traiter de corrompu par l argent d Eto o. Va donc savoir mon cher va donc savoir.(Rires gachitiques)

En fait ce que je veux dire c est que tu manages le choux et la chèvre. C est dur. Si Yamb n a dit que la vérité et toute la verité sans obstruer quelque chose ni quelque un sur tout ce qui sait passé autour des lions à la CAN.c est donc bien tu n as pas à dire que si c était toi tu ne publierai pas l article puisque tu es friand de vérité et de justice. Si tu y apportes un bemol comme tu le fais ce qu il y a problème quelque part. Lequel donc ? mystère. C est la toute la « problematique mon cher WATSON »(Comme dirait quelqu un). Et depuis que tu interviens sur ce sujet ca coince de plus en plus à ce niveau.
Mais comme je l ai dit hier NY aura réussi un grand coup de pub. Je me demande d ailleurs si ce n était pas prémédité. Mais je ne suis pas sur que ce soit de la pub positive mais je peux me tromper. En tout cas je me demandais déjà pourquoi elle s invitait dans un conflit qui n était pas le sien (CI). Mais j ai vite fait de me rappeler que c etait le conflit le plus médiatisé d Afrique. Il ne faut donc pas être un matheux pour additionner un plus un et comprendre. D ou mon allusion à l ex manager de Daimler Chrysler. J avoue quand même qu il faut avoir un certain degré de QI et une bonne portion d opportunisme pour penser à faire ce qu elle fait et de la manière dont elle fait. Malheureusement il y en a qui comprenne

@GACHIS
Je ne sais pas ce que tu entends par "politique du verre à moitié vide ou à moitié plein", ce que je sais c'est qu'on ne peut pas condamner quelqu'un qui dit la vérité de la façon dont certains font ici.
Je crois que tu as été le premier à solliciter mon avis sur l'article de NY, et je t'ai donné ma position qui n'a pas bougé, même si personnellemnt comme j'ai souvent dit, je n'aurais pas publié cet article.
Tu vas qu'à même pas me soupçonner de vouloir du mal à SEF, ce serait le comble;j'ai ma façon de voir les choses, qu'il s'agisse de MILLA ou de SEF, ce sont des humains qui peuvent faillir;quand il faut le dire, il faut le faire sans hésitation.