443603 messages.
a écrit le 1 juillet 2006 à 22h11 quelle tristesse je n'arrive meme pas a couper une guiness!
le Français me forcent pour allez feter leur victoire!
le Français me forcent pour allez feter leur victoire!
a écrit le 1 juillet 2006 à 22h11 On ne peut pas jetter Ronaldinho aux orties comme ça c'est un joueur extrordinaire qui est passé à côte de sa coupe du monde.Zidane a été extraordinaire de mairtise et de virtuosité technique lui aussi est passé à côté de la coupe du monde 2002 et l'euro 2004 ce ne sont pas des machines.
a écrit le 1 juillet 2006 à 22h11 Barrick
On ne parle pas de Govou ou de Webo.
On parle du meilleur joueur du monde. Si Ronadhino rate un match je l'admet cela peut arriver a tous.
Qu'il en rate 2, 3 ,4 et 5 match. cela ne s'explique pas.
Ne defend pas ce qui n'est pas defendable.
Dernierement je faisais part de l'equietude des journaux aux Bresil. Penses tu etre plus avisé qu'eux dans le sens que Ronnie peut rater la CM ? ce qu'il disait lui meme etre "sa coupe du monde "
Il a raté je le repete 5 match consecutif
Hier il avait demandé à jouer plus haut si on voulait voir le vrai Ronaldhino. Il a été entendu par son coach et c'est pourquoi il jouait en double attaquant avec Ronaldo et on a laissé Adriano au banc.
Il n a rien prouvé. Donc il a été nul
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous chercher a justifier ce qui ne l'est pas.
On attends du meilleur joueur du monde qu'il prouve qu'il est veritablement le meilleur joueur du monde.
Dis moi toi qui suit le foot. Quand ETOO est rentré de la CAN et qu'il ne marquait plus un but par match avec le BARCA, lui a t on dit ca peut arriver. Tu as tout de meme marquer 5 buts avec ton pays a la CAN ? Eeeh non les journaux lui ont tiré dessus. On evoqué combien il n etait plus rentable pour l'equipe et que c'est Larsson qui devait jouer.
Bref pour te dire qu'un grand joueur le demontre a chaque match quand il y a des difficultés. Ce que n'a jamais fait Ronnie dans ce mondial.
Pourquoi crois tu que nous camerounais nous avons toujours accusé ETOO de lever le pied quand il joue avec les lions? Parce qu'on ne voyait pas le meme engagement qu'avec le Barca. Et a la CAN 2006 il a repondu présent et a fait son devoir.
Donc nous disons pareillement que Ronnie n'a rien fait.
Nous poussons plus loin en concstatant que sans de bons appuis il ne fait rien. Et nous avons tout a fait raison.
Prouve le contraie.
Attend de le lire les journaux demain et nous verrons si les journaux partagent ton avis que c'est pas grave et que ca peut arriver.
Le meilleur passeur comme presenté par la pub sort du mondial sans 0 passe distillé et pour toi on devrait l'acclamer ?
On nous chantait que seul, il peut faire basculer une partie.
On voulait negliger les buts de ETOO. On disait qu'il serait le meilleur buteur du mondial.
Nous constatons qu'il n'en a marquer aucun.
Il profite juste du bon travaille de ETOO qui marque et des autres joueurs au Barca.
On ne parle pas de Govou ou de Webo.
On parle du meilleur joueur du monde. Si Ronadhino rate un match je l'admet cela peut arriver a tous.
Qu'il en rate 2, 3 ,4 et 5 match. cela ne s'explique pas.
Ne defend pas ce qui n'est pas defendable.
Dernierement je faisais part de l'equietude des journaux aux Bresil. Penses tu etre plus avisé qu'eux dans le sens que Ronnie peut rater la CM ? ce qu'il disait lui meme etre "sa coupe du monde "
Il a raté je le repete 5 match consecutif
Hier il avait demandé à jouer plus haut si on voulait voir le vrai Ronaldhino. Il a été entendu par son coach et c'est pourquoi il jouait en double attaquant avec Ronaldo et on a laissé Adriano au banc.
Il n a rien prouvé. Donc il a été nul
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous chercher a justifier ce qui ne l'est pas.
On attends du meilleur joueur du monde qu'il prouve qu'il est veritablement le meilleur joueur du monde.
Dis moi toi qui suit le foot. Quand ETOO est rentré de la CAN et qu'il ne marquait plus un but par match avec le BARCA, lui a t on dit ca peut arriver. Tu as tout de meme marquer 5 buts avec ton pays a la CAN ? Eeeh non les journaux lui ont tiré dessus. On evoqué combien il n etait plus rentable pour l'equipe et que c'est Larsson qui devait jouer.
Bref pour te dire qu'un grand joueur le demontre a chaque match quand il y a des difficultés. Ce que n'a jamais fait Ronnie dans ce mondial.
Pourquoi crois tu que nous camerounais nous avons toujours accusé ETOO de lever le pied quand il joue avec les lions? Parce qu'on ne voyait pas le meme engagement qu'avec le Barca. Et a la CAN 2006 il a repondu présent et a fait son devoir.
Donc nous disons pareillement que Ronnie n'a rien fait.
Nous poussons plus loin en concstatant que sans de bons appuis il ne fait rien. Et nous avons tout a fait raison.
Prouve le contraie.
Attend de le lire les journaux demain et nous verrons si les journaux partagent ton avis que c'est pas grave et que ca peut arriver.
Le meilleur passeur comme presenté par la pub sort du mondial sans 0 passe distillé et pour toi on devrait l'acclamer ?
On nous chantait que seul, il peut faire basculer une partie.
On voulait negliger les buts de ETOO. On disait qu'il serait le meilleur buteur du mondial.
Nous constatons qu'il n'en a marquer aucun.
Il profite juste du bon travaille de ETOO qui marque et des autres joueurs au Barca.
a écrit le 1 juillet 2006 à 22h11 Barrick
On ne parle pas de Govou ou de Webo.
On parle du meilleur joueur du monde. Si Ronadhino rate un match je l'admet cela peut arriver a tous.
Qu'il en rate 2, 3 ,4 et 5 match. cela ne s'explique pas.
Ne defend pas ce qui n'est pas defendable.
Dernierement je faisais part de l'equietude des journaux aux Bresil. Penses tu etre plus avisé qu'eux dans le sens que Ronnie peut rater la CM ? ce qu'il disait lui meme etre "sa coupe du monde "
Il a raté je le repete 5 match consecutif
Hier il avait demandé à jouer plus haut si on voulait voir le vrai Ronaldhino. Il a été entendu par son coach et c'est pourquoi il jouait en double attaquant avec Ronaldo et on a laissé Adriano au banc.
Il n a rien prouvé. Donc il a été nul
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous chercher a justifier ce qui ne l'est pas.
On attends du meilleur joueur du monde qu'il prouve qu'il est veritablement le meilleur joueur du monde.
Dis moi toi qui suit le foot. Quand ETOO est rentré de la CAN et qu'il ne marquait plus un but par match avec le BARCA, lui a t on dit ca peut arriver. Tu as tout de meme marquer 5 buts avec ton pays a la CAN ? Eeeh non les journaux lui ont tiré dessus. On evoqué combien il n etait plus rentable pour l'equipe et que c'est Larsson qui devait jouer.
Bref pour te dire qu'un grand joueur le demontre a chaque match quand il y a des difficultés. Ce que n'a jamais fait Ronnie dans ce mondial.
Pourquoi crois tu que nous camerounais nous avons toujours accusé ETOO de lever le pied quand il joue avec les lions? Parce qu'on ne voyait pas le meme engagement qu'avec le Barca. Et a la CAN 2006 il a repondu présent et a fait son devoir.
Donc nous disons pareillement que Ronnie n'a rien fait.
Nous poussons plus loin en concstatant que sans de bons appuis il ne fait rien. Et nous avons tout a fait raison.
Prouve le contraie.
Attend de le lire les journaux demain et nous verrons si les journaux partagent ton avis que c'est pas grave et que ca peut arriver.
Le meilleur passeur comme presenté par la pub sort du mondial sans 0 passe distillé et pour toi on devrait l'acclamer ?
On nous chantait que seul, il peut faire basculer une partie.
On voulait negliger les buts de ETOO. On disait qu'il serait le meilleur buteur du mondial.
Nous constatons qu'il n'en a marquer aucun.
Il profite juste du bon travaille de ETOO qui marque et des autres joueurs au Barca.
On ne parle pas de Govou ou de Webo.
On parle du meilleur joueur du monde. Si Ronadhino rate un match je l'admet cela peut arriver a tous.
Qu'il en rate 2, 3 ,4 et 5 match. cela ne s'explique pas.
Ne defend pas ce qui n'est pas defendable.
Dernierement je faisais part de l'equietude des journaux aux Bresil. Penses tu etre plus avisé qu'eux dans le sens que Ronnie peut rater la CM ? ce qu'il disait lui meme etre "sa coupe du monde "
Il a raté je le repete 5 match consecutif
Hier il avait demandé à jouer plus haut si on voulait voir le vrai Ronaldhino. Il a été entendu par son coach et c'est pourquoi il jouait en double attaquant avec Ronaldo et on a laissé Adriano au banc.
Il n a rien prouvé. Donc il a été nul
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous chercher a justifier ce qui ne l'est pas.
On attends du meilleur joueur du monde qu'il prouve qu'il est veritablement le meilleur joueur du monde.
Dis moi toi qui suit le foot. Quand ETOO est rentré de la CAN et qu'il ne marquait plus un but par match avec le BARCA, lui a t on dit ca peut arriver. Tu as tout de meme marquer 5 buts avec ton pays a la CAN ? Eeeh non les journaux lui ont tiré dessus. On evoqué combien il n etait plus rentable pour l'equipe et que c'est Larsson qui devait jouer.
Bref pour te dire qu'un grand joueur le demontre a chaque match quand il y a des difficultés. Ce que n'a jamais fait Ronnie dans ce mondial.
Pourquoi crois tu que nous camerounais nous avons toujours accusé ETOO de lever le pied quand il joue avec les lions? Parce qu'on ne voyait pas le meme engagement qu'avec le Barca. Et a la CAN 2006 il a repondu présent et a fait son devoir.
Donc nous disons pareillement que Ronnie n'a rien fait.
Nous poussons plus loin en concstatant que sans de bons appuis il ne fait rien. Et nous avons tout a fait raison.
Prouve le contraie.
Attend de le lire les journaux demain et nous verrons si les journaux partagent ton avis que c'est pas grave et que ca peut arriver.
Le meilleur passeur comme presenté par la pub sort du mondial sans 0 passe distillé et pour toi on devrait l'acclamer ?
On nous chantait que seul, il peut faire basculer une partie.
On voulait negliger les buts de ETOO. On disait qu'il serait le meilleur buteur du mondial.
Nous constatons qu'il n'en a marquer aucun.
Il profite juste du bon travaille de ETOO qui marque et des autres joueurs au Barca.
a écrit le 1 juillet 2006 à 22h03 La vérité saute aux yeux en tout cas je revois exactement le roni du PSG en 5 matchs de CM et le roni du BARça avant ETO'O.
a écrit le 1 juillet 2006 à 21h49 Zidane à 34 ans a été enormissime
a écrit le 1 juillet 2006 à 21h48 @TOUS
Le débat sur RONALDHINO est tout simplement nul;il a raté sa CM comme cela peut arriver à tout joueur.Je rappelle que RONNIE était déjà là EN 2002 avec une grande performance au JAPON.
C"est la FRANCE qui était au dessus du BRESIL ce soir.Etoo n'a rien à voir dans ce débat.
ZIDANE est un monstre quand il est bien physiquement.
Le débat sur RONALDHINO est tout simplement nul;il a raté sa CM comme cela peut arriver à tout joueur.Je rappelle que RONNIE était déjà là EN 2002 avec une grande performance au JAPON.
C"est la FRANCE qui était au dessus du BRESIL ce soir.Etoo n'a rien à voir dans ce débat.
ZIDANE est un monstre quand il est bien physiquement.
a écrit le 1 juillet 2006 à 21h42 VOILA DONC UN BRESIL qui termine un match avec un seul tir au but.
Etouffés par le talent des français, et la qualité de jeu d'un ZIDANE en tenue de GALA, leS JOUEURS brésiliens ont été incapables de changer de rythme.
La victoire est donc largement méritée tant les français ont dominé ce match dans tous les compartiments de jeu. Q ‘u'on ne dise surtout pas que le BRESIL était en méforme, c'est bien la maîtrise technique et tactique des français qui a rendu les brésiliens inexistants.
VIERA MAKELELE dans l'entre jeu, ont tellement maîtrisé leur sujet qu'ils ont transformé leurs adversaires en joueurs de contre.
RIBERY ET MALOUDA ont bien bloqué CAFU et ROBERTO CARLOS.
SAGNOL et sur ABIDAL ont fait un grand match, annihilant toutes les percutions brésiliennes sur les côtés. GALLAS et THURAM ont été souverains, et BARTHEZ a comme d'habitude fait l'essentiel.
Très bon match de HENRY qui s'est davantage déplacé sur le côtés par rapport au match contre l'ESPAGNE.
Le meilleur pour la fin. Je me demande comment un joueur de cette dimension peut arrêter le foot. Quand , il a éliminé à la 3O éme seconde trois joueurs par un des passements de jambes, il avait tout simplement donné le ton du match et signalé qu'il était monté en puissance sur le plan physique .Il a ainsi démenti ma crainte de le voir manquer de rythme, en débutant le match et abandonner ces coéquipiers dans des moments difficiles. Il prouve tout simplement qu'il est l'un des meilleurs de la planète.SALUT L"ARTISTE.
Etouffés par le talent des français, et la qualité de jeu d'un ZIDANE en tenue de GALA, leS JOUEURS brésiliens ont été incapables de changer de rythme.
La victoire est donc largement méritée tant les français ont dominé ce match dans tous les compartiments de jeu. Q ‘u'on ne dise surtout pas que le BRESIL était en méforme, c'est bien la maîtrise technique et tactique des français qui a rendu les brésiliens inexistants.
VIERA MAKELELE dans l'entre jeu, ont tellement maîtrisé leur sujet qu'ils ont transformé leurs adversaires en joueurs de contre.
RIBERY ET MALOUDA ont bien bloqué CAFU et ROBERTO CARLOS.
SAGNOL et sur ABIDAL ont fait un grand match, annihilant toutes les percutions brésiliennes sur les côtés. GALLAS et THURAM ont été souverains, et BARTHEZ a comme d'habitude fait l'essentiel.
Très bon match de HENRY qui s'est davantage déplacé sur le côtés par rapport au match contre l'ESPAGNE.
Le meilleur pour la fin. Je me demande comment un joueur de cette dimension peut arrêter le foot. Quand , il a éliminé à la 3O éme seconde trois joueurs par un des passements de jambes, il avait tout simplement donné le ton du match et signalé qu'il était monté en puissance sur le plan physique .Il a ainsi démenti ma crainte de le voir manquer de rythme, en débutant le match et abandonner ces coéquipiers dans des moments difficiles. Il prouve tout simplement qu'il est l'un des meilleurs de la planète.SALUT L"ARTISTE.
a écrit le 1 juillet 2006 à 21h39 Quelles sont les leçons à tirer de la défaite du Brésil ce soir? Je pense que pendant leurs 4 matches les Bresiliens ont joué dans le vrai sens du terme. Ils ont simplement oublié que malgré que le foot soit un jeu il y en a qui sont plus sérieux; qui le considèrent un peu plus qu'un jeu. En fait le Brésil a joué avec le feu et le résultat est là . Principal responsable: Ronaldinho. Oui c'est lui qui aurait du faire la différence. Les journaux ne vont pas manquer de la dire et redire.
Maintenant cette France: jusqu'où peut-elle aller? Peut-elle battre le Portugal l'Italiet et l'Allemagne? Elle semble bien partie en tout cas. Mais l'Alemagne sera tres difficile a battre.
Maintenant cette France: jusqu'où peut-elle aller? Peut-elle battre le Portugal l'Italiet et l'Allemagne? Elle semble bien partie en tout cas. Mais l'Alemagne sera tres difficile a battre.
a écrit le 1 juillet 2006 à 21h32 @ébongué (Douala, Cameroun)
Si Ronni etait si fort pouquoi il n'a pas fait de miracle?
Si Ronni etait si fort pouquoi il n'a pas fait de miracle?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
