PUBLICITÉ

Toli sous le manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Laura Laura de Abidjan a écrit le 9 juillet 2006 à 18h36
@ tous
Voici mon pronostic:6-3 pour l'italie y compris les buts des tirs aux buts.
Merci de patienter...
Laura Laura de Abidjan a écrit le 9 juillet 2006 à 18h26
@john barrick,
Cest clair kil nyavait pas penalty. Esperons que ce match ne sera pas celui de l'arbitre...
Merci de patienter...
Simo Simo a écrit le 9 juillet 2006 à 18h10
@ zidane
salut maestro...vive le mondial le plus merdique de tous. Ca pue ...mais alors quelle puanteur!!
Merci de patienter...
John barrick John barrick a écrit le 9 juillet 2006 à 18h06
@tous
il n y avait pas pénalty
Merci de patienter...
Simo Simo a écrit le 9 juillet 2006 à 17h12
@ tous
Quand est-ce que votre cirque avec zidane va finir? Ce mec n'est pas et n'a pas été le meilleur joueur de cette equipe de france coloniale lors de ce mondial pourri.
@Thuram
Ton combat est celui de l'integration. Mais cher frère de l'equipe coloniale de france: "pour integrer, il faut un milieu integrateur".
Quand tu chantes a gorge déployé cet hymne nationale francais sanguinaire, penses-tu aux sang-impur des esclaves noirs des plantations aux antilles. Penses-tu aux crimes commis par les francais en pays bamiléké? De quel sang impur parles-tu?
LEVE TON POING NOIR ET DIS QUE CE SANG ? CE CRIME DOIT ETRE REPARE. Si vous gagné ce match et que demain le 1er avion de roissy soit un chrter pour le mali...TA BELLE VOIX AURA SERVI A QUOI?
"peuple maudit (malédiction biblique de l'ancetre nègre CHAM dans la bible), quand sortira tu de tes propres ténèbres"?
Merci de patienter...
Coco Coco de Paris a écrit le 9 juillet 2006 à 16h43
@ NASOIDE (france) 09/07/2006 à 15h47

Le coach du toli, fort des qualités que tu as énumérées, aurait de toute évidence une place de choix dans l'effectif des assistants de LECHANTRE dont il n'a pas lui-même hésité à ajouter quelques roses dans le jardin déjà abondamment fleuri.

Plus sérieusement, ce plébiscite et l'unanimité qui en résulte peut signifier l’arrêt momentané du concert de louanges contraint de passer en boucle, par faute d’initiative majeure.

Ne serait-il pas opportun d’en informer les recruteurs par le couvert de la valise postale de camfoot, avec l’espoir d’influencer leur choix pendant qu’il est encore temps ! les arguments relevés çà et là sont le produit d’une longue observation comparative, chapeautée par une pertinence imparable !
Merci de patienter...
Lunealain Lunealain de Paris a écrit le 9 juillet 2006 à 16h40
@ SAUL D (Tours, France)

Les sportifs aujourd’hui sont beaucoup moins impliqués dans la vie politique car l’argent a dénaturé le sport de compétition.

Que représentent-ils dans leur grande majorité ? Font-ils du sport pour lui-même ou pour l’appât du gain ? La réponse est sans ambiguïtés, la priorité étant de ne pas déranger le système qui a construit leur richesse et tu en as donné l’exemple flagrant avec la pub de Danone.

En 1968, à Mexico, au travers du poing levé, c’est l’homme qui était au centre du projet et non pas l’argent. Les temps ont changé.

Aucun combat n’étant perdu d’avance, Thuram a par le passé donné la preuve d’un début de militantisme suivi de propos qui peuvent être porteur de rêve quand il déclare entre deux sanglots :

‘‘Aujourd'hui, j'ai 34 ans mais j'ai l'impression d'être un gosse de 10 ans qui regarde la Coupe du monde à la télé. Des moments comme ça, c'est extraordinaire. Vivre ça, la chance de faire ce métier, donner du bonheur aux gens, c'est fantastique..."

Des milliers de gosses de 10 ans auxquels il s’identifie et qui regardent réellement la coupe du monde à la télé, attendent impatiemment que ces moments deviennent extraordinaires et fantastiques pour de meilleurs lendemains de leur scolarité.

Il lui appartient désormais de transformer son statut de gagneur pour la cause nationale en statut de messager de la justice auprès des initiateurs des inégalités dont sont victimes ces nouveaux sacrifiés qui auront appris à sauter pour mieux reculer dans la société qu’on leur réserve.

Nous aussi, sommes interpellés pour être des Thuram en puissance dans notre action quotidienne dès l’extinction des lampions qui mobilisent actuellement notre attention. Merci de ne pas le perdre de vue.
Merci de patienter...
Laura Laura de Abidjan a écrit le 9 juillet 2006 à 16h25
@Ceux ki sollicitent Le Chantre

Un coach pour les lions? certainemt pas un camer. La politique et guerres tribales st trop impliquees dans le foot. Cest Chantal qui voudra que lon mette ki elle veut, cest fotso ki voudra d'un bamileke au goal...C'est le pvoir ki dirigera et nous connaissons tous les limites d'une telle situation.

On jette la pierre a henry michel, mais soyons plus objectifs. Il est le seul entraineur a avoir traine la CI juska ce niveau. Ce n'est pas lui qui a rate autant d'occasions de buts lors du mondial. Si deux ou trois etaient passees, il aurait ete un heros. Ses gars n'ont pas ete assez lucides pour profiter de leurs occasions. Mais comme il faut trouver un bouc emissaire!!! Le pauvre. on lui reproche de ne pas avoir mis dindane; mais n'oubliez pas que dindane a tjrs joue face au Camer et ils ont perdu. Il peut creer le danger mais nul ne connait l'issue d'un match, bien que dindane soit pr moi le meilleur joueur ivo.Il ne joue pas seul. Henry michel a tt simplemt manque de fierte, car il aurait du partir apres la Can en heros;Mais com il aime telmt les ronds et n'a pas de personnalite.
En tt cas, Lechantre est l'homme de la situation pour les lions. le potentiel est la, et a defaut de se payer les services de wenger ou rijkaard, il peut faire l'affaire.

@X-man
Tres busy ces derniers tps, d'ou mon silence.Mais je vois bien qu'une de perdue, dix de retrouvees, meme les femmes mariees (eva). Depuis qd Eva c'est ta cherie?Ou bien toutes les filles du toli sont tes cheries?Eh!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 juillet 2006 à 16h06
@NASOIDE
Quelque chose me dit que le match de ce soir risque d'être très fermé.
Les deux meilleures défenses s'opposent.
L'Italie n'a pas encaissé le moindre but d'un adversaire, le seul encaissé, étant l' oeuvre d'un défenseur italien contre son camp. En plus de cette défense hermétique, il est à souligner que BUFFON est un gardien énorme qui rassure sa défense, et c'est un atout non négligeable.
A mon avis, les latéraux italiens ont fait meilleure impressions que leurs homologue français. ZAMBROTTA et GROSSO, c'est du haut de gamme. En plus, ils ont un rôle offensif prépondérants puisqu'ils attaquent à deux sur les côtés. Ce qui voudrait dire que ABIDAL et SAGNOL doivent doubler d'attention pour qu'ils ne soient pas submergés sur les côtés.
De l'autre côté, THURAM a été impressionNant de solidité et de .promptitude contre le PORTUGAL et GALLAS est constant depuis ans que je le connais. Maintenant, ils auront fort à faire avec LUCAS TONI, mais, ils ont suffisamment d'expérience pour s'en sortir à leur avantage.
Au milieu, ceux qui pensent que GATTUSO est seulement un aboyeur, se trompent lourdement .C'est tout simplement un très bon footballeur, parce qu'il joue juste, et surtout il ne lâche jamais.
PIRLO est énorme, que ce soit techniquement ou dans la justesse de son jeu. C'est le meneur type positionné en arrière par rapport au meneur traditionnel.
Viera comme ZIDANE ont repris de l'énergie. Les mauvaises langues disent que ce regain de forme est artificiel, mais ce qui est sûr, les italien n'ont pas ZIDANE parce que TOTTI est en méforme, mais même en forme, il ne fait pas de poids par rapport à ZIZOU.Mais, il est évident qu'avec un MAKELELE qui est un vrai porteur d'eau, la France a un atout de choix, qui en forme, est capable à 33 ans de tout enrayer sur son passage.
En attaque, lma légende oudrait qu'on dise que l'Italie est une équipe défensive, mais avec 11 buts marqués, dont 5 marqués par des remplaçants, cette légende n'est pas du tout vrai, car l'italie joue bien au football et LIPP le coach est très intelligent. Pour avoir mis en fin de match 3 attaquants pour venir à bout de l’ALLEMAGNE, il a tout simplement prouvé qu'il a plus d'une corde à son arc.
J’ai donc isolé le cas Malouda et RIBERY exprès, ceci pour montrer que leur rôle défensif sera prépondérant puisqu’ils doivent étouffer le travail des latéraux italiens pour qu’ils ne fassent pas le surnombre sur les côtés.Mais, il est vrai que RIBERY en provocateur spécialisé, peut être un atout important pour les offensives françaisesMaloudea des grands jours peut faire merveille sur le côtés gauche. Le travail de ces deux joueurs est d’ailleurs un soulagement pour ZIDANE qui peut évoluer librement en second avant-centre, ne rentrant que par moment pour conduire les opérations.
En attaque, les ITALIENS ont commencé avec deux attaquants, pour enfin n’avoir qu’une seule pointe comme la France ;mais on voit bien que même si LUCAS TONI est un client qui correspond mieux à ce dispositif tactique par rapport à PAUKLETA, le danger peut venir de n’importe où vu le nombre de joueur différents qui ont marqué les 11 buts ITALIENS.
L EQUIPE DE France possède en HENRY l’attaquant type pouvant évoluer dans ce genre de dispositif, puisqu’il a de la vitesse et il sait éliminer. C’est exactement la même chose que SEF ;d’ailleurs, il est évident que pour battre le BRESIL et donc peser sur se défense, la France a tactiquement joué comme le CAMEROUN de la COUPE des CONFE qui a vu le CAMEROUN devenir la première équipe à battre le BRESIL EN SENOIR .Etoo, était bien isolé, et ces différentes courses, ont fini par avoir raison de LUCIO et de toute la défense BRESILIENS.C »est pour cela que j’étais désagréablement surpris qu’on isole PULETA seul en attaque, lui qui n’a ni des qualités de vitesse ou de dribbleur. A mon avis, mon « collègue » SCOLARI s’est lourdement trompé sur le choix de son attaquant.
Enfin, comme je l’ai dit, le match serait fermé et bien malin celui qui peut donner le vainqueur avant le match.
En faisant mon marché ce matin ; j’ai été surpris par la réaction d’une jeune fille ANTILLAISE qui n’a pas supporté que tout le monde crie « zizou zizou zizou zizou »
Avec un ton sérieux et ferme, elle a rappelé à tout le marché que ZIDANE n’était pas le seul joueur à évoluer dans cette équipe et qu’il y avait d’autres joueurs sans les quels, ZIDANE ne serait rien. J’ai donc compris qu’elle parlait des joueurs de la DIASPORA ; « MAKELELE VIERA ABIDAL GALLAS THURAN MALOUDA WILTORD GOVOU HENRY etc »
Au fait, n’avait-elle pas raison?
Merci de patienter...
Saul D Saul D de Tours a écrit le 9 juillet 2006 à 15h30
Lunealain, tu rêves, aucun Noir de l'équipe de France ne peut faire une chose pareille, ils en sont loin et Anelka n'est pas dans les 23 :-)..regarde le brave Thuram (et ses pubs pour Danette qui vont se multiplier) et sa réponse au "théoricien de la droite actuelle" (JMLP) cela veut tout dire..le point ganté de noir..pas chez les footballeurs de l'équipe de France
Merci de patienter...

LA CHRONIQUE DE M. GWOD

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist