443603 messages.
a écrit le 2 novembre 2006 à 10h06 @ Le Chinois,
Si Guyzzo te fait revenir sur le toli, moi, c'est l'analyse du match, faite par JB qui me fait sortir de mon silence. Elle me semble correcte et pertinente. Et pour une fois, ns sommes unanimes sur l'impact de SEF au sein du Barça. Je souhaite à tous une très bonne journée. Pendant que j'y suis qu'est devenu ton alter ego? Je parle bien sûr de l'Ecraseur.
Si Guyzzo te fait revenir sur le toli, moi, c'est l'analyse du match, faite par JB qui me fait sortir de mon silence. Elle me semble correcte et pertinente. Et pour une fois, ns sommes unanimes sur l'impact de SEF au sein du Barça. Je souhaite à tous une très bonne journée. Pendant que j'y suis qu'est devenu ton alter ego? Je parle bien sûr de l'Ecraseur.
a écrit le 2 novembre 2006 à 9h21 Membres!!!!
L'heure est grave! J'ai un pote ivoirien qui arrete pas de me chambrer avec les votes Yahoo... il est persuade que DD va nous gagner. "La course de l'enfant c'est le matin" il me dit
L'heure est grave! J'ai un pote ivoirien qui arrete pas de me chambrer avec les votes Yahoo... il est persuade que DD va nous gagner. "La course de l'enfant c'est le matin" il me dit
a écrit le 2 novembre 2006 à 9h10 @ Ndogkoti (Sidi bou said)
la Grande Voievodie de Petite-Pologne n'est pas pour des enfants de coeurs...car tu risque retrouver ton entre-jambe dans un plat bien couvert assaisone a la Cracovienne.
la Grande Voievodie de Petite-Pologne n'est pas pour des enfants de coeurs...car tu risque retrouver ton entre-jambe dans un plat bien couvert assaisone a la Cracovienne.
a écrit le 2 novembre 2006 à 8h04 @JOHN BARRICK
Je sais que tu as les rieurs et les footballeurs du dimanche dans ta manche, mais je suis désolé de te dire que dans ton analyse, la seule chose qui est bien, c'est l' imparfait du subjonctif que tu maîtrises parfaitement. "...pour qu'il épaulât Motta"; ça, c'est du solide. Mais dis-moi, où tu as vu les gens jouer haut? La seule faute de Rijkaard, c'est d'avoir gardé Marquez sur le terrain alors que visiblement il ne s'est jamais remis de la lourde chute provoquée par Robben; en dépit de sa grande classe, Drogba n'aurait pas aussi facilement marqué face à un Marquez avec tous ses moyens. Lis @Bencheur. Voici un garçon qui a de l'avenir, même s'il a tendance à s'emballer trop vite. Je crois qu'il sait certaines choses que je ne lui ai même pas enseignées. Il a tout juste en nommant le petit zaïrois. Une question, coach de Toguy : la FIFA devrait-elle accorder des licences de footballeur à des gens comme Bouhlarouz?
@Toguy
ça veut dire quoi, me mettre avec Ekargator? Je n'ai pas honte de mes amis, même si Popaul les a tous jetés en prison.
Je sais que tu as les rieurs et les footballeurs du dimanche dans ta manche, mais je suis désolé de te dire que dans ton analyse, la seule chose qui est bien, c'est l' imparfait du subjonctif que tu maîtrises parfaitement. "...pour qu'il épaulât Motta"; ça, c'est du solide. Mais dis-moi, où tu as vu les gens jouer haut? La seule faute de Rijkaard, c'est d'avoir gardé Marquez sur le terrain alors que visiblement il ne s'est jamais remis de la lourde chute provoquée par Robben; en dépit de sa grande classe, Drogba n'aurait pas aussi facilement marqué face à un Marquez avec tous ses moyens. Lis @Bencheur. Voici un garçon qui a de l'avenir, même s'il a tendance à s'emballer trop vite. Je crois qu'il sait certaines choses que je ne lui ai même pas enseignées. Il a tout juste en nommant le petit zaïrois. Une question, coach de Toguy : la FIFA devrait-elle accorder des licences de footballeur à des gens comme Bouhlarouz?
@Toguy
ça veut dire quoi, me mettre avec Ekargator? Je n'ai pas honte de mes amis, même si Popaul les a tous jetés en prison.
a écrit le 2 novembre 2006 à 4h10 @Guyzzo de Chine (Liuzhou, Chine
mon frere tu me fais revenir sur ce toli car a lire certains on a mal a la tete...voila le barca sans papa sammy ke chelsea fait balader aller retour je suis sure k etoo a crier aux scandales ...avec un etoo sur ce stade les choses auraient changees...le meme milieu est reste mais on change d`attakants ou sont les buts ? on a vu le barca sans ronaldhino etoo a assure mais kan on regarde un barca sans etoo ahahahah je rie aus salopards ki balancent les recompenses indivisuelles car c plus k clair k etoo est ballon d`or..la kalification du barca est hypotheque parce k le triple ballon d`or africain est absent ..en tout on va voir kelle strategie ils vont utiliser pour ne pas donner le truc la a papa sammy...nessa on attends???????????
mon frere tu me fais revenir sur ce toli car a lire certains on a mal a la tete...voila le barca sans papa sammy ke chelsea fait balader aller retour je suis sure k etoo a crier aux scandales ...avec un etoo sur ce stade les choses auraient changees...le meme milieu est reste mais on change d`attakants ou sont les buts ? on a vu le barca sans ronaldhino etoo a assure mais kan on regarde un barca sans etoo ahahahah je rie aus salopards ki balancent les recompenses indivisuelles car c plus k clair k etoo est ballon d`or..la kalification du barca est hypotheque parce k le triple ballon d`or africain est absent ..en tout on va voir kelle strategie ils vont utiliser pour ne pas donner le truc la a papa sammy...nessa on attends???????????
a écrit le 2 novembre 2006 à 3h22 @ tous.
je suis tres heureux de retrouver la grande famille du Toli apres quelques semaines d'absence.les gars sont rester fidele et c'est ca la force de notre toli.
bien j'ai lu l'analise de bcp d'entre vous et chacun a raison dans son sens.la question dont je me pose est celle de savoir si tout tolieur est pro barca ou bien c'est a cause de SEF ?si ce dernier est le cas,n'ya t il pas Geremi a chelsea?bien c'est juste une facon de parler.meme coe la logique voudrait que nous suportions plus le barca car SEF est 1 titulaire incontester.
apres ce match barca-chelsea ,j'ai eux perso coe impression que ce null est celui du coach.il s'est vu vaincre avant le sifflet finale.le fait qu'il s'entete a titulariser Gud en lieu et place de Saviola qu'il n'aime pas trop lui porte prejudice.pr moi Savoila est plus efficasse que Gud.le pb c'est que le coach ne l'aime pas.d'autre part ce Mr de Ronaldinho doit cesser de faire la star.il m'a l'air de quelqu'1 qui ne se donne pas a fond et la direction doit le lui faire savoir.je vous assure que si celui si jouait pr Morinho,il le lui aurait deja fait savoir.
bien j'ai espoir que le barca se qualifie pr que ns puissions voie SEF prouver de quoi il est capable.coe il l'avait dit lui meme,Dieu seul sait prkoi il s'est blesse' et je crois que c'est pr que le monde entier comprenne qu'il est un grand jou que bcp refusent d'admettre.
vive le Kamer et vive SEF,futur ballon d'or.
Que ceux qui disaient que quelque soit l'attanquant qui joue au Barca avec un milieu composer de Deco,Ronaldinho Xavi et autre parlent encore.les gens n'aiment pas les gens mais la legende de new bell continue son petit bout de chemin..
je suis tres heureux de retrouver la grande famille du Toli apres quelques semaines d'absence.les gars sont rester fidele et c'est ca la force de notre toli.
bien j'ai lu l'analise de bcp d'entre vous et chacun a raison dans son sens.la question dont je me pose est celle de savoir si tout tolieur est pro barca ou bien c'est a cause de SEF ?si ce dernier est le cas,n'ya t il pas Geremi a chelsea?bien c'est juste une facon de parler.meme coe la logique voudrait que nous suportions plus le barca car SEF est 1 titulaire incontester.
apres ce match barca-chelsea ,j'ai eux perso coe impression que ce null est celui du coach.il s'est vu vaincre avant le sifflet finale.le fait qu'il s'entete a titulariser Gud en lieu et place de Saviola qu'il n'aime pas trop lui porte prejudice.pr moi Savoila est plus efficasse que Gud.le pb c'est que le coach ne l'aime pas.d'autre part ce Mr de Ronaldinho doit cesser de faire la star.il m'a l'air de quelqu'1 qui ne se donne pas a fond et la direction doit le lui faire savoir.je vous assure que si celui si jouait pr Morinho,il le lui aurait deja fait savoir.
bien j'ai espoir que le barca se qualifie pr que ns puissions voie SEF prouver de quoi il est capable.coe il l'avait dit lui meme,Dieu seul sait prkoi il s'est blesse' et je crois que c'est pr que le monde entier comprenne qu'il est un grand jou que bcp refusent d'admettre.
vive le Kamer et vive SEF,futur ballon d'or.
Que ceux qui disaient que quelque soit l'attanquant qui joue au Barca avec un milieu composer de Deco,Ronaldinho Xavi et autre parlent encore.les gens n'aiment pas les gens mais la legende de new bell continue son petit bout de chemin..
a écrit le 2 novembre 2006 à 2h26 A l`allure avec laquelle vous reagissez au topo de John Barrick, si on organise des elections, il va win!!
A +
A +
a écrit le 2 novembre 2006 à 2h22 Les Gars,
On va bientot nommer un conseiller special a Rijkaard. Et je vois JB en pole position.
A +
On va bientot nommer un conseiller special a Rijkaard. Et je vois JB en pole position.
A +
a écrit le 2 novembre 2006 à 1h38 @JOHN BARRICK (France)
j ai pas l impression que nous avons vu le meme match...
LAMPARD ESSIEN et même MAKELELE n ont pas joué tres haut...je pense juste que leur coach leur a demandé d etre plus aggressif, de presser pour pour justement eviter au Barca de faire son jeu de courte passe que fatigue et decourage...
et c est la a mon avis le probleme de Rijkaard, il n a pas d alternative a ce genre de jeu, avec des joueurs comme essien, makelele ou Ballack, qui peuvent presser...96mn sans se fatiguer ni se decourager...
en fait il faut a ce moment balancer de long ballons a l avant pour survoler ce millieu...mais etoo n etant pas la...ce sont aussi de ballons perdus...comme quoi, moi je n aimerait pas etre a la place de Rijkaard...
mais aucun souci, il y a pas beaucoup d equipe qui ont essien, makelele et ballack...
j ai pas l impression que nous avons vu le meme match...
LAMPARD ESSIEN et même MAKELELE n ont pas joué tres haut...je pense juste que leur coach leur a demandé d etre plus aggressif, de presser pour pour justement eviter au Barca de faire son jeu de courte passe que fatigue et decourage...
et c est la a mon avis le probleme de Rijkaard, il n a pas d alternative a ce genre de jeu, avec des joueurs comme essien, makelele ou Ballack, qui peuvent presser...96mn sans se fatiguer ni se decourager...
en fait il faut a ce moment balancer de long ballons a l avant pour survoler ce millieu...mais etoo n etant pas la...ce sont aussi de ballons perdus...comme quoi, moi je n aimerait pas etre a la place de Rijkaard...
mais aucun souci, il y a pas beaucoup d equipe qui ont essien, makelele et ballack...
a écrit le 2 novembre 2006 à 1h17 @JOHN BARRICK (France)
je viens de finir ton analyse, excuses moi elle est fausse a plusieurs endroit
d un le barca n a pas subit la vague deferlante comme tu dis...
et c est contradictoire...tu ne peux pas en meme temps parler de vague deferlante et reprocher au Barca d avoir fait le jeu...
y a simplement pas eu vague deferlante...le second but ne survient pas a cause de la pression de Chelsea, mais bien d un relachement de la defense du Barca...Terry n aurait jamais du se retrouver seul au 2eme poteau...la defense a perdu la concentration, ils se voyaient deja vainqueur, c est pourquoi Rijkaard a protesté...6mn d arrets de jeu c etaient trop...surtout trop pour la concentration de ses joueurs...
d deux tu ne peut pas demander au Barca de ne pas faire le jeu...le Barca est connu pour sa conservation du ballon...c est ce qui a fait ses succes...faire courir l adversaire apres le ballon, ca fatigue et demoralise...
en plus la meilleure facon de defendre, c est d attaquer...en plus le barca jouait a domicile...c est pas chez lui qu il va jouer le contre meme s il mene...
bref je ne suis pas du tout d accord avec ton analyse...bref chacun son point de vu
sinon pour revenir aux choses serÃeuses...y a le vote sur BBC...pour le ballon d or....AFRICAIN 2006...ou bien vous voulez seulement montrer votre amour pour Sammy en europe????
un ballon d or mondial qui ne l est pas en afrique...c est pas logique...donc les combattants...a vos scripts...
je viens de finir ton analyse, excuses moi elle est fausse a plusieurs endroit
d un le barca n a pas subit la vague deferlante comme tu dis...
et c est contradictoire...tu ne peux pas en meme temps parler de vague deferlante et reprocher au Barca d avoir fait le jeu...
y a simplement pas eu vague deferlante...le second but ne survient pas a cause de la pression de Chelsea, mais bien d un relachement de la defense du Barca...Terry n aurait jamais du se retrouver seul au 2eme poteau...la defense a perdu la concentration, ils se voyaient deja vainqueur, c est pourquoi Rijkaard a protesté...6mn d arrets de jeu c etaient trop...surtout trop pour la concentration de ses joueurs...
d deux tu ne peut pas demander au Barca de ne pas faire le jeu...le Barca est connu pour sa conservation du ballon...c est ce qui a fait ses succes...faire courir l adversaire apres le ballon, ca fatigue et demoralise...
en plus la meilleure facon de defendre, c est d attaquer...en plus le barca jouait a domicile...c est pas chez lui qu il va jouer le contre meme s il mene...
bref je ne suis pas du tout d accord avec ton analyse...bref chacun son point de vu
sinon pour revenir aux choses serÃeuses...y a le vote sur BBC...pour le ballon d or....AFRICAIN 2006...ou bien vous voulez seulement montrer votre amour pour Sammy en europe????
un ballon d or mondial qui ne l est pas en afrique...c est pas logique...donc les combattants...a vos scripts...
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
