PUBLICITÉ

Toli sous le manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 juin 2018 à 19h46
Alors pour ne te poses-tu pas la question de savoir pourquoi avant d'arriver à BONAMOUANG BONAMOUSSADI BONAGANG d'autres villageS sous l'autorité du ROI D AKWA, tu traverses DEIDO qui n'est pas sous son autorité?
P
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 9 juin 2018 à 19h46
@ John barrick


Arretes tes divargations , meme Mobutu un autre congolais ' douala' etait Roi sans Royaume !!

J'attends les preuves de l'existence d'un Royaume Douala !!!
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 9 juin 2018 à 19h43
@ John Barrick

"C est parce que tu es inculte et que tu ne comprends pas que les terres vides d'habitants ont quand même des propriétaires."


Tes pretendus proprrietaires demontraient que c'est leur possesion avec quoi ? un titre foncier ?

Laisses tes affirmations gratuites a cette epoque la terre apparrtenait a celui qui l'occupait ,,,TU NE SAIS PLUS CE QUE TU RACONTES !!!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 juin 2018 à 19h40
Tu ne comprends toujours pas pourquoi les populations qui y sont, sont majoritairement les gens qui viennent ailleurs?
Eh bien, c'est parce que ces terres étaient destinées à être vendues.Tu mourras pas i diots , tu vois?
Eh oui pauvre MEC, sais-tu faire la différence entre les frontières d'une ville et les possessions que les ayant-droits peuvent avoir dans les proximités?
Tu ne vois dpnc pas que quand tu pars de DEIDO vers AKWA NORD, tu passes par BASSA et tu attéris à AKWA?
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 juin 2018 à 19h40
C est parce que tu es inculte et que tu ne comprends pas que les terres vides d'habitants ont quand même des propriétaires.
Il ne t'es jamais venu à l'esprit de te demander pourquoi les doualas ne sont jamais allés y rester , et pour ce qui concerne ceux du plateau joss, ils ont préféré rester à BALI?
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 9 juin 2018 à 19h22
@ John Barrick


'Moi qui suis ton aîné probablement, j'ai appris l'histoire des royaumes du CAMEROUN à l'école principale d'AKWA, et la DYNASTIE BELL y était comme la dynastie BAMOUN
Actuellement, au programme du primaire, l'histoire du ROI DOUALA MANGA BELL y est inscrite.
Alors, parle d'autre chose.Que les fausses factures que tu fabriques ne te perturbe pas au point de débiter des inepties.'


Tu melanges tout, Dynastie qui est une suite de descendant, qui y est royaume ou pas,
Roi Bell, Roi AKWa qui o,y certe prit le titre qui le convenait à une epoque avec des noms bizares, c'est leurs droits biensur, je peux meme accorder ca , ou simplement les appeles chefs !!

MAIS DANS TOUTE L'HISTOIRE DU CAMEROUN JE N'AI VU NUL PART L EXISTENCE D'UN ROYAUME A DOUALA , si tu as un lien postes le c'est tout !!

exemple :Royaume de Djo
fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Djo

Royaume bamoun
/fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_bamoun

Je ne veux pas des affirmations issues de ton cerveau partisan et corrompu , juste des preuves !!
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 9 juin 2018 à 19h11
@ John Barrick

"NEW DEIDO NEW AKWA NEW BELL étaient des possessions douala destinées à la vente , puisqu'ils habitaient en ville."

Encore une fois, tu surfes entre le passé et le présent , ou entre des epoques differents, Les New Bell, ...étaient vie.rges avant le traité, aucun peuple dans cette Zone avant les Allemands, c'est apres le traité et le besoin de recaser les expropriés que ces Zones voient le jour !!
Et il n y a rien qui confirme ta these, , arrtes les affirmations gratuites, deplus a cette epoque chaque Roi cherchait a agrandir son territoire, par des guerres, des achats, ou uccupations des espaces libres, tu demontre encore que ces chefs etaient des aventuriers venir se faure de l'argent lorsqu'ils ont quitté le congo en abandonnant leur nom d origine !!

Tu melanges les noms CAMEROONTOWN, CAMEROONS, qui ne veulent pas dire la meme chose, et tu pensent que les DOUALA haitaient seul la Ville, ou le long du Wouri !!

Les territoires douala a cette epoque sont :
HICKOTWON, DIDOTOWN, BELL TOWN, AKWA TOWN, meme pas la moitié de la ville ni a cette epoque ni maintenant !!
en 1884, La Zone de Camrail, toute la Zone est un village Bassa, la zoone de Logbaba aussi, les bokoko aussi sont le long du fleuve !!!


Prends ca dans tous les sens ou tu veux, les signataires du traité du 12 Juillet sont des faussaires et le terme WE ARE CHEF OF CAMROON a ouvert les portes toute grandes à l'expantion allemande, les frontieres du Cameroun n'etant pas completement établit, sauf une esquisse donnée par les premiers explorateurs !!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 juin 2018 à 19h06
On voit bien où se trouve les can cres à BANDJOUM
Moi qui suis ton aîné probablement, j'ai appris l'histoire des royaumes du CAMEROUN à l'école principale d'AKWA, et la DYNASTIE BELL y était comme la dynastie BAMOUN
Actuellement, au programme du primaire, l'histoire du ROI DOUALA MANGA BELL y est inscrite.
Alors, parle d'autre chose.Que les fausses factures que tu fabriques ne te perturbe pas au point de débiter des inepties.
Fais un tour dans la rubrique des ROIS TRADITIONNELS Camerounais, tu y verras les ROYAUMES DOUALA comme les Nfon de l'ouest à l'instar de HAPPI 1
Alors, ne viens pas te ridiculiser ici parce que tu as un autre problème.
Enfin, LORC voulait un traité avec les anglais certes, mais, il se trouve que BELL qui est au-dessus de lui pas en naissance , mais, dans l'organisation de la dynastie DOOH DOOH , en a décidé autrement.
Ce n'est pas parce qu une personne est contre un projet que si celui qui dirige le territoire dans lequel il se trouve dispose autrement qu'il aura raison;
La pruve, il était contre et ses propres frères BELL de l'autre côté du fleuve l'ont combattu et vaincu armes avec les maisn, avec les ALLEMANDS;
Revise un peu tes connaissances, car, tu te répètes bêtement.
Merci de patienter...
ELECTSPORT ELECTSPORT de ATLANTA GA a écrit le 9 juin 2018 à 18h57
@MVOG MBI,

I am not against Nganang. I am actually for him and support all what he is about. But to respond to your statement about me, I go to Cameroon about twice a year and go all the way to my village where Sesekou is from called Ewelle. Hence the fact that i live and reside in the US does not mean i dont visit my country regularly. I also have businesses in Cameroon and because of my business interests there i have a vested interest to see that peace reigns in Cameroon.
I am on the contrary against secession by the so called Ambazonians for the singular reason that a bigger country is better for Commerce and with more people we can all prosper better and more efficiently. Population is power and we shoudl take advantage of it. It is true that we were coerced into the Union with Francophones but we have to make the best of it and stop the marginalization by Francophones.
As Anglophones we have been marginalized for long by Francophones as urged by France after they discovered oil in my city of birth Victoria.
However, the point of my essay is that Prof Nganang is a francophone and anglophones are protesting against the mistreatment of a francophone led government and the person to discuss these issues at one of the biggest stages you can find is a francophone. We have plenty of capable anglophones who can do that effectively and that should be the case. It is not only ironic but goes to show the coninued marginalization of anglophones by francophones even though that is not the intent of the Prof.
Secondly, Prof Nganang is not for secession, he is on the contrary a federalist which i am also. Being a federalist he cannot represent adequately the interest of those who want to break away. Thus, the person to expose the anglophone issue has to be one with an interest to secede so he can explain the problem from all angles. In other words Prof Nganang can be biased in his presentation.
On another issue, the anglophone lawyer should want a bigger platform, instead of dwelling on common law because it gives them more clients. the francophones control most of the economy in Cameroon and you cannot be wealthy by just living in SW and NW province as such i have always disagreed with the Anglophone lawyers.

I am not sure if Prof Nganang went to all the corners of NW and SW but going to all the corners of NW and SW does not make you knowledgeable of the anglophone crises. As an anglophone i have lived it and he has not, and that makes all the
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 9 juin 2018 à 18h50
@ @ John Barrick

"LES quartiers de DOUALA s'appelait AKWA TOWN BELL TOWN DEIDO TOWN,
Avec d'autres territoires qui étaient leurs possesions et sous leur autorité.C'est aussi simple que cela;
Dans la procédure d la DYNASTIE DES BELL,le Le chef du CANTON BELL est le ROI de tous les bellois, parmi lesquels bonassama bonaberi bonendale jebale BODJONGO qui sont des possessions DOOH DOOH et le le ROI règne jusque là.
Donc, à partir du moment où il signe un document, le Roi des bonaberi ne peut pas s'y opposer.
Si LORC PRISO s'y est opposé, c'est justement, parce qu'il réclame cette place du ROI des DOOH DOOH et l'un de ses descendants continuent à le réclamer encore aujourd hui."

Aucun Livre dans les université Camerounaise ne parle d'un Royaume Douala ou d'un Royaume à Douala, comme c'est le cas des Bamouns, Bandjoun, donc je ne fou de ce que tu appelle dynastie , ca existe seulement pour vous !!

Lock Priso voulait un TRAITE AVEC LES ANGLAIS, c'est la seule raison de son refus , maintenant tord ca dans tous les sens, et contredit toi comme tu veux parceque dans une minute je vais sortir les raisons du refus de LOCK priso posté ici par toi meme, mais au fur et a mesure que tu as une nouvelle information tu cherche à, l'adapter aux faits !!
Merci de patienter...

LA CHRONIQUE DE M. GWOD

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist