443603 messages.
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h57 
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h53 Les gars es ce que CISSE a game hier?
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h47 @TOUS
Il y en a qui ont besoin d'exister sur le toli, mais ne savent comment faire.Au moins, on peut avoir tort, mais tenir un raisonement logique.Mais, quand on a tort en tenant un raisonnement sanq fondement se pose alors un problème de psychatrie.
Il y en a qui ont besoin d'exister sur le toli, mais ne savent comment faire.Au moins, on peut avoir tort, mais tenir un raisonement logique.Mais, quand on a tort en tenant un raisonnement sanq fondement se pose alors un problème de psychatrie.
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h47 @tous
Maintenant que nous connaissons les limites des uns et des autres, et celles du "sieur barrick" sont vites atteintes, quel que soit le sujet abordé...,je me limiterais donc à ce que j'ai dit.
@moi:
Comment vas-tu mon frère? J'ai vu que vous avez parlez de "crèche" hier nuit avec ton pote....!!!!!
De toutes évidences, cette histoire de crèche en suisse à pertubée son cerveau.Il veut m'y envoyer moi-aussi!
LOL....LOL....LOL....LOL....LOL....LOL!
Maintenant que nous connaissons les limites des uns et des autres, et celles du "sieur barrick" sont vites atteintes, quel que soit le sujet abordé...,je me limiterais donc à ce que j'ai dit.
@moi:
Comment vas-tu mon frère? J'ai vu que vous avez parlez de "crèche" hier nuit avec ton pote....!!!!!
De toutes évidences, cette histoire de crèche en suisse à pertubée son cerveau.Il veut m'y envoyer moi-aussi!
LOL....LOL....LOL....LOL....LOL....LOL!
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h44 @TOUS
Quand le dernier du championnat domine le premier, on dit tout simplement qu'il était meilleur que lui, mais pas que le premier n'était pas dans un bon jour.
Quand PLATINI dit que s'il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait pas de but donc pas de victoire", il dit tout simplement que pour gagner, il faut pousser son adversaire à l'erreur,et quand on y parvient et qu'on gagne, cela voudrait dire qu'on a été supérieur à son adversaire puisqu'on a réussi à lui faire faire plus d'erreurs pour obtenir la victoire.
Enfin, une argumentation logique n'est jamais une série de citations glanées par_ci par_là et dont on n'a même pas compris le sens, mais qu'on essaye maladroitement d'exposer pour étayer son raisonnement.et surtout quand ces citations contredisent même ce qu'on veut faire comprendre.Continuez à sucez vos pouces quand vous n'avez rien à dire.
Quand le dernier du championnat domine le premier, on dit tout simplement qu'il était meilleur que lui, mais pas que le premier n'était pas dans un bon jour.
Quand PLATINI dit que s'il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait pas de but donc pas de victoire", il dit tout simplement que pour gagner, il faut pousser son adversaire à l'erreur,et quand on y parvient et qu'on gagne, cela voudrait dire qu'on a été supérieur à son adversaire puisqu'on a réussi à lui faire faire plus d'erreurs pour obtenir la victoire.
Enfin, une argumentation logique n'est jamais une série de citations glanées par_ci par_là et dont on n'a même pas compris le sens, mais qu'on essaye maladroitement d'exposer pour étayer son raisonnement.et surtout quand ces citations contredisent même ce qu'on veut faire comprendre.Continuez à sucez vos pouces quand vous n'avez rien à dire.
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h42 @kli (france)
barrick et moi on sait bien qu'on ne t'apprend rien man mais sur nos articles en tout cas le mien j'appreciais juste le meilleur jeu et comportement des joueurs marseillais
comment toi par contre tu veux nous apprendre comment liverpool avait de ses mauvaises equipes hier et de sucroit tu voudrai que nous ne mentionnons pas comment marseille etait bon
le probleme n'etait pas juste que liverpool a eu une mauvaise rencontre mais marseille a ete superieur a cette equipe de liverpool et je le dis et redis sur tous les plans
nous le savons tous le kick and rush est le style de liverpool hier ils ont eu des jeunehommes qui se sentent bien balle au pied et cela a bien cause les problemes au systeme des reds
la presse anglaise une fois de plus fair play a tire son chapeau a l'equipe phocenne ce matin et a apprecie le spectacle qui leur etait offert par des joueurs peut etre inconnus d'eux mais tres talentueux (du moins pour la nuit d'hier )
barrick et moi on sait bien qu'on ne t'apprend rien man mais sur nos articles en tout cas le mien j'appreciais juste le meilleur jeu et comportement des joueurs marseillais
comment toi par contre tu veux nous apprendre comment liverpool avait de ses mauvaises equipes hier et de sucroit tu voudrai que nous ne mentionnons pas comment marseille etait bon
le probleme n'etait pas juste que liverpool a eu une mauvaise rencontre mais marseille a ete superieur a cette equipe de liverpool et je le dis et redis sur tous les plans
nous le savons tous le kick and rush est le style de liverpool hier ils ont eu des jeunehommes qui se sentent bien balle au pied et cela a bien cause les problemes au systeme des reds
la presse anglaise une fois de plus fair play a tire son chapeau a l'equipe phocenne ce matin et a apprecie le spectacle qui leur etait offert par des joueurs peut etre inconnus d'eux mais tres talentueux (du moins pour la nuit d'hier )
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h28 @tTOUS
Le foot n'est pas un sport individuel, mais collectif.Un joueur peut s'en tirer à son avantage dans un collectif;mais quand on parle de la performance d'une équipe et de sa disposition tactique, on parle de la manière dont elle a évolué pour dominer son adversaire.Et si l'adversaire qui soit dit en passant, est supposé être meilleur donc capable de déjouer tous les pièges qu'on lui tend n'a pas pu le faire, on dit donc que celui qui a réussi a été meilleur.On ne cherche pas à expliquer la défaite du vaincu en disant qu'il n'était pas dans un bon jour.Surtout d'ailleurs, quand les statistiques du match sont aussi éloquentes, et s'il vous plaît l'extérieur.De l'aveu même du coach vaincu, "MARSEILLE nous a été supérieur, car on n a pas eu d'occasion de but sauf en fin de match sur le tir sur le poteau".
54% de possession de balles contre 46, 7 tirs cadrés contre 2 cela ne suffit-il pas pour un match à l'extérieur pour que le désir d'écrire n'importe quoi saiisse ceux qui a vrai dire n'ont rien à dire.Alors, quand on cite les platini et d'autres sans même avoir compris le sens de leurs déclartions, nje meconvaincs que j'ai affaire à un pensionaire d la crêche d'à côté.
Le foot n'est pas un sport individuel, mais collectif.Un joueur peut s'en tirer à son avantage dans un collectif;mais quand on parle de la performance d'une équipe et de sa disposition tactique, on parle de la manière dont elle a évolué pour dominer son adversaire.Et si l'adversaire qui soit dit en passant, est supposé être meilleur donc capable de déjouer tous les pièges qu'on lui tend n'a pas pu le faire, on dit donc que celui qui a réussi a été meilleur.On ne cherche pas à expliquer la défaite du vaincu en disant qu'il n'était pas dans un bon jour.Surtout d'ailleurs, quand les statistiques du match sont aussi éloquentes, et s'il vous plaît l'extérieur.De l'aveu même du coach vaincu, "MARSEILLE nous a été supérieur, car on n a pas eu d'occasion de but sauf en fin de match sur le tir sur le poteau".
54% de possession de balles contre 46, 7 tirs cadrés contre 2 cela ne suffit-il pas pour un match à l'extérieur pour que le désir d'écrire n'importe quoi saiisse ceux qui a vrai dire n'ont rien à dire.Alors, quand on cite les platini et d'autres sans même avoir compris le sens de leurs déclartions, nje meconvaincs que j'ai affaire à un pensionaire d la crêche d'à côté.
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h08 @ Ndogkoti
N est ce pas si je te dis que le Cameroun m a depasse , tu vas me lap non ?
Norbert Ndong c est un faineant ! Dans son vol tu lis le bac A5 direct , le meme style que son oncle EDZOA . Si moi je m occupe un jour de votre argent vous refuserez de m envoyer en prison lorsque vous decouvrirez ma part de chicanerie financiere ! DSK n a qu a se tenir tranquille .
Demande a Abah qui je suis ; il n a fait aucun coup sans me consulter ! Que l ANIF et autres conards viennent se mesurer a mon intelligence ! Qui me peut ?
P.s :Au fait ton copain ministron pense a nous trouver un entraineur qui puisse vaincre Sao Tome ?
N est ce pas si je te dis que le Cameroun m a depasse , tu vas me lap non ?
Norbert Ndong c est un faineant ! Dans son vol tu lis le bac A5 direct , le meme style que son oncle EDZOA . Si moi je m occupe un jour de votre argent vous refuserez de m envoyer en prison lorsque vous decouvrirez ma part de chicanerie financiere ! DSK n a qu a se tenir tranquille .
Demande a Abah qui je suis ; il n a fait aucun coup sans me consulter ! Que l ANIF et autres conards viennent se mesurer a mon intelligence ! Qui me peut ?
P.s :Au fait ton copain ministron pense a nous trouver un entraineur qui puisse vaincre Sao Tome ?
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h05 Idriss Carlos Kameni : ignoré en France, reconnu en Espagne
04/10/2007 - 16 h 34 - Aristide Mamilo
©Teamshoot
Si l’Espanyol Barcelone occupe la sixième place de la Liga espagnole en ce début de saison, c’est sans doute parce que son dernier rempart, Idriss Calos Kameni, brille dans les cages.
À 6 ans, Carlos Kameni découvre le football dans les rues de Yaoundé. A 12 ans, sa passion le mène jusqu’à la Kadji Sport Académie à Douala. Partenaire du centre de formation camerounais, le Havre lui offre, en mai 1997, un essai. Essai concluant puisque, trois mois plus tard, il intègre définitivement le centre de formation du club. Il écrit une première ligne à son palmarès en remportant le titre de champion de France des moins de 15 ans en 1999.
Mais, c’est avec les Lions Indomptables du Cameroun que Carlos explose littéralement et se fait une solide réputation. À 15 ans, il honore sa première sélection jeune avec le Cameroun. Un maillot qu’il ne va plus quitter. Avec lui, l’équipe nationale décroche une médaille de bronze à la Coupe d’Afrique Juniors en 1999 au Ghana. Il enchaîne ensuite avec la Coupe du Monde junior au Nigeria (8e de finale). En 2000, à 16 ans, il fait sa première apparition chez les A au cours d’un tournoi international en Corée. Quelques mois plus tard, il remporte son premier titre majeur : les Jeux Olympiques de Sydney. Titulaire à partir des quarts de finale de la compétition, il est l’un des principaux artisans du sacre camerounais. Décisif en
04/10/2007 - 16 h 34 - Aristide Mamilo
©Teamshoot
Si l’Espanyol Barcelone occupe la sixième place de la Liga espagnole en ce début de saison, c’est sans doute parce que son dernier rempart, Idriss Calos Kameni, brille dans les cages.
À 6 ans, Carlos Kameni découvre le football dans les rues de Yaoundé. A 12 ans, sa passion le mène jusqu’à la Kadji Sport Académie à Douala. Partenaire du centre de formation camerounais, le Havre lui offre, en mai 1997, un essai. Essai concluant puisque, trois mois plus tard, il intègre définitivement le centre de formation du club. Il écrit une première ligne à son palmarès en remportant le titre de champion de France des moins de 15 ans en 1999.
Mais, c’est avec les Lions Indomptables du Cameroun que Carlos explose littéralement et se fait une solide réputation. À 15 ans, il honore sa première sélection jeune avec le Cameroun. Un maillot qu’il ne va plus quitter. Avec lui, l’équipe nationale décroche une médaille de bronze à la Coupe d’Afrique Juniors en 1999 au Ghana. Il enchaîne ensuite avec la Coupe du Monde junior au Nigeria (8e de finale). En 2000, à 16 ans, il fait sa première apparition chez les A au cours d’un tournoi international en Corée. Quelques mois plus tard, il remporte son premier titre majeur : les Jeux Olympiques de Sydney. Titulaire à partir des quarts de finale de la compétition, il est l’un des principaux artisans du sacre camerounais. Décisif en
a écrit le 4 octobre 2007 à 16h01 @tous
Lisez donc le "maitre ex-ridicule" et ses géremiades.
Pourquoi dire qu'un joueur est mauvais? au lieu de dire que son adversaire est bon? Pourquoi dire qu'une equipe est mauvaise ? au lieu de dire qu'elle n'a rencontrée que de très bons adversaires.
En effet, le dernier du championnat n'est pas mauvais.Il est moins bons que l'avant dernier, n'est-ce pas?
Pourquoi PLATINI dit-il que "si il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait jamais de but"...et donc de victoire.
Vraiment quand une nullité de cet acabit se permet de donner des lecons aux autres, c'est à se tordre de rire.
Vous qui etes a l'ecole de ce parvenu-entraineur de salon du toli, réveillez-vous vite.Ne tombez pas dans le meme fossé que cet aveugle!
On verra la qualilé du travail de Gerets, après quelques matchs.Les vrais connaisseurs du football le savent!
Lisez donc le "maitre ex-ridicule" et ses géremiades.
Pourquoi dire qu'un joueur est mauvais? au lieu de dire que son adversaire est bon? Pourquoi dire qu'une equipe est mauvaise ? au lieu de dire qu'elle n'a rencontrée que de très bons adversaires.
En effet, le dernier du championnat n'est pas mauvais.Il est moins bons que l'avant dernier, n'est-ce pas?
Pourquoi PLATINI dit-il que "si il n'y avait pas d'erreur au football, il n'y aurait jamais de but"...et donc de victoire.
Vraiment quand une nullité de cet acabit se permet de donner des lecons aux autres, c'est à se tordre de rire.
Vous qui etes a l'ecole de ce parvenu-entraineur de salon du toli, réveillez-vous vite.Ne tombez pas dans le meme fossé que cet aveugle!
On verra la qualilé du travail de Gerets, après quelques matchs.Les vrais connaisseurs du football le savent!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
