443603 messages.
a écrit le 2 novembre 2007 à 12h37 Zola Matumona, joueur congolais du FC Bruxelles, a résilié unilatéralement son contrat avec le club suite aux propos racistes tenus à son encontre par son président. Selon l'avocat du joueur, Johan Vermeersch avait tancé Matumona et lui avait expliqué qu'il «n'était plus dans son pays et devait oublier arbres et bananes» en présence du staff et des autres joueurs. Le dirigeant a confirmé ses déclarations mais a expliqué que c'était «une blague». Suite à cette affaire qui fait grand bruit en Belgique, le constructeur automobile Kia, sponsor principal du club, a suspendu définitivement sa collaboration avec le FC Bruxelles.
a écrit le 2 novembre 2007 à 12h33 @KLI
Le seul acte positif que j'ai eu à accomplir, c'est d'avoir découvert que tu n'es pas intègre, puisque tu pouvais à la fois signer tes posts sous deux pseudos.KLI et MOI., au lieu de faire comme ton serviteur JB,contre vent et marée, il est unique.Mais, c'est toi qui parles d'intégrité.On voit donc là ce que tu es exactement.C'est vrai, tu veux vraiment ressembler à quelqu'un.
Le seul acte positif que j'ai eu à accomplir, c'est d'avoir découvert que tu n'es pas intègre, puisque tu pouvais à la fois signer tes posts sous deux pseudos.KLI et MOI., au lieu de faire comme ton serviteur JB,contre vent et marée, il est unique.Mais, c'est toi qui parles d'intégrité.On voit donc là ce que tu es exactement.C'est vrai, tu veux vraiment ressembler à quelqu'un.
a écrit le 2 novembre 2007 à 12h07 @J.Barrick:
toujours ta course derrière...continu, reste assis derrière ton ordinateur.Les enfants eux ont besoin d'avoir du soutien quand ils n'ont rien d'autre.
Toi tu bavardes, bavardes, bavardes encore et encore.
Cites moi un fait accompli par toi pour le cameroun.UN SEUL!
toujours ta course derrière...continu, reste assis derrière ton ordinateur.Les enfants eux ont besoin d'avoir du soutien quand ils n'ont rien d'autre.
Toi tu bavardes, bavardes, bavardes encore et encore.
Cites moi un fait accompli par toi pour le cameroun.UN SEUL!
a écrit le 2 novembre 2007 à 12h03 @DJEMBITO
Il ya des gens qui ont interêt à maintenir ce nom dans l'actualité.Je ne me souviens pas avoir écrit ce nom dans l'un de mes derniers posts.Pour la petite histoire, je me refuse même de frédonner la chanson célèbre d' ANITA WARD dont le titre est(je te laisse complèter) RING MY.........
Il ya des gens qui ont interêt à maintenir ce nom dans l'actualité.Je ne me souviens pas avoir écrit ce nom dans l'un de mes derniers posts.Pour la petite histoire, je me refuse même de frédonner la chanson célèbre d' ANITA WARD dont le titre est(je te laisse complèter) RING MY.........
a écrit le 2 novembre 2007 à 12h00 @KLI
Alors, l'intégrité selon toi, tu peux te la mettre ou tu veux.Ce qui est sûr, tu as besoin de moi pour apprendre, parce que tu fais encore partie de ces gens qui tombent sous le charme des slogans attractifs et qui tomberont à pâmoison le jour où ils découvriront la vérité.
C'est facile de profiter de tous les attroupements pour se montrer et faire croire qu'on est là parce qu'on est contre l'injustice.Si les jeunes ont droit et raison de revediquer une aire de jeu, s'est-on assuré que l'aire de jeu qu'ils occupent n'est pas une propriété privée donc le propriétaire peut disposer à sa guise avant de se lancer dans des démonstration de solidarité afin de se promouvoir?
Qu'on revendique un terrain de jeu pour les jeunes, est tout à fait légitime, mais, il ne serait pas moins légétime qu'on utilise sa propriété(s'il est prouvé que le terrain n'apprtient pas à l'état) sous -prétexte qu'elle est occupée par les jeunes.Mais, je comprends que pour faire parler de soi, tous les moyens sont bons.
Alors, l'intégrité selon toi, tu peux te la mettre ou tu veux.Ce qui est sûr, tu as besoin de moi pour apprendre, parce que tu fais encore partie de ces gens qui tombent sous le charme des slogans attractifs et qui tomberont à pâmoison le jour où ils découvriront la vérité.
C'est facile de profiter de tous les attroupements pour se montrer et faire croire qu'on est là parce qu'on est contre l'injustice.Si les jeunes ont droit et raison de revediquer une aire de jeu, s'est-on assuré que l'aire de jeu qu'ils occupent n'est pas une propriété privée donc le propriétaire peut disposer à sa guise avant de se lancer dans des démonstration de solidarité afin de se promouvoir?
Qu'on revendique un terrain de jeu pour les jeunes, est tout à fait légitime, mais, il ne serait pas moins légétime qu'on utilise sa propriété(s'il est prouvé que le terrain n'apprtient pas à l'état) sous -prétexte qu'elle est occupée par les jeunes.Mais, je comprends que pour faire parler de soi, tous les moyens sont bons.
a écrit le 2 novembre 2007 à 11h47 je dis hein? Pkoi vous continuez de parler de JAB? Est ce que c'est lui le coach des lions? Attendez même qu'il le devienne non? Vous allez faire Odontol pisseur sera jaloux...
a écrit le 2 novembre 2007 à 11h44 @KLI
Tu deviens pathétique, et j'en ris bcp.Tu parles de moi, et tout le monde le sait, puisque tu continues.
Mais, crois-tu que mettre en garde les tolieurs de l'imposture qui les guette si on venait à donner, un chèque en blanc, que dis-je, quitus à un individus qui n'a que pour seul fonds de commerce ses hâbleries et la critique systématique des autres, n'est pas déjà bcp?C'est même un acte salutaire que tu salue depuis quelque temps en me donnant l'occasion de mettre au grand jour l'imposture du grand mage.
Que celui qui a dit combien la guerre en IRAK est justifiée lève la main.
Et on me parle d'intégrité.Mon oeil.
Les hommes intègres, ce sont ceux qui pensent à la masse avant tout, mais pas ceux qui utilisent la masse pour leur propre propagante.Quand MANDELA dont quelques personnes nocives galvaudent le nom ici, est aller en prison, il l'a fait en refusant tout ce qu'on lui proposait, parce que son peuple n'était pas bien.Quand le mage, n'est pas retenu en 86 pour la CAN, il insulte copieusement C leroy puisque selon lui, tous les bons gardiens devaient être retenus.Soit ;noble raison.Mais, pour la CAN88 , lorsqu'il est retenu lu,i et que son concurrent ne l'est pas pour les mêmes raisons invoquées par leroy en 86, si le mage est si intègre que cela, il aurait dû refuser cette sélection ou tout au moins condamner LEROY d'avoir laisser son concurrent.Mais, là rien.De quelle intégrité parle-t-on?
Tu deviens pathétique, et j'en ris bcp.Tu parles de moi, et tout le monde le sait, puisque tu continues.
Mais, crois-tu que mettre en garde les tolieurs de l'imposture qui les guette si on venait à donner, un chèque en blanc, que dis-je, quitus à un individus qui n'a que pour seul fonds de commerce ses hâbleries et la critique systématique des autres, n'est pas déjà bcp?C'est même un acte salutaire que tu salue depuis quelque temps en me donnant l'occasion de mettre au grand jour l'imposture du grand mage.
Que celui qui a dit combien la guerre en IRAK est justifiée lève la main.
Et on me parle d'intégrité.Mon oeil.
Les hommes intègres, ce sont ceux qui pensent à la masse avant tout, mais pas ceux qui utilisent la masse pour leur propre propagante.Quand MANDELA dont quelques personnes nocives galvaudent le nom ici, est aller en prison, il l'a fait en refusant tout ce qu'on lui proposait, parce que son peuple n'était pas bien.Quand le mage, n'est pas retenu en 86 pour la CAN, il insulte copieusement C leroy puisque selon lui, tous les bons gardiens devaient être retenus.Soit ;noble raison.Mais, pour la CAN88 , lorsqu'il est retenu lu,i et que son concurrent ne l'est pas pour les mêmes raisons invoquées par leroy en 86, si le mage est si intègre que cela, il aurait dû refuser cette sélection ou tout au moins condamner LEROY d'avoir laisser son concurrent.Mais, là rien.De quelle intégrité parle-t-on?
a écrit le 2 novembre 2007 à 11h44 @ tous,
Ce ne sont plus des incompétents que nous avons comme dirigeants ou autorités sportives. Ce sont des délinquants notoires. Comment peut-on volontairement prendre en otage un sport dont on a la charge du développement, et cela, pour des raisons de démonstration de petits pouvoirs ? Et le peuple alors dans tout ça ?
BIYA a-t-il nommé EDJOA au Minsep pour venir faire sa maman ? C’est quoi cette façon de se comporter ? Quelle est cette malédiction qui s’abat sur notre pays, depuis le départ de BIRAWANDU BARBATURA KAADO ? Après l’entraîneur qui aime l’odontol, c’est le bus des Lions qui doit diviser les 2 structures. Mais on va où là ? Si nous voulons que le football reprenne sa carte de noblesse au pays de Roger MILLA, il faut :
- Faire disparaître le Minsep (qui ne sert à rien). Son remplacement par un Minsports dont le responsable ne fera que tracer les grandes lignes de nos différentes activités sportives.
-Interdire au ministre d’interférer dans le travail incombant aux différentes fédérations sportives. En cas de défaillance, on a vite fait d’établir les responsabilités. Actuellement, les uns et les autres se rejettent toujours la faute.
-Imposer comme condition à remplir pour briguer la tête de nos fédérations, que les candidats soient d’anciens sportifs de haut niveau, dans la discipline concernée. On ne peut faire profiter de son expérience que si on a soi-même été un sportif de haut niveau.
-Exiger la transparence dans la gestion de nos structures.
Ce ne sont plus des incompétents que nous avons comme dirigeants ou autorités sportives. Ce sont des délinquants notoires. Comment peut-on volontairement prendre en otage un sport dont on a la charge du développement, et cela, pour des raisons de démonstration de petits pouvoirs ? Et le peuple alors dans tout ça ?
BIYA a-t-il nommé EDJOA au Minsep pour venir faire sa maman ? C’est quoi cette façon de se comporter ? Quelle est cette malédiction qui s’abat sur notre pays, depuis le départ de BIRAWANDU BARBATURA KAADO ? Après l’entraîneur qui aime l’odontol, c’est le bus des Lions qui doit diviser les 2 structures. Mais on va où là ? Si nous voulons que le football reprenne sa carte de noblesse au pays de Roger MILLA, il faut :
- Faire disparaître le Minsep (qui ne sert à rien). Son remplacement par un Minsports dont le responsable ne fera que tracer les grandes lignes de nos différentes activités sportives.
-Interdire au ministre d’interférer dans le travail incombant aux différentes fédérations sportives. En cas de défaillance, on a vite fait d’établir les responsabilités. Actuellement, les uns et les autres se rejettent toujours la faute.
-Imposer comme condition à remplir pour briguer la tête de nos fédérations, que les candidats soient d’anciens sportifs de haut niveau, dans la discipline concernée. On ne peut faire profiter de son expérience que si on a soi-même été un sportif de haut niveau.
-Exiger la transparence dans la gestion de nos structures.
a écrit le 2 novembre 2007 à 11h25 @TATAKUM
Qui est ce hristo?Il sort de quelle porcherie?
Qui est ce hristo?Il sort de quelle porcherie?
a écrit le 2 novembre 2007 à 11h02 @J.Barrick:
1.On ne parle pas de toi...c'est toi qui parle de Bell.
2. Tu oses dire qu'il n'a rien fait? Je suis curieux de savoir ce que le donneur de lecons assit derrière son clavier que tu es, a fait pour le cameroun. JUSTE UN FAIT...et chacun ici, pourra comparer avec ce que Bell a fait.
3.Bell a fait partie des collectifs qui ont fait...toi tu as fait parti de quoi?
4.Comme on dit en afrique, tout le monde peut se faire appeller "coach" ou "pasteur" ou "docteur".
En effet, nous connaissons tous "l'eau", n'est ce pas.Nous la buvons tous, et savons tous qu'en dessous de 0 degré, elle gèle.
Ca, c'est la connaissance purement intellectuelle du coach , dont tu vantes d'etre ici.N'importe qui d'un peu curieux peut boire cette eau là .
Les Bell eux, ils sont entrés dans l'eau, il se sont mouillés, ont affronté les crocodiles cachés sous l'eau.Ce n'est plus seulement intellectuel, là on parle du sensoriel, de savoir au fond de soit de quoi on parle,De quoi il s'agit!
Finalement je trouve que tu es plutot triste à lire. Tu aurais voulu...mais tu n'as pas pu! Continu donc ton petit boucan derrière ton ecran d'ordinateur.Tu es bien à la place que tu as mérité d'occuper.
Chacun selon ses mérites, c'est bien ce que nous voulons tous au pays n'est-ce pas?
Je te confirme donc, sans la moindre difficulté ce role tant mérité de "coach du toli". Bois donc ton eau...et chacun a son niveau.Tu vois que je te reconnais un certain talent au fond!
1.On ne parle pas de toi...c'est toi qui parle de Bell.
2. Tu oses dire qu'il n'a rien fait? Je suis curieux de savoir ce que le donneur de lecons assit derrière son clavier que tu es, a fait pour le cameroun. JUSTE UN FAIT...et chacun ici, pourra comparer avec ce que Bell a fait.
3.Bell a fait partie des collectifs qui ont fait...toi tu as fait parti de quoi?
4.Comme on dit en afrique, tout le monde peut se faire appeller "coach" ou "pasteur" ou "docteur".
En effet, nous connaissons tous "l'eau", n'est ce pas.Nous la buvons tous, et savons tous qu'en dessous de 0 degré, elle gèle.
Ca, c'est la connaissance purement intellectuelle du coach , dont tu vantes d'etre ici.N'importe qui d'un peu curieux peut boire cette eau là .
Les Bell eux, ils sont entrés dans l'eau, il se sont mouillés, ont affronté les crocodiles cachés sous l'eau.Ce n'est plus seulement intellectuel, là on parle du sensoriel, de savoir au fond de soit de quoi on parle,De quoi il s'agit!
Finalement je trouve que tu es plutot triste à lire. Tu aurais voulu...mais tu n'as pas pu! Continu donc ton petit boucan derrière ton ecran d'ordinateur.Tu es bien à la place que tu as mérité d'occuper.
Chacun selon ses mérites, c'est bien ce que nous voulons tous au pays n'est-ce pas?
Je te confirme donc, sans la moindre difficulté ce role tant mérité de "coach du toli". Bois donc ton eau...et chacun a son niveau.Tu vois que je te reconnais un certain talent au fond!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
