443603 messages.
a écrit le 7 novembre 2007 à 19h48 @tous
ALEXANDRE SONG titulaire avec ARSENAL en défense centrale.
ALEXANDRE SONG titulaire avec ARSENAL en défense centrale.
a écrit le 7 novembre 2007 à 19h30 @CONSEILLER
Je te palins beaucoup, parce que j'ai l'impression que votre aveuglement vous égare.Ce qui est amusant, c'est que tu m'expliques que ton idole est en train d'expliquer qu'un contrat ne peut être signé que par deux parties.Soit, mais, alors, puisque selon lui, il s'agit du CAMEROUN (payeur) représenté par le ministre, et le prestataire de service(l'entraîneur), pourquoi trouve-t-il anormal que la fecafoot ne signe pas, puisque si elle signait, ce serait 3 parties?
Tu ne trouves pas que ton idole est illogique;d'une part, il trouve anormal que le contrat soit signé par 3 parties, et en même temps, il trouve que la 3 éme partie qui est la fecafoot est obligée de signer.
C'est par de tel raisonnement qu'on voit qu'il ne sait même pas ce qu'il veut.
D"autre part, pourquoi tirer sur IYA dans ce cas, puisque ce n'est pas lui qui a fait signer PFISTER?sans doute parce qu'il convoite son poste.
S'il avait été élu president de la fecafoot, aurait-il accepté que le MINJES impose un coach sans qu'il ait eu son mot.
Pourquoi ce monsieur qui a crié partout qu'il est plus compétent que tout expatrié ne condamne t-il pas le minjes d'avoir choisi un expatrié 14éme sur la liste, alors que la logique aurait voulu qu'il s'indigne de ce que les 2 camerounais qui étaient mieux placés que PFISTER (kaham et nyonga) aient été ignorés s'il voulait dire qu'un camerounais est aussi compétent que tout expatrié.
La vérité est qu'il ne parle que de lui.
Je te palins beaucoup, parce que j'ai l'impression que votre aveuglement vous égare.Ce qui est amusant, c'est que tu m'expliques que ton idole est en train d'expliquer qu'un contrat ne peut être signé que par deux parties.Soit, mais, alors, puisque selon lui, il s'agit du CAMEROUN (payeur) représenté par le ministre, et le prestataire de service(l'entraîneur), pourquoi trouve-t-il anormal que la fecafoot ne signe pas, puisque si elle signait, ce serait 3 parties?
Tu ne trouves pas que ton idole est illogique;d'une part, il trouve anormal que le contrat soit signé par 3 parties, et en même temps, il trouve que la 3 éme partie qui est la fecafoot est obligée de signer.
C'est par de tel raisonnement qu'on voit qu'il ne sait même pas ce qu'il veut.
D"autre part, pourquoi tirer sur IYA dans ce cas, puisque ce n'est pas lui qui a fait signer PFISTER?sans doute parce qu'il convoite son poste.
S'il avait été élu president de la fecafoot, aurait-il accepté que le MINJES impose un coach sans qu'il ait eu son mot.
Pourquoi ce monsieur qui a crié partout qu'il est plus compétent que tout expatrié ne condamne t-il pas le minjes d'avoir choisi un expatrié 14éme sur la liste, alors que la logique aurait voulu qu'il s'indigne de ce que les 2 camerounais qui étaient mieux placés que PFISTER (kaham et nyonga) aient été ignorés s'il voulait dire qu'un camerounais est aussi compétent que tout expatrié.
La vérité est qu'il ne parle que de lui.
a écrit le 7 novembre 2007 à 19h29 Amical - Angola - Côte d'Ivoire à Melun
L'Angola et la Côte d'Ivoire s'affronteront en amical le 17 novembre en France, à Melun, dans le cadre de la préparation à la Coupe d'Afrique des nations. La Côte d'Ivoire se rendra ensuite à Doha pour y affronter le Qatar, le 21 novembre.
la metisse pardon il faut nous excuser mais nous on aime le foot et les femmes blanches ha ha ha!!!
L'Angola et la Côte d'Ivoire s'affronteront en amical le 17 novembre en France, à Melun, dans le cadre de la préparation à la Coupe d'Afrique des nations. La Côte d'Ivoire se rendra ensuite à Doha pour y affronter le Qatar, le 21 novembre.
la metisse pardon il faut nous excuser mais nous on aime le foot et les femmes blanches ha ha ha!!!
a écrit le 7 novembre 2007 à 19h14 les rallyes Paris-Dakar qui assassinent des enfants chaque annee, des soldats francais qui violent des fillettes sur les plages en pleine nuit au Gabon, Senegal et Djibouti et maintenant cet esclavagisme moderne de l'association Arche de ZOE de 100 enfants Tchadiens....
Et pendant ce temps vous passez le temps a parler foot et montrer vos dents.....vous les Hommes Africains (sub-sahara) vous etes les etres les plus lachent qui existent et vous nous embarassez...!!!
Et pendant ce temps vous passez le temps a parler foot et montrer vos dents.....vous les Hommes Africains (sub-sahara) vous etes les etres les plus lachent qui existent et vous nous embarassez...!!!
a écrit le 7 novembre 2007 à 19h06 @JULES
Ton raisonnement tient.Binya afait une geste ridicule et il faut le dire.C'est terrible que certaines personnes manquent à ce point de logique.Binya E est un joueur prometteur qui doit apprendre à maîtriser ses nerfs,et ceux qui ne voient pas cette critique d'un bon oeil sont tout simplement des irresponsables.
Ton raisonnement tient.Binya afait une geste ridicule et il faut le dire.C'est terrible que certaines personnes manquent à ce point de logique.Binya E est un joueur prometteur qui doit apprendre à maîtriser ses nerfs,et ceux qui ne voient pas cette critique d'un bon oeil sont tout simplement des irresponsables.
a écrit le 7 novembre 2007 à 18h55 @kli
toi aussi laisse nous
personne ne cherche a detruire binya en tout cas pas moi
j'ai juste releve ce matin le tacle dangereux qu'il a fait hier et pour moi j'ai juste dit que le gars a perdu la tete car le match meme n'etait aussi mauvais pour une faute qui pouvait briser la carriere d'un collegue
meme si on supporte binya on doit desfois etre un peu critique et l'action d'hier merite d'etre mentionne car cela pourrait se repeter pour un match important ce tacle d'hier n'a pas sa place dans un terrain de football (aux deux zeros peut etre lol)
toi aussi laisse nous
personne ne cherche a detruire binya en tout cas pas moi
j'ai juste releve ce matin le tacle dangereux qu'il a fait hier et pour moi j'ai juste dit que le gars a perdu la tete car le match meme n'etait aussi mauvais pour une faute qui pouvait briser la carriere d'un collegue
meme si on supporte binya on doit desfois etre un peu critique et l'action d'hier merite d'etre mentionne car cela pourrait se repeter pour un match important ce tacle d'hier n'a pas sa place dans un terrain de football (aux deux zeros peut etre lol)
a écrit le 7 novembre 2007 à 18h32 @ Djembito
Les buts ne sont pas pour moi la seule preuve de la compétence d'un joueur sur un terrain. Marc est d'ailleurs apprécié pour beaucoup d'autres choses que pour ses buts. Ce n'est pas ce qui séduit le plus ses supporters.
Je prenais cet exemple de buts car tu disais qu'il était trop petit... J'en ai donc déduit que tu le pensais incapable de jouer de la tête (sinon je vois pas l'interet d'être grand)... Donc je te prouve par A+B que sa tête atteint les 2m avant celle des joueurs de 1m90 ! 😉
Ce n'est justement pas lui qui décide de son poste donc pose toi la question de savoir pourquoi ses entraineurs l'ont toujours mit comme "attaquant" ? 😉
Donc reste avec ton "vieux nul" et laisse moi mon jeune lutin là où il est ! 😀
Allez va, sans rancune ! 😛
Les buts ne sont pas pour moi la seule preuve de la compétence d'un joueur sur un terrain. Marc est d'ailleurs apprécié pour beaucoup d'autres choses que pour ses buts. Ce n'est pas ce qui séduit le plus ses supporters.
Je prenais cet exemple de buts car tu disais qu'il était trop petit... J'en ai donc déduit que tu le pensais incapable de jouer de la tête (sinon je vois pas l'interet d'être grand)... Donc je te prouve par A+B que sa tête atteint les 2m avant celle des joueurs de 1m90 ! 😉
Ce n'est justement pas lui qui décide de son poste donc pose toi la question de savoir pourquoi ses entraineurs l'ont toujours mit comme "attaquant" ? 😉
Donc reste avec ton "vieux nul" et laisse moi mon jeune lutin là où il est ! 😀
Allez va, sans rancune ! 😛
a écrit le 7 novembre 2007 à 18h22 @NDOGKOTI
Tu ressembels tellement à l'acteur principal de cette comédie que tu en prends inconsciemement des accents.
Tu ressembels tellement à l'acteur principal de cette comédie que tu en prends inconsciemement des accents.
a écrit le 7 novembre 2007 à 18h11 @NDOGKOTI
Tu as raté ta vocation;tu aurais dû être un comédien dans la série MA FAMILLE; tu ressembles étrangement à l'un des acteur principal nommé GOHOU.Donc, comprend que je ne te réponde même pas.
@CONSEILLER.
Tu n'as toujours pas compris que lire et comprendre ce qu'on lit, ce sont là deux choses diférentes.
Ce n'est pas parce qu'il y avait des parties et plus principalement un parti qui était pro-français que ce parti ne souhaitait pas l'indépendance du CAMEROUN.C'est ce qui me fait dire que les partis avaient le même but, mais les orientations différentes pour y parvenir.Au moment où l'UPC ne voulait pas entendre parler de la FRANCE, certains partis voulaient y parvenir en passant par la FRANCE;au moins si tu comprends la nuance...
Tu as raté ta vocation;tu aurais dû être un comédien dans la série MA FAMILLE; tu ressembles étrangement à l'un des acteur principal nommé GOHOU.Donc, comprend que je ne te réponde même pas.
@CONSEILLER.
Tu n'as toujours pas compris que lire et comprendre ce qu'on lit, ce sont là deux choses diférentes.
Ce n'est pas parce qu'il y avait des parties et plus principalement un parti qui était pro-français que ce parti ne souhaitait pas l'indépendance du CAMEROUN.C'est ce qui me fait dire que les partis avaient le même but, mais les orientations différentes pour y parvenir.Au moment où l'UPC ne voulait pas entendre parler de la FRANCE, certains partis voulaient y parvenir en passant par la FRANCE;au moins si tu comprends la nuance...
a écrit le 7 novembre 2007 à 17h42 A John Barrick
Vous etes des ennemis de la Nation. ce n'est pas une surprise. Mon pere m'avait deja explique qu'il y avait des camerounais qui s'opposait farouchement a l'independance du Cameroun. Contrairement a ce que tu disais, que tous les parties au Camer etaient pour l'independance. Faux.
certains parti etaient pour l'association avec la France, pas l'independance.
demande a NDogkocti qui disaient " Cameroun, che gue, independance Mba mbot"
ce'st en peuple ca veut dire " cameroun de malheur, independant de quoi?"
John Barrick vous reprenez exatement la meme chanson a une autre epoque.Vous interets personnelle et vos haines ont battu le Cameroon, vous avez gagnez le cameroun a perdu, nous voila aujoud;hui avec le derriere de blanc que les sien ont rejete en Afrique. Allez donc celebrez, BELL ne servira pas son peuple.
Il n'a pas de revolution sans revolutionnaire. On voulait un marmition Blanc , on a eu un, le jour que nous aurons besoin revolutionner les choses, et changer notre Pays de merde. Nous appellerons JABELL.
John Barrick
L'ennuis c'est ce sont les gens comme vous qui avez, le armes et le pouvoir au Cameroon. Des attardes mentaux, qui ne pensent que a leur interet.
Camfoot.
Le ministre doit nous donnez des explication pourquoi, il nous prive des informations, en sortant camfoot de la salle.
C'est une violation grave de la lio. Nous attadons les explication.
Vous etes des ennemis de la Nation. ce n'est pas une surprise. Mon pere m'avait deja explique qu'il y avait des camerounais qui s'opposait farouchement a l'independance du Cameroun. Contrairement a ce que tu disais, que tous les parties au Camer etaient pour l'independance. Faux.
certains parti etaient pour l'association avec la France, pas l'independance.
demande a NDogkocti qui disaient " Cameroun, che gue, independance Mba mbot"
ce'st en peuple ca veut dire " cameroun de malheur, independant de quoi?"
John Barrick vous reprenez exatement la meme chanson a une autre epoque.Vous interets personnelle et vos haines ont battu le Cameroon, vous avez gagnez le cameroun a perdu, nous voila aujoud;hui avec le derriere de blanc que les sien ont rejete en Afrique. Allez donc celebrez, BELL ne servira pas son peuple.
Il n'a pas de revolution sans revolutionnaire. On voulait un marmition Blanc , on a eu un, le jour que nous aurons besoin revolutionner les choses, et changer notre Pays de merde. Nous appellerons JABELL.
John Barrick
L'ennuis c'est ce sont les gens comme vous qui avez, le armes et le pouvoir au Cameroon. Des attardes mentaux, qui ne pensent que a leur interet.
Camfoot.
Le ministre doit nous donnez des explication pourquoi, il nous prive des informations, en sortant camfoot de la salle.
C'est une violation grave de la lio. Nous attadons les explication.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
