443603 messages.
a écrit le 19 décembre 2007 à 1h05 Tonton Ndogkoti
La lutte pour la survie de notre pays, pour nous c'est un devoir,un heritage, notre destin. On n'a pas d'autres choix, que de lutter.
T (PARIS, France)
Quand j'ai lu ta premiere riposte a sophie. J'ai di voila un qui a compris, ce que cette fille est entrain de faire.
Sophie, aussi charmante qu'elle soit, se mettait superieur au petits africain. ces gens des territoires francais,ont accepte que le Blanc les depasse , mais que eux depassent les
noirs.FRANCAIS d'origne Francaise.C'est pas banale.Mais lourd de sens.
Sophie
Tu as raison, je suis mal eleve.Ca fait de moi un rebel. un enfant africain en a besoin pour survir et casser la domination.
Mais si tu m'insulte, pas grave. Je m'en prends a ce qui ont dis que n'importe quelle trainee "Blanche" est superieur aux meilleures des africains.
Relis ton language
" jai fais ceci pour Mboua,...Tel a pris l'enveloppe sous mon lit.... les africaines sont materialiste... les camer sont des fouteurs de merdes. Vraiment.
Pour une femme blanche qui vadrouillait en Afrique sans partenaire, que le Cousin et venu sauvez. C'est quand meme trop comme insulte a ses freres.
Laisse le toli et vas t'occuper de ton enfants et son pere.
Si tu es la pour la promotion de Mboua, tu peux rester tranquille. s'il est bon , il ira a la nat. J'en ai deja parle avec le coah de la Nat. je ne suis pas pretencieux.JIMMY c'est le petit de NDOGKOTI.
Le match amical n'aura peut pas lieu.il a encore ses chances
La lutte pour la survie de notre pays, pour nous c'est un devoir,un heritage, notre destin. On n'a pas d'autres choix, que de lutter.
T (PARIS, France)
Quand j'ai lu ta premiere riposte a sophie. J'ai di voila un qui a compris, ce que cette fille est entrain de faire.
Sophie, aussi charmante qu'elle soit, se mettait superieur au petits africain. ces gens des territoires francais,ont accepte que le Blanc les depasse , mais que eux depassent les
noirs.FRANCAIS d'origne Francaise.C'est pas banale.Mais lourd de sens.
Sophie
Tu as raison, je suis mal eleve.Ca fait de moi un rebel. un enfant africain en a besoin pour survir et casser la domination.
Mais si tu m'insulte, pas grave. Je m'en prends a ce qui ont dis que n'importe quelle trainee "Blanche" est superieur aux meilleures des africains.
Relis ton language
" jai fais ceci pour Mboua,...Tel a pris l'enveloppe sous mon lit.... les africaines sont materialiste... les camer sont des fouteurs de merdes. Vraiment.
Pour une femme blanche qui vadrouillait en Afrique sans partenaire, que le Cousin et venu sauvez. C'est quand meme trop comme insulte a ses freres.
Laisse le toli et vas t'occuper de ton enfants et son pere.
Si tu es la pour la promotion de Mboua, tu peux rester tranquille. s'il est bon , il ira a la nat. J'en ai deja parle avec le coah de la Nat. je ne suis pas pretencieux.JIMMY c'est le petit de NDOGKOTI.
Le match amical n'aura peut pas lieu.il a encore ses chances
a écrit le 19 décembre 2007 à 0h05 @ TOUS
Je viens de voir Blackburn-Arsenal (2-3). Arnenal a joué avec son équipe B, avec une moyenne d'âge de 20 ans et toutes les prolongations à 10 contre 11. Si j'en parle ici, c'est parce que Alexandre SONG, en position de stoppeur a fait un match magistral. Il a du s'occuper de SANTA CRUZ et McCARTHY, avant d'aller, après un rush de 40 mètres, tout en finesse, offrir le ballon du 3e but. J'avais voulu regarder ce match afin de comprendre pourquoi dans les dernières sélections on ne pense pas à lui et j'ai été complètement bluffé. A mon avis, s'il ne devait pas être dans la liste pour la CAN, il mérite au minimum les JO.
Je viens de voir Blackburn-Arsenal (2-3). Arnenal a joué avec son équipe B, avec une moyenne d'âge de 20 ans et toutes les prolongations à 10 contre 11. Si j'en parle ici, c'est parce que Alexandre SONG, en position de stoppeur a fait un match magistral. Il a du s'occuper de SANTA CRUZ et McCARTHY, avant d'aller, après un rush de 40 mètres, tout en finesse, offrir le ballon du 3e but. J'avais voulu regarder ce match afin de comprendre pourquoi dans les dernières sélections on ne pense pas à lui et j'ai été complètement bluffé. A mon avis, s'il ne devait pas être dans la liste pour la CAN, il mérite au minimum les JO.
a écrit le 18 décembre 2007 à 22h32 @BONO
Je n'ai pas dit qu'il fallait d'abord relancer le championnat national avant de sélectionner les locaux.Je dis tout simplement qu'il y a de bons joueurs dans le championnat national, mais, s'ils ne sont pas exposés médiatiquement, c'est parce qu'ils jouent dans un championnat qui ne leur donne pas cette occasion.C'est donc un handicap pour eux.
Alors, pour remmedier à celà , il faut relancer ce championnat, au lieu de se reposer sur la politique des quotas, qui est un moyen trouvé par nos dirigeants pour se defauuser.C'est même un argument qui plaide à la faveur des locaux, puisque pour moi,on ne peut pas limiter leur nombre à 5 quand ils peuvent être plus que cela dès lors qu'ils sont supérieurs aux pros.Perrica est d'ailleurs l'un de bons exemples.Alors, dis-moi pourquoi on sélectionnerait PERICARD à la place d'un local qui donne plus de gage que lui?C'ett donc dire qu'il faut prendre le meilleur et non se réfugier derrière les étiquettes ou les formules comme l'est le quota.
Quant à ASSOU EKOTTO, c'est un bon joueur, mais, il ne me semble être le meilleur à ce poste surtout en sélection, puisque d'autres facteurs peuvent rentrer en compte en sélection, telle que l'expérience .
Je n'ai pas dit qu'il fallait d'abord relancer le championnat national avant de sélectionner les locaux.Je dis tout simplement qu'il y a de bons joueurs dans le championnat national, mais, s'ils ne sont pas exposés médiatiquement, c'est parce qu'ils jouent dans un championnat qui ne leur donne pas cette occasion.C'est donc un handicap pour eux.
Alors, pour remmedier à celà , il faut relancer ce championnat, au lieu de se reposer sur la politique des quotas, qui est un moyen trouvé par nos dirigeants pour se defauuser.C'est même un argument qui plaide à la faveur des locaux, puisque pour moi,on ne peut pas limiter leur nombre à 5 quand ils peuvent être plus que cela dès lors qu'ils sont supérieurs aux pros.Perrica est d'ailleurs l'un de bons exemples.Alors, dis-moi pourquoi on sélectionnerait PERICARD à la place d'un local qui donne plus de gage que lui?C'ett donc dire qu'il faut prendre le meilleur et non se réfugier derrière les étiquettes ou les formules comme l'est le quota.
Quant à ASSOU EKOTTO, c'est un bon joueur, mais, il ne me semble être le meilleur à ce poste surtout en sélection, puisque d'autres facteurs peuvent rentrer en compte en sélection, telle que l'expérience .
a écrit le 18 décembre 2007 à 22h32 @John Barrick
Le Big la dit qu'il a pourtant barre Milla! Ou bien c'est encore la spiritualite? Moi je suis de ceux qui aiment ses analyses geopolitiques et geoeconomiques même si elles sont discutables parfois car je n'oublie pas qu'il s'agit la que de l'opinion de quelqu'un donc comme je crains en général ce que je lis dans tout media, je préfère me faire ma propre idée Bon pour le foot je suis plutôt mitige car il a des arguments qui me déroutent des fois et ce que je note par la suite c'est que certains le prennent a témoin pour soi disant t'attaquer! Cela m'amuse sans plus. Bon il ne faut pas que le big la se vexe contre moi sinon même Hardy n'aurait même pas connu le énième de sa colère, surtout qu'il connaît qqn qui est qqn ici a savoir le webmassa.
Le Big la dit qu'il a pourtant barre Milla! Ou bien c'est encore la spiritualite? Moi je suis de ceux qui aiment ses analyses geopolitiques et geoeconomiques même si elles sont discutables parfois car je n'oublie pas qu'il s'agit la que de l'opinion de quelqu'un donc comme je crains en général ce que je lis dans tout media, je préfère me faire ma propre idée Bon pour le foot je suis plutôt mitige car il a des arguments qui me déroutent des fois et ce que je note par la suite c'est que certains le prennent a témoin pour soi disant t'attaquer! Cela m'amuse sans plus. Bon il ne faut pas que le big la se vexe contre moi sinon même Hardy n'aurait même pas connu le énième de sa colère, surtout qu'il connaît qqn qui est qqn ici a savoir le webmassa.
a écrit le 18 décembre 2007 à 22h15 @VANZAN
NDogkoti a un handicap;il aime parler du foot, mis il ne le connaît.Il vit avec cette frustration qui l'habitera toute sa vie.Il aurait souhaité jouer au foot, mais il n'a pas pu.
Il ressembe à ces gamins qui n'auront pas de jouets en cette période de noël et qui peuvent devenir jaloux de leurs amis qui en auront eu, si leurs parents ne font pas attention.
Tu as d'autre part remarqué avec quelle violence il a parlé de moi.M'as-tu vu faire d'amalgame et injurier qui que ce soit?Pour quelqu'un qui dit donner dans la spiritualité, c'est quand même terrible.Il m'amuse tout en le plaigant.
NDogkoti a un handicap;il aime parler du foot, mis il ne le connaît.Il vit avec cette frustration qui l'habitera toute sa vie.Il aurait souhaité jouer au foot, mais il n'a pas pu.
Il ressembe à ces gamins qui n'auront pas de jouets en cette période de noël et qui peuvent devenir jaloux de leurs amis qui en auront eu, si leurs parents ne font pas attention.
Tu as d'autre part remarqué avec quelle violence il a parlé de moi.M'as-tu vu faire d'amalgame et injurier qui que ce soit?Pour quelqu'un qui dit donner dans la spiritualité, c'est quand même terrible.Il m'amuse tout en le plaigant.
a écrit le 18 décembre 2007 à 22h05 @HRISTO
Non, tu n'as pas émis les réserves sur le retour de SEF, mais tu as affirmé qu'il est fini, en nous disant que chacun sait que tout joueur a sa période de forme, et qu'après 2 graves blessures on est un joueur fini surtout à son âge;(celui que tu lui donnes).(Je porrais éventuellement te proposer ton propre post).
Maintenant, c'est bien que sur ce point, ton discours devienne plus modéré, et je te concède qu'il est prématuré de dire qu"il a recouvré tous ses moyens après avoir marqué 2 buts;Mais, c'était dangereusement prématuré de dire qu'un joueur ne peut pas revenir après 2 graves blessures.
Et tu me parles de RONALDO et de SCOLARI.Eh bien, rappellons donc à SCOLARI que RONALDO, après 2 graves blessures au genoux(les plus graves de sa carrière), quand il évoluait à L'INTER, était donc revenu au plus haut niveau en gagnant la CM 2002 meilleur joueur de cette CM, ballon d'or la même année, meilleur joueur, et même meilleur buteur de ce même mondial.Si ce n'est pas un exemple qui contredit ta théorie, je ne sais pas ce qu'il faut te servir de plus.
Quant à l'arrogance et l'esprit sectaire que tu attribues à SEF, donne-nous des exemples pour justifier ce que tu dis pour qu'on y voie pas une fois de plus ton sentiment anti-ETOO.
Non, tu n'as pas émis les réserves sur le retour de SEF, mais tu as affirmé qu'il est fini, en nous disant que chacun sait que tout joueur a sa période de forme, et qu'après 2 graves blessures on est un joueur fini surtout à son âge;(celui que tu lui donnes).(Je porrais éventuellement te proposer ton propre post).
Maintenant, c'est bien que sur ce point, ton discours devienne plus modéré, et je te concède qu'il est prématuré de dire qu"il a recouvré tous ses moyens après avoir marqué 2 buts;Mais, c'était dangereusement prématuré de dire qu'un joueur ne peut pas revenir après 2 graves blessures.
Et tu me parles de RONALDO et de SCOLARI.Eh bien, rappellons donc à SCOLARI que RONALDO, après 2 graves blessures au genoux(les plus graves de sa carrière), quand il évoluait à L'INTER, était donc revenu au plus haut niveau en gagnant la CM 2002 meilleur joueur de cette CM, ballon d'or la même année, meilleur joueur, et même meilleur buteur de ce même mondial.Si ce n'est pas un exemple qui contredit ta théorie, je ne sais pas ce qu'il faut te servir de plus.
Quant à l'arrogance et l'esprit sectaire que tu attribues à SEF, donne-nous des exemples pour justifier ce que tu dis pour qu'on y voie pas une fois de plus ton sentiment anti-ETOO.
a écrit le 18 décembre 2007 à 22h05 @John Barrick
lefam so Big, je n'ai pas cru voir d'intervention de Big Ndogkoti dans ce débat(j'ai peut etre un intellect de souris). Il veut juste t'égratigner comme d'habitude a mon avis comme son spirituel de fils Conseilleur qui ma foi s'il ne mentionne pas ton nom dans un de ses posts ne se sentira pas bien. Je continue d'être antiquotadien néanmoins car les quotadiens m'ont laisse sur ma faim, ne pouvant démontrer en quoi cette loi des quotas peut rehausser le niveau du championnat. Tous les arguments et exemples qu'ils ont émis ici génèrent a eux seuls leurs contre-arguments et contre-exemples. Je suis adepte depuis de la méritocratie et de la toute nouvelle meilleurologie!
lefam so Big, je n'ai pas cru voir d'intervention de Big Ndogkoti dans ce débat(j'ai peut etre un intellect de souris). Il veut juste t'égratigner comme d'habitude a mon avis comme son spirituel de fils Conseilleur qui ma foi s'il ne mentionne pas ton nom dans un de ses posts ne se sentira pas bien. Je continue d'être antiquotadien néanmoins car les quotadiens m'ont laisse sur ma faim, ne pouvant démontrer en quoi cette loi des quotas peut rehausser le niveau du championnat. Tous les arguments et exemples qu'ils ont émis ici génèrent a eux seuls leurs contre-arguments et contre-exemples. Je suis adepte depuis de la méritocratie et de la toute nouvelle meilleurologie!
a écrit le 18 décembre 2007 à 21h49 @ Magnan007,
Cette reconnaissance arrive un peu tard, en effet. Les anglais avaient déjà vu en SEF un élément indispensable dans le jeu barcelonais. Un journaliste outre-manche allant même jusqu’à dire que RONALDINHO a besoin d’ETO’O pour accomplir ses prouesses, car ce sont les bons appels de SEF qui créent des brèches dans les défenses adverses. RONIE a bcp de mal à briller lorsqu’ETO’O n’est pas là , car l’apport de notre SEF dans le jeu en profondeur et dans le harcèlement des défenseurs est sans commune mesure. La presse française a longtemps voulu noyer l’évidence, mais… de toutes les façons, qu’ils aillent voir leurs mamans (comme l’avait dit l’homme de Nkon). SEF n’a pas besoin de leur reconnaissance. Comment peux-tu expliquer qu’un joueur qui a tout gagné au cours d’une saison ne reçoive pas le ballon d’or ? Tous ceux qui l’ont reçu, qu’on-t-ils fait de plus ?
Si ETO'O n'a pas été couronné cette saison-là , il ne le sera jamais.
Cette reconnaissance arrive un peu tard, en effet. Les anglais avaient déjà vu en SEF un élément indispensable dans le jeu barcelonais. Un journaliste outre-manche allant même jusqu’à dire que RONALDINHO a besoin d’ETO’O pour accomplir ses prouesses, car ce sont les bons appels de SEF qui créent des brèches dans les défenses adverses. RONIE a bcp de mal à briller lorsqu’ETO’O n’est pas là , car l’apport de notre SEF dans le jeu en profondeur et dans le harcèlement des défenseurs est sans commune mesure. La presse française a longtemps voulu noyer l’évidence, mais… de toutes les façons, qu’ils aillent voir leurs mamans (comme l’avait dit l’homme de Nkon). SEF n’a pas besoin de leur reconnaissance. Comment peux-tu expliquer qu’un joueur qui a tout gagné au cours d’une saison ne reçoive pas le ballon d’or ? Tous ceux qui l’ont reçu, qu’on-t-ils fait de plus ?
Si ETO'O n'a pas été couronné cette saison-là , il ne le sera jamais.
a écrit le 18 décembre 2007 à 21h44 @NDOGKOTI
C’est pourtant simple à comprendre .Actuellement, en l’absence de PERRIER NDOUMBE et WOME , si on doit choisir les latéraux, serait-il normal qu’on fasse appel à ATEBA alors qu’il est évident que les 2 latéraux évoluant en espoir peuvent tout à fait évoluer à ces postes ?
Pourtant, avec les quotas, alors qu’il le méritent, on va d’abord commencer à compter leur nombre, quitte à en éliminer d’autres évoluant dans d’autres postes pour respecter ce quota.
En 90 , EBWELLE NDIP KUNDE TATAW MFEDE NDJONKEP MABOANG MBOUH et même MILLA étaient des amateurs entourés des pros dont la plupart étaient des remplaçants dans leur équipe.Si on s’était sacrifié à ce rite de quotas, peut-être aurait-il fallu aller chercher en cfa pour faire le compte de 18 spros.Si ces amateurs étaient là , c’est parce qu’ils le méritaient et ils l’ont prouvé.Je ne comprends donc pas l’objet de ton intervention sur ce débat.
C’est pourtant simple à comprendre .Actuellement, en l’absence de PERRIER NDOUMBE et WOME , si on doit choisir les latéraux, serait-il normal qu’on fasse appel à ATEBA alors qu’il est évident que les 2 latéraux évoluant en espoir peuvent tout à fait évoluer à ces postes ?
Pourtant, avec les quotas, alors qu’il le méritent, on va d’abord commencer à compter leur nombre, quitte à en éliminer d’autres évoluant dans d’autres postes pour respecter ce quota.
En 90 , EBWELLE NDIP KUNDE TATAW MFEDE NDJONKEP MABOANG MBOUH et même MILLA étaient des amateurs entourés des pros dont la plupart étaient des remplaçants dans leur équipe.Si on s’était sacrifié à ce rite de quotas, peut-être aurait-il fallu aller chercher en cfa pour faire le compte de 18 spros.Si ces amateurs étaient là , c’est parce qu’ils le méritaient et ils l’ont prouvé.Je ne comprends donc pas l’objet de ton intervention sur ce débat.
a écrit le 18 décembre 2007 à 21h43 @NDOGKOTI
Quand je dis que le championnat national doit être valorisé,cela ne veut pas dire qu’actuellement, il n’est pas de joueurs capables d’évoluer en sélection actuellemnet .
Ceci voudrait tout simplement dire qu’avec un championnat bien oragnisé, le « soupçon »d’incompétence dont souffrent les joueurs locaux au profit des pros même les plus nuls, ce dissipera de lui-même.Alors, au lieu de dire que c’est un vœux pieux,tu devrais d’abord comprendre que le fait même d’installer ce système de quota avec 5 amateurs, est une façon de faire perdurer cet immobolisme.
Pourquoi serait-on obligé de ne prendre que 5 joueurs locaux quand il y en a 10 ou 12 qui ont plus de talent que certains pros qui ne sont même pas remplaçant dans leur équipe ?
Pourquoi, limiterait-on le choix à 18 pros quand il y en a 20 qui sont supérieurs à 5 amateurs ?
La vérité du football veut qu’on sélectionne les joueurs qui le méritent grâce à leur talent , leur forme, et leurs performances, et non les joueurs qui sont là pour justifier une certaine politique.
Quand je dis que le championnat national doit être valorisé,cela ne veut pas dire qu’actuellement, il n’est pas de joueurs capables d’évoluer en sélection actuellemnet .
Ceci voudrait tout simplement dire qu’avec un championnat bien oragnisé, le « soupçon »d’incompétence dont souffrent les joueurs locaux au profit des pros même les plus nuls, ce dissipera de lui-même.Alors, au lieu de dire que c’est un vœux pieux,tu devrais d’abord comprendre que le fait même d’installer ce système de quota avec 5 amateurs, est une façon de faire perdurer cet immobolisme.
Pourquoi serait-on obligé de ne prendre que 5 joueurs locaux quand il y en a 10 ou 12 qui ont plus de talent que certains pros qui ne sont même pas remplaçant dans leur équipe ?
Pourquoi, limiterait-on le choix à 18 pros quand il y en a 20 qui sont supérieurs à 5 amateurs ?
La vérité du football veut qu’on sélectionne les joueurs qui le méritent grâce à leur talent , leur forme, et leurs performances, et non les joueurs qui sont là pour justifier une certaine politique.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
