443603 messages.
a écrit le 11 septembre 2008 à 10h34 @Atango
C'est toi qui pratiques l'insulte en l'enveloppant dans un langage sirupeux. Assez de grands principes un peu vides.Tu m'insultes ouvertement ici. Maître de la pensée classique, ça veut dire quoi? A propos de joueurs offensifs, je crois que nous n'en avons pas de grand calibre. Lorsque tu parles de Eto'o, tu oublies que j'ai toujours dit que nous avons 1 joueur exceptionnel (d'après toi, de qui s'agit-il?) et 2 ou 3 bons joueurs. Mais 1 joueur, c'est rien. Ce à quoi je fais allusion, c'est une "génération" de joueurs de qualité. C'est ça que nous n'avons pas et que nous n'aurons pas dans les années qui viennent. Je n'ai pas besoin de faire des dessins pour qu'on me comprenne; tans pis pour ceux qui ne me comprennent pas. Ils ne me lisent pas de toutes les façonc. Je livre ma pensée ici de temps à autre; c'est la mienne, elle est toujours critiquable, mais je te trouve inutilement insultant de parler d'enveloppe. Je sais ce que je veux dire, et je le dis. Au fait, ce n'est pas seulement sur cette page que je signe régulièrement une chronique. Je suis sûr que Camfoot serait heureux de publier une de tes réflexions sur cette page. on pourrait alors juger de l'enveloppe et de la lettre.
C'est toi qui pratiques l'insulte en l'enveloppant dans un langage sirupeux. Assez de grands principes un peu vides.Tu m'insultes ouvertement ici. Maître de la pensée classique, ça veut dire quoi? A propos de joueurs offensifs, je crois que nous n'en avons pas de grand calibre. Lorsque tu parles de Eto'o, tu oublies que j'ai toujours dit que nous avons 1 joueur exceptionnel (d'après toi, de qui s'agit-il?) et 2 ou 3 bons joueurs. Mais 1 joueur, c'est rien. Ce à quoi je fais allusion, c'est une "génération" de joueurs de qualité. C'est ça que nous n'avons pas et que nous n'aurons pas dans les années qui viennent. Je n'ai pas besoin de faire des dessins pour qu'on me comprenne; tans pis pour ceux qui ne me comprennent pas. Ils ne me lisent pas de toutes les façonc. Je livre ma pensée ici de temps à autre; c'est la mienne, elle est toujours critiquable, mais je te trouve inutilement insultant de parler d'enveloppe. Je sais ce que je veux dire, et je le dis. Au fait, ce n'est pas seulement sur cette page que je signe régulièrement une chronique. Je suis sûr que Camfoot serait heureux de publier une de tes réflexions sur cette page. on pourrait alors juger de l'enveloppe et de la lettre.
a écrit le 11 septembre 2008 à 10h24 @TOUS
La FRANCE a gagné hier contre les SERBIE.Même s'il y a encore bcp pas revoir dans cette équipe pourqu'elle retrouve une certaine sérénité, on peut néamoins faire quelques remarques positives en ce qui concerne l'option tactique choisie par DOMENECH.
En titularisant GORCUFF, DOMENECH avait choisi de jouer avec un meneur de jeu axial et 3 attaquants et donc 2 milieux défensifs.C'est donc un 4 3 3 avec un milieu offensif(gorcuff).Ce qui a été intéressant dans cette option, c'est le positionnement de GORCUFF qui s'est placé pendant la grande partie du match, au niveau du dernier milieu récupérateur SERBE, permettant ainsi, les attaquants français de jouer plus haut.Cette façon de faire à pour but de maintenir ses attaquants plus hauts en les empêchant de décrocher;le seul recalcitrant à ce système fut BENZEMA à mon avis, qui ne respecte pas les lignes selon l'évolution tactique;d'où son mauvais match et son remplaçant.BEN ZEMA voudrait bien se prendre pour RANALDO, sans en avoir les moyens.On donc vu la différence avec ce qui s'est passé contre l'autruiche, où l'erreur était de faire évoluer NASIRI sur le côté gauche, puisqu'il n'est pas encore un joueur de couloir confirmé?, laissant ainsi l'axe du milieu de terrain au décrochage d'un attaquant.Et comme DIARRA et TOLALAN joue à peu près dans le même registre et qu'aucun d'eux n'avance réellement comme VIERA le fait, ce fut un problème contre l'autriche, comblé hier en partie par la position de GORCU
La FRANCE a gagné hier contre les SERBIE.Même s'il y a encore bcp pas revoir dans cette équipe pourqu'elle retrouve une certaine sérénité, on peut néamoins faire quelques remarques positives en ce qui concerne l'option tactique choisie par DOMENECH.
En titularisant GORCUFF, DOMENECH avait choisi de jouer avec un meneur de jeu axial et 3 attaquants et donc 2 milieux défensifs.C'est donc un 4 3 3 avec un milieu offensif(gorcuff).Ce qui a été intéressant dans cette option, c'est le positionnement de GORCUFF qui s'est placé pendant la grande partie du match, au niveau du dernier milieu récupérateur SERBE, permettant ainsi, les attaquants français de jouer plus haut.Cette façon de faire à pour but de maintenir ses attaquants plus hauts en les empêchant de décrocher;le seul recalcitrant à ce système fut BENZEMA à mon avis, qui ne respecte pas les lignes selon l'évolution tactique;d'où son mauvais match et son remplaçant.BEN ZEMA voudrait bien se prendre pour RANALDO, sans en avoir les moyens.On donc vu la différence avec ce qui s'est passé contre l'autruiche, où l'erreur était de faire évoluer NASIRI sur le côté gauche, puisqu'il n'est pas encore un joueur de couloir confirmé?, laissant ainsi l'axe du milieu de terrain au décrochage d'un attaquant.Et comme DIARRA et TOLALAN joue à peu près dans le même registre et qu'aucun d'eux n'avance réellement comme VIERA le fait, ce fut un problème contre l'autriche, comblé hier en partie par la position de GORCU
a écrit le 11 septembre 2008 à 10h11 @ Ndogkoti
Je ne conçois pas le public qui fréquent le Toli comme un ensemble de personnes cherchant à suivre tel ou tel gourou, mais comme un aréopage d'amoureux du foot, chacun étant capable de réfléchir par lui-même et de proposer des idées.
Si ta qualité de nirvana c'est pour mettre le feu, je n'en veux pas pour un kopeck. Je préfère discuter sans insulter (même avec subtilité comme tu le fais), et utiliser le peu d'intelligence que j'ai reçu pour proposer des choses, et critiquer un type qui est payé par mes impôts et par les ressources naturelles du pays de mes ancêtres.
Or, je ne sortirai pas de là : un système à quatre milieux défensifs, c'est stupide au plus haut point. Soit on n'a pas de joueurs offensifs, soit le coach est limité. Or, nous avons des joueurs offensifs. Je te laisse conclure le syllogisme, ô grand connaisseur de la pensée classique.
Je ne conçois pas le public qui fréquent le Toli comme un ensemble de personnes cherchant à suivre tel ou tel gourou, mais comme un aréopage d'amoureux du foot, chacun étant capable de réfléchir par lui-même et de proposer des idées.
Si ta qualité de nirvana c'est pour mettre le feu, je n'en veux pas pour un kopeck. Je préfère discuter sans insulter (même avec subtilité comme tu le fais), et utiliser le peu d'intelligence que j'ai reçu pour proposer des choses, et critiquer un type qui est payé par mes impôts et par les ressources naturelles du pays de mes ancêtres.
Or, je ne sortirai pas de là : un système à quatre milieux défensifs, c'est stupide au plus haut point. Soit on n'a pas de joueurs offensifs, soit le coach est limité. Or, nous avons des joueurs offensifs. Je te laisse conclure le syllogisme, ô grand connaisseur de la pensée classique.
a écrit le 11 septembre 2008 à 10h01 @ L'Unique
Le truc est parti, gars.
A propos de ton onkal, chacun sait ici que je ne suis pas un antindogkotiste primaire. J'ai souvent salué ici sa maîtrise de la langue de Molière. Or, l'enveloppe n'est pas tout, encore faut-il qu'il y ait de la matière au fond. Et c'est là que ton oncle me wanda, parce qu'il est tout le temps dans la provocation. C'est bien pour lap de temps en temps, mais point trop n'en faut.
Je ne suis pas non plus un johnbarriste acharné. Il se trouve juste que le "coach", dans son post daté du 10/09 à 11 h 43, a entièrement raison.
De même, Ndogkoti prétend que nous n'avons pas de joueurs de niveau mondial. Eto'o c'est un kosovar, peut-être ?
Boss et Ferdi viennent de citer quelques noms de jeunes très prometteurs. Osons des choses, faisons les évoluer, mettons de la concurrence. Ou alors, taisons-nous, mais n'allons pas féliciter un coach qui se contente de faire le minimum à chaque fois.
@ Tous
D'ailleurs, ce serait bien que camfoot prenne d'autres chroniques pour faire pendant à celles de Ndogkoti.
Qu'en pensez-vous ?
Le truc est parti, gars.
A propos de ton onkal, chacun sait ici que je ne suis pas un antindogkotiste primaire. J'ai souvent salué ici sa maîtrise de la langue de Molière. Or, l'enveloppe n'est pas tout, encore faut-il qu'il y ait de la matière au fond. Et c'est là que ton oncle me wanda, parce qu'il est tout le temps dans la provocation. C'est bien pour lap de temps en temps, mais point trop n'en faut.
Je ne suis pas non plus un johnbarriste acharné. Il se trouve juste que le "coach", dans son post daté du 10/09 à 11 h 43, a entièrement raison.
De même, Ndogkoti prétend que nous n'avons pas de joueurs de niveau mondial. Eto'o c'est un kosovar, peut-être ?
Boss et Ferdi viennent de citer quelques noms de jeunes très prometteurs. Osons des choses, faisons les évoluer, mettons de la concurrence. Ou alors, taisons-nous, mais n'allons pas féliciter un coach qui se contente de faire le minimum à chaque fois.
@ Tous
D'ailleurs, ce serait bien que camfoot prenne d'autres chroniques pour faire pendant à celles de Ndogkoti.
Qu'en pensez-vous ?
a écrit le 11 septembre 2008 à 9h58 @Atango
Tu fais de la résistance pour pas grand'chose. Mon neveu n'est pas mon interprète, il demande seulement que tu te débarrasses à l'occasion de tes oripeaux d'opposant primaire. Je vois que comme tu sais tourner une phrase en latin, tu as séduit @JOHN BARRICK. Maintenant que vous étalez votre nouvel amour en plein jour, concentrez-vous à vous jeter mutuellement des fleurs. J'exprime ma réflexion avec des mots qui sont au niveau des pâquerettes pour ne pas heurter des âmes sensibles comme @Speed, @Vanzan ou @Hardy, mais tu trouves toujours à redire. Au lieu de railler, demande un surcroît d'effort de la part de tes nouveaux suiveurs pour qu'ils comprennent le fond de la chose, quand même. Tu n'es pas seulement ici pour soigner ton côté populiste; comme tu as lu Horace, tu as le devoir de gronder tous les kengués qui dorment au dernier banc. Courage; ta vie doit devenir un apostolat. Comme ça, tu vas vite atteindre le nirvana et la sagesse dans lesquels je baigne depuis des années.
Tu fais de la résistance pour pas grand'chose. Mon neveu n'est pas mon interprète, il demande seulement que tu te débarrasses à l'occasion de tes oripeaux d'opposant primaire. Je vois que comme tu sais tourner une phrase en latin, tu as séduit @JOHN BARRICK. Maintenant que vous étalez votre nouvel amour en plein jour, concentrez-vous à vous jeter mutuellement des fleurs. J'exprime ma réflexion avec des mots qui sont au niveau des pâquerettes pour ne pas heurter des âmes sensibles comme @Speed, @Vanzan ou @Hardy, mais tu trouves toujours à redire. Au lieu de railler, demande un surcroît d'effort de la part de tes nouveaux suiveurs pour qu'ils comprennent le fond de la chose, quand même. Tu n'es pas seulement ici pour soigner ton côté populiste; comme tu as lu Horace, tu as le devoir de gronder tous les kengués qui dorment au dernier banc. Courage; ta vie doit devenir un apostolat. Comme ça, tu vas vite atteindre le nirvana et la sagesse dans lesquels je baigne depuis des années.
a écrit le 11 septembre 2008 à 9h58 @JOHN BARRICK (France) le 10/09/2008 Ã 21:27
A propos d'Anelka, je pense qu'il faut qu'il essaye d'être régulier et c'est bon. Car parfois...mon vieux!!! Tu peux pleurer....
Mais on peut concevoir
Devant (Henry, Govou)
(Benzema, Anelka)remplaçants,
milieux (Gourcuff, Ribery) offensifs
(Diarra, Toulalan) déffensifs,
(Malouda et Benarfa)remplaçants
derrière, (Clichy, Sagnan, Boumsong, Gallas),
(Abidal, Evra)remplaçants
gardiens (LLoris et mandiesel).
Ils grandiront et deviendront redoutables.
A propos d'Anelka, je pense qu'il faut qu'il essaye d'être régulier et c'est bon. Car parfois...mon vieux!!! Tu peux pleurer....
Mais on peut concevoir
Devant (Henry, Govou)
(Benzema, Anelka)remplaçants,
milieux (Gourcuff, Ribery) offensifs
(Diarra, Toulalan) déffensifs,
(Malouda et Benarfa)remplaçants
derrière, (Clichy, Sagnan, Boumsong, Gallas),
(Abidal, Evra)remplaçants
gardiens (LLoris et mandiesel).
Ils grandiront et deviendront redoutables.
a écrit le 11 septembre 2008 à 8h33 @Jb
Depuis ton retout , de tous tes posts , j'ai bcp apprécié ton "si j'atais Otto"
@Djembito
Pourquoi les frenchies tremblent quand Amstrong annonce son retour ? est ce que c'est le seul grand come back qu'on ait eu dans le sport ? de Mohammed Ali à Jordan on au des grands come back.
regarde toi même:
-en F1 :Prost sans volant en 1992 revient en 1993
-en BB:Jordan part en 1993 pour s'echauffer dans le base -ball )et 17 mois après il revient en 1995
en Boxe:Mohammed ali prend sa retraite en 1978 après son titre monbdial des Lourds à Leon Sprinks il revient en 1981 pour echouer lamentablement face à Larry Holmes.
-En Foot:Pélé prend sa retraite en fin 1974 et revient 06 mois plus tard avec les Cosmos de New York, (chez nous)Milla a annoncé plusieurs fois son depart mais en 1994 il était encore là . devenant le plus vieux butteur de la CM
-En Natation , Dara Torrès (americaine )championne des faux départs et plusieurs retrours gagnants. le dernier à Pekin aux JO.
-En Patinage artistique :Katarina Witt (Allemande) raccroche ses patins en 1988 mais en 1994 elle est de retour
-En tennis Bjorn Borg retraité en 1980 tente de revenir en 1990
- Martina Navratilova part en 1994 et revient en 2003 et Martina Hingis part à 23 ans en 2003 pour revenir en 2006 etc etc ...
là où je veux en ariver c'est que tous les retours ne sont pas toujours gagnants et parfois le champion est obligé de partir la queue entre les jambes et la tête basse
Depuis ton retout , de tous tes posts , j'ai bcp apprécié ton "si j'atais Otto"
@Djembito
Pourquoi les frenchies tremblent quand Amstrong annonce son retour ? est ce que c'est le seul grand come back qu'on ait eu dans le sport ? de Mohammed Ali à Jordan on au des grands come back.
regarde toi même:
-en F1 :Prost sans volant en 1992 revient en 1993
-en BB:Jordan part en 1993 pour s'echauffer dans le base -ball )et 17 mois après il revient en 1995
en Boxe:Mohammed ali prend sa retraite en 1978 après son titre monbdial des Lourds à Leon Sprinks il revient en 1981 pour echouer lamentablement face à Larry Holmes.
-En Foot:Pélé prend sa retraite en fin 1974 et revient 06 mois plus tard avec les Cosmos de New York, (chez nous)Milla a annoncé plusieurs fois son depart mais en 1994 il était encore là . devenant le plus vieux butteur de la CM
-En Natation , Dara Torrès (americaine )championne des faux départs et plusieurs retrours gagnants. le dernier à Pekin aux JO.
-En Patinage artistique :Katarina Witt (Allemande) raccroche ses patins en 1988 mais en 1994 elle est de retour
-En tennis Bjorn Borg retraité en 1980 tente de revenir en 1990
- Martina Navratilova part en 1994 et revient en 2003 et Martina Hingis part à 23 ans en 2003 pour revenir en 2006 etc etc ...
là où je veux en ariver c'est que tous les retours ne sont pas toujours gagnants et parfois le champion est obligé de partir la queue entre les jambes et la tête basse
a écrit le 11 septembre 2008 à 8h16 @ATANGO
Très belle vision des choses.Tu es vraiment lucide gars.
Très belle vision des choses.Tu es vraiment lucide gars.
a écrit le 11 septembre 2008 à 8h07 @cissé:
notre débat c'est entre camerounais, sur notre equipe nationale. Notre référence en matière de football en afrique, c'est le cameroun...et non un petit pays d'afrique de l'ouest qui n'a meme pas le palmarès du ghana son voisin.
@tous:
Peut-etre que le père pfister ne connais pas les joueurs à vocation offensive du cameroun. L'histoire de Pouga, bekamenga, nsame au dernier regroupement est incroyable.
Voila des garcons qui sont des attaquants.
Meyong ze se pointe à l'entrainement, sans convocation...et les 3 sont renvoyés illico. Pour garder qui? Webo qui n'a plus marqué un but chez les lions depuis 2 ans! Meyon Ze que personne n'a supervisé.
Il a fait venir NDjeng jusqu'au pays...pas une seconde de jeu. Le garcon est reparti en allemagne. Ngog, choupo, ngwat mahop, pouga, bekamenga...pas une seconde de jeu, face à la tanzanie, le cap vert, et l'ile maurice.
Mais vous appellez cette gestion de l'equipe comment??
Rigobert Song a besoin de jouer 90 minutes contre ce type d'équipe???
Il y'a un problème avec ce pfister là . Après la can, il a révélé somen, et bebe banguè...pas de quoi s'exciter.
En 2010, song, njitap...seront moins fort qu'a la dernière CAN.
Hier j'ai vu la france jouer: clichy, sagna, gourcuff, benzema, diarra...des gamins de 21 ans. Au cameroun, on attend le torticoli de song, pour envisagé seulement de faire jouer l'equipe sans lui, pour un simple match amical. n'importe quoi.
@pfister:
tu nous gonfles
notre débat c'est entre camerounais, sur notre equipe nationale. Notre référence en matière de football en afrique, c'est le cameroun...et non un petit pays d'afrique de l'ouest qui n'a meme pas le palmarès du ghana son voisin.
@tous:
Peut-etre que le père pfister ne connais pas les joueurs à vocation offensive du cameroun. L'histoire de Pouga, bekamenga, nsame au dernier regroupement est incroyable.
Voila des garcons qui sont des attaquants.
Meyong ze se pointe à l'entrainement, sans convocation...et les 3 sont renvoyés illico. Pour garder qui? Webo qui n'a plus marqué un but chez les lions depuis 2 ans! Meyon Ze que personne n'a supervisé.
Il a fait venir NDjeng jusqu'au pays...pas une seconde de jeu. Le garcon est reparti en allemagne. Ngog, choupo, ngwat mahop, pouga, bekamenga...pas une seconde de jeu, face à la tanzanie, le cap vert, et l'ile maurice.
Mais vous appellez cette gestion de l'equipe comment??
Rigobert Song a besoin de jouer 90 minutes contre ce type d'équipe???
Il y'a un problème avec ce pfister là . Après la can, il a révélé somen, et bebe banguè...pas de quoi s'exciter.
En 2010, song, njitap...seront moins fort qu'a la dernière CAN.
Hier j'ai vu la france jouer: clichy, sagna, gourcuff, benzema, diarra...des gamins de 21 ans. Au cameroun, on attend le torticoli de song, pour envisagé seulement de faire jouer l'equipe sans lui, pour un simple match amical. n'importe quoi.
@pfister:
tu nous gonfles
a écrit le 11 septembre 2008 à 8h05 @ ATANGO
Avec tout le respect que je te dois je pense que tu n'es pas obligé d'étre dans l'opposition systématique de ce que dis NDOGKOTI,ce qui est bizare avec toi tous ce que @ JOHN BARRICK écrit est parole d'évangile pour toi,le tonton a fait un article superbe ,qui n'est pas la pour faire changer d'avis les gens simplement mettre un doute dans leur téte et aprés chacun se fait son opinion ,tu as toi meme avoué qu'il a réussit dans ton cas.sinon je souhaite aussi recevoir la collection des célébres proverbes du toli et te dire que c'était une bonne initiative.
Avec tout le respect que je te dois je pense que tu n'es pas obligé d'étre dans l'opposition systématique de ce que dis NDOGKOTI,ce qui est bizare avec toi tous ce que @ JOHN BARRICK écrit est parole d'évangile pour toi,le tonton a fait un article superbe ,qui n'est pas la pour faire changer d'avis les gens simplement mettre un doute dans leur téte et aprés chacun se fait son opinion ,tu as toi meme avoué qu'il a réussit dans ton cas.sinon je souhaite aussi recevoir la collection des célébres proverbes du toli et te dire que c'était une bonne initiative.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
