443603 messages.
a écrit le 1 octobre 2008 à 16h27 @BIKEY
BIKEY "l état reste l'argentier à moins que tu lui demande de réduire sa subvention";
C'est avec ce genre d'affirmation que certains pensent que le MINJES doit pouvoir exercer une sorte de dictature basée sur l'arbitraire".Or, le problème n'est pas de ne pas reconnaître le rôle de l'ETAT qu'il soit argentier ou pas.Mais, c'est de définir le rôle de chaque entité, et surtout de faire en sorte que l'ETAT sache déléguer, c'est à dire en laissant les organes concernés dans leurs attributions tout en contrôlant..Quand tu rappelles que l ETAT est l'argentier, alors, tu insinues qu'il peut faire ce qu'il veut.Das ce cas, ce serait la même chose dans tous les autres pans de la vie d'un pays.Le jour où l'ETAt allouera une subvention à un entreeprise pour une raison ou l'autre, il pourra donc imposer ce qu'elle veut à cette entreprise.Ce n'est pas ainsi que je conçois les choses.
BIKEY "l état reste l'argentier à moins que tu lui demande de réduire sa subvention";
C'est avec ce genre d'affirmation que certains pensent que le MINJES doit pouvoir exercer une sorte de dictature basée sur l'arbitraire".Or, le problème n'est pas de ne pas reconnaître le rôle de l'ETAT qu'il soit argentier ou pas.Mais, c'est de définir le rôle de chaque entité, et surtout de faire en sorte que l'ETAT sache déléguer, c'est à dire en laissant les organes concernés dans leurs attributions tout en contrôlant..Quand tu rappelles que l ETAT est l'argentier, alors, tu insinues qu'il peut faire ce qu'il veut.Das ce cas, ce serait la même chose dans tous les autres pans de la vie d'un pays.Le jour où l'ETAt allouera une subvention à un entreeprise pour une raison ou l'autre, il pourra donc imposer ce qu'elle veut à cette entreprise.Ce n'est pas ainsi que je conçois les choses.
a écrit le 1 octobre 2008 à 16h19 @Byke,
Cela fait des années que l’État ne donne aucune subvention à la fédération pour gérer les football et surtout le championnat national.
L’État subventionne les Lions Indomptables et les gère, nomme les coachs, définit à peu près tout ce qui est définissable.
Son intervention au niveau du championnat se situe au niveau du prêt des stades, et là encore, c’est lui qui gère les recettes, nomme les directeurs des stades et tout.
Là où je suis dépassé c’est quand ce même État intervient pour bloquer la matérialisation d’un contrat d’image, qui est censé relancer financièrement notre football. Je rappelle que les matchs du championnat n’était pas diffusé; donc on ne peut pas dire qu’un contrat a été brisé.
Le résultat de ce contrat d’image est que le cash, le liquide devait permettre aux présidents des club de remplir leur cahier de charge.
L’impression que j’ai est qu’au lieu de favoriser des initiatives louables, on les bâillonne, on les combat. On veut garder le statut quo.
C’est symptomatique malheureusement du Cameroun. Combien d’entreprises ont dû changer d’avis alors qu’elles souhaitaient s’installer au Cameroun ? combien d’entreprises locales se sont vues forcé de fermer les portes pr harcèlement? Qui perd dans tout ça? Ce sont nos frères et sœurs qui ne peuvent trouver du travail. C’est l’État qui est privé de source de revenus. C’est ces mêmes dirigeants qui auraient eu une cagnotte plus intéressante dans laquelle voler. Bref tout le monde s'
Cela fait des années que l’État ne donne aucune subvention à la fédération pour gérer les football et surtout le championnat national.
L’État subventionne les Lions Indomptables et les gère, nomme les coachs, définit à peu près tout ce qui est définissable.
Son intervention au niveau du championnat se situe au niveau du prêt des stades, et là encore, c’est lui qui gère les recettes, nomme les directeurs des stades et tout.
Là où je suis dépassé c’est quand ce même État intervient pour bloquer la matérialisation d’un contrat d’image, qui est censé relancer financièrement notre football. Je rappelle que les matchs du championnat n’était pas diffusé; donc on ne peut pas dire qu’un contrat a été brisé.
Le résultat de ce contrat d’image est que le cash, le liquide devait permettre aux présidents des club de remplir leur cahier de charge.
L’impression que j’ai est qu’au lieu de favoriser des initiatives louables, on les bâillonne, on les combat. On veut garder le statut quo.
C’est symptomatique malheureusement du Cameroun. Combien d’entreprises ont dû changer d’avis alors qu’elles souhaitaient s’installer au Cameroun ? combien d’entreprises locales se sont vues forcé de fermer les portes pr harcèlement? Qui perd dans tout ça? Ce sont nos frères et sœurs qui ne peuvent trouver du travail. C’est l’État qui est privé de source de revenus. C’est ces mêmes dirigeants qui auraient eu une cagnotte plus intéressante dans laquelle voler. Bref tout le monde s'
a écrit le 1 octobre 2008 à 16h14 Bonjour.
Que pensez-vous de la démi-finale COTON contre DYNAMO DE HARARE ?
Que pensez-vous de la démi-finale COTON contre DYNAMO DE HARARE ?
a écrit le 1 octobre 2008 à 16h14 Bonjour.
Que pensez-vous de la démi-finale COTON contre DYNAMO DE HARARE ?
Que pensez-vous de la démi-finale COTON contre DYNAMO DE HARARE ?
a écrit le 1 octobre 2008 à 16h12 @BIKEY
Je ne donne pas non plus de chèque en blanc à qui que ce soit, je n'en ai d'ailleurs pas le pouvoir.Mais, il se trouve que cette institution appelée fecafoot a un responsable, et ce responsable est là pour prendre les initiative;on peut être d'accord ou pas.C'est ainsi que PLATINI responsable de l'UEFA ne voudrait au grand jamais entnedre parler de la vidéo, ou ne veut donner l'organisation de l'EURO a un pays dont les infrastructures sont précaires.Il en va de sa responsabilité.Alors, que l'initiative d'IYA ne te convainc point; c'est ton droit;mais, la vérité est qu'il a proposé quelque chose de nouveau,que tu juges sans même que ce soit mis en oeuvre.C'est donc à mon sens un à priori.Pourant, tu jures n'avoir pas de position sur cette affaire.
En ce qui concerne le sponsor, il ne me semble pas maladroit pour un début qu'un sponsor commun participe à la lancée de la nouvelle donne;c'est un début qui assure quand un club un minimun, car sans doute, dans cette quête de sponsoring, il n'est pas sûr que si on laissait libre cour au choix, toutes les équipes auraient été ogées à la même einseigne.Peut-être que certains équipes n'auraient même pas eu de sponsor.Alors que là au moins, toutes les équipes ont une ceratines siommes de base.Pour un début, ce n'est pas si mal à mon sens.
Enfin? de quoi parles tu? est-ce que le laissez-faire que tu m'attribue n'est pas le tien, toi qui te plaints d'un sponsor commun?
Je ne donne pas non plus de chèque en blanc à qui que ce soit, je n'en ai d'ailleurs pas le pouvoir.Mais, il se trouve que cette institution appelée fecafoot a un responsable, et ce responsable est là pour prendre les initiative;on peut être d'accord ou pas.C'est ainsi que PLATINI responsable de l'UEFA ne voudrait au grand jamais entnedre parler de la vidéo, ou ne veut donner l'organisation de l'EURO a un pays dont les infrastructures sont précaires.Il en va de sa responsabilité.Alors, que l'initiative d'IYA ne te convainc point; c'est ton droit;mais, la vérité est qu'il a proposé quelque chose de nouveau,que tu juges sans même que ce soit mis en oeuvre.C'est donc à mon sens un à priori.Pourant, tu jures n'avoir pas de position sur cette affaire.
En ce qui concerne le sponsor, il ne me semble pas maladroit pour un début qu'un sponsor commun participe à la lancée de la nouvelle donne;c'est un début qui assure quand un club un minimun, car sans doute, dans cette quête de sponsoring, il n'est pas sûr que si on laissait libre cour au choix, toutes les équipes auraient été ogées à la même einseigne.Peut-être que certains équipes n'auraient même pas eu de sponsor.Alors que là au moins, toutes les équipes ont une ceratines siommes de base.Pour un début, ce n'est pas si mal à mon sens.
Enfin? de quoi parles tu? est-ce que le laissez-faire que tu m'attribue n'est pas le tien, toi qui te plaints d'un sponsor commun?
a écrit le 1 octobre 2008 à 15h13 @ Agacé
A la différence du système camerounais, le Toli te donne la possibilité de dire ta part. Si tu as un sujet sur le foot, lance, on discute.
Ou bien ?
A la différence du système camerounais, le Toli te donne la possibilité de dire ta part. Si tu as un sujet sur le foot, lance, on discute.
Ou bien ?
a écrit le 1 octobre 2008 à 14h32 MEME LE TOLI SE DEGRADE COMME LE CAMEROUN TOUT EST POLITISE MAINTENANT,AVANT C ETAIT UN PLAISIR POUR MOI DE ME CONNECTER SUR CE SITE A PRESENT J HESITE AVANT DE LE FAIRE IL YA UNE ACTUALITE FOOTBALISTIQUE ON EN PARLE PAS CE SONT LES POURRITURES DE LA FECAFOOT ET DE DU MINJES QUI INTERESSENT LES GENS CA FATIQUE TOUT CA MOI JE VAIS SUR D AUTRES SITES NOW ET C LE CAS VISIBLEMENT DE PLUSIEURS PERSONNES QUI ONT ZAPPE LE TOLI, WEBMASTER IL FAUT ARRETER LES FRAIS LES CAMERS NE SAVENT D2CIDEMENT RIEN GERER VOUS ETES LES PREMIERS A CRITIQUER NOS DIRIGEANTS ET VOUS QUE FAITES VOUS NOW VOUS DETRUISEZ TOUT UN SITE AVEC VOS ANALYSES FAITES AU MAUVAIS ENDROIT.ééééééééé mon pays
a écrit le 1 octobre 2008 à 13h59 @Tous
Selon Abdullah Ibn Amr (R.A.), le prophète(PSL) a dit: "Il y a quatre défauts, celui qui les possède tous est un pur hypocrite.Celui qui n'en a qu'un seul a l'une des caractéristiques de l'hypocrite jusqu'à ce qu'il s'en débarrasse:
1-Quand on lui fait confiance, il trahit
2-Quand il parle, il ment.
3-Quand il prend un engagement, il ne le respecte pas
4-Quand il est en litige, il piétine toute justice et toute morale"
Tout ceci unanimement rapporté)
Bonne fête de la id fitr.
Selon Abdullah Ibn Amr (R.A.), le prophète(PSL) a dit: "Il y a quatre défauts, celui qui les possède tous est un pur hypocrite.Celui qui n'en a qu'un seul a l'une des caractéristiques de l'hypocrite jusqu'à ce qu'il s'en débarrasse:
1-Quand on lui fait confiance, il trahit
2-Quand il parle, il ment.
3-Quand il prend un engagement, il ne le respecte pas
4-Quand il est en litige, il piétine toute justice et toute morale"
Tout ceci unanimement rapporté)
Bonne fête de la id fitr.
a écrit le 1 octobre 2008 à 13h49 @John Barrick
]Pour ce faire, je redéfinirais la participation financière de l'état en ce qui concerne le foot, sous forme de subvention;mais, je demanderais la transparence dans la gestion des fonds que l'état alloue à cette fédération.
Je ne m'imiscerais pas dan,s le domaine réservé à la FECAFOOT, comme la nommination d'un coach, ceci en conformité des règles de la FIFA.]
C'est fait depuis belle lurette. L'Etat reste l'argentier à moins que tu lui demandes de réduire sa subvention au moment où on en a plus besoin
Le ministre de s'immisce dans les affaires de la fecaf que car elle lui demande d'apurer la gestion passée; de présenter le solde financier; sportif 2008.
En a-t-il le droit ??
]Pour ce faire, je redéfinirais la participation financière de l'état en ce qui concerne le foot, sous forme de subvention;mais, je demanderais la transparence dans la gestion des fonds que l'état alloue à cette fédération.
Je ne m'imiscerais pas dan,s le domaine réservé à la FECAFOOT, comme la nommination d'un coach, ceci en conformité des règles de la FIFA.]
C'est fait depuis belle lurette. L'Etat reste l'argentier à moins que tu lui demandes de réduire sa subvention au moment où on en a plus besoin
Le ministre de s'immisce dans les affaires de la fecaf que car elle lui demande d'apurer la gestion passée; de présenter le solde financier; sportif 2008.
En a-t-il le droit ??
a écrit le 1 octobre 2008 à 13h40 @John Barrick
Je n'ai de position par rapport à ce conflit; à la différence que je ne donne de chèque en blanc ni ne prend les dires des uns et des autres pour argent comptant.
Tu ne m'as pas encore montré en quoi ton IYA innove ou en quel point je lui dois révérence.
J'ai reconnu à IYA le droit d'avoir son sponsor favori même à ebay mais ke tu me démontres en quoi écarter les autres du marché pub est un plus pour les clubs.
Ta fecaf en signant avec ki elle veut peut un peu y mettre la forme. Tu pourras me communiquer l'appel d'offre .
Coach, le glas a sonné pour ton capitalisme financier et ta mondialisation . Ce qui s'est passé récemment à Toulon et aujourd'hui au capitole est un enterrement de première classe.
C'est ton laisser-faire qui précipitera notre foot.
Je n'ai de position par rapport à ce conflit; à la différence que je ne donne de chèque en blanc ni ne prend les dires des uns et des autres pour argent comptant.
Tu ne m'as pas encore montré en quoi ton IYA innove ou en quel point je lui dois révérence.
J'ai reconnu à IYA le droit d'avoir son sponsor favori même à ebay mais ke tu me démontres en quoi écarter les autres du marché pub est un plus pour les clubs.
Ta fecaf en signant avec ki elle veut peut un peu y mettre la forme. Tu pourras me communiquer l'appel d'offre .
Coach, le glas a sonné pour ton capitalisme financier et ta mondialisation . Ce qui s'est passé récemment à Toulon et aujourd'hui au capitole est un enterrement de première classe.
C'est ton laisser-faire qui précipitera notre foot.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
