443603 messages.
a écrit le 6 mars 2010 à 10h20 suite
Alors je reponds oui,etant donné que le cameroun voulait essayer de nouvelles choses,on aurait pu meme sans garantie tenter un regroupement extra teps garanti,pour faciliter les experiences.Mais cette idée d eplg etait juste un alibi pour bacler la can alors pas besoin de regroupement extra long.
Mais avec la legerté qui a tenue lieu de preparation(pre-engraissage des joueurs suivie de 3 jours de mise en forme),meme un stage dans les temps aurait meme ete deja tres en dessus de la moyenne.Et J'insiste meme si ca ne changeait pas le resultat,ca facilitait ce que plg presentait comme son objectif pour le tournoi,mieux ca orientait deja le cchemin du mondial.
Alors je reponds oui,etant donné que le cameroun voulait essayer de nouvelles choses,on aurait pu meme sans garantie tenter un regroupement extra teps garanti,pour faciliter les experiences.Mais cette idée d eplg etait juste un alibi pour bacler la can alors pas besoin de regroupement extra long.
Mais avec la legerté qui a tenue lieu de preparation(pre-engraissage des joueurs suivie de 3 jours de mise en forme),meme un stage dans les temps aurait meme ete deja tres en dessus de la moyenne.Et J'insiste meme si ca ne changeait pas le resultat,ca facilitait ce que plg presentait comme son objectif pour le tournoi,mieux ca orientait deja le cchemin du mondial.
a écrit le 6 mars 2010 à 10h07 Ah,
comme maintenant on peut causer de maniere civilisé,je peut donc apporter ma contribution.
Nous avons une maniere assez particuliere de lire les status .C'est parceque le delai pour sortir la liste c'est le 31 que si on le fait le 25 on a failli a la loi.Personne ne l'a dit certes mais c#est une logique voisine a celle de penser que parceque la fifa oblige les clubs a liberer leurs joueurs 14 jours avant le tournoi qu'il est impossible de faire une demande si on a besoin de plus de 14 jours.
selon que les championats de certains pays ont finissent ont ont leur treve plus tot ou plus tard,selon que certains jouers sont en fait des remplancants ou spectateurs pendant que d#autres sont des pieces maitresses,selon que les calendriers des uns et des autres,selon le programme que le le selectioneur presente au coach de club pour demander une mise a disponibilité du ou des joueurs,les coachs de club sont libres de refuser ou d'accepter cette requete.
Le principal handicap pour les clubs europeens c'est surtout le suivie medicale.Le regretté MVF en a fait les frais.Meme avec le toubib de plg les choses ne sont nullement meilleure,
puisque le cas etoo a ete camerouniaisé.
Le debat entre maliga (qui hargne l'interet de regrouper a raison les preselectionés au dela des 14 jours) et barrock (qui se focalise sur ls textes fifa et les 14 jours) est sans objet.Pour moi il est possible,mais pas sur vu que rien n'oblige les clubs.mais autant les selectioneurs acceptent les deals avec les coach pour renoncer a certains joueus (Bassong) autant les coachs en accepte aussi pour se priver selon la situation de leurs joueurs hors periode d'obligation.
Pour moi la question importante est celle de savoir s'il y avait necessité ou sujet a mobiliser les roupes au dela de la periode d'obligation.La mon avis personelle se base sur les pretention de plg pour cette competition.Il disait vouloir essayer de nouvelles possiblités et explorer etc.Mais pour ce il faut se donner les moyens de suivre les nouveaux en question,de les baigner assez longtemps dans le bain de la cohesion,et non pas pas les jetter dans le champ de bataille pour avoir ete decu des titulaires qui etaient deja douteux.
quand je constate que certains joueurs ont ete liberes comme le stipule les ordonances fifa,mais etaient plutot en famille,je me dis connaissant le manque de professionalismes des africains quand il sont chez eux,que nous avons commis une grosse erreur en leur offrant les quarties libres pour les regrouper 3 jours avant.
Alors
comme maintenant on peut causer de maniere civilisé,je peut donc apporter ma contribution.
Nous avons une maniere assez particuliere de lire les status .C'est parceque le delai pour sortir la liste c'est le 31 que si on le fait le 25 on a failli a la loi.Personne ne l'a dit certes mais c#est une logique voisine a celle de penser que parceque la fifa oblige les clubs a liberer leurs joueurs 14 jours avant le tournoi qu'il est impossible de faire une demande si on a besoin de plus de 14 jours.
selon que les championats de certains pays ont finissent ont ont leur treve plus tot ou plus tard,selon que certains jouers sont en fait des remplancants ou spectateurs pendant que d#autres sont des pieces maitresses,selon que les calendriers des uns et des autres,selon le programme que le le selectioneur presente au coach de club pour demander une mise a disponibilité du ou des joueurs,les coachs de club sont libres de refuser ou d'accepter cette requete.
Le principal handicap pour les clubs europeens c'est surtout le suivie medicale.Le regretté MVF en a fait les frais.Meme avec le toubib de plg les choses ne sont nullement meilleure,
puisque le cas etoo a ete camerouniaisé.
Le debat entre maliga (qui hargne l'interet de regrouper a raison les preselectionés au dela des 14 jours) et barrock (qui se focalise sur ls textes fifa et les 14 jours) est sans objet.Pour moi il est possible,mais pas sur vu que rien n'oblige les clubs.mais autant les selectioneurs acceptent les deals avec les coach pour renoncer a certains joueus (Bassong) autant les coachs en accepte aussi pour se priver selon la situation de leurs joueurs hors periode d'obligation.
Pour moi la question importante est celle de savoir s'il y avait necessité ou sujet a mobiliser les roupes au dela de la periode d'obligation.La mon avis personelle se base sur les pretention de plg pour cette competition.Il disait vouloir essayer de nouvelles possiblités et explorer etc.Mais pour ce il faut se donner les moyens de suivre les nouveaux en question,de les baigner assez longtemps dans le bain de la cohesion,et non pas pas les jetter dans le champ de bataille pour avoir ete decu des titulaires qui etaient deja douteux.
quand je constate que certains joueurs ont ete liberes comme le stipule les ordonances fifa,mais etaient plutot en famille,je me dis connaissant le manque de professionalismes des africains quand il sont chez eux,que nous avons commis une grosse erreur en leur offrant les quarties libres pour les regrouper 3 jours avant.
Alors
a écrit le 6 mars 2010 à 9h56 Mvog Mbi (Vancouver ) le 06/03/2010 Ã 10:45
ERRATUM
Si ce que tu dis est stérile;;;
ERRATUM
Si ce que tu dis est stérile;;;
a écrit le 6 mars 2010 à 9h54 Mvog Mbi (Vancouver ) le 06/03/2010 Ã 10:45
Pour le moment, c'est toi qui portes les jugements et pose les questions.Est-ce tu t'es demandé si ce que tu dis est stéils ou pas?Quand on veut faire la morle aux auttres, il ne faut pas qu'on s'expose soi-même.Tu as donné un pointt e vue,j'en ai un qui est contraire et j le dis commed'ailleurs ,je ne suis pas d'acord avc le point de vue de l'UNIQUE, et je donne des argument.Je n'ai dit nullle part j'étaii vainqueur,c'est toi qi dis que je l'ai dit ans même qe je comprenne pourquoi.A moins que tu veuilles que je fasse comme tu veux, et ceci me ramène à penser que tu es entrain de faire ce que tu sembles reprocher aux autres,c'est à dire avoir raison.Dans ce cas,ne faut-il donc pas baayer devant sa porte d'abord?
Pour le moment, c'est toi qui portes les jugements et pose les questions.Est-ce tu t'es demandé si ce que tu dis est stéils ou pas?Quand on veut faire la morle aux auttres, il ne faut pas qu'on s'expose soi-même.Tu as donné un pointt e vue,j'en ai un qui est contraire et j le dis commed'ailleurs ,je ne suis pas d'acord avc le point de vue de l'UNIQUE, et je donne des argument.Je n'ai dit nullle part j'étaii vainqueur,c'est toi qi dis que je l'ai dit ans même qe je comprenne pourquoi.A moins que tu veuilles que je fasse comme tu veux, et ceci me ramène à penser que tu es entrain de faire ce que tu sembles reprocher aux autres,c'est à dire avoir raison.Dans ce cas,ne faut-il donc pas baayer devant sa porte d'abord?
a écrit le 6 mars 2010 à 9h45 @JOHN BARRICK (France) le 06/03/2010 Ã 10:20
Oui c'etait une discussion inutile et stérile.Dis moi quelle a été la conclusion?hein
A part le fait que tu te sois unilateralement declaré vainqueur.
Je ne rentre pas dans votre discussion mais je donne mon point de vue tout simplement par rapport à ce qu'a écrit @L'UNIQUE c'est tout.Je n'attends non pas que tu l'acceptes ou pas, car tu as la liberté de jugement.C'est justement ce que tu devrais faire vis à vis des autres et non vouloir à tout prix les convaincre que ce que tu appeles tes arguments ou tes idées et que les autres ne trouvent acceptables.
Oui c'etait une discussion inutile et stérile.Dis moi quelle a été la conclusion?hein
A part le fait que tu te sois unilateralement declaré vainqueur.
Je ne rentre pas dans votre discussion mais je donne mon point de vue tout simplement par rapport à ce qu'a écrit @L'UNIQUE c'est tout.Je n'attends non pas que tu l'acceptes ou pas, car tu as la liberté de jugement.C'est justement ce que tu devrais faire vis à vis des autres et non vouloir à tout prix les convaincre que ce que tu appeles tes arguments ou tes idées et que les autres ne trouvent acceptables.
a écrit le 6 mars 2010 à 9h34 Va Dire le 06/03/2010 Ã 09:54
Je n'ai rien compris de ton post, et c'Est tant mieux.Bon wk
Je n'ai rien compris de ton post, et c'Est tant mieux.Bon wk
a écrit le 6 mars 2010 à 9h29 a écrit le 6 mars 2010 à 9h20 Mvog Mbi (Vancouver ) le 06/03/2010 Ã 09:47
Justement, je ne prends pas tout ce qui se dit ici au premier dégré, c'est pour cela que je ne donne aucune importance aux injures que je reçois ici.
Je prends plutôt aux mots ceux qui s'adressent à mo, et c'est ton cas, quand tu dis que tu es mon opposant,;celà ne veut pas dire que je l'ai pris au premier dégré.
Et je rentre dans le jeu de ceux qui m'injurent, en leur rendant la pareille.Je fais seulement le constat que ceux qui m'insultent sont les premiers à chialer quand je les renvoie dans les cordes.Je m'en délecte , car cela reste le but du jeu sur le virtuel.Je vais même les prier de m'insulter davantage.
Tu vois que tu m'as demandé de ne pas te répondr sur ton précédent post,pourtant, tu es entrain de répondre à ce que tu as lu de moi.Mais, là , tu viens avec une jugement qui n'engage que toi.Tu dis que je suis le seul avoir des discussions stériles.Je peux donc te demander pourquoi tu rentres dans cette discussions si tu sais qu'elle est stérile,et pourquoi d'ailleurs elle serait stérile parce que c'est toi qui le dis?Tu portes là un jugement comme si parce que toi tu un arguments, il faut l'accdepter de peur qu'on dise qu'on n'accepte pas les arguments des autres.Est-ce qu'un jour, je t'ai demandé d'accepter mes arguments si tu penses le contraire.?Pourtant, c'est ce que tu me demandes indirectement.Alors, comprends tout simplement que je dosi être convaincu de quelque chose, avant de l'accepter, et personne ne me forcera d'accepter un argument parce que le grand nombre dit la même chose.
Je te donne un exemple.Pendant un moment, un grand nombre laissé entendre que NDY ASSEMBE perdu sa place parce qu'il a fait le sacrifice d'aller à la CAN;il y en a qui souteinnent cette idée.Or, ce n'est pâs du tout vrai, puisque NDY ASSEMBE est devenu titulaire parce que le n°1 du poste PENAUTEAU était blessé, et quand celui-ci est revneu de blessé, il arepris sa place.Si je ne le dis pas, et accepte ce que disent les autres, je serais complaisant;alors, je ne sais pas le faire.
Donc tu vois que tes jugements en ce qui concerne es réactions ici, me laissent indifférent, et vraiment indifférent.
Justement, je ne prends pas tout ce qui se dit ici au premier dégré, c'est pour cela que je ne donne aucune importance aux injures que je reçois ici.
Je prends plutôt aux mots ceux qui s'adressent à mo, et c'est ton cas, quand tu dis que tu es mon opposant,;celà ne veut pas dire que je l'ai pris au premier dégré.
Et je rentre dans le jeu de ceux qui m'injurent, en leur rendant la pareille.Je fais seulement le constat que ceux qui m'insultent sont les premiers à chialer quand je les renvoie dans les cordes.Je m'en délecte , car cela reste le but du jeu sur le virtuel.Je vais même les prier de m'insulter davantage.
Tu vois que tu m'as demandé de ne pas te répondr sur ton précédent post,pourtant, tu es entrain de répondre à ce que tu as lu de moi.Mais, là , tu viens avec une jugement qui n'engage que toi.Tu dis que je suis le seul avoir des discussions stériles.Je peux donc te demander pourquoi tu rentres dans cette discussions si tu sais qu'elle est stérile,et pourquoi d'ailleurs elle serait stérile parce que c'est toi qui le dis?Tu portes là un jugement comme si parce que toi tu un arguments, il faut l'accdepter de peur qu'on dise qu'on n'accepte pas les arguments des autres.Est-ce qu'un jour, je t'ai demandé d'accepter mes arguments si tu penses le contraire.?Pourtant, c'est ce que tu me demandes indirectement.Alors, comprends tout simplement que je dosi être convaincu de quelque chose, avant de l'accepter, et personne ne me forcera d'accepter un argument parce que le grand nombre dit la même chose.
Je te donne un exemple.Pendant un moment, un grand nombre laissé entendre que NDY ASSEMBE perdu sa place parce qu'il a fait le sacrifice d'aller à la CAN;il y en a qui souteinnent cette idée.Or, ce n'est pâs du tout vrai, puisque NDY ASSEMBE est devenu titulaire parce que le n°1 du poste PENAUTEAU était blessé, et quand celui-ci est revneu de blessé, il arepris sa place.Si je ne le dis pas, et accepte ce que disent les autres, je serais complaisant;alors, je ne sais pas le faire.
Donc tu vois que tes jugements en ce qui concerne es réactions ici, me laissent indifférent, et vraiment indifférent.
a écrit le 6 mars 2010 à 9h03 L'UNIQUE (France) le 06/03/2010 Ã 09:32
Qu'est-ce que tu entends paa après le mercato?
Le mercato se termine le 31 janvier, et la CAN a commencé le 10;je ne comprends donc pas ce que tu veux dire.
Tu vois donc que même ton argumentation ne tient pas.
Peut-être voulais-tu dire que beaucoup de joueur sont en vacances pendant au CAMEROUN pendant la trêve?
Dansd ce cas, oin peut donc en parler.
Le championnat de FRANCE était à la trêve à partir du 23 décembre, celui d'ITALIE une semaine après et celui de TURQUE le 27 décembre.En ANGLETERRE?, on a joué le 29 DECEMBRE, jour où ASSOU EKOTTO s'est blessé.BIKEY a joué le même jour ainsi que SONG qui est même allé au-delà ;
en ESPAGNE , on a joué le 27 décembre.Alors, si tu as plusieuurs joueurs qui jouent dans ces championnats, et qui arrivent en stage à des dates différentes, tout en sachant que la loste doit être remise le 31, je voudrais que tu m'expliquer comment un stage peut être fait normalement pour travailler la coghésion.
En plus, je te rappellle que ce n'est pas parce qu'un joueur est en vacances le 23 décembre qu'il peut être mis à la disposition de son équipe nationale à cette date sans autorisation, puisque c'est à partir du 28 décembre que ce joueur n'est plus directement à la charge de son club suf autorisation.Ceci revient à dire qu'avant le 28, même en vacances, son club peut s'opposer qu'il soit dans un stage de la sélection avant la date légale, c'est à dire celle qui commence 14 jours avant le début de la compétition, c'est à dire le 28 décembre.Par conséquent, on ne peut disposer que de son effectif complet composé uniquement de pros qu'à partir de cette date là .Alors, si tu réunis 30 joueurs à partir du 28, pour stage qui commencera le 29, sachant que certaisns joueurs ne seront pas là à cette date, et que tu dois sortir une liste de 23 joueurs le 31. je voudrais qu'on m'explique ooù est la cohérence.Si on avait des amateurs oui, mais, pro, il n'y a aucune logique.
Qu'est-ce que tu entends paa après le mercato?
Le mercato se termine le 31 janvier, et la CAN a commencé le 10;je ne comprends donc pas ce que tu veux dire.
Tu vois donc que même ton argumentation ne tient pas.
Peut-être voulais-tu dire que beaucoup de joueur sont en vacances pendant au CAMEROUN pendant la trêve?
Dansd ce cas, oin peut donc en parler.
Le championnat de FRANCE était à la trêve à partir du 23 décembre, celui d'ITALIE une semaine après et celui de TURQUE le 27 décembre.En ANGLETERRE?, on a joué le 29 DECEMBRE, jour où ASSOU EKOTTO s'est blessé.BIKEY a joué le même jour ainsi que SONG qui est même allé au-delà ;
en ESPAGNE , on a joué le 27 décembre.Alors, si tu as plusieuurs joueurs qui jouent dans ces championnats, et qui arrivent en stage à des dates différentes, tout en sachant que la loste doit être remise le 31, je voudrais que tu m'expliquer comment un stage peut être fait normalement pour travailler la coghésion.
En plus, je te rappellle que ce n'est pas parce qu'un joueur est en vacances le 23 décembre qu'il peut être mis à la disposition de son équipe nationale à cette date sans autorisation, puisque c'est à partir du 28 décembre que ce joueur n'est plus directement à la charge de son club suf autorisation.Ceci revient à dire qu'avant le 28, même en vacances, son club peut s'opposer qu'il soit dans un stage de la sélection avant la date légale, c'est à dire celle qui commence 14 jours avant le début de la compétition, c'est à dire le 28 décembre.Par conséquent, on ne peut disposer que de son effectif complet composé uniquement de pros qu'à partir de cette date là .Alors, si tu réunis 30 joueurs à partir du 28, pour stage qui commencera le 29, sachant que certaisns joueurs ne seront pas là à cette date, et que tu dois sortir une liste de 23 joueurs le 31. je voudrais qu'on m'explique ooù est la cohérence.Si on avait des amateurs oui, mais, pro, il n'y a aucune logique.
a écrit le 6 mars 2010 à 9h02 @L'UNIQUE (France) le 06/03/2010 Ã 09:32
Je suis parfaitement d'accord avec toi.C'est pour ça que j'ai demandé à @John Barrick de souvent abandnné certaines discussions.
Dans leur discussion lui et @Maliga,je dirais que tous les deux avaient raison car @JB se fondait sur les reglements alors que @Maliga lui s'appuyait sur l'aspect pratique.Si PLG a pu s'arranger avec certains entraineurs qui voulaient garder leur joueurs un peu plus longtemps, il pouvait tout aussi s'arranger avec ceux qui avaient libéré leurs joueurs plutot et commencer un stage meme hors delai de la FIFA.
D'ailleurs les joueurs en question ont passé pres d'une semaine au pays à faire la fete.PLG pouvait donc convoquer 30 joueurs et meme plus pour un stage sur place au pays.Meme si à la fin il ne devait retenir que 23.Il aurait mis ce stage à profit pour voir un maximum d'elements et actuellement aurait une vision plus globale de ce qui pourrait etre son effectif en AFS.Au lieu de cela il est resté en france pour commenter les matches des boxing days.
Je suis parfaitement d'accord avec toi.C'est pour ça que j'ai demandé à @John Barrick de souvent abandnné certaines discussions.
Dans leur discussion lui et @Maliga,je dirais que tous les deux avaient raison car @JB se fondait sur les reglements alors que @Maliga lui s'appuyait sur l'aspect pratique.Si PLG a pu s'arranger avec certains entraineurs qui voulaient garder leur joueurs un peu plus longtemps, il pouvait tout aussi s'arranger avec ceux qui avaient libéré leurs joueurs plutot et commencer un stage meme hors delai de la FIFA.
D'ailleurs les joueurs en question ont passé pres d'une semaine au pays à faire la fete.PLG pouvait donc convoquer 30 joueurs et meme plus pour un stage sur place au pays.Meme si à la fin il ne devait retenir que 23.Il aurait mis ce stage à profit pour voir un maximum d'elements et actuellement aurait une vision plus globale de ce qui pourrait etre son effectif en AFS.Au lieu de cela il est resté en france pour commenter les matches des boxing days.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
